现代残民主的弱点真是越来越明显。 没宪法法庭，制度都不用理了 呵呵呵。 重点是，你能拿他怎样？ ============ 人民即皇帝 中华民国国民有发起投票否决/修改公务员决策的权力 中华民国国民有发起投票直接插入/修改法律的权力 中华民国国民有接受训练成为统治者的义务 中华民国国民有监督公务员并给予回馈的义务 中华民国国民有发起投票直接任免任何公务员的权力 中华民国国民有发起投票直接免除任何公务员职务的权力 ※ 引述《twwo (...)》之铭言： : 2026 万一选输 : 就说 蓝白县市长上台 会通匪 所以不执行 蓝营县市长当选 : 2028 总统选输 : 就说 蓝白执政 会卖台 危及国家安全 所以不执行政党轮替 : 这样好像真的没他的办法耶 毕竟 无赖最大阿 : ※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之铭言： : : 今日新闻 : : 林怡昕 : : 快讯／卓荣泰宣布不副署财划法　民众党将上街抗议 : : 针对《财划法》覆议案遭立法院否决，府院传拟「不副署、不公布」法案。对此，民 众 : : 今（15）日下午率领党籍立委召开记者会，并发布七大声明，喊话总统赖清德悬崖勒 马 : : 不要当台湾民主罪人，至於未来是否会上街抗议？民众党主席黄国昌直言，「没错」 ， : : 赖清德带头毁宪乱政，当赖清德独裁成为事实，就是人民发出怒吼、站出来的时候。 : : 黄国昌表示，11年前他还是研究员，曾参与一个连署告诉马政府，他已经跨越宪政民 主 : : 线，没想到2025年民众党必须要在立法院前发表这份声明，希望赖清德悬崖勒马，不 要 : : 台湾民主罪人。这份声明跟民众党声明比起来长非常多，在台湾民主宪政关键时刻， 话 : : 讲清楚，即使声明长，也要让台湾民主知道，赖清德正将台湾民主推向深渊。 : : 黄国昌最後提到，很多媒体关注在野党下一步，他劝赖清德、卓荣泰不要当台湾民主 宪 : : 史上罪人，如果一意孤行，一定会接受民意惩罚民意审判，大罢免结束後，台湾社会 累 : : ，人民也累了，台湾人民看不懂2024结束选举，2025又要投票一次，大罢免32：0已 经? : : 诉赖清德不容许一党专政，不容许赖清德独裁专断，一意孤行恣意妄为，「民众党一 定 : : 相应作为，跟人民站在一起。」 : : 媒体追问，跟人民站在一起是未来可能上街抗议？会跟国民党合作？黄国昌回应，「 没 : : ，今天过後，我会立即」，台湾民主宪政是全体台湾人民的民主宪政，不是任何个人 ， : : 不是任何政党的宪政，当赖清德带头毁宪乱政，当赖清德独裁成为事实，就是人民发 出 : : 吼、站出来的时候，民众党会结合所有看不下去赖清德要搞专制独裁的行为，结合所 有 : : 法容忍赖清德要称皇称帝，在台湾搞实质戒严的力量，大家一起共同站出来，对抗赖 清 : : 绿色暴政。 : : 民众党声明全文： : : 今天，台湾的民主宪政已经走到历史的关键时刻。赖清德总统所领导的行政权，即将 架 : : 立法权、僭越司法权，将所有权力集中於一人一身。为了与国会多数党对抗，不惜在 中 : : 民国宪政史上首创恶例，将台湾未来的民主宪政推向悬崖。值此宪政体系面临空前挑 战 : : 际，我们严正要求赖清德立刻悬崖勒马，不可为一己一党之利益，摧毁权力分立制度 ， : : 宪法变成废纸一张。 : : 行政院卓院长昨天在脸书宣称，他将「拼了命扑倒在球门之前，也要阻止任何违宪行 为 : : 雷池一步」，但他所说的「违宪行为」是立法院三读通过法律，他说的「拼了命扑倒 」 : : 在覆议失败後，不但不接受立法院的决议，还要恶意挪用宪法上本来是制衡总统权力 的 : : 署权，张冠李戴，没收立法院的法案。一旦行政院院长不副署立法院三读通过的法律 ， : : 统自然就不会公布立法院三读通过的法律。行政院院长和总统联手以「不副署」、「 不 : : 布」的方式，推翻国会依法三读通过的法律！这是对民主制度最严重的践踏。即便是 蒋 : : 正担任总统时，对立法院有再多不满，也不敢用这种方式直接没收立法院通过的法律 。 : : 而这却发生在代表民主进步党的少数总统身上，不仅是对国会权力最蛮横的践踏，更 是 : : 人民意志最赤裸裸的蔑视。 : : 一、副署制度的宪政意义不容扭曲 : : 宪法第37条规定：「总统依法公布法律，发布命令，须经行政院院长之副署，或行政 院 : : 长及有关部会首长之副署。」我国历来大法官解释如第419号、第627号解释，都认为 行 : : 院院长的副署，是针对总统的权力制衡。黄茂荣大法官在释字第735号解释的协同意 见? : : 更直陈：「总统之职权依上开规定，受到应有行政院院长之副署的制约，且行政院应 对 : : 法院负责」。副署制度绝不能作为行政院否决立法院三读通过法律的权力依据，这是 扭 : : 宪法规范的权力滥用。 : : 二、行政院覆议失败，应即接受立法院决议 : : 依照宪法增修条文第三条的规定，行政院院长如认为立法院通过的法律窒碍难行，可 以 : : 请立法院覆议，覆议失败，「行政院院长应即接受该决议。」这麽简单清楚的规定， 为 : : 麽会变成行政院院长可以透过「不副署」来翻盘、不认帐？如果行政院院长可以「不 副 : : 」三读通过而且覆议失败的法律，宪法所设的「覆议」制度还有什麽意义？行政院院 长 : : 脆以後都不用覆议，直接透过不副署的方式来让国会三读通过的法律消失。行政院还 需 : : 对立法院负责吗？行政院院长要不要乾脆自己当立法者算了？ : : 三、大罢免、大失败、大翻盘 : : 民主政治的精髓在於人民是国家的主人，任何一个执政者在人民面前都必须谦卑，所 有 : : 权力机关都必须以民意为上。不论是行政权或立法权，都不可以蔑视民意，否则就是 帝 : : 再现。民进党政府在去年悍然拒绝接受国会通过的立法院职权行使法，不愿履行接受 国 : : 监督的政治承诺。今年又针对国民党籍立委提起罢免，惨遭灭团。在大罢免、大失败 後 : : 索性无视最新民意，不愿意承认失败，不认帐，滥用副署制度，将国会三读通过的法 律 : : 接没收。一再翻盘，翻到把台湾人民赖以生存的宪政民主制度都翻掉。如果可以直接 用 : : 副署取消国会三读通过的法律，何必提起大罢免？可见这是民进党政府一再失败後， 不 : : 输的大翻盘，把台湾人民当塑胶。 : : 四、是否违宪，并非总统或行政院院长可以单方认定 : : 行政院院长不副署的理由，认为国会多数三读通过的法律「摧毁国家宪法体制」、「 削 : : 国家国防安全」、「破坏国家财政纪律」。请问这些法律有没有违宪，是行政院可以 单 : : 认定的吗？如果行政院可以自己判断国会通过的法律是否违宪，去年为何还要声请宪 法 : : 庭审理立法院职权行使法？这已经完全混乱权力分立体制，让行政院和总统可以透过 不 : : 署、不公布的方式，自己当起大法官的角色。权力分立与制衡，强调的就是「禁止扩 权 : : 则」(the anti-aggrandizement principle) ，如果国家权力机关以削弱其他宪法机 关 : : 权力作为扩张自身权力之代价，就已经违反权力分立原则。现在赖清德政府决定不副 署 : : 不公布法律，将立法、执行和裁决的权力同时集中在一人一党身上，已经彻底背弃了 宪 : : 主义，毫不犹豫地迈上独裁者之路。 : : 五、宪法法庭空转，总统应该负责 : : 执政党认为目前宪法法庭因为缺额而暂时无法审理宪法诉讼，行政院院长和总统因而 可 : : 透过不副署和不公布法律，让国会三读通过的法律无法生效。如果这是理由，总统不 是 : : 该尽快提出大法官人选，送交立法院进行审查？立法院不同意总统提出的人选，可以 作 : : 总统不提出最新名单的理由吗？可以作为不副署、不公布法律的理由吗？ : : 如果立法院对总统提出的人选，都要盖章同意，宪法又何必让立法院可以行使同意权 ？ : : 脆总统自己直接任命大法官。但是，这样的大法官，可以独立於总统之外行使职权吗 ？ : : 样的宪法法庭又能够获得人民的信赖吗？总统的宪政责任就是提名大法官，不是不提 出 : 以下恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.161.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765802574.A.919.html