今日新闻 林怡昕 快讯／卓荣泰宣布不副署财划法　民众党将上街抗议 针对《财划法》覆议案遭立法院否决，府院传拟「不副署、不公布」法案。对此，民众党 今（15）日下午率领党籍立委召开记者会，并发布七大声明，喊话总统赖清德悬崖勒马， 不要当台湾民主罪人，至於未来是否会上街抗议？民众党主席黄国昌直言，「没错」，当 赖清德带头毁宪乱政，当赖清德独裁成为事实，就是人民发出怒吼、站出来的时候。 黄国昌表示，11年前他还是研究员，曾参与一个连署告诉马政府，他已经跨越宪政民主红 线，没想到2025年民众党必须要在立法院前发表这份声明，希望赖清德悬崖勒马，不要当 台湾民主罪人。这份声明跟民众党声明比起来长非常多，在台湾民主宪政关键时刻，话要 讲清楚，即使声明长，也要让台湾民主知道，赖清德正将台湾民主推向深渊。 黄国昌最後提到，很多媒体关注在野党下一步，他劝赖清德、卓荣泰不要当台湾民主宪政 史上罪人，如果一意孤行，一定会接受民意惩罚民意审判，大罢免结束後，台湾社会累了 ，人民也累了，台湾人民看不懂2024结束选举，2025又要投票一次，大罢免32：0已经告 诉赖清德不容许一党专政，不容许赖清德独裁专断，一意孤行恣意妄为，「民众党一定有 相应作为，跟人民站在一起。」 媒体追问，跟人民站在一起是未来可能上街抗议？会跟国民党合作？黄国昌回应，「没错 ，今天过後，我会立即」，台湾民主宪政是全体台湾人民的民主宪政，不是任何个人，更 不是任何政党的宪政，当赖清德带头毁宪乱政，当赖清德独裁成为事实，就是人民发出怒 吼、站出来的时候，民众党会结合所有看不下去赖清德要搞专制独裁的行为，结合所有无 法容忍赖清德要称皇称帝，在台湾搞实质戒严的力量，大家一起共同站出来，对抗赖清德 绿色暴政。 民众党声明全文： 今天，台湾的民主宪政已经走到历史的关键时刻。赖清德总统所领导的行政权，即将架空 立法权、僭越司法权，将所有权力集中於一人一身。为了与国会多数党对抗，不惜在中华 民国宪政史上首创恶例，将台湾未来的民主宪政推向悬崖。值此宪政体系面临空前挑战之 际，我们严正要求赖清德立刻悬崖勒马，不可为一己一党之利益，摧毁权力分立制度，让 宪法变成废纸一张。 行政院卓院长昨天在脸书宣称，他将「拼了命扑倒在球门之前，也要阻止任何违宪行为越 雷池一步」，但他所说的「违宪行为」是立法院三读通过法律，他说的「拼了命扑倒」是 在覆议失败後，不但不接受立法院的决议，还要恶意挪用宪法上本来是制衡总统权力的副 署权，张冠李戴，没收立法院的法案。一旦行政院院长不副署立法院三读通过的法律，总 统自然就不会公布立法院三读通过的法律。行政院院长和总统联手以「不副署」、「不公 布」的方式，推翻国会依法三读通过的法律！这是对民主制度最严重的践踏。即便是蒋中 正担任总统时，对立法院有再多不满，也不敢用这种方式直接没收立法院通过的法律。然 而这却发生在代表民主进步党的少数总统身上，不仅是对国会权力最蛮横的践踏，更是对 人民意志最赤裸裸的蔑视。 一、副署制度的宪政意义不容扭曲 宪法第37条规定：「总统依法公布法律，发布命令，须经行政院院长之副署，或行政院院 长及有关部会首长之副署。」我国历来大法官解释如第419号、第627号解释，都认为行政 院院长的副署，是针对总统的权力制衡。黄茂荣大法官在释字第735号解释的协同意见书 更直陈：「总统之职权依上开规定，受到应有行政院院长之副署的制约，且行政院应对立 法院负责」。副署制度绝不能作为行政院否决立法院三读通过法律的权力依据，这是扭曲 宪法规范的权力滥用。 二、行政院覆议失败，应即接受立法院决议 依照宪法增修条文第三条的规定，行政院院长如认为立法院通过的法律窒碍难行，可以移 请立法院覆议，覆议失败，「行政院院长应即接受该决议。」这麽简单清楚的规定，为什 麽会变成行政院院长可以透过「不副署」来翻盘、不认帐？如果行政院院长可以「不副署 」三读通过而且覆议失败的法律，宪法所设的「覆议」制度还有什麽意义？行政院院长乾 脆以後都不用覆议，直接透过不副署的方式来让国会三读通过的法律消失。行政院还需要 对立法院负责吗？行政院院长要不要乾脆自己当立法者算了？ 三、大罢免、大失败、大翻盘 民主政治的精髓在於人民是国家的主人，任何一个执政者在人民面前都必须谦卑，所有的 权力机关都必须以民意为上。不论是行政权或立法权，都不可以蔑视民意，否则就是帝制 再现。民进党政府在去年悍然拒绝接受国会通过的立法院职权行使法，不愿履行接受国会 监督的政治承诺。今年又针对国民党籍立委提起罢免，惨遭灭团。在大罢免、大失败後， 索性无视最新民意，不愿意承认失败，不认帐，滥用副署制度，将国会三读通过的法律直 接没收。一再翻盘，翻到把台湾人民赖以生存的宪政民主制度都翻掉。如果可以直接用不 副署取消国会三读通过的法律，何必提起大罢免？可见这是民进党政府一再失败後，不认 输的大翻盘，把台湾人民当塑胶。 四、是否违宪，并非总统或行政院院长可以单方认定 行政院院长不副署的理由，认为国会多数三读通过的法律「摧毁国家宪法体制」、「削弱 国家国防安全」、「破坏国家财政纪律」。请问这些法律有没有违宪，是行政院可以单独 认定的吗？如果行政院可以自己判断国会通过的法律是否违宪，去年为何还要声请宪法法 庭审理立法院职权行使法？这已经完全混乱权力分立体制，让行政院和总统可以透过不副 署、不公布的方式，自己当起大法官的角色。权力分立与制衡，强调的就是「禁止扩权原 则」(the anti-aggrandizement principle) ，如果国家权力机关以削弱其他宪法机关的 权力作为扩张自身权力之代价，就已经违反权力分立原则。现在赖清德政府决定不副署、 不公布法律，将立法、执行和裁决的权力同时集中在一人一党身上，已经彻底背弃了宪政 主义，毫不犹豫地迈上独裁者之路。 五、宪法法庭空转，总统应该负责 执政党认为目前宪法法庭因为缺额而暂时无法审理宪法诉讼，行政院院长和总统因而可以 透过不副署和不公布法律，让国会三读通过的法律无法生效。如果这是理由，总统不是应 该尽快提出大法官人选，送交立法院进行审查？立法院不同意总统提出的人选，可以作为 总统不提出最新名单的理由吗？可以作为不副署、不公布法律的理由吗？ 如果立法院对总统提出的人选，都要盖章同意，宪法又何必让立法院可以行使同意权？乾 脆总统自己直接任命大法官。但是，这样的大法官，可以独立於总统之外行使职权吗？这 样的宪法法庭又能够获得人民的信赖吗？总统的宪政责任就是提名大法官，不是不提出大 法官人选，然後再用此当藉口，否决立法院三读通过的法律。总统带头违宪，又不让宪法 法庭运转（不要忘记，总统担任党主席的民进党党团还动用党纪否决本党同意的总统提名 人），宪政体制的空转，赖清德总统要负最终责任。 六、比独裁者还独裁的体制 如果总统可以拒绝公布国会三读通过的法律，如果行政院院长可以滥用副署制度，形同放 火烧了国会。国会通过再多的法律都不敌总统一人的意志。赖清德向来有对抗议会的习性 ，担任地方首长不愿意进入议会接受质询，现在担任总统乾脆把立法院当作空气，叫自己 的行政院院长不副署，然後不公布法律，直接把立法院从委员会到院会一一讨论过的法律 ，用「球员兼裁判」的方式封杀。纵使是戒严时期，蒋中正总统对立法院有再多不满（例 如1950年代的电力加价案，蒋中正痛批立法院「彼等国亡家破至此，而犹不觉悟，是诚至 死不悟矣」），在体制上从来没有拒绝公布，或要求行政院院长以拒绝副署的形式，否决 立法院通过的法律案。这是连独裁者都不敢动用的权力，而今天号称民主进步的赖总统兼 任党主席，居然堂而皇之地用来对付国会，践踏立法权。这不仅是民主化以来未曾发生， 即便威权时期也没看过。 七、人民才是台湾民主的头家，不是赖清德 放眼全世界的民主国家，没有任何一个国家允许行政权可以单方没收国会三读通过的法律 。这种反民主的作为，已经注定让台湾民主蒙受污名，让世界看笑话。赖总统以为可以用 「不副署、不公布」的违法违宪手段来安抚支持者，但「大罢免、大失败、大翻盘」这三 顶帽子将如影随形跟着赖清德！「没收国会三读通过的法律」这个历史臭名将贴在民进党 身上，永远撕不掉。 地方选举即将到来，人民会用选票告诉执政当局：台湾不需要独裁者！台湾需要的是尊重 宪法、尊重国会、尊重人民的政府！ 我们的坚持： 一、行政院院长必须依宪法副署国会三读通过的法律！ 二、总统必须依法公布国会三读通过的法律！ 三、行政部门必须依法执行国会通过的法律！ 四、总统或行政院院长立刻停止破坏权力分立体制，尊重国会立法权、预算审查权和人事 同意权。 五、此种毁坏民主宪政、践踏法治原则、实施专制独裁的行为，终将必须接受民意的惩罚 与历史的审判。 台湾的民主得来不易！我们绝不容许任何人、任何政党以任何理由破坏宪政体制，践踏民 主。这是台湾民主历史无法忽视的危机，全国人民请一起抵抗民主进步党的毁宪行为。 https://pse.is/8g62yg 某几些人真的有够恶心 所作所为根本和以前没什麽两样 想干嘛就干嘛 以为还在南部糖水市？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.217.140.127 (香港) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765789183.A.DE6.html ※ 编辑: Sapporo5566 (124.217.140.127 香港), 12/15/2025 17:00:20