「副署权」到底作用是什麽？如果查资料，会发现本情况「副署权」不代表「违宪审查权 」，而是代表「执行我负责」。引个论文文字，可以看出这一点。 A countersignature is a constitutional requirement requesting the Prime Minister or a Minister to sign an official act already signed by a head of state, who by signing it assumes political and legal responsibility for this act signing it assumes political and legal responsibility for this act，签名 = 我 负责（不是我有权否决！） signing it assumes political and legal responsibility for this act，签名 = 我 负责（不是我有权否决！） signing it assumes political and legal responsibility for this act，签名 = 我 负责（不是我有权否决！） 「签名 = 我负责」不难理解，大公司就算董事长要请假，假单也要行政人员签名。行政 人员签名代表请假流程出了事找他，不是说行政人员有权驳董事长假单。府院现在作法就 是概念混淆，把「假单都要行政人员签名」扭曲成「行政人员有权驳公司所有人假单」。 这种理论就骗没能力醒来或不愿意醒来的鶄。 除此之外顺便加了点「双标」。遇到党不喜欢的（蓝白立法），行政权可迳行认定违宪， 遇到党喜欢的（不副署），行政权又忽然不会宪法了，说只有大法官能看懂是否违宪。 解决之道，2026 和 2028 由全民审判所有政党也是一条路，支持赖卓玩到底，到时候别 输不起就好，笑你莱尔校长没种戒严 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.71.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765695479.A.53F.html