用Gemini、GPT的Deep Research， 都指出政府有法西斯化的迹象… 「法西斯化」关联性分析：四大指标检视 基於上述案例，本章将综合分析民进党政府的行为模式，是否符合政治学上「法西斯化」 或「民主倒退」的特徵。我们采用Levitsky与Ziblatt提出的民主崩溃指标进行检视 。 指标一：拒绝接受民主游戏规则（高相关） 行政院在NCC案中利用施行日期漏洞，以及在禁伐补偿案中自行解释宪法拒绝编列预算， 显示执政者不愿意接受「立法权高於行政权」的宪政常规。当行政机关开始玩弄法律文字 游戏来规避监督，甚至主张「行政院没有执行违宪决议的压力」时 ，这代表行政权已不 再将立法权视为平等的宪政机关，而是视为必须被绕过或击败的障碍。 指标二：否定政治对手的合法性（极高相关） 民进党政府及其侧翼团体在2024-2025年间，系统性地将国会多数联盟（蓝白）标签化为 「中共同路人」或「毁宪乱政集团」。 内部敌人的塑造：如同古典法西斯主义需要塑造「犹太人」或「共产党」作为内部敌人， 民进党政府将立法院的改革法案与监督行为，上纲上线为「配合中国统战」的国安危机 。这种修辞将政治对手「非正当化」（Delegitimization），从而合理化行政院采取非常 手段（如拒绝执行法律）来「保卫国家」。 青鸟行动：动员群众包围立法院，试图以街头压力否决代议政治的结果，这种「直接诉诸 人民」以对抗「腐败议会」的手法，带有浓厚的民粹威权色彩 。 指标三：容忍或鼓励暴力/激进对抗（中度相关） 虽然未发生大规模肢体暴力，但「大罢免」运动的发起显示了执政党试图透过体制外的手 段翻转国会少数的劣势 。执政党秘书长林右昌在罢免案失败後辞职 ，显示这是有组织的 政党行为。试图透过罢免个别立委来瓦解在野党的国会多数，而非透过协商妥协，这是「 焦土政策」的展现。 指标四：限制公民自由与媒体控制（高度相关） NCC案的核心争议在於媒体监管权的掌控。坚持由翁柏宗代理主委，被在野党解读为试图 延续对媒体的控制，打压异议声音（如中天关台案的後续效应）。当独立机关沦为政党打 手，且行政院不惜违法也要护航特定人选时，这就是媒体自由受到威胁的警讯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.11.161 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765676862.A.526.html