备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: 风传媒 2.记者署名: 李忠谦 3.完整新闻标题: 与川普通话後，日本态度变了吗？高市早苗宣称：不会撤回「台湾有事论」，但「日本没 有立场认定台湾的法律地位」 4.完整新闻内文: 日本首相高市早苗26日迎来就任後的首场「党首讨论」，她在众议院预算委员会面对立宪 民主党代表野田佳彦的质询时，再次针对「台湾有事」、「存立危机事态」等敏感议题交 锋。高市坦言「自己只是被动回应具体情境」，她虽然依旧不打算撤回发言，但也强调「 根据《旧金山和约》，日本已放弃对台湾的所有权利，因此没有立场认定台湾的法律地位 」。这也是与川普通话後，高市早苗对台湾问题的进一步表态。 26日「党首讨论」的焦点，毫无悬念落在高市早苗7日在众议院预算委员会的答询内容上 。当时，面对众议员冈田克也关於中国封锁台湾海峡的质询，高市直言：「若涉及使用战 舰及武力行使，我认为这无论如何都可能构成『存立危机事态』。」北京对此随即强烈反 弹，痛批这是「粗暴干涉内政」，并呼吁中国公民「暂缓赴日旅游」，《朝日新闻》称对 日本观光业造成冲击。在26日的质询中，曾任首相的野田佳彦询问高市：「对於日中关系 的恶化，你觉得有怎麽样的责任？」 面对野田的质询，高市并未直接针对「责任」二字道歉，而是直言「提问者限定了『台湾 有事』并提及『海上交通线封锁』的具体情境。我本意并非想触及具体细节，但若只是像 录音机一样重复政府的一贯答辩，预算委员会可能会因此停摆。因为被问到了具体案例， 所以我打算诚实回答。」 高市也强调，虽然是在被动情况下作答，但政府的统一见解已於25日通过阁议决定，认为 这次高市的答询「完全维持了以往的政府见解，不认为有必要重新审视或检讨」。此外， 针对台湾的法律地位，高市在答询中回归了外务省的标准剧本：「维持非政府间的实务关 系。根据《旧金山和约》，日本已放弃对台湾的所有权利，因此没有立场认定台湾的法律 地位。」 新闻小补帖：旧金山和约 全称为《对日和平条约》（Treaty of Peace with Japan），是在1951年9月8日由二战战 败後的日本与当时49个国家的代表在美国旧金山签订的和平条约，并於1952年4月28日生 效。条约的主要目的是确立日本战後的政治地位，并厘清日本在战争责任上所衍生的国际 法律问题。和约中明确声明日本承认朝鲜独立，并放弃对台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛 南部及南沙、西沙群岛等地区的一切权利和要求。 不过九州大学宪法学者南野森对《朝日新闻》表示，他原本期待高市首相能对自己的答询 表达一定程度的反省、修正或撤回，结果却大失所望。因为7日高市针对「台湾有事」答 覆在字面意义上确实「容易引起误解」，亦即有些地方解释不够清楚或表达不够完整。虽 然高市没有必要「撤回整个答覆」，但坦率承认答覆中存在误导性质，或许是日本为实现 日中关系正常化所能采取的有效策略。高市26日的回答，让他感觉错失了可以改善日中关 系的时机。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.storm.mg/article/11083845 6.备注: 今天再看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.212.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764202890.A.B33.html