作者around14358 (awq)
看板Gossiping
标题[问卦] 基督宗教是不是实质上鼓舞了战争？
时间Thu Oct 23 21:08:08 2025
最近世界的两场战争，俄乌战争以及以巴冲突，背後都有宗教的参与。
俄乌战争之前有乡民提到了东正教军工复合体，如下意见。
1F：→ marksee: 东正教军工复合体可以去了解一下，教堂49.215.28.139 08/17 18:23
2F：→ marksee: 里的壁画全是耶稣要你去打仗。宗教不只49.215.28.139 08/17 18:23
3F：→ marksee: 是跟政治有关，跟生意也是，如果还加上49.215.28.139 08/17 18:23
4F：→ marksee: 军事…俄在打十字军圣战，对手是北约。49.215.28.139 08/17 18:23
以巴冲突乡民可能只会想到是犹太人与穆斯林的冲突。
但其实背後有美国福音派基督教的支持也是因素。
因为基督教徒相信以色列建国是在实现圣经的预言，美国政府也因基督教的影响而一面倒
支持以色列。
没有人发现现今很多宗教的道德观是有
缺陷甚至是伪善的吗，这些宗教整天将自己置於对
人类的道德高地跟人谈罪不罪的。
甚至听过教徒说婴儿也有恶念也有罪。
可是这些宗教却不认为他们的教徒参与战争杀人是罪，甚至宗教还提供支持，例如美国在
发动战争时都有随军牧师提供军队心理支持。
可以想想看，这些随军牧师跟基督徒士兵宣传那套耶稣赎罪上天堂的教义，士兵在相信战
死可以早点上天堂享福的心态下，就比较
不害怕战死，可以更英勇的杀敌。
所以这些随军神职人员实质上鼓舞了战争的士气。
还有俄乌战争是东正教的基督徒自相残杀，那在基督宗教的教义下，他们杀死对方国家的
基督徒士兵，其实只是
帮助教友早点上天堂享福？所以算是在作好事吗？
当然其他宗教也多少有这种参与战争鼓舞了战争的问题。
所以要解决战争问题，首先应该先改变现今宗教的道德观吧？
要让这些宗教承认他们参与或支持战争是在犯罪。
乡民的看法如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.193.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1761224890.A.CF8.html
5F：推 GA389434: 一神教都这样 正常1.160.244.144 10/23 21:08
教徒们可能认为这很正常，但我们其他人应该谴责这宗教参与或支持战争的现象。
6F：→ T8: 神给了你我满满力量，拿宝剑去杀敌！101.10.225.66 10/23 21:09
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:12:33
7F：推 rdadi: 明明都标了要爱你的仇敌，要自己解读就让他 115.43.250.7 10/23 21:13
8F：→ rdadi: 们去呗115.43.250.7 10/23 21:13
可是你去问基督教会，他们并没有将这段话解释为教徒不可以参与国家的战争杀敌人。
经文是由基督教会在解释的。这就是问题所在。
很多经文经过教会解释後意思都不是字面上你看到的那样。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:17:17
9F：推 rdadi: 信你的神你的上帝，你信牧师的吗？ 115.43.250.7 10/23 21:16
请问你是基督教徒吗？
你个人怎麽想对世界没有作用，我现在在谈的是这整个基督宗教参与战争的现象。
要让基督宗教这些教会组织能够承认参与或支持战争是犯罪才有用处。
我看过会将圣经经文解读为不可以参与战争的只有耶和华见证人这个小教派，其他主流教
派都不会这样解释。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:21:17
10F：→ pttuser0280: '帮助教友早点上天堂享福' 有例子吗?118.168.153.145 10/23 21:22
这所谓的上天堂当然是没办法证明的，但是按基督宗教的教义，基督徒士兵就是会相信战
死之後是上天堂享福。
所以有句话说
战场上没有无神论者，因为士兵需要相信战死之後能上天堂才能减轻对战争
的恐惧心理。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:24:59
11F：→ pttuser0280: '按基督宗教的教义' 什麽教义?118.168.153.145 10/23 21:26
基督宗教的教义相信基督徒有耶稣赎罪可以上天堂，这你应该有听过吧。
所以按此教义那些基督徒士兵相信在战死之後就是上天堂享福。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:28:44
13F：→ CCY0927: 的基督废文王111.255.123.253 10/23 21:28
台文觉青兼跟踪狂又来了，你每天在八卦板发那些其他人看不懂的台文，我不管你，你干
嘛管我要讨论什麽？
我不能发文讨论我有兴趣的议题吗？
你已经跟踪我长达五年之久了。
这宗教与战争是对人类影响很大的议题，你却只在乎跟我的私怨？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:32:05
14F：推 rdadi: 我是基督徒啊！你要懂这些，看一下罗马书， 115.43.250.7 10/23 21:30
15F：→ pttuser0280: 原po你的逻辑至此已经破碎了118.168.153.145 10/23 21:30
16F：→ rdadi: 罗马书的矛盾都可以理解的话，就不用太在意 115.43.250.7 10/23 21:30
17F：→ rdadi: 一堆奇怪的事，然後再来看一下如何透过以弗115.43.250.7 10/23 21:30
18F：→ rdadi: 所书知道上帝的恩典。至於要不要战争，一直115.43.250.7 10/23 21:30
19F：→ inet: 耶利哥城 战胜49.213.225.174 10/23 21:30
20F：→ rdadi: 以来都是人的行为，看你要向神求恩典，还是115.43.250.7 10/23 21:30
21F：→ rdadi: 总是自以为代表上帝乱解读圣经，反正就自己 115.43.250.7 10/23 21:30
22F：→ rdadi: 选的，人只有堕落的可能，能代表上帝的只有115.43.250.7 10/23 21:31
23F：→ rdadi: 一位，还被钉死。你觉的呢？ 115.43.250.7 10/23 21:31
所以请问你是不是耶和华见证人的信徒？
请问你的解读基督徒参与战争都是在犯罪吗？
例如美国基督徒士兵在伊拉克与阿富汗的所作所为是不是犯罪？
请直接回答我“是”或者“不是”？谢谢
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:40:45
24F：推 rdadi: 我不是耶和华的115.43.250.7 10/23 21:39
25F：→ rdadi: 定人们的罪不是我的工作115.43.250.7 10/23 21:39
26F：→ rdadi: （这是耶稣的权柄） 115.43.250.7 10/23 21:39
27F：→ rdadi: 这答案你满意吗？ 115.43.250.7 10/23 21:40
我现在又不是要你去定哪一个个别基督徒的罪，我是在针对“
行为”
就像基督教会说通奸这个行为是犯罪，那我现在在问你基督徒士兵
参与战争这个行为是不
是犯罪呢？
如果从圣经无法得知
参与战争这个行为是不是犯罪，那些基督教会与基督徒士兵当然就不
会停止这样的行为，懂吗？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:44:28
28F：推 rdadi: 任何人都犯了一堆罪，你又从中间挑一个出来 115.43.250.7 10/23 21:50
29F：→ rdadi: 讲，我自己也没有做对，然後我又讲别人犯罪 115.43.250.7 10/23 21:51
30F：→ rdadi: ，你有意识到指责别人的行为中发生的错误指115.43.250.7 10/23 21:51
31F：→ rdadi: 责这件事吗？所以要我指正别人的行为，我下115.43.250.7 10/23 21:51
32F：→ rdadi: 的结论是连我自己都不够格，然後你要我指出115.43.250.7 10/23 21:51
33F：→ rdadi: ？看的出冲突点在什麽点上吗？115.43.250.7 10/23 21:51
你这是在打模糊仗。
如果换成我现在问你
通奸这个行为是不是犯罪，你绝对不会这样跟我东拉西扯一堆其他的
，而会直接搬出圣经哪一段经文说这是犯罪来回答我。
可是谈到战争问题，你却无法从哪段经文直接得出这是犯罪的答案，因而无法直接回答我
。
而这就是问题所在，因为从圣经无法得知
参与战争这个行为是不是犯罪，那些参与或支持
战争的基督教会与基督徒士兵当然就不会停止这样的行为。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 21:58:58
34F：→ CCY0927: 发文讨论 (X) 被电换地方讨拍 (O)111.255.123.253 10/23 22:02
哪里有被电，关於这战争议题我提出的质疑在他板那些教徒一样没办法解答。
在八卦板发文只是也想了解其他非教徒的看法，这战争问题影响人类很重大。你却只在乎
跟我的私怨？
你到底是要跟踪我多久？整个ptt那麽多人，你五年来就跟踪看我发了什麽文说了什麽？
看到是我发文就来闹。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:07:07
35F：推 rdadi: 有人杀我，我们可以抵抗可以回击，这不一定 115.43.250.7 10/23 22:04
36F：→ rdadi: 是出於圣经，我们只能求怜悯饶恕，还有那刚 115.43.250.7 10/23 22:05
37F：→ rdadi: 强的血气，是人就会被辖制，只是因为我们都 115.43.250.7 10/23 22:05
38F：→ rdadi: 还是人而已，不是吗？ 115.43.250.7 10/23 22:05
我现在不是在谈你个人被攻击时的自卫行为，是在谈国家之间的战争例如美国发动战争这
样的行为，基督徒可不可以参与，这个行为是不是犯罪？
这跟什麽刚强的血气没有关系，跟教徒所属教派的教义才有关系。
例如按耶和华见证人的教义，他们的信徒就不会参与战争。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:15:27
39F：推 rdadi: 罗马书第七章（整章），你看一看，过两个礼 115.43.250.7 10/23 22:15
40F：→ CCY0927: 选择性视障发作当然不觉得自己被电，接着111.255.123.253 10/23 22:15
41F：→ rdadi: 拜有问题再来研究一下，好吗？ 115.43.250.7 10/23 22:15
42F：→ CCY0927: 搭配「那些教徒一样没办法解答」这种精神111.255.123.253 10/23 22:15
43F：→ CCY0927: 胜利，根本就是必胜法。111.255.123.253 10/23 22:15
你如果要代替那些教徒跟我争执这个战争议题，那麻烦请你提出你认为我被电的意见来跟
我谈。
我就在八卦板跟你就这战争议题谈个清楚。你敢不敢呢？
你现在在我推文中讲的这些都只是为了你对我的私怨憎恨在
人身攻击我而已，没有提出任
何
跟文章内容有关的论点。你也没有这个能力吧。
你这是
恶意推文在闹，这样闹我要提出检举了。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:27:27
44F：→ CCY0927: 你本来就没打算讨论，跟你「争执这个战争111.255.123.253 10/23 22:28
45F：→ CCY0927: 议题」要干麽？先回头看看自己在的《111.255.123.253 10/23 22:29
46F：→ CCY0927: Christianity》的表现吧！111.255.123.253 10/23 22:29
台文觉青真的是没办法沟通。
我在他板的事与在八卦板这篇文章内容是无关的，你要在这篇文章留言就应该针对这篇文
章讨论的议题来留言提出你的论点，而不是跟我吵他板的事，
你这是
恶意推文，我要提出检举了。
49F：推 rdadi: 楼主曾经指控我说谎，还没道歉呢！只能求老 101.8.134.128 10/23 22:29
50F：→ rdadi: 大怜悯….阿门 101.8.134.128 10/23 22:29
我什麽时候说你说谎，我没有印象了，你可以提出来让我看看吗？
前面还说你不能说基督徒参与战争的行为是不是犯罪，可是你这里却可以随意的评论我。
这是双重标准。
而且这跟我这篇讨论的议题有什麽关系呢？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:39:36
51F：→ CCY0927: 呵呵，别人讲到你就都是「恶意推文」？你111.255.123.253 10/23 22:41
52F：→ CCY0927: 讲别人就都天经地义？111.255.123.253 10/23 22:41
53F：→ CCY0927: 我的推文怎麽会跟这篇文章无关？打从一开111.255.123.253 10/23 22:41
54F：→ CCY0927: 始我不就贴图说明，你这篇文章就是了无新111.255.123.253 10/23 22:41
55F：→ CCY0927: 意的废文换个地方再贴一次，根本没打算讨111.255.123.253 10/23 22:41
56F：→ CCY0927: 论。111.255.123.253 10/23 22:41
宗教与战争这个议题我不能既了解教徒的意见，然後也在八卦提出来了解非教徒的意见吗
？
你的留言从头到尾都跟我这篇文章内容无关，只是在人身攻击，我要提出检举了。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:45:14
57F：推 rdadi: 你自己的行为你自己数算，你自己都不搞清楚 101.8.134.128 10/23 22:46
58F：→ rdadi: 你自己的行为，还在那边战？我也是看不懂101.8.134.128 10/23 22:46
不好意思，我真的没有印象什麽时後有说你说谎，我甚至没印象之前有跟你争论过，会不
会是你记错人了或误会了？
如果你提不出我指控你说谎的证据，那你这样对我的随意评论攻击难道没有违背你的宗教
信仰吗？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:51:43
59F：→ CCY0927: 综观你在《Christianity》的整体表现，你111.255.123.253 10/23 22:50
60F：→ CCY0927: 的废文向来早有定见，你什麽时候「了解非111.255.123.253 10/23 22:50
61F：→ CCY0927: 教徒的意见」了？111.255.123.253 10/23 22:51
我说过了，我在它板有什麽事与这篇文章内容无关。
跟你是没办法沟通的，我要提出检举了。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 22:55:19
63F：→ CCY0927: 习一下你的检举案。111.255.123.253 10/23 22:58
64F：推 rdadi: 你没印象是我的错吗？你要不要自己把曾经的101.8.134.128 10/23 22:58
65F：→ rdadi: 推文全部再翻过一遍呢？现在你不用面对信仰 101.8.134.128 10/23 22:58
66F：→ rdadi: ，你只要面对过去的你自己就好。这蛮公道的101.8.134.128 10/23 22:59
67F：→ rdadi: ！ 101.8.134.128 10/23 22:59
你这个教徒怎麽这麽不讲理呢
现在可是你在指控我说你说谎，那当然是你要提出证据。
难道我现在说你通奸过，而你没有印象。
我不用提出证据，只要回一句要你自己去将你作过的事都翻过一遍就好了？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 23:05:28
68F：推 xm32: 佛教都教你躺平 道教都教你敛财 61.230.195.134 10/23 23:06
宗教教人躺平，也总比参与或支持战争好吧。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 23:11:22
69F：→ zzro: 等一下 你该不会以为宗教救的人比杀的人多吧 114.44.0.129 10/23 23:21
一般来说，社会大众会认为宗教是劝人为善的。
平心而论，宗教在社会秩序控制上是有一些功用的，但是很多宗教喜欢参与政治与战争对
人类是个严重的危害。
尤其当一个宗教相信人类的历史演变要按照一本几千年前的经书来发展，认为某个国家应
该建国，然後人类最终要走向末日大战。这可能会促使信徒为了信仰去引起战争。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 23:29:09
70F：推 butten986: 你知道最早的圣战，是耶稣打真主吗61.62.191.195 10/23 23:24
71F：推 rdadi: 啊我就想这麽做啊！这不关信仰，我信上帝是 101.8.134.128 10/23 23:24
72F：→ rdadi: 出於恩典，又不是出於我自己，我又没差，你 101.8.134.128 10/23 23:24
73F：→ rdadi: 遇到我这种的，你要更认真的面对过去自己的101.8.134.128 10/23 23:24
74F：→ rdadi: 行为，就这样。101.8.134.128 10/23 23:24
教徒你提不出证据丢一句狠话要落跑了吗？
遇到你这种会胡乱攻击人的，这就是你的宗教信仰教你的吗？
人的记忆是不可靠的，而且这里都是匿名，你可能是自己记错人了，也不反省你自己的行
为都推给上帝的恩典。
那些参与战争杀人的基督徒也是你这种想法。
75F：→ butten986: 是现在伊斯兰被打爆，耶稣体系赢了之後61.62.191.195 10/23 23:24
76F：→ butten986: ，才天天笑伊斯兰爱喊圣战61.62.191.195 10/23 23:25
其实美国的基督教徒为了实现所谓圣经的预言，而支持以色列屠杀巴勒斯坦人，这可以说
就是美国基督教发动的圣战。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 23:39:15
77F：推 rdadi: 我可没靠着记忆，我还翻的到你推文的地方，101.8.134.128 10/23 23:40
78F：→ rdadi: 但是我是不想说在哪，因为你都不记得自己做 101.8.134.128 10/23 23:41
79F：→ rdadi: 过什麽事。 101.8.134.128 10/23 23:41
80F：→ rdadi: 然後你又指控我推动战争？你真的是指控大师 101.8.134.128 10/23 23:42
81F：→ rdadi: 唉 101.8.134.128 10/23 23:42
一
请问你是不是有用不同ID发文？而我留言是针对你的不同ID。
这里都是匿名的，如果你有不同ID我怎麽会知道是你？
二
请你将你指控我说你说谎的话提出来，有可能是你误解我的话了，也有可能是你真的说谎
了。
你不提出来让我看看我怎麽知道呢？
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/23/2025 23:47:34
82F：推 rdadi: 叫你面对你自己的过去，ID原原本本的都没动101.8.134.128 10/23 23:50
83F：→ rdadi: ，你自己慢慢找，101.8.134.128 10/23 23:50
又再以自己找来敷衍了，你不提出来我也不知道是不是你误解了或你真的说谎了。
你如果真的说谎当然可以说你说谎。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/24/2025 00:12:41
84F：推 sleepyrat: 大房打二房的战争218.164.70.85 10/24 00:13
85F：推 chunfo: 亚伯拉罕教的本质就是民族主义跟政治控制 111.251.26.232 10/24 00:47
86F：→ chunfo: 说是为上帝服务 其实服侍的是神的代言人 111.251.26.232 10/24 00:51
的确是有你提到的这样的问题在，某些教徒一方面在他人提出质疑的时候会辩称人不能代
表上帝。
可是他们却认为其所属的宗教组织所使用的那些人写的经书以及教会所作的解释就能代表
上帝。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/24/2025 01:03:25
87F：→ ccuwck: 看别人当然很容易罗 36.227.191.205 10/24 08:31
人类的生物天性是很难不为了土地与资源争夺甚至战争。
可是既然基督宗教宣称他们追求的不是现今世界而是天国，却又要参与现今世界各国的政
治争斗与战争，这是很矛盾的。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.253 台湾), 10/24/2025 17:10:30
88F：嘘 m122e: 嗯嗯 我觉得是伊斯兰教实质上鼓舞了战争. 73.231.99.71 10/25 05:55