1.媒体来源: ETtoday 2.记者署名: 巫彩莲 3.完整新闻标题: 快讯／主动化僵局！新寿宣布合意解约T17、T18地上权　曝5大说明 4.完整新闻内文: 辉达（NVIDIA）进入北士科出现转机，台新新光金（2887）旗下新光人寿今（22）日召开 记者会宣布北士科T17、T18地上权与北市府合意解约，并附5大声明，强调主动化解僵局 合意解约。新光人寿董事长魏宝生宣读5大声明如下： 1、主动化解僵局，以国家公益为先 本公司今日董事会决议，为化解北市府与辉达公司针对《北士科T17 T18 》土地开发案之 僵局，并考量辉达公司来台设立海外总部对国家经济发展具有重大指标意义，本公司本於 维护国家最大公益之考量，决议授权董事长，在北市府同意返还本公司已支付之相关成本 的前提下，与北市府合意解除地上权契约，俾利辉达公司进驻。 2、地上权之取得及开发进度依法合规 针对《北士科T17 T18 》土地，本公司系依公开透明之合法程序参与投标并於 110 年11 月 12 日与台北市政府签订契约而取得地上权，旋即依据开发计画执行各项兴筑事宜。 113 年 7 月 3 1 日本公司调整开发计画，并於 114 年 7 月 30 日完成都市设计变更审 查程序，而於 114 年 10 月 9 日领得变更设计後之杂项执照，准备连续壁施工之前置作 业。本公司预计年底可领得变更设计之建造执照，并进行建物主体施工，一切作业及时程 皆遵循法令及地上权契约办理，北市府完全理解各项进度及内容。部份舆论指称前述土地 仍为荒地而未开发云云，自系昧於事实所致之误解。 3、坚守原则，不向纳税人请求未来损失之补偿 本案最关键之争议，在於外界担忧的「图利」与「补偿」问题。本公司特此郑重澄清： a. 从未要求北市府补偿未来损失： 本公司 虽已投入钜额成本且预期未来获利，但自始 至终，本公司从未考虑、亦从未同意向北市府请求任何未来损失之补偿。 b. 商业机制并非「图利」： 本公司基於支持国家产业发展，於 114 年 5 月与辉达签署 备忘录。原规划系由辉达公司承接地上权契约，并依商业惯例支付本公司已支出成本及合 理损失，此为两家企业间之商业条件，毋须北市府负担。 c. 北市府要求提报金额： 北市府在否决前述方案後，反覆要求本公司提报解除契约之补 偿金额，以便送市议会审议。然本公司基於「不应由纳税人补偿」之初衷，从未同意、亦 未曾提出请求。 4、本公司已尽力配合，唯三方各有立场，共识难以达成 本公司对《北士科T17 T18 》土地拥有地上权，自行开发将可为公司及股东创造重大利益 ，因而从未有对外出售或转让之意。而辉达公司於 114 年 4 月间主动与本公司接触，希 望本公司移转《北士科 T17 T18 》地上权，惜未获北市府同意，但本公司始终致力寻求 三方共赢之方案。僵局之形成，在於各方立场与限制不同：辉达公司坚持须自行兴建总部 ；然北市府囿於现行契约及避免图利之法规框架，主张建物须兴建完成後始得移转，亦拒 绝辉达公司共同参与地上物之兴建。本公司虽同意配合北市府要求，提出完工後再移转等 变通方案，惜未获辉达同意，致使三方无法达成共识，与辉达之备忘录亦因时限到期而 失效，很遗憾辉达公司无意展延。本公司则於 114 年 10 月 12日第二次函请北市府启动 地上权契约规定之协调机制，共寻辉达公司进驻本案基地之最佳解决方案，惟未获北市府 同意。 5、改变投资策略，呼吁共创产业未来 本公司深知辉达来台对台湾产业的重要性，亦感谢过程中各界善意的督促。为促成此桩美 事，本公司董事会出於维护国家最大公益为考量，决议改变原投资策略，以合意解除契约 方式，放弃原有投资获利之机会，以化解僵局，亦让最近纷扰不已之本案画下句点。倘若 本公司的退让能为台湾开创更辉煌的产业远景，本公司相信，这不仅符合全民企盼，更是 企业善尽社会责任之积极作为。本公司在事件过程中深刻感受到法令不能与时俱进之困扰 ，以及公务人员受到「避免图利」框架的桎梏而忧谗畏讥，不敢采取开创性作为的难处。 本公司由衷冀盼，未来法规能更加开创精进，让政府与民间在推动重大建设时能有所依循 ，共创双赢。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://finance.ettoday.net/news/3054808 6.备注: 我想要水岸森林公园啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.173.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1761128863.A.E86.html