作者elvis30901 (adventure01)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 与AIT口径一致 美国务院:二战文件未决台
时间Mon Sep 15 22:08:15 2025
跟青鸟讲话真的很累,
因爲青鸟基本上不查资料,
而且会丢出很多自己不知道在那个地下电台听来的错误论点,
跟你东拉西扯,
要跟他们解释简直是浪费时间,
不如这边对以上内容进行Q&A补充,
全面破解所谓的“台湾主权未定论”这种毫无根据的言论
================================
Q:开罗宣言只是宣言,不是条约
A: 根据《维也纳公约》,条约定义如下:
(甲)称“条约”者,谓国家间所缔结而以国际法为准之国际书面协定,不论其载於一项单
独文书或两项以上相互有关之文书内,亦不论其特定名称为何;
(乙)称“批准”、“接受”、“赞同”及“加入”者,各依本义指一国据以在国际上确定
其同意承受条约拘束之国际行为;
开罗宣言确实是宣言,
但经过《波茨坦公告》引用,
《日本降服文书》签字,
完美符合两项以上相互有关之文书,
正式形成对
中美英俄日同意承受条约拘束之国际条约,
没有问题,
下次有人再説开罗宣言不是条约,
你就知道他脑袋空空,
只听地下电台
Q:开罗宣言英文版Formosa≠taiwan
A:中日<马关条约The Treaty of Shimonoseki>英文版如下:
Article2
(b) The island of
Formosa, together with all islands appertaining or belonging t
o the said island of Formosa.
(c) The
Pescadores Group, that is to say, all islands lying between the 119th an
d 120th degrees of longitude east of Greenwich and the 23rd and 24th degrees of
north latitude.
可以看到马关条约中台湾与澎湖,
就叫Formosa & Pescadores
这是因爲当年欧洲习惯沿用这个名字,
Q:合约才是正式文件,宣言没有意义
A: 在国际法中,
其实没有所谓合约还是宣言还是三小的,
只有一个概念叫做
treaty,也就是条约,
条约的定义在《维也纳公约》中定义得很清楚,
上面有引用自己看,
也就是《旧金山合约》跟《波茨坦公告》是
同一位阶的国际法文件,
区别在於,
《波茨坦公告》是中美苏英日签署的,
《旧金山合约》
中苏没签署,
也就是无论旧金山合约写了啥,
都
不会动摇中日共同签署的《波茨坦公告》系列国际法文件效力。
没有什麽合约才是重要,
其他不重要这种
屁话。
Q:日本後来没有承认台湾归属
A:日本是“无条件投降的战败国”,
知不知道什麽叫无条件投降?
中国要拿回自己的领土还需要一个战败国同意哦,
有没有一点逻辑?
Q:台湾是托管
A:《开罗宣言》写了restored to the Republic of China.
日本也签字了,
如果你认爲这段文字是托管的意思,
建议你起诉你的英文老师
诈骗。
Q:《降服文书》不是条约
A:回答过了,问一次我当你不懂,问好几次你是不是白痴?
Q:《降服文书》就是个停战协定,没有法律效力
A:回答同上
Q:国际法就是参考用,其实没啥作用
A:其实説得没错,
但要注意,国际法基本上是国际社会认可的行事文字化,
其中包含了许多保护弱势方的条约,
如果你不认国际法,
那就是要用蛮力沟通了,
我个人是建议,
如果路上撞到泰森,
最好还是用文明的方式跟他沟通,
如果你想要耍流氓,
最好先看看你的对手
※ 引述 《elvis30901 (adventure01)》 之铭言:
:
: <开罗宣言>
: 中文:
: 三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始後在太平洋上所夺得或占领
之
: 一切岛屿,在使日本所窃取於中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华
民
: 国。其他日本以武力或贪慾所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。我三大盟国稔知朝鲜人
民
: 所受之奴隶待遇,决定在相当时期,使朝鲜自由与独立。
: 英文:
: and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchu
ri
: a, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China.
: <波茨坦公告>
: 中文:
: (八)《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限於本州、北海道、九州、四国及
吾
: 人所决定之其他小岛之内。
: 英文:
: The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereign
ty
: shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such
m
: inor islands as we determine
: <日本降服文书>
: 中文:
: 余等遵奉日本天皇、日本政府及日本帝国大本营之命令并为其代表,兹接受美、中、英三
国
: 政府首领於一九四五年七月二十六日在波茨坦所发表,其後又经苏维埃社会主义共和国联
邦
: 所加入之公告所列举之条款。中英美苏四国在此文件中将被称为盟邦。
: 英文:
: We, acting by command of and in behalf of the Emperor of Japan, the Japanese G
ov
: ernment, and the Japanese Imperial General Headquarters, hereby accept the pro
vi
: sions set forth in the declaration issued by the heads of the Governments of t
he
: United States, China, and Great Britain on 26 July 1945 at Potsdam, and subse
qu
: ently adhered to by the Union of Soviet Socialist Republics, which four powers
a
: re hereafter referred to as the Allied Powers.
:
: 老实説我看不出二战文件哪里没有决定台湾归属,
: 白纸黑字,
: 到底哪个字看不懂??
: 上面写的是中文跟英文吧?
: 还是其实只是长得很像的另一种文字?
: 有人给我解释一下吗
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.68.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1757945297.A.10C.html
※ 编辑: elvis30901 (123.241.68.179 台湾), 09/15/2025 22:09:48
1F:推 StarTouching: 等到要用蛮力沟通 那就更没有台独211.72.117.63 09/15 22:10
2F:→ StarTouching: 的机会了 211.72.117.63 09/15 22:11
3F:→ StarTouching: 所以他们才会一直抓着非主流浮木211.72.117.63 09/15 22:11
4F:→ StarTouching: 以曲解的解读当令牌211.72.117.63 09/15 22:11
5F:推 moslaa: 不好意思容我补充:219.70.118.121 09/15 22:12
※ 编辑: elvis30901 (123.241.68.179 台湾), 09/15/2025 22:13:00
6F:→ moslaa: 谁都可以拿啥旧金山和约内容来谈台湾主权 219.70.118.121 09/15 22:13
7F:→ moslaa: 但有一个国家不行 219.70.118.121 09/15 22:13
8F:→ moslaa: 这个国家就是美国 219.70.118.121 09/15 22:13
9F:→ moslaa: 因为美国自己就是拳头主义,而非条约主义 219.70.118.121 09/15 22:14
10F:→ moslaa: 证据: 219.70.118.121 09/15 22:14
11F:→ moslaa: 美国宣布它承认叙利亚的戈兰高地主权已经 219.70.118.121 09/15 22:15
12F:→ moslaa: 属於以色列 219.70.118.121 09/15 22:15
13F:→ moslaa: 问题是 叙利亚从来没签署任何条约同意 219.70.118.121 09/15 22:16
14F:→ moslaa: 可见美国认为 战争後的土地主权移转不用经 219.70.118.121 09/15 22:17
15F:→ moslaa: 过条约 219.70.118.121 09/15 22:17
16F:→ moslaa: 那麽同理,台湾主权移转也不用旧金山和约 219.70.118.121 09/15 22:18
17F:→ moslaa: 来规定 219.70.118.121 09/15 22:18
18F:推 chenweichih: 青鸟最大的问题应该是为什麽以为我 1.160.78.244 09/15 22:25
19F:→ chenweichih: 们可以解释任何条约/宣言/文件 这心 1.160.78.244 09/15 22:26
20F:→ chenweichih: 态很可爱 1.160.78.244 09/15 22:26
21F:推 magamanzero: 现在就是用蛮力沟通阿 你川表示:? 61.70.141.9 09/15 22:26
22F:→ magamanzero: 国际法 和 国际法庭都没啥路用.. 61.70.141.9 09/15 22:26
23F:推 YAYA6655: 精辟 59.126.16.9 09/15 22:38
24F:推 MouJin: 如果美国认为主权转移必须有和约的明文规 220.142.130.48 09/15 23:01
25F:→ MouJin: 定,那根据这个标准,夏威夷的主权也是未 220.142.130.48 09/15 23:01
26F:→ MouJin: 定的? 220.142.130.48 09/15 23:01
27F:推 ks454: 青鸟本来就是不查任何资料,努力观阅党媒 1.174.86.196 09/15 23:24
28F:→ krousxchen: 我信美国而不是信某个自以为的小咖 1.165.126.122 09/15 23:32
29F:→ krousxchen: 某个小咖查了一堆资料,努力观阅党媒 1.165.126.122 09/15 23:32
30F:→ qaz596: 善意提醒一下,第四条 本公约不溯既往125.224.117.115 09/15 23:33
31F:→ spzper: 现实联合国也没用阿~最後还是大国在玩 1.170.85.225 09/16 00:53
32F:推 moslaa: 善意提醒一下 219.70.118.121 09/16 02:15
33F:→ moslaa: 维也纳条约公约,不是突然蹦出来的东西 219.70.118.121 09/16 02:16
34F:→ moslaa: 里面所写,仍是解释更早条文的指导性依据 219.70.118.121 09/16 02:17
35F:→ moslaa: ,因为本来就是整理过去如何解释国际之间 219.70.118.121 09/16 02:17
36F:→ moslaa: 的各种文件 219.70.118.121 09/16 02:17
37F:→ moslaa: 因此 219.70.118.121 09/16 02:19
38F:→ moslaa: 不是过去宣言效力不及条约 219.70.118.121 09/16 02:19
39F:→ moslaa: 而本来就一样,只是过去没有清楚定义 219.70.118.121 09/16 02:20
40F:→ moslaa: 造成有人误会。 219.70.118.121 09/16 02:21
41F:→ moslaa: 而1969,维也纳条约公约将之说清楚而已 219.70.118.121 09/16 02:21
42F:推 moslaa: 最後,再次强调 219.70.118.121 09/16 02:24
43F:→ moslaa: 是的,我们要相信美国 219.70.118.121 09/16 02:24
44F:→ moslaa: 当美国宣布承认戈兰高地属於以色列时 219.70.118.121 09/16 02:25
45F:→ moslaa: 就证明了土地主权移转不需要条约 219.70.118.121 09/16 02:25
46F:→ moslaa: 有,很好 219.70.118.121 09/16 02:26
47F:→ moslaa: 没有,也ok 219.70.118.121 09/16 02:26
48F:推 kauosong: 你是外交系的吗? 42.70.41.138 09/16 10:50
49F:→ kauosong: 优文 42.70.41.138 09/16 10:50