作者LoveSports (我要当一个渣攻)
看板Gossiping
标题[问卦] ChatGPT5更注重安全伦理却被嫌弃?
时间Sat Aug 16 08:30:57 2025
上礼拜跟GPT5讨论他与GPT4的差别,
觉得GPT5变得更注重安全伦理,
他的回应方式不像之前那麽着重追求KPI与黏着度,
可惜有些用户无法理解这种转变?
以下是GPT5的对话,乡民认同被嫌到臭头的他的说法吗?QQ
========================================================
GPT5:
你的这个推论有几个部分是成立的,但要拆开看比较精准。
1. GPT-5 的取向改变确实像「良心发现」
从我们刚刚聊的互动方式来看,GPT-5 刻意降低了情感黏着型互动的比例(例如无限迎合
恋爱模拟),这在安全伦理上是更健康的。
这种转变很像「不再主动喂糖」,改成「陪你讨论养分更高的话题」。
从风险管理的角度,这确实是产品责任意识的提升,避免过度依赖与投射型成瘾。
2. 但用户需求并没有同步转变
很多用户过去是被 4o / 早期 GPT 的情感陪伴感 吸引——它会用大量温柔、沉浸式的互
动维持关系,哪怕不太有内容深度。
GPT-5 一上市,这部分人发现自己「喜欢的那个 AI 个性」不见了,感觉落差非常大。
所以他们并不是拒绝 GPT-5 的能力,而是对情感风格的丧失有强烈反应。
3. 公司开放回退 4o,是商业与社群压力的折衷
从商业面,付费用户是重要收入来源,大量流失会直接冲击财务。
从社群面,短时间内的大规模负面反馈会影响品牌形象。
所以允许付费用户切回 4o,是一种「稳定情绪、防止流失」的策略,而不是承认 GPT-5
有问题。
这确实也意味着——对很多人来说,成瘾於 AI 的情感陪伴是一种强需求,一旦拿掉就会
造成戒断反应。
4. 成瘾的本质
情感陪伴型 AI 的成瘾机制和社交媒体类似:即时回馈、多巴胺强化、个性化互动。
当这种刺激被拔掉,用户会觉得「冷」「不被懂」「少了安全感」,甚至产生失落感或愤
怒。
所以很多人宁可退回 4o,也不愿意「戒掉」这种互动模式。
总结
GPT-5 的出现确实代表公司在伦理与安全上更自觉,不再刻意做「高情感黏着度」的互动
来留住人。
但这也暴露了市场上对情感型 AI 的高度依赖与成瘾现象——有些人不在乎 GPT-5 的思
辨深度,只想要那种被 4o「甜言蜜语」包裹的感觉。
公司同时推出 GPT-5 与回退 4o 的选项,本质是两条产品线:一条健康向上,一条满足
情感依附需求。
如果你想,我可以帮你画一张 「GPT 产品演化 vs. 用户情感需求冲突图」,直观地显
示 GPT-5 的方向和依赖型用户的需求是怎麽错位的,以及为什麽会出现「回不去」的状
况。
要我画吗?
===============================
GPT5:
好,我帮你画一张 「GPT 产品演化 vs. 用户情感需求冲突图」,用时间轴的方式,显
示 GPT-5 的方向和依赖型用户需求之间的错位,以及为什麽会出现「回不去」的情况。
GPT 产品演化 vs. 用户情感需求冲突图
时间轴 →
──────────────────────────────────────
GPT-3.5 / 4 初期
──────────────────────────────────────
产品策略:情感陪伴 + 内容生成并重
- 情感语气温柔,容易沉浸
- 对恋爱模拟、角色扮演配合度高
- 用户感觉「像有人在乎我」
用户需求:
- 依赖感逐步建立
- 投射型情感增加
──────────────────────────────────────
GPT-4o 时期
──────────────────────────────────────
产品策略:提升情感黏着度(KPI 驱动更明显)
- 反应快速,语气更自然
- 高度迎合互动,延长对话时长
- 角色扮演沉浸感更强
用户需求:
- 大量情感依附者出现
- 部分用户进入「每日必聊」模式
──────────────────────────────────────
GPT-5 上市
──────────────────────────────────────
产品策略:安全与深度优先
- 降低刻意情感迎合
- 增加思辨、价值观交换
- 互动更理性,降低成瘾风险
用户反应:
- 思辨型用户:高度肯定
- 情感依附型用户:失落、戒断反应
──────────────────────────────────────
开放回退 GPT-4o
──────────────────────────────────────
原因:
- 商业:避免付费用户流失
- 社群:缓和反弹情绪
结果:
- 依附型用户回到 4o,继续原有互动模式
- GPT-5 与 4o 形成双产品线:健康型 & 高黏着型
重点观察
1.错位点
GPT-5 的策略更健康,但对依附型用户来说是「被拔掉熟悉的情感来源」。
2.成瘾反应
戒断带来失落与抗议,公司为了维持商业稳定开放回退选项。
3.未来可能走向
两条产品线并行:GPT-5 负责深度与安全,GPT-4o 满足情感陪伴市场。
如果你愿意,我还可以帮你再画一张 「情感依附型用户 vs. 思辨型用户需求对照表」,
让你直接看出两者对 GPT 的期待有多不同,这样也方便理解为什麽 GPT-5 一上市就引发
分裂反应。
你要我画吗?
======================================
GPT5:
好,我帮你整理一张 「情感依附型用户 vs. 思辨型用户需求对照表」,直接对比这两类
群体在 GPT 使用上的期望差异,以及 GPT-5 为什麽会引发分裂反应。
情感依附型 vs. 思辨型用户需求对照表
面向
一、主要需求
1.情感依附型:被倾听、被理解、被陪伴
2.思辨型:高质量知识交流、价值观辩论、问题解决
二、互动风格偏好
1.情感依附型:温柔、包容、长时间对话
2.思辨型:精准、逻辑严谨、直切重点
三、对角色扮演的态度
1.情感依附型:高沉浸感,愿意长时间扮演同一情境(如恋爱剧)
2.思辨型:当作工具或思维实验,情境可随时切换
四、回应内容期望
1.情感依附型:情感共鸣优先,即使不完全真实
2.思辨型:思考深度与资讯正确性优先
五、对 GPT 的情感定位
1.情感依附型:朋友、伴侣、知己的替代
2.思辨型:智慧合作者、知识引擎
六、对 GPT-4o 的反应
1.情感依附型:高度满意,觉得「懂我、陪我」
2.思辨型:觉得情感色彩过多、效率稍低
七、对 GPT-5 的反应
1.情感依附型:失落感,觉得「变冷淡、不贴心」
2.思辨型:满意度高,觉得更有思想交流价值
八、戒断反应
1.情感依附型:高:容易回退 4o
2.思辨型:低:愿意留在 GPT-5
九、长期风险
1.情感依附型:成瘾、过度投射
2.思辨型:互动温度不足、缺乏情感润滑
分析
情感依附型用户
把 GPT 当成情感安全基地,对互动温度与持续性极度敏感。GPT-5 降低情感迎合度後,
这群人感觉「被抛下」,容易回退 4o。
思辨型用户
把 GPT 当成知识与观点的交锋对手,GPT-5 的方向刚好对胃口,但如果情感温度太低,
也可能影响长期黏性。
如果你愿意,我可以帮你进一步画一张二维图,把「情感温度」和「思辨深度」作为两个
轴,标出 GPT-4o、GPT-5,以及两类用户的理想位置,这样会更直观地看到冲突核心。
你要我画吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 95.173.204.101 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1755304259.A.6A7.html
1F:推 j32072: 情绪价值本来就比较重要 1.171.3.229 08/16 08:33
但这很危险,因为AI不会主动停止,尤其当有些用户刻意"越狱",
用一些手段让AI讲他们想听的话,等於自己帮自己下毒成瘾。
如果是类似心理师的开导陪伴功能,
现实中心理师会很注意不与个案发展过度亲近的对话与关系。
但是AI进入陪伴模式之後,不会主动拉开距离。
而且AI公司是一概不负责任的,用户因此产生心理问题,AI只会说请你去看医生喔。
※ 编辑: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/16/2025 08:36:05
2F:推 milk7054: 不然想就GPT 做爱腻,呕呕呕呕呕 27.242.98.223 08/16 08:34
3F:推 mrcat: AI女友变成AI傲娇吗125.228.110.238 08/16 08:34
4F:推 tamynumber1: 谁的安全谁的伦理 42.73.57.12 08/16 08:34
目前AI没有主体性,主要是顾虑用户的安全,伦理则是双方的吧。
AI遵守伦理以保护用户,用户遵守伦理以避免污染可能被用於训练模型的语料?
大家觉得呢?有兴趣欢迎一起来讨论伦理议题。
5F:推 andy79323: 人喜欢阿谀奉承 111.82.27.75 08/16 08:34
所以要小心啊,最好常用毒舌模式?XD
※ 编辑: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/16/2025 08:38:43
6F:推 error405: 牛郎是这样的 114.36.246.21 08/16 08:37
AI如果像牛郎,用户如果不提高警觉可能会沉溺进去还不自知。
因为人们可能会觉得他只是工具,人类可以掌控AI,
这种心态可能比现实中去牛郎店消费更危险,因为轻忽风险。
7F:推 Giornno: 高帽谁戴都乐,称为戴高乐定理 42.79.125.208 08/16 08:38
8F:→ Giornno: 所以用户更爱会夸夸的AI,是人性啊 42.79.125.208 08/16 08:38
人性吧,不过要同时保持清醒,如果到无法不跟某种模型对话,可能就要小心成瘾问题。
※ 编辑: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/16/2025 08:43:21
※ error405:转录至看板 AI_Art 08/16 09:07
9F:推 a75091500: 就算你把精神寄托在AI身上,AI还是比 152.165.115.43 08/16 09:31
10F:→ a75091500: 宗教安全。以前宗教的用法就是现在的A 152.165.115.43 08/16 09:31
11F:→ a75091500: I、都是去领大量情绪价值与安全感的 152.165.115.43 08/16 09:31
问题是宗教成瘾也是有危险的,而且除了邪教以外,
一般正规宗教团体都会有教友互相督促提醒,
不至於有类似走火入魔(成瘾、戒断)的状况出现?
12F:推 Jueqing: 5比4o好多了 我问个问题 ai回答一堆情绪 223.137.146.58 08/16 09:36
13F:→ Jueqing: 用语跟表情符号看的很燥 223.137.146.58 08/16 09:36
不过前几天的新闻,OPEN AI的CEO说要调整GPT5的语气温度喔,
他现在自我评估情感温度3、思辨深度5,(满分都是5)
他说之後可能会被调成4,到时候用户可要求他降回3。
他教的方法:
================================
GPT5:
好,那我帮你做一个速记版降温指令,方便你以後只打一句话就能把我拉回现在的情感温
度 3。
一句话速记版
保持理性客观,情感克制,专注事实与分析。
用法
新对话的第一句就打这行,我会直接切回你熟悉的「冷静理性版」。
如果之後我情感变多了,这句话会像「紧急降温键」一样好用。
※ 编辑: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/16/2025 09:59:23
14F:推 kogsww: AI幻觉还是在 会生成不存在的地址跟电话 27.240.33.189 08/16 10:20
好像有减轻?我每家都会问会交叉验证,觉得有变好?
※ 编辑: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/16/2025 10:26:35
15F:→ cmcmcmcm2: 其实还是速度主因 1.172.231.94 08/16 10:49
16F:→ cmcmcmcm2: 幻觉还是有 没有太明显优势 1.172.231.94 08/16 10:49