※ 引述《yu1164 (口业姬)》之铭言： : 1.媒体来源: : 壹苹新闻网 : 2.记者署名: : 李家颖 : 3.完整新闻标题: : 女儿买贝果发现烤焦PO上网　害母遭解雇店家再呛：让你留案底 : 4.完整新闻内文: : 淡水一间颇具人气的贝果店，7月16日才风光在台北天母开第二间分店，没想到营业3天便 : 卷入风波。19日一名女子到天母分店探望在店内工作的母亲，顺手购买了一颗售价350元 : 的贝果。怎料咬下去後竟发现味道「苦苦的」，拆开後惊觉内部疑似烤焦，向店家反应却 : 被怀疑是「自己做了什麽处理才导致变焦」，让她气得在社群发文控诉，事件随即延烧， : 甚至店家将她在店内任职的母亲解雇，并呛要她删文否则提告，让她毕业就有案底。 : 一名女网友在脸书社团「靠北天母帮」发文，指出因母亲在新开的贝果店任职，去探班时 : 买了一个要价不斐的贝果，结果吃了後发现有烤焦，反应後却得到店家认为，是她後续加 : 热导致，让她气炸发文。结果老板娘发现贴文与员工女儿有关，竟在隔日要求女子的母亲 : 「不用再来上班」，并当面呛声「我没办法和教出这样小孩的人共事。」还要求她将制服 : 洗好归还，周五再结算薪资。 : 不仅如此，老板娘还要求员工「叫女儿删文」，否则将提告毁谤，甚至扬言「我要让你女 : 儿留案底，看看毕业後谁敢用有案底的人」，激烈言词引发网友譁然，不少天母民众都相 : 当气愤，认为淡水店家来天母开店，还这样不尊重天母居民。如今店家关闭Google Maps : 页面，标示为「永久停业」，并关闭所有对外联系与讯息回应。 : 店家如今继续营业，并在21日於社群网站上限时动态发声，表示「只想低调做贝果而已」 : ，并强调淡水店与天母店皆正常营业，营业时间以IG公告为主。但原本以质感、网美风格 : 闻名的贝果店形象已大受冲击。 : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : https://reurl.cc/0W21pM : 6.备注: 这间贝果店7/15才刚开幕试营运，7/19就发生争议事件，7/21发文事主上新闻接受采访。 发文事主7/19的贴文：https://pse.is/7xkl2f 7/19截图好读版：https://i.imgur.com/hkSpmMx.jpegu 发文事主7/20的贴文：https://pse.is/7xke3h 7/20截图好读版：https://i.imgur.com/x5EwQjV.jpeg 店家则是在7/23发布声明稿（原本一开始发在Threads，後来有发在天母店FB粉丝团） Threads ：https://pse.is/7xke5j 天母店FB(7/24才启用)：https://pse.is/7xkean 店家发文後，事主有针对店家的Threads贴文回覆： https://i.imgur.com/AgJZIiF.jpeg https://i.imgur.com/e2DFLw3.jpeg 今天7/24，店家也针对发文事主的回覆再度发文，并提供完整事发沟通过程： https://pse.is/7xkedk 看完後，我有向发文事主提问： https://i.imgur.com/tgcvmXw.jpeg 结果发文事主一直跳针她看不到： https://i.imgur.com/eRE9ciI.jpeg https://i.imgur.com/691t5jk.jpeg https://i.imgur.com/5PzXAtc.jpeg 正常来说，一个新的粉丝团，发文事主没有追踪过或是留言过， 粉丝团管理者是没有办法事先封锁她的。 所以发文事主一直说搜寻跟点连结都没办法看到，这也真的蛮奇怪的。 （有没有人知道可能会是什麽状况才会有这种问题呢？） 整件事情，如果只看事发的最初原因，依目前证据显示，店家确实站的住脚， 反而发文事主陈述内容与事实不符，这部分就坐等发文事主後续回覆。 至於之後再额外衍生的话题（资遣员工），店家如果有违法违规， 发文事主一家其实可以直接检举店家，让公权力介入处理即可。 但无论如何，发文事主一开始的指控与事实不符的部份（抹黑？）， 并不能因为这些後续衍生出来的事情而被合理化，毕竟要是没有这些一开始的不实指控 （说店家质疑顾客有回烤再回头怪店家），根本也不会衍生出後来的更多争议。 话说，发文事主有主动要店家对她提告， 她可能真的以为她这样的行为不会构成诽谤罪吧! 但我看了真的替她感到心惊…… ========= 分隔线 ========= 原本文章打到上面就要送出了，没想到发文事主已有在店家粉专上回覆了： (我就想问为什麽事主前面还一直跳针说看不见?!) 留言一连结：https://pse.is/7xkfbn、截图好读版：https://i.imgur.com/HPrhP7G.jpeg 留言二连结：https://pse.is/7xkfew、截图好读版：https://i.imgur.com/tP4TEd3.jpeg 看完後我只想说，发文事主道歉了，但都把事情推给妈妈，当她妈真可怜！ 而且事主一边道歉还一边继续要店家提出证据来证明「她母亲跟她说的话都是真的」 的言论，这种说法也太让人匪夷所思了吧! 发文事主阿～ 你说你都是听你妈妈讲的，你妈妈讲的你就信，所以你信誓旦旦坚决不删文，甚至还接受 新闻媒体采访，但现在你7/19在网路上对店家的指控已经被店家举证是子虚乌有的抹黑了 ，还要继续开战场，继续拿着你妈妈跟你说的话要店家提出证据，证明确你妈说的有其事 ，这会不会太过分了?! 「谁提出，谁举证！」 一开始所有网路言论都是发文事主提出的，结果发文事主却反过来理直气壮的要求店家要 想办法拿出证据证明她说谎，新闻都闹那麽大了，发文事主也享受了好多天的流量关注， 她竟不赶快想办法帮店家澄清就算了，看起来是还想拿着其他衍生争议来跟店家谈判， 这行为真的非常不可取！ 接下来，就看店家後续怎麽回应了。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.92.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1753345019.A.F1C.html ※ 编辑: it855407 (1.170.92.165 台湾), 07/24/2025 16:17:55