1.媒体来源: 联合报 2.记者署名: 翁至成 3.完整新闻标题: 律师泄密频传！成诈团、贩毒帮凶 检察官：羁押阅卷重制权应删除 4.完整新闻内文: 近年多位律师不堪金钱诱惑，沦为诈骗集团、贩毒集团共犯，引发社会热议，包括律师张 秉钧、阎道至、陈克誉等人都被指控泄密罪。台中地检署检察官戴旻谚日前在研讨会直指 ，2017年刑事诉讼法修法，被告律师在侦查中羁押审查程序有阅卷权，成为泄密关键，除 了建议在重制卷宗增加浮水印，也质疑刑事诉讼阅卷规则有刑事诉讼法没有的「重制」， 未来应修法删除。 最高检察署和全国律师联合会、中华民国检察官协会4月举办「侦查中辩护权之定位与范 围」台中场研讨会，包括检、辩、学超过120人参与，提出具体策进建言，今天发表4月份 月刊，厘清侦查中辩护权行使的正当范围与内涵，希望逐渐形成共识，作为日後共同遵循 依据。 台中地检署检察官戴旻谚表示，因为侦查不公开，被告不知侦查机关掌握事证，也不知下 一步侦查行动，执法机关因此有优势，避免勾串、湮灭事证；不过，刑事诉讼法却规定， 辩护人可以在侦查中羁押审查程序行使阅卷权，成为侦查不公开的例外，此状况应优先检 讨。 戴旻谚说，2017年4月刑事诉讼法修法，增订赋予辩护人羁押阅卷权，但修法後8年来，律 师因涉犯泄密罪遭起诉大幅增加；根据数据，2006年至2017年4月，10年期间起诉6件、缓 起诉1件，合计7件，修法後，2017年4月至今年3月，约8年期间，起诉27件、缓起诉11件 ，合计38件，「修法後问题相当严峻」。 戴旻谚进一步说，38件中，案由为毒品、贪渎等都在5件以下，但诈欺、组织、洗钱等却 共有20件，占比达52％；又起诉的27件，以程序区分，声押阅卷後泄漏资讯者占55％最高 ，陪同侦讯後泄密者占24％次之；以行为态样区分，影印或拍摄卷证将资讯外泄者占72％ 最高，其次则为口头或抄写等方式泄漏占29％。 戴旻谚认为，明明刑事诉讼法只规定辩护人可以「检阅、抄录、摄影」，但刑事诉讼阅卷 规则却规定，辩护人得「检阅卷证或抄录、重制或摄影」，多出了一个「重制权」反而成 为泄密行为最大宗态样。 戴旻谚说，「重制」二字仅出现在刑事诉讼法的审判中案件，是不影响後续侦查，但刑事 诉讼阅卷规则能让辩护人在侦查尚未侦结时，就能重制卷证，直指「将重制权扩张到侦查 中羁押阅卷程序，是很大的问题」。 戴旻谚续指，刑事诉讼阅卷规则的母法是刑事诉讼法第38条之1，阅卷规则的范围应只是 「审判中」的阅卷，并没有「侦查中」的羁押阅卷，「刑事诉讼阅卷规则额外赋予刑事诉 讼法没有的重制权，已逾越母法」，且刑事诉讼阅卷规则的立法理由，完全没有说明为何 要赋予重制权。 戴旻谚建议，目前多数事务机都可以设置「内部使用」、「请勿外流」等浮水印，可考虑 透过浮水印机制减少外流；另外，可在法院阅卷室设置羁押阅卷专用手机等设备，设计拍 照後自动产生浮水印，拍照完毕透过传输线传到法院提供的电脑，再让辩护人取得这些卷 证照片，可增加泄露侦查卷证的阻力。 戴旻谚希望，未来能删除辩护人在羁押阅卷时「重制」与「摄影」卷证的权利，只允许检 阅、抄录卷证，且要把资料抄录在法院提供的抄写纸上，一旦开完羁押庭後统一销毁，并 搭配抗告、再次阅卷的制度补充。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://udn.com/news/amp/story/7321/8715586 6.备注: 无。 -- 如果还有来世，我想当一个兽人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.233.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1746330099.A.6A6.html ※ WMV:转录至看板 Lawyer 05/06 20:07