也来玩玩 大家基本上也说到重点了 八旗绿营已经腐化到完全没有战斗力 只好放权让地方自己成立军队如湘军淮军 而湘军还是自筹军饷 中央财政也无力支援 至於说不向地方放权自己成立训练中央军 以那时的政治腐败已不可能做到 中央也知道权一放再难收矣 但是不放权死得更快 至於说放权之後自己再成立训练中央军去讨伐地方 那真是不知道放权之前的政治腐败已不可能做到成立训练中央军 也不知道放权之後比放权之前更不可能做到 ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言： : 标题: [问卦] 为何太平天国後清朝无法收回兵权跟财权? : 时间: Sat Mar 15 15:34:22 2025 : : 如题啦，一般认为清朝之所以在19世纪逐渐走向灭亡 : 太平天国之乱使得北京中央政府下放 : 对地方的军权跟财政大权有绝对的关系 : : 由於清朝中央政府无力对抗太平天国 : 以及同时期的英法联军、捻乱、陕甘回乱、广东土客冲突、 : 新疆阿古柏入侵等一系列武装冲突 : : 以至於清朝政府不得不下放军权跟厘金收取权给地方豪强 : 建立团练等武装来镇压一系列反清叛乱 : : 这样的行为虽然短期确实能有效镇压叛乱 : 例如太平军就是被湘军、淮军等势力镇压 : 可是下放军权跟财权的结果就如同打开潘朵拉盒子一样 : 湘军、淮军以及其他衍生的团练势力日後演变成半独立军阀 : 从太平天国一直到清朝灭亡乃至1949年前都没能解决军阀割据问题 : : 小弟觉得很奇怪，清朝政府既然是受国际承认的中央政府 : 无论是收取关税、对外举债还是国与国之间采购军火 : 都是只有中央政府能行使的权力 : : 那为何清朝政府不运用前述的权力 : 重新建立一支中央军然後反过来镇压地方军阀重建中央集权呢? : : 像明治维新後的日本中央政府，就是靠着专属中央政府的权力 : 反过来在西南战争消灭原来在戊辰战争中支持新政府 : 但仍半独立的旧藩势力完成中央集权 : 并在这样的基础上成功实现统一後的一系列西化运动 : : 请问各位，为何太平天国後，清朝无法收回兵权跟财政权? : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.141.193 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1742026452.A.F25.html ※ revanchist:转录至看板 DummyHistory 03/15 16:17