药物管制的原因在理论上是因使用有其危险性及困难度，所以在药商制造出产品後，再透过 药师的介入以增加其安全性；而对药效更强的产品，则再加入医师的角色（即处方签）以保 护病人的健康。 但我不认为事实是这样在运作的；小弟有长期使用胰岛素的需求，长期以来（从2005～2021 ）一直都是经由医疗院所来取得所需的药物（医师要求使用最速效及长效的胰岛素类似物） ，但病情一直都控制不佳，平均每1～2年都会有几次严重低血糖甚至是昏迷的状况发生。直 到2021年起我开始自行研究及自我治疗，并要求医师开立常规人体胰岛素（而不是类似物） 及中长效人体胰岛素（NPH，常规胰岛素加入动物性蛋白质），同时用和医院卫教及ADA完全 不同的饮食来一起进行治疗；我的糖化血色素从原本的7、8％，开始下降到现在的5.3~4.6 ％上下。 我发现到一个状况，就是我需要的药物（人体胰岛素）是医师、卫教师及药师都不知道怎麽 使用的东西：没有人知道药物的抽取及混和方式、没有人知道药效的作用起始时间及时长、 也没有人知道为什麽医师要开立16、7年最速效胰岛素类似物给我。 （直到这几年我才知道，在资本主义的美国，絶大多数的州都可以在Costco及药局直接临柜 买到人体胰岛素、完全不用医师处方签。） 我认为处方制度对我而言是完全没有用的，因为这就等於是还要再给院方赚一手而已，更不 用说没有一位我看过的内分泌科医师是知道糖尿病治疗方法的；事实上，医学教育连最根本 的糖尿病生理学知识都是错误且不堪一击的。 对我而言医疗（至少就慢性病而言）并不是science而是business；事实上我认为现在最常 见的血糖相关代谢疾病是被制造出来的、这个市场需求（包括胰岛素、血糖试纸、口服降血 糖药）是人为所创造建立的，就等病患（即客人）上门时再让他/她的病情愈治疗愈严重（ 虽然许多的医师一直都认为自己的治疗是正确的），然候病人就这样渐渐地走向洗肾、失明 及截肢的道路。 就我个人立场，我想处方开药、医疗体系、国家社会运作制度、人性本质及大历史走向诠译 都可能有前题错误与真相消失的问题。 ----- https://withinretreat.blogspot.com https://louisophie.wordpress.com https://www.facebook.com/profile.php?id=100095239087961 https://github.com/louisophie/withinretreat #糖尿病治疗,#饮食科学,#糖尿病,#中文翻译,#diabetes,#dietary,#translation,#Richard KBernstein ----- 时间: Thu Jan 2 20:56:22 2025

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.97.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1735822584.A.163.html 其实错误治疗及观念错误才是最糟糕的 嗯，感谢 没办法，医疗市场 感谢您的关心；不过当初是被保健室阿姨发现再转诊的，并不是急诊。我不厉害也不棒，但 高兴倒是真的 我完全不同意您，抱歉。 再次谢谢您的关心；我是低血糖送医，应该不用再打最速效胰岛素再使血糖更低、我懂自己 的身体及糖尿病跟当医生没有关系、相信医疗及滥用不一定有关连、喝香灰水不好的话谁都 不应该喝 医疗人员的介入是会有帮助的 一定都是要赚钱的，但应该也是有小医院且有良心的医师吧 我没有不相信现代医学，而是不相信非科学的错误现代医学；若您同意也望一同救人、不要 害人 我需要的药物都是需处方签的健保给付药；如果要自费购买也需要医师同意开立处方才行。 不过只要新药出来（如最速效胰岛素类似物；它们约出现20年了）医生往往都会强力推荐给 病人，但是不是会对病情有帮助则是另一回事了。 ※ louisophie:转录至看板 Doctor-Info 01/02 22:49 ※ 编辑: louisophie (49.216.98.213 台湾), 01/02/2025 22:51:56