※ 引述《hass231470 ()》之铭言： : 「清晨最新消息：为反映真实生活，央行再提房价应纳入CPI」 : Wow! 我们的经济数据，都是在没考虑房价下的繁荣 : 但现在这样，欣欣向荣，经济最强的台湾 : 会不会瞬间变成...太真实？ : 央行敢把房价纳入数据吗？ : 提这的人不怕会被消失吗？ 以美国的为例，已知有纳入占比的组成项目，包括： 一、食品饮料（13% 至 15%） 二、房屋（30% 至 40%，包含房租） 三、衣着服饰（2% 至 3％） 四、医疗健保（7% 至 9％） 五、能源（6% 至 8%） 六、新车（3% 至 5%） 七、二手车（2% 至 3%） 八、交通运输服务（5% 至 6%） 九、休闲娱乐（3% 至 5%） 十、教育通讯（6% 至 7%） 而就台湾的情况来看，现阶段的「房屋」项目只有涵盖房租（不含自用住宅服务）、水电 燃气 这些没有记错的话，早已经让脆弱的市场有不堪一击的疑虑了... 所以如果真要纳入房价，必须先考量的问题 在於是否有另行编订「房价指数」（且不是个别房仲公司自行市调的类型），否则无法反 映真正的价位 只是不管怎样看，要衡量终须仰赖一定指标，不能单看「唬烂」（或民生上苦不堪言）的 结果。 至於是否会「被消失」，相信如果是基於真实的定调，除非心胸不够宽广，否则应该是不 可能发生的。 -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.70.84 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1732407955.A.3F1.html