作者headcase (散播幸福的肥肥^^)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 有一说一核电484比火力发电还好一些
时间Fri Nov 22 10:14:09 2024
※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之铭言：
: 今天出来上课啦
: 有讲到深奥火力发电厂
: 以前我也是抱持着反核的态度
: 不过如果要增加火力发电比例的话
: 倒不如重启核电吧
: 核电虽然要考量核废料存放问题
: 还有地震引发的後续问题
: 不过大地震不是频繁发生的
: 也不是说发生大地震就会像福岛核电厂一样
: 而火力发电造成的空气污染却是持续的
: 两害相权取其轻
: 这样看来484重启核电相对好一点阿
: 喔喔对了虽然这样说核废料还是不能放我家喔
: 中电南电北送即可
台湾目前有三个核能厂
从建厂至今哪个厂发生核外泄污染的？？？
倒是在发生核外泄之前
台湾因为空污造成肺癌 肺癌已经变成死因第一了
也就是当文组整天担心核能造成的危险时
结果文组本人死於肺癌
嘻嘻^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.169.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1732241651.A.E69.html
※ 编辑: headcase (118.231.169.233 台湾), 11/22/2024 10:15:33
1F：→ Auslayer: 核电厂没有 核研所有 60.248.121.252 11/22 10:16
2F：→ ken1990710: 民进党盖的100%泄漏 101.12.17.50 11/22 10:18
3F：→ REALJOINGO: 火力发电 有安全存量 疑虑 有空污疑 118.163.75.223 11/22 10:40
4F：嘘 psy792: 这麽简单的道理台湾人被洗成集体失智！ 42.71.87.142 11/22 10:46
5F：推 ewei001: 核电厂盖了火力还是要烧，一个核电大概 101.9.138.167 11/22 11:02
6F：→ ewei001: 最顶10%电，建议一县市一个核电实现0碳 101.9.138.167 11/22 11:03
7F：→ ewei001: 排 101.9.138.167 11/22 11:03
8F：推 ttnpyepwos: 火力的问题就成本和污染，但也不可能 1.170.97.64 11/22 11:07
9F：→ ttnpyepwos: 完全没有。但能源还是平衡点好，不然 1.170.97.64 11/22 11:07
10F：→ ttnpyepwos: 电价还是肉痛。 1.170.97.64 11/22 11:07
11F：→ ttnpyepwos: 电涨太多，然後产业不少外移，说不定 1.170.97.64 11/22 11:08
12F：→ ttnpyepwos: 就解套了，可喜可贺！ 1.170.97.64 11/22 11:08