作者gueswmi ()
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 数学差=逻辑差？
时间Wed Apr 17 01:57:08 2024
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之铭言：
: ※ 引述《cosmite (焼き団子)》之铭言：
: : 数学主运算 运算需要逻辑
: ^^^^^^^^^^本鲁去数学系修过大概8学分（不太确定），印象中都在定理证明，碰到
: 计算技巧题（类似微积分integration by parts的题型），老师都告诉我
: 们这看过就好了；整个课程的重点在於定理证明，那些有名字的定理的
: 证明，都是有个漂亮的技巧在，那种技巧才是重点。
: 总之，数学 = 漂亮的定理证明，除此之外应该没有其它东西被做数学研究的人认为是
: 数学，老师的运算能力应该也比很多同学差。
: : 逻辑差的人 前因後果是不是也比较搞不清楚
: : 可能没办法从原因推演出结果
: : 就是所谓的逻辑差？
: Fields medal得主小平邦彦解释过：
: 一般认为数学是按严密的逻辑构成的科学，即使与逻辑不尽相同，却也大致
: 一样。但是实际上，数学与逻辑没有什麽关系。数学当然应该遵循逻辑，但
: 逻辑在数学中的作用就像文法在文学中的作用那样。书写合乎文法的文章与
: 照着文法去写小说完全是两码事；
: 来源：http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mc/mc_35_02/index.html
: 南无阿弥陀佛。
: : 数学差=逻辑差？
: : 有卦吗
讲到数学与逻辑
tiktok看有人说日币贬值快50%
之前1美元换100日圆，现在1美元换150元日圆 好像没错
可是呢
https://i.imgur.com/kxDBgJV.png
google AI 的逻辑我是百思不解
还有人敢用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.132.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1713290230.A.4CF.html
1F：推 quark: 原本1日圆等於1/100美元 现在变成1/150美元 219.68.4.174 04/17 02:03
2F：→ quark: 变为2/3 等於少了1/3 约少了33% 很正常呀.. 219.68.4.174 04/17 02:04
3F：→ quark: 说贬值50%的人 是数学没学好 219.68.4.174 04/17 02:05
4F：→ haha1234: 你要gpt算逻辑? 61.230.6.101 04/17 02:13
5F：→ TaiwanFight: 算法有两种 一种是AI那种 114.40.38.202 04/17 02:15
6F：→ TaiwanFight: 相对贬值跟绝对贬值算法本来就不同 114.40.38.202 04/17 02:15
7F：→ TaiwanFight: 说33%也就学术上有用 普通人谁会想 114.40.38.202 04/17 02:16
8F：→ TaiwanFight: 那麽多 114.40.38.202 04/17 02:16
9F：推 MartinJu: google才是对的...... 42.73.6.199 04/17 02:19
11F：→ MartinJu: 700289-431301 42.73.6.199 04/17 02:19
13F：→ lou: 好像没错…根本就是错的 218.166.224.78 04/17 02:29
14F：推 chogosu: 推MartinJu那个.. 111.248.66.49 04/17 02:38
15F：推 jhjhs33504: 中文叙述本来就不能太省略 36.228.27.104 04/17 02:40