备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: 风传媒 ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 2.记者署名: 古静儿 ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 3.完整新闻标题: 网红志祺七七聊苏丹红「对人体致癌风险有限」被骂爆！他一查惊见「和毒奶粉同等级」 ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 4.完整新闻内文: 含有致癌「苏丹红」辛香料流窜全台、引发食安危机，百万YouTuber志祺七七12日就在其YouTube频道上传分享苏丹红食安爆发的前因後果，怎料他却在发表个人观点时直言：「目前没有太多资料证实苏丹红有立即危险性，所以大家或许可以稍微放心一点点」。一席话顿时引起全网热议，认为志祺七七此举恐误导大众！ 志祺七七在影片中引用环保署、卫福部及食药署等公家机关的相关公文、涵盖这次风波的新闻报导、国民健康署文章等资料，他也在影片中提及，苏丹红在国际癌症研究署（IARC）中被列为「第三级致癌物」，根据现有资料无法证实苏丹红会致癌，「包含咖啡、茶都被归类在这个类别当中」，但也不代表苏丹红完全没有风险。 志祺七七引述林口长庚医院临床毒物中心主任颜宗海的说法，表示苏丹红在人体中被分解为胺类化合物时就属第二级致癌物，且透过实验证明，苏丹红对动物可能有致癌性，「但对人体致癌的科学证据很薄弱，应该不会有立即性的影响，所以目前学者大多认为风险有限，不需要太过担心」。志祺七七也强调，在团队查完资料之後，发现苏丹红最多算是「可能致癌物质」，目前没有太多资料证实苏丹红有立即危险性，「所以大家或许可以稍微放心一点点」。 这番说法曝光後顿时引起热议，更有不少网友质疑志祺七七恐有误导大众之虞：「苏丹红对人体的危害性的确可能没有想像中的那麽可怕，但也不代表这个事情不严重，一个法律规定不能检出的工业用染料，可以在市面上流通那麽久，也代表我国的食安有很大的漏洞」、「苏丹红是不是致癌物质不管我的事，我关心的是为什麽工业染料可以放进食品里，这才是应该探讨的重点」、「店家煮的菜里有头发、皮屑，我吃下肚也不会怎样，但不代表它就可以出现在食物里，更别说化学加工出来的东西了！」 对此，作家「我是小生」除了在志祺七七的脸书PO文下留言，也透过粉专PO文表示，只要查询环境部化学物质管理署官网，就可以看见「苏丹红」被归类在「第四类毒化物」，与「三聚氢胺」属同一类。据了解，「三聚氢胺」惹出最耳熟能详的食安风波，就是「毒奶粉事件」，且在老鼠实验中，每公斤3284毫克的三聚氢胺就可以达到半数致死量。 事实上，苏丹红本身是一种禁止作为食品添加剂的「工业用染料」，我是小生表示，苏丹红之所以「没有相关实验可以证实危害人体」，是因为「没有人会拿已知有毒的东西去做人体实验」，「就像没有实验证实喝硫酸会死是一样的道理」。我是小生认为，志祺七七在影片中说出「因为没有相关实验，所以可以放心一点点」一话，恐将误导大众，呼吁志祺七七应尽快发声澄清。 另外，国民党立委谢龙介的侄子谢克洋昨日也发文狠批志祺七七的说法，并以志祺七七影片中的逻辑举例，如今并无相关研究证实食粪有立即的危险性，「所以假赛也没关系，可以稍微放心一点点。」谢克洋怒批志祺七七的影片也有替政府「洗白」之虞：「能跪舔执政党到这种程度，靠着喷一堆没营养的知识给各位死忠的支持者，吃党的奶水壮大自己的事业，真的是相当的不容易 ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.storm.mg/lifestyle/5052669 ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 6.备注: 七七的翻车现场？？？ ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请? ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.22.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1710404522.A.A1D.html