※ 引述《leocean9816 (阿光)》之铭言： : WJ/潘勋 : 众院通过法案 字节跳动须出售TikTok 否则将禁用 : 美东时间10:50 AM 更新 : 众院周三早上以352票对65票，通过「字节跳动」必须将TikTok出售，否则美国将禁用 : TikTok。 : 有15名共和党议员及50名民主党议员投下反对票。 : 但该法案在参院的命运未卜，参院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)对於何时将此案提交 : 表决尚未表示意见。 : 美东时间02:27 AM : 众院预计13日就两党共同提案，禁止极为流行的社媒App「抖音」(TikTok)在美营运投票 : ，预计可以轻骑过关，但本法案在参院的态势就不那麽明显；但国家安全总监海恩斯 : (Avril Haines)11日与其他情报首长在参院作证指出，不能排除中国利用抖音影响美国大 : 选，而联邦调查局(FBI)局长雷伊(Christopher Wray)指出，抖音受中共控制，对国安造 : 成威胁。 : 美国广播公司新闻网(ABC News)12日报导，知情人士指出，联调局、司法部、国家情报总 : 监的情报官员11日下午都在参院情报委员会作证。 : 众院法案给抖音的母公司字节跳动两个选择，一是在六个月时间内，把抖音在美国业务拆 : 出来卖给美方，否则就面临查禁，禁止下载抖音程式 。 : 抖音在美拥有1亿7000多万名用户，公司指出本法案不啻「全面封杀」，已呼吁用户去电 : 选区的国会议员。 : 虽然抖音最後一刻发动强力游说，但共和党高层估计，至少三分之二的众议员会投票支持 : 本法案。 : 在参院，共和、民主两党鹰派参议员也支持众院法案，但众人承认，参院对本法案仍有异 : 议。共和党参议员提里斯(Thom Tillis)表示，本法案若无仔细衡量，恐造成不测後果， : 毕竟本领域的某些巨擘是美国公司，轻率起头，可能让美国公司遭到报复。 : 一些民主党参议员表示，还没机会审核该法案，要等众院通过後提交参院，才能正式表态 : 。参院多数党领袖舒默便表示，要看众院怎麽做，再与参院相关委员会主席们交谈，了解 : 他们的意见。 : 不少抖音网红担忧国会这条法案会严重影响他们的生计。但两党国会议员均警告，抖音的 : 母公司在中国 ，无法信任。 : 联调局长雷伊在参院作证指出，抖音造成诸多威胁，可以用来推销阴谋论、影响美国选举 : ，操纵舆论，而用户甚至不知道有这些事。 : 雷伊指出，因为很难查出来，才让抖音对国家安全造成的忧惧如此巨大。 : 对本法案的支持，在国会共和党、民主党人与白宫之间一直成长；拜登总统表示，法案一 : 旦通过，自己就会签字。 : 前总统川普却在游说反对本案，他表示除掉抖音，只会让脸书得利。 其实能发明抖音蛮厉害的， 一般来说独裁国家的民众思想不是会比较僵化吗？ 但有办法创造出这种流行全世界的软体，逼着欧美巨头一起围堵。 台湾虽然是民主国家，但最近1,20十年，软体文化产业好像一直没有特别的进展？ 手机上的app 几乎都是外来的，通讯，外送，打车，娱乐.... 唯一比较特别的只有数位部的点面线系统而已。 除了吃老本的台积电之外，好像只有房地产比较发达？？ 为什麽台湾是民主国家，但好像比独裁国家还没创造力阿？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.239.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1710387939.A.C2F.html 但为什麽民主薰陶下反而没什麽文化优势？ ※ 编辑: cholerae (223.141.239.134 台湾), 03/14/2024 13:52:27