作者d8888 (Don)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 小商人把广告登在纽约时代广场根本没用
时间Fri Jan 5 15:31:27 2024
※ 引述《POWERSERIES (Zen)》之铭言：
: 我有个问题
: 如果某人转发了小商人在美国的广告在自己的社群媒体上
: 下面写这两个台湾人红到美国去
: 然後某人被警察抓去喝茶说某人违反未成年保护法
: 这时候悖论就出现了
: 因为法律上不准传播相关讯息
: 所以某人也无从得知这讯息是否是相关涉案人的资讯
: 然後某人因此转发出去就触法了
: 这不是很莫名其妙吗？
: 就像中国的64悖论一样
: 中国不准传播讨论64相关讯息
: 所以造成很多年轻人根本不知道那是什麽事情
: 有天某个年轻大咖带货直播主
: 在64这天放了个坦克车冰淇淋
: 就莫名其妙频道被关闭了好几个月
: 这执法的逻辑在哪里？
: ※ 引述《design0606 (飞)》之铭言：
: : 花钱贴了 贴两个台湾小屁孩的照片
: : 没有英文版的案情简述
: : 搞不好外国人还以为是哪家富豪的小孩的寻人启事呢
: : 加上国外媒体根本也不会报
: : 贴在纽时基本上就是白花钱的
: : 消失很久的那位跟曾经驻美的那位根本不会有压力
: : 没有压力等於没事
: : 没事 就是浪费钱
: : 虽然小商人浪费钱我觉得理所当然啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
小弟认为法律就是法律
请大家跟身边多多宣导
「Gtokevin小商人靠北干古股份有限公司」粉专公布割颈案犯人全名，切勿转发以免触法
「Gtokevin小商人靠北干古股份有限公司」粉专公布割颈案犯人全名，切勿转发以免触法
「Gtokevin小商人靠北干古股份有限公司」粉专公布割颈案犯人全名，切勿转发以免触法
这跟
「不得宣传 2/14 罢免蔡正元」一样
既然法律有规定，那不能讲就是不能讲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.72.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1704439890.A.4D7.html
1F：→ chyou2003: 不是，这宣传意义在哪？223.137.100.193 01/05 15:32
2F：推 SPAEK: 不要跟着人家起舞好不好 他呛很大声 就没要 111.250.35.172 01/05 15:33
3F：→ SPAEK: 怎样 上次都演过了 111.250.35.172 01/05 15:33
4F：→ chang0206: 老实说，他的作法看起来很爽，实际上 36.226.108.3 01/05 15:43
5F：推 afiend0927: 然後全台湾的媒体都在联播纽约的这则 180.217.116.43 01/05 15:43
6F：→ chang0206: 根本就不痛不痒，除了议员那次之外... 36.226.108.3 01/05 15:44
7F：→ afiend0927: 新闻，这样没有违反儿少法？ 180.217.116.43 01/05 15:44
8F：嘘 askewkimo: 外销转内销 39.10.40.147 01/05 15:55