作者guanquan ()
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 如何反驳穷人本来就住不起蛋黄区
时间Mon Oct 23 09:38:45 2023
穷人其实没有住不起蛋黄区，只是买不起。
591随便查一下，大安区一堆旧公寓月租只要两、三万。假设双薪家庭两个都领四万元（
在台北算中位数以下的穷人），负担这点房租都没啥问题。
同样一间大安区公寓可能卖价三千万元，但月租只要三万多，如此巨大的差距，台北反而
是世界大都市中穷人相对容易居住蛋黄区的吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.64.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1698025127.A.9C8.html
1F：推 neilisme: 3000多万的房子月租3万是真的便宜耶61.216.64.210 10/23 09:41
2F：→ neilisme: 这钱连房贷的利息都付不起61.216.64.210 10/23 09:41
因为那些旧公寓如果没整理过，破破烂烂又丑到爆，其实居住品质不佳，价值都在土地。
※ 编辑: guanquan (1.170.64.85 台湾), 10/23/2023 09:45:15
3F：→ sted0101: 花三万住老破脏180.217.225.252 10/23 09:54
4F：推 charles1216: 传播有关不用反驳，四十摆在眼前 101.139.48.211 10/23 10:07
5F：→ Killercat: 这些房子根本没3000万价值 是土地在贵 114.43.145.247 10/23 10:07
6F：推 PeikangShin: 因为台北没你想像的这麽吸引人 本223.141.188.255 10/23 10:07
7F：→ PeikangShin: 质是竞争维度不在同一个水平 想想223.141.188.255 10/23 10:07
8F：→ PeikangShin: 为什麽胡适说大胆假设 小心求证223.141.188.255 10/23 10:07
9F：→ PeikangShin: 统计的主角是分析背後构成这样数据223.141.188.255 10/23 10:08
10F：→ PeikangShin: 的原因 不是看表面数据 那是文组223.141.188.255 10/23 10:08
11F：→ PeikangShin: 在做的事业223.141.188.255 10/23 10:08
12F：推 duxxlux: 推楼上，无论生物群体或经济行为都以扩 223.139.89.90 10/23 12:21
13F：→ duxxlux: 展为主要过程，蛋黄区的炒作只是一时， 223.139.89.90 10/23 12:21
14F：→ duxxlux: 蛋白变蛋黄才是主秀 223.139.89.90 10/23 12:21