作者loham (无色)
看板Gossiping
标题[爆卦] 各国米等食品的镉残留标准
时间Tue Dec 15 22:01:27 2020
不多说，
给大家看CODEX和各先进国家的米(rice)或主食中镉残留量的限量标准
================================
CODEX 米 0.4ppm
小麦 0.2ppm
谷物 0.1ppm
欧盟 小麦/米/大豆 0.2ppm
其他谷物 0.1ppm
婴幼儿谷物食品 0.04ppm
婴幼儿配方奶等 0.005~0.02ppm
美国 没有规定
加拿大 米 0.2ppm(感谢乡民puritylife补充)
日本 米、玄米 0.4ppm
================================
台湾 米 0.4ppm
麦 0.2ppm
婴幼儿谷物类辅食 0.04ppm
婴幼儿副食品 0.04ppm
婴幼儿配方奶等 0.005~0.02ppm
-------------------------------
先说我只是工作上常常要碰到食品检验，不是食品专业，
看板上乡民婴儿米饼事件被带风向，
真担心演变成当年塑化剂事件，
造成台湾食品相关产业又是一个难关。
很多乡民在新闻下面推文说买国外食品或米之类的，
但其实没有一个国家用婴幼儿食品标准在管理主食，
具体的原因就要请板上懂食品法规管理的乡民分享。
另外，在塑化剂残留改善上，
我觉得台湾大部分的食品业已经是超前全世界部属，
大部分国内的品牌业者和通路都会对塑化剂残留把关，
我看过非常多国家的食品塑化剂残留报告，
必须说大家吹捧国外的食品尤其是保健品，
又害怕鸡鸡变小，真的很科科~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.128.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1608040889.A.2AB.html
1F：→ su4vu6: 不同食物有不同标准 超麻烦 12/15 22:02
2F：推 AKIKOLOVERS: 推 12/15 22:02
3F：推 andy199113: 没事儿 国际标准 信党 有政府会守护台湾 监督食安 12/15 22:02
4F：推 king123: 打脸智障党工 12/15 22:02
5F：推 speai18891: 推 12/15 22:03
6F：→ firemothra: 这样怎麽打旺旺 12/15 22:03
旺旺如果要做给婴幼儿吃的米饼，就要照法规啊! 拿公粮也是要照法规啊!
7F：推 CityRanger: 不是 大哥 这样那篇新闻是啥意思 12/15 22:03
8F：→ STi2011: 不是 米可以 制品不可以 怎麽闪? 12/15 22:03
这就要问食品管理专家，为什麽全世界的标准都这麽不重视婴幼儿?
9F：→ abadjoke: 所以去买厂商做好的还比自己煮来得安全 12/15 22:03
我自己的经验还是要找有信誉的厂商才有安全可言啦!
10F：→ CityRanger: 意思是旺旺不应该跟农粮署合作？ 12/15 22:03
意思是旺旺要做婴幼儿食品，就要依照婴幼儿标准，要做成人食品，就要照成人标准
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:06:17
11F：推 hcchiena: 这个新闻会成为讨论的主题只有一个原因“旺旺” 12/15 22:03
12F：→ robrob99: 可是验出来合格的 看起来都不是用台湾米阿 12/15 22:04
13F：→ abadjoke: 很多努力花心思想让自己小孩健康所以认真动手做的 12/15 22:04
14F：→ abadjoke: 在残留量上还不如去大润发抓一包别人做好的 12/15 22:04
15F：→ Qaaaa: 没那麽复杂啦 大家只是相问 婴儿食用等级米 要去哪买而已 12/15 22:04
我今天看完大家的推文，就很想回公司跟老板提案开发这种商品，
因为全世界好像都没听过有婴幼儿专用米(rice for infants)，只有婴幼儿米精
16F：→ abadjoke: 而且还省钱 12/15 22:04
17F：推 andy199113: 12/15 22:06
18F：→ su4vu6: 那篇新闻的意思就是厂商没有照规定做 12/15 22:06
19F：→ heavensun: 幼儿产品更严阿 不能拿一般米来做 12/15 22:06
对啊~所以不知道某些人在带什麽风向，
有时候风向乱带，一些通路的QA或采购跟记者一样没读书也一起发疯，
到时候就要求厂商所有东西都要比照婴幼儿标准或是要"未检出"，
好像很为消费者把关，但事实上太过分的要求只会让厂商不想遵从想找暗黑手法而已。
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:11:29
20F：推 Captain5566: 所以绿共多此一举 制定婴儿标准想干嘛? 追杀旺旺? 12/15 22:06
21F：→ heavensun: 农粮署收购的是普通米吧 哪有可能专门收购特别好的米 12/15 22:07
22F：推 CityRanger: 那这样更怪了吧 农粮署干嘛卖他 12/15 22:07
23F：推 kight: 代表婴儿用的米饼要再额外处理吗？ 12/15 22:07
24F：推 vickyshan: 大家都嘛买包米全家一起吃吧，这样也会gg 12/15 22:08
25F：→ Qaaaa: 因为既然制定了标准 总是要告诉大家谁合乎表准才对吧 12/15 22:08
26F：推 aGooDie: 问一下，哪儿童学校营养午餐跟幼儿托儿所的午餐怎麽办... 12/15 22:08
27F：→ heavensun: 要花钱 找乾净的田 和农民签约 专用的田 才会乾净 12/15 22:08
28F：推 kent00216: 好 12/15 22:08
29F：→ Qaaaa: 最低限度也是该上网公布定期抽检的商家与结果 12/15 22:09
30F：→ STi2011: 如果农粮署的米有"镉残留"标示 旺旺拿去做婴幼儿就是黑心 12/15 22:09
31F：→ STi2011: 如果没有 那厂商要如何知道我买这批米他妹的有没有符合? 12/15 22:09
正常的食品生产业者，尤其这麽有规模的，应该要做原料进料检验，
但检验是一个成本，就不知道旺旺有没有做了唷?!
32F：→ vickyshan: 我完全没听过身边有小孩的亲戚和朋友，会专门买幼儿米 12/15 22:10
33F：推 bigsun0709: 拒买旺旺 12/15 22:10
34F：推 jeffky: 专业，帮高调。但柯韩粉会酸轰你，加油。 12/15 22:10
35F：→ tn601374: 智障绿蛆崩溃 12/15 22:11
36F：推 kight: 看起来就是做婴儿米饼的米，要再做额外的处理，让镉含量降 12/15 22:12
37F：→ kight: 低！ 12/15 22:12
38F：推 KLSAKKOCK: 现在问题是小孩吃的米跟我们吃的米都一样 12/15 22:12
所以开发"婴幼儿米"感觉不错吼!! 愿意花10倍以上的钱买吗?
39F：→ spzper: 问题不管哪个厂商用~有问题不应该订标准嘛xdd还针对咬 12/15 22:12
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:15:26
40F：→ spzper: 都害我以为没政府了... 12/15 22:13
41F：推 Vladivostok: 但这次两件都是代工，代工厂是否自己采购原料，新闻 12/15 22:13
42F：→ Vladivostok: 也没说很清楚 12/15 22:13
43F：→ KLSAKKOCK: 那不就代表我们平常都是错的，然後我们都不知道 12/15 22:13
44F：推 tanby: 大人小孩 不同标准还蛮合理的 12/15 22:14
45F：推 king123: 那些说0.4ppm是农地工厂米的党工怎麽不见了 12/15 22:14
46F：推 tryit0902: 推 12/15 22:14
47F：推 STi2011: 镉米能处理 以往干嘛销毁? 12/15 22:14
48F：→ spzper: 说重金属~原来是造谣xdd 12/15 22:15
49F：推 kight: 不知道的事可多了！糙米其实含有砷！ 12/15 22:16
砷的议题太复杂了啦~太晚不想整理，刚刚已经看一堆资料了，才打成上面的表格，累了
50F：推 Dannyx: 12/15 22:16
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:17:39
51F：推 polestar0505: 不同标准ok 可是谁家小孩没吃一般米... 12/15 22:16
52F：推 lakeisland: 就一堆低能在乱 12/15 22:16
53F：→ Qaaaa: 现在不是十倍钱的问题吧 是自己做给小孩吃的也不知道米含量 12/15 22:17
54F：推 KLSAKKOCK: 听起来真的颇有商机的 LUL 12/15 22:17
55F：推 rasiel0919: 高调 12/15 22:17
56F：推 STi2011: 可能台湾小孩都吃杜兰小麦义大利面长大吧 12/15 22:17
57F：推 zx8116: 现在柯韩粉就为了护航旺旺抹黑台湾农产品阿，扯到无言 12/15 22:17
58F：推 omegajoker: 推 12/15 22:17
59F：→ hcchiena: 幼儿用的米规格更紧？我真他妈的想问那个家庭会特别为小 12/15 22:18
60F：→ STi2011: 家长用一般米煮饭应该判刑 12/15 22:18
61F：→ hcchiena: 孩买特规米？镉米就在我们生活中啦！ 12/15 22:18
62F：推 wulaw5566: 重点是欧美地大物博，没有跟台湾一样农地工厂盛行 12/15 22:18
63F：→ js52666: 有订标准有屌用？ 超标多久才被抓到？ 12/15 22:19
64F：推 stlinman: 政府订一个台湾家长买不到"幼儿米"的标准，再来怪消费者 12/15 22:19
政府假定你可以去买婴幼儿米精吧? 米精是米磨成粉，然後会变很贵，哈哈!
65F：推 shangguan125: 打脸4% 哈哈哈哈哈哈 12/15 22:19
66F：推 twpisces: 旺旺做婴幼儿食品本来就该符合标准 就是欠罚阿 只是现在 12/15 22:19
67F：→ talrasha: 美国/加拿大 没有规定 XD 12/15 22:19
其实北美的食品药物化粧品法规大部分都比台湾松啊!
可能他们的律师比较凶，厂商会怕就会自主管理好?
68F：→ stlinman: 不够聪明不会趋吉避凶吗? 12/15 22:19
就术业有专攻啦!
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:23:09
69F：→ twpisces: 问题是台湾太多人自己弄吃的给婴幼儿 政府应该提醒民众 12/15 22:20
70F：→ twpisces: 婴幼儿只能吃专用食品 不能自己随便弄吃的给婴幼儿 12/15 22:20
71F：嘘 killerchi: 看不懂 外国怎麽甘我们屁事 12/15 22:20
72F：推 luciffar: 美国都产一些垃圾 就有人硬要进美国食品 笑死 12/15 22:20
73F：推 RW2010: 重点在於一般米没标示婴儿不能吃 12/15 22:21
74F：→ zszsdd: 台湾有良心的厂商撑不住，消费者还是贪小便宜，无良厂商 12/15 22:21
75F：→ twpisces: 还有就是幼儿园的食物是不是有符合标准 12/15 22:22
76F：→ zszsdd: 只要改名，降价照样生意做很大，政府根本没办法把关，因 12/15 22:22
77F：→ zszsdd: 为立委不修法，只有要选举才演一下 12/15 22:22
78F：推 stlinman: 再说"一般米"不宜幼儿食用，外包装都不用上"警语"吗? 12/15 22:22
79F：推 BDrip: 这标准多久了 怎麽现在才care...? 12/15 22:22
乡民就现在才看到新闻啊~就像塑化剂吃几十年都没事，新闻一报就觉得鸡鸡变小了，
美牛吃好多年都没变瘦，美猪还没吃就觉得自己变瘦了XDDD
80F：→ spzper: 厂商会自律拉xdd你要信厂商 12/15 22:22
81F：推 babyMclaren: 优质厂商会自律啦，跟国家口罩队一样 12/15 22:23
82F：推 heat0204: 家里有小孩的 就先吃有机米吧 不要再投蓝绿了 12/15 22:23
刚刚找资料的时候才看到一篇研究，发现有机米也不少重金属残留，
重金属残留跟有不有机没有相关性，残念啊!
我是不是来啧啧募资做"婴幼儿专用米"好了~然後贵10倍被乡民出征~
83F：→ babyMclaren: 有台湾价值是中资也ok,绿色护盾跟中共统一也是守护台 12/15 22:23
84F：→ babyMclaren: 湾 12/15 22:23
85F：推 cocoaswifty: 婴儿没有投票权，当然各国都不在意 12/15 22:24
86F：推 aGooDie: 幼儿不能吃超标米饼，但是可以吃托儿所的超标米饭欧... 12/15 22:24
87F：推 em4: 原来是小波浪 12/15 22:24
88F：推 starport: 感觉买日本米吃好了 台湾的厂商信不过 12/15 22:24
89F：推 talrasha: 反证，美国婴儿吃了有事吗 没有那你在乱什麽 XD 12/15 22:24
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:28:47
90F：推 LeafLu: 帮推 12/15 22:25
91F：→ AnimalKing: 谁不重视婴儿 不是标准都比成年人低吗 12/15 22:25
92F：推 sharkimage: 我们是前阵子台南炉渣事件後才改买花东米 之前孩子很 12/15 22:25
93F：→ sharkimage: 小时也没特别买特规米. 12/15 22:25
94F：推 dukechiang: 四趴党才不管搞烂台湾 12/15 22:26
95F：推 bluehttp: 欧盟也是成人跟婴儿标准不同 4%怎麽不嘴一下 12/15 22:27
96F：推 talrasha: 外国怎麽甘我们屁事 外国怎麽甘我们屁事 12/15 22:28
97F：→ spzper: 是该嘴政府不学欧盟定标准 12/15 22:28
98F：推 BDrip: 应该是因为美国白人不太吃米就没标准...? 12/15 22:28
他们主食都没有镉的残留标准，饮用水有，其他重金属标准我懒得仔细整理了
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:30:42
99F：推 menshuei: 你这个有个盲区就是在人家米食类是配菜欸，我们是主食 12/15 22:29
100F：→ menshuei: 。 12/15 22:29
我以为米、小麦、谷物已经涵盖大多数国家人种的主食了，
但经你提醒，想到黑人好像吃玉米，但我实在懒得再翻资料了，
不如你去查，我来补充上呢?
101F：→ puritylife: 加拿大有标准 去查 NOM/ADM C-2020-1 米是0.2ppm 12/15 22:30
感谢你的补充，我来补上
102F：推 uf1276: 这篇忽略 先洗风向几十篇再说 12/15 22:31
103F：推 zx8116: 说外国少吃米的所以不订婴儿标准的，那要不要去查查他们有 12/15 22:31
104F：→ zx8116: 没有订小麦的婴儿标准阿，爱旺旺你家的事，麻烦不要抹黑台 12/15 22:31
105F：→ zx8116: 湾农产品 12/15 22:31
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:33:05
106F：→ FertilizerN: 你有个盲区就是他有列日本 日本不是主食吗 12/15 22:31
107F：推 Bignana: 上面一个说要吃日本米的看一下 12/15 22:31
109F：推 bery: 在柯粉板注定被4%狂带风向 这也是没办法了 12/15 22:33
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:35:09
110F：推 Robben: 4%真的垃圾 12/15 22:34
111F：推 menshuei: 日本的主食是寿司，那个米跟我们整碗的差很多吧。 12/15 22:35
112F：推 dukechiang: 日本主食也是米饭 一样一碗 寿司又不是每天都可以吃.. 12/15 22:36
113F：推 BDrip: 不然就是人家没爆发过问题就所以没标准检查呀.. 12/15 22:36
114F：→ dukechiang: 四趴真的是祸害无误 12/15 22:37
115F：推 Bignana: 楼上真的去过日本吗？没去过可以多看日剧，他们也是爱吃 12/15 22:37
116F：→ Bignana: 饭团 12/15 22:37
117F：→ Bignana: 的 12/15 22:37
118F：→ puritylife: 台湾不也去年才加这些标准 加拿大也是去年提的 12/15 22:37
119F：推 bobsun: 某粉：不管啦 台湾人镉米 吃饱吃满啦 12/15 22:37
120F：推 uf1276: 日本连早餐都会吃米 12/15 22:37
121F：推 bery: 4％看到数据被打脸 只好跳针扯是不是主食的问题 12/15 22:38
122F：→ milleniue: 日本早餐就会吃米了 12/15 22:38
123F：嘘 guolong: 绿吱这麽爱吃炉渣米喔？ 12/15 22:39
124F：→ STi2011: 国外家长会买婴幼儿米 成人吃大人米 4%别靠北 12/15 22:39
125F：推 Colitas: 推 12/15 22:39
126F：→ andy199113: 原来阿公阿嬷的爱心米汤 白米粥 都是错的啦? 12/15 22:40
127F：→ puritylife: 美国也有标准啦 2016年提草案 今年发布 12/15 22:41
你好厉害啊~我都找不到，然後看相关review说美国没有就懒得再翻了
128F：推 duriamon: 其实喔！米饼不要用米做不就好了？反正老婆饼没老婆，米 12/15 22:41
129F：→ duriamon: 粉没有米，化工食物的优点就是什麽都有，但是没有重金属 12/15 22:41
米饼其实很多会加麦芽糊精，米比较贵
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:43:40
130F：→ duriamon: ，我看大家就从小喂化工食品养小孩吧！呵呵！ 12/15 22:41
131F：推 ayane801x: 推 12/15 22:41
132F：推 aGooDie: 这事是两个问题，一个是旺旺没照规矩制造，另一个是应该 12/15 22:42
133F：→ aGooDie: 是厂商的标示规范要更详细吧，甚至应该推出专用商品，要 12/15 22:42
134F：→ aGooDie: 不婴幼儿还是每天都在吃超标的米饭啊。 12/15 22:42
135F：推 Rover: 原po有说用米精做啊 然後价格高10倍XD 12/15 22:42
136F：→ puritylife: 所以美国FDA建议要摄取各种食物分散风险XD 12/15 22:42
137F：推 hw102050: 所以我说吵这个是没读书 12/15 22:44
138F：→ hw102050: 怕吃到重金属，都不怕孩子出去室外，汽机车废气更毒 12/15 22:44
139F：→ duriamon: 你傻傻的把米磨碎直接拿来做米饼当然会超标，超标10倍那 12/15 22:44
140F：→ duriamon: 就把原料稀释10倍不就行了，还更少成本，这些厂商、小农 12/15 22:44
141F：→ duriamon: 是不是都不用头脑呀？ 12/15 22:44
142F：→ talrasha: 旺旺没照规矩制造？ 12/15 22:44
就要问旺旺做这个米饼是不是给婴幼儿吃的啊?! 是的话就超标了~
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:46:00
143F：→ puritylife: 台湾真的拿原料下去做婴幼儿食品 应该一堆超标 12/15 22:45
144F：→ talrasha: 公粮自己出包不是吗？ 12/15 22:45
公粮没出包啊! 你没看我的表格，哭哭，标准不一样咩!
145F：→ hw102050: 还有人连SGS检验报告都不信了 12/15 22:45
146F：→ puritylife: 米的残留量会比较高 所以 别吃米就好啦 选我正解 12/15 22:46
大家来募资开发"婴幼儿专用米"啦! 一起发大财
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:47:45
147F：推 aGooDie: 阿旺旺就超标，不是没照政府规定难道是合法啊.... 12/15 22:47
148F：→ hw102050: 厂商原料自己要管控，就像很多食品原料都有分工业级/食 12/15 22:47
149F：推 Colitas: 话说回来，既然旺旺做的是婴幼儿食品，那他超标违规该罚 12/15 22:47
150F：→ hw102050: 品级，厂商白目省钱乱用，然後开始吵说台湾毒害平民，超 12/15 22:47
151F：→ hw102050: 蠢的 12/15 22:47
152F：→ Colitas: ，问题是还真没人警告过我婴儿不能吃成年人的食物... 12/15 22:47
153F：→ puritylife: FDA建议不要只吃米 各种谷物分散 12/15 22:47
154F：推 menshuei: 你的意思就是厂商要自律马 12/15 22:48
155F：推 duriamon: 地沟油处理得当也是可以过检验呀？现在食品工业那麽发达 12/15 22:48
156F：→ duriamon: ，太空人都回收尿来做水喝了！傻子才乖乖做传统食品，产 12/15 22:48
157F：→ duriamon: 业不升级难怪变夕阳。 12/15 22:48
其实大部分的东西要处理到可以通过标准，成本也是不低的啦!
水电都要钱捏~这其中眉角又可以开一篇了，等更专业的乡民来分享
158F：推 mycity: 国外抓到会破产，国内... ER 12/15 22:48
159F：推 dukechiang: talrasha是睁眼说瞎话吗 公粮是符合国际检验标准 问题 12/15 22:48
160F：→ puritylife: 真的要煮米 放大量水煮 然後把水倒掉 可以降一半 12/15 22:48
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:50:36
161F：→ dukechiang: 是蔡旺旺买的米做出来的产品不符合幼儿标准 12/15 22:48
162F：→ puritylife: 米的残留量就是高 或许不适合做婴幼儿食品? 12/15 22:49
163F：→ dukechiang: 讲这多四趴还在鬼扯蛋 真的祸害一枚 也难怪只有四趴 12/15 22:49
164F：→ puritylife: 我看美国事先订草案 建议厂商 然後对市售产品检测 12/15 22:51
165F：推 eric2057: 我一直有贴0.4ppm的标准在推文里 一直洗 12/15 22:51
166F：→ eric2057: 成人 幼儿标准不同这很难懂吗？ 感谢你的资讯 下午某些 12/15 22:51
167F：→ eric2057: 人风向带的很明显 12/15 22:51
168F：→ talrasha: 所以现在是要出婴幼儿专用米？ 12/15 22:51
169F：→ puritylife: 我们不知道有没有跟厂商推广就是 12/15 22:51
170F：推 duriamon: 奶粉加三聚氰胺之前，有哪个食品检验抓出来的？科技就是 12/15 22:51
171F：推 Sougetu: 推，绿共真的很无耻 12/15 22:51
172F：→ duriamon: 不断进步，懒惰又低端的食品厂跟不思进取的小脓被罚活该 12/15 22:51
173F：→ duriamon: 啦！ 12/15 22:52
174F：推 PigBlood: 现在全台湾种不出不含重金属的米了？ 12/15 22:53
没有说种不出来啊，你厂商要生产婴幼儿食品就要去找适合的原料咩!
175F：推 hw102050: 不过婴儿用米有特定供应商吗？ 12/15 22:54
176F：→ hw102050: 还是要靠加工法去降低含量 12/15 22:54
我觉得去找残留量低的原料比用加工法去降快得多
177F：推 lastphil: 相信公粮臭了吗 民进党政府不能给民众安心的米吗 12/15 22:54
178F：推 alcpeon911: 镉超标是终成品，米有没有超标要验米才知道 12/15 22:54
就是有人看不懂啊? 超难解释的，是我中文太差吗? 我当年在理组里国文顶标耶!
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 22:58:49
179F：→ alcpeon911: 米饼里面还加了马铃薯淀粉 米占比不知道多少 12/15 22:55
180F：推 Recho: 呃…我觉得有些推文是不是还是看不懂啊@@ 12/15 22:55
181F：→ hw102050: 把土壤/空气/水都处理过，并完全隔离外界应该有可能种出 12/15 22:56
182F：→ hw102050: 没有重金属的 12/15 22:56
183F：推 Observation: 推 12/15 22:56
184F：→ psynanako: 西方人会煮米粥给小孩吃吗？ 12/15 22:56
185F：推 r5e97nk63: 标准列出来有的人还会跳针公粮和0检出啦 12/15 22:57
186F：推 boogieman: 做婴幼儿食品就要原物料送验检查符合幼儿耐受量 这麽 12/15 22:57
187F：→ boogieman: 简单的事也在帮厂商开脱 良心被狗啃了 12/15 22:57
188F：推 matter13610: 你这样4％怎麽带风向 12/15 22:58
189F：推 Recho: 这篇竟然没有爆…反而前面一堆无脑文秒爆… 12/15 22:59
190F：推 duriamon: 巫毒小脓真的是很黑心，用什麽落後传统工艺在做，所以才 12/15 22:59
191F：→ duriamon: 会超标吧？ 12/15 22:59
其实不是什麽食品都传统工艺好耶~像黑糖我就不太敢吃古法做的
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:01:14
192F：推 dalin59: 推推 12/15 23:00
193F：推 DANANPA: 这篇没爆不意外，八卦板早已变质了 12/15 23:02
194F：推 qwas65166516: 结果前面都没人来这边，现在八卦版真的有点怪怪的 12/15 23:02
195F：推 duriamon: 所以才说落後工艺不要拿出来丢人现眼，不思进取的厂商还 12/15 23:02
196F：→ duriamon: 是该罚该被淘汰。 12/15 23:02
呵呵，你好敢说
197F：→ omniscience: 所以婴幼儿到底是能不能吃外面卖的米啊？真的有水冲 12/15 23:03
198F：→ omniscience: 得掉重金属这回事？ 12/15 23:03
害怕就不要吃啊~标准只是自身风险评估的参考，这世界上食物选择还很多
199F：推 alcpeon911: 旺旺超标是事实 只是看看会不会有另外一个重金属公粮 12/15 23:03
200F：→ alcpeon911: 的战线 12/15 23:03
希望不要过几天各大通路都要求食品重金属检验报告要"未检出"之类的，
检验公司发大财，厂商送检要破财~
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:08:11
201F：推 puritylife: 我国稻米砷含量背景值大概0.1ppm 所以不用找了 12/15 23:04
202F：→ puritylife: 除非你用奇怪方法种出来的 不然原料就这样 12/15 23:04
不管啦~有些乡民就是要万物都0检出咩!
203F：推 qwas65166516: 还是广大八卦乡民觉得这也要零检出？ 12/15 23:05
204F：→ omniscience: 如果婴幼儿是连公粮的米都不能放心吃，那的确要重新 12/15 23:05
205F：推 coffee112: 台湾真的很好笑，法律法官政府会帮厂商解套 12/15 23:05
206F：→ omniscience: 考虑标准啊 12/15 23:05
207F：→ birdy590: 哪有什麽问题 制造婴儿食品的厂商都不用把关的? 12/15 23:07
208F：推 mountion: 有种东西叫超临界，可以去除米的农药、重金属 12/15 23:07
209F：推 alcpeon911: 环境背景值几乎没办法避免 加上有台湾价值的农地工厂 12/15 23:07
210F：→ alcpeon911: 到处都是 地下水文窜来窜去 12/15 23:07
211F：→ birdy590: 直接进最便宜的原料来用 不出问题才奇怪吧 12/15 23:07
212F：推 HHH555JJJ: 感谢补充 4%见猎心喜 12/15 23:07
213F：推 puritylife: 婴儿当然可以吃米阿 就是不要只吃米咩 12/15 23:07
214F：→ birdy590: 原料符合最低标准只是一般人吃了不会有事 跟婴儿无关 12/15 23:08
215F：推 cerberi: 推 12/15 23:08
216F：→ jexcel: 外国人吃一堆莱牛 结果台湾鸡鸡还是比较小 颗颗 12/15 23:10
217F：→ birdy590: 把厂商的把关责任撇的一乾二净到底什麽意思实在看不懂 12/15 23:10
218F：推 kimfor: 所以自己家长用米做副食品，就超过标准、 12/15 23:10
219F：→ birdy590: 很难懂吗? "旺旺有责任自己设定标准 让成品也符合法规" 12/15 23:11
220F：→ birdy590: 合格的米多的是 跟公粮走根本莫名其妙 12/15 23:11
221F：推 twpisces: 其实在婴儿专用米出来前 政府最好还是提醒民众不要自己 12/15 23:12
222F：推 mountion: 超临界处理过的米适合给小朋友吃，只是成本比较贵，这 12/15 23:12
223F：→ birdy590: 从来没人保证过最便宜的米也符合婴儿食用标准吧 12/15 23:12
224F：→ mountion: 样会让公司利润减少 12/15 23:12
225F：→ twpisces: 买米弄给婴幼儿吃会比较好 12/15 23:12
226F：→ birdy590: 根本用不着什麽专用米 检验显示的就是大部份产地都安全 12/15 23:12
227F：→ birdy590: 就挑一些相对安全的产地 至少目前都不会有什麽问题 12/15 23:12
228F：推 mangogreen17: 哭哭 12/15 23:13
229F：→ birdy590: 0.4ppm 是最低标准 做婴儿食品的也用最低标准是怎样 12/15 23:14
好像有些人以为所有市面上的米都是0.4ppm残留，我也不知道为什麽?
0.4ppm是限制最大量，市面上还是可以去找低於这个限量的米啊~
230F：推 duriamon: 一般煮米饭给婴儿吃会不会超标？如果会，那技术不足的父 12/15 23:14
231F：推 shampoopoo: 靠邀哦镉米会导致痛痛病 痛一辈子欸 还以为二三十几年 12/15 23:14
232F：→ duriamon: 母还是让专业的食品大厂了来吧！不要再残害自己的小孩了 12/15 23:14
233F：→ shampoopoo: 前的事现在不会再发生 12/15 23:14
234F：→ duriamon: 。 12/15 23:14
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:19:25
235F：→ birdy590: 这哪有什麽技术问题 就不要买来历不明的便宜货就好 12/15 23:15
236F：推 hw102050: 所以前面一堆人吵，我就说花钱买厂商的副食品心安啊 12/15 23:15
237F：推 voyage0131: 推 12/15 23:16
238F：推 mountion: 公粮每次入仓会抽验农药跟重金属残留，如果没在标准内是 12/15 23:16
239F：→ mountion: 不会流入市面，而且会封存 12/15 23:16
240F：→ trywish: 有些人还是看不懂，所以你家米到底能不能给小孩吃？你说 12/15 23:16
241F：推 twpisces: 但是现在部分民众知道一般米有可能不符合婴幼儿标准 要 12/15 23:16
242F：推 sazdj: 自己买公粮煮粥给婴儿吃 不就变成黑心食品？ 12/15 23:16
243F：推 smile810601: 所以小孩尽量别吃米罗？ 12/15 23:16
244F：→ trywish: 不用专用米，但政府却和你说，给小孩吃要专用米，你是反 12/15 23:16
245F：推 longgnol: 绿共全家死光，妈妈被狗干，女儿被奸杀，一个黑金贪污说 12/15 23:16
246F：→ longgnol: 谎样样通的政府还有人挺的跟狗一样 12/15 23:17
你这发言有没有违反板规啊? 这样诅咒自己家人好吗?
247F：→ birdy590: 最低标准不是设定给婴儿的 婴儿吃的买好一点不是常识吗? 12/15 23:17
248F：→ twpisces: 是婴幼儿生病又要靠邀要国赔 因为没说那个婴幼儿不能吃 12/15 23:17
249F：→ trywish: 政府吗？先不提公粮啦，光目前市面上的"等级"就没谈到重 12/15 23:17
250F：→ trywish: 金属残留这块，如果你口中的高级米也有重金属怎办？ 12/15 23:17
251F：→ birdy590: 哪有什麽专用米 只是最低标准对婴儿来说并不够安全而已 12/15 23:17
252F：→ birdy590: 自己找有检验的啊 剩下就是厂牌信誉问题 农会你也不信 12/15 23:17
253F：→ trywish: 所以有标准但却没这专米，目前问题就是这样。 12/15 23:17
有婴幼儿米精唷! 是米磨粉做的，更适合小朋友
254F：→ birdy590: 那就算把标准通通改到以婴儿为主又有何用? 12/15 23:18
255F：→ hodj: 生女儿就好了啊，还可以外销给美国CCR 12/15 23:18
256F：→ birdy590: 谁跟你有标准却没专米? 婴儿食品的标准是给业者用的 12/15 23:18
257F：→ trywish: 学莱猪呀，有含没含一区，产地溯源(台东、彰化、台南)， 12/15 23:18
258F：→ sazdj: 以前爷爷养父母 父母养我们 也没这麽复杂 没听说要买婴儿 12/15 23:19
259F：→ birdy590: 业者有责任把关原料 让成品符合标准 就是这样而已 12/15 23:19
260F：→ sazdj: 专用米 12/15 23:19
261F：→ trywish: 能做得多的哩。所以业者不能用0.4ppm喂小孩，但人民可以 12/15 23:19
262F：→ birdy590: 从来就没人说符合 最低标准就可以直接拿来做婴儿食品 12/15 23:19
263F：→ trywish: 可以使用，你的意思是这样？ 12/15 23:19
264F：→ birdy590: 还真的可以 因为自己做的食物没有任何安全标准可言 12/15 23:19
265F：→ trywish: 你嘛搞笑，都有"一般标准"了，怎可能没食安，你根本反政 12/15 23:20
你感觉故意在绕耶~没兴趣陪你绕，晚安，祝你有个美梦
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:23:26
266F：→ birdy590: 成人能吃的食物不一定符合婴儿的标准 这不是常识吗 12/15 23:20
267F：→ trywish: 府，还造谣哩。 12/15 23:20
268F：→ talrasha: 业者要遵守，家长不用遵守 这样？ 12/15 23:20
269F：→ birdy590: 一般标准就是一般标准(甚至是最低标准) 没有别的意思 12/15 23:20
270F：→ trywish: 就算是常识，但政府突然说了，喂小孩要用专用米，然後市 12/15 23:20
271F：→ trywish: 面上却没有专用米，你说这是家长失职，还是政府疏失？ 12/15 23:21
272F：→ birdy590: 又不是要拿去卖的 就算有标准也管不到 12/15 23:21
273F：→ birdy590: 真的很奇怪 为什麽一定要"专用米" 明明就有附检验报告的 12/15 23:21
274F：→ trywish: 因为政府说的呀，你怪我罗？ 12/15 23:21
275F：→ birdy590: 担心的家长就挑产地履历完整的 这还不信那没人能救了 12/15 23:22
276F：→ trywish: 你也知道产地履历，那政府该不该做一个标章？ 12/15 23:22
277F：→ birdy590: 政府说什麽? 符合标准的食物婴儿就可以吃? 这背离常识了 12/15 23:22
278F：推 zx8116: 我倒是很期待乡民非零检出镉不吃啦，然後走遍全世界找不到 12/15 23:22
279F：→ zx8116: 这种食物，看是要不吃还是真香 12/15 23:22
280F：→ birdy590: 根本就已经有啦 你没买过米吗 12/15 23:22
281F：→ trywish: 你自己去看新闻，政府说，如果要给婴儿的米，请告诉政府 12/15 23:22
282F：推 twpisces: 现在有个问题是小朋友生病 家属出来哭说那米没标示婴幼 12/15 23:22
283F：→ trywish: ，他们会协助。所以换句话说，你没告诉政府的不都没认证 12/15 23:23
284F：推 Shinn826: 上面不要吃米改吃面好了 少吃0.2ppm这样比较开心 12/15 23:23
285F：→ twpisces: 儿不能吃要求厂商赔或是国赔怎办 12/15 23:23
286F：推 bluehttp: 都订标准让业者遵循了 自己不把关还怪原料 12/15 23:23
287F：→ trywish: 原PO喔？说真的我没注意到你，抱歉。你打字不够快。我和 12/15 23:23
288F：→ trywish: 590在聊而已，被忽视感觉很差，挖灾。不过你放心，我是真 12/15 23:24
289F：→ birdy590: 事实上是没有认证没错啊 自己做的食物哪来的标准? 12/15 23:24
290F：→ trywish: 的现在才发现你。 12/15 23:24
291F：→ birdy590: 事实上就常常有家长乱喂一通吃出问题的 全都政府要管吗 12/15 23:24
292F：→ trywish: 原料如果都安全，成品理论上就是安全。你自己都说产地履 12/15 23:24
事实上，如果家长没有辨识能力又很担心，可以购买市面上有标示
"婴幼儿辅助食品""婴幼儿配方食品"之类的食物给小朋友吃，
例如你想吃米，就可以买婴幼儿米精，那是米磨粉做的，
也可以买婴幼儿专用的面，婴幼儿配方奶...等等，其实很多东西可以吃
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:27:15
293F：→ trywish: 历，这就是一种原料认证，当政府说了就是得去做。 12/15 23:25
294F：嘘 vanco2018: 台湾米政府没订婴幼童食用标准 12/15 23:25
295F：→ birdy590: 这逻辑有问题啊 婴儿能吃的东西跟成人差多了 12/15 23:25
296F：→ birdy590: "原料如果都安全，成品理论上就是安全"这假设并不成立 12/15 23:25
297F：嘘 TCMRYUTARO: 发夹弯 12/15 23:25
298F：→ trywish: 那是指食物种类，从来都不是指米的分级。你以前有听过要 12/15 23:25
299F：→ birdy590: 婴幼儿不能吃的东西还不少咧 通通都要政府来标示? 12/15 23:26
300F：→ trywish: 给婴幼儿的米要最高级的吗？说到底，最高级有规范0重金属 12/15 23:26
301F：→ trywish: 残留吗？米的等级并不是这样分类的好嘛。一般我们顶多靠 12/15 23:26
302F：→ birdy590: 我自己是用很高级的喂 反正他们的食量小的很可怜 12/15 23:26
303F：推 teason: 推 12/15 23:26
304F：→ trywish: 检验符合标准，但并不代表就有专用米或是高级米。而只是 12/15 23:26
305F：→ birdy590: 整个副食品期会用到的米搞不好才一百多块还吃不完 12/15 23:26
306F：→ trywish: 那米符合标准罢了。 12/15 23:27
307F：推 iMANIA: 推 你叫那些9.2统派5毛怎麽嘴? 12/15 23:27
308F：→ trywish: 然後这件事本来就不是什麽大事，但重点是政府讲了，要用 12/15 23:27
309F：→ birdy590: 那个叫做"优於标准" 台湾人对"标准"的观念真的很奇怪 12/15 23:27
310F：→ trywish: 婴幼儿专用米，这时就出包了，民众勒？买的到？买不到？ 12/15 23:28
311F：→ birdy590: 婴儿要吃的东西 要求优於最低标准没什麽奇怪的 12/15 23:28
312F：→ birdy590: 事实上根本不用专用 附检验报告的市面上就有 还要啥? 12/15 23:29
313F：→ trywish: 原PO你讲得都是"加工"过的，有些人不爱。而且这件事情闹 12/15 23:29
314F：→ trywish: 成这样，未来说不定得像莱猪一样有标章才行。毕竟在这件 12/15 23:29
315F：→ birdy590: 担心就买有人挂保证的 什麽都要专用是有完没完 12/15 23:29
316F：→ trywish: 事发生以前，没任何人知道，你家的米不能给小孩吃。 12/15 23:29
317F：→ birdy590: 有婴儿专用 要不要洗肾患者专用? 12/15 23:30
318F：→ trywish: 就像590讲的，他都给小孩吃最高级的，但问题等级一直都不 12/15 23:30
319F：→ birdy590: 我还没有到最高级的喔 我家隔壁就是池上米批发商 很方便 12/15 23:30
320F：→ trywish: 是拿来保证重金属残留，一般你也只能靠产地溯源，找不是 12/15 23:30
为什麽你买东西要靠政府规定啊? 好奇怪，不是很懂你的中文表达，有人可以翻译吗?
为什麽你的选择要政府告诉你? 你今天吃什麽政府要开菜单给你吗?
政府告诉你，婴幼儿食品有建议标准，你如果自己做但达不到标准，
有2个选择，
1.因为你自己做的，所以你甘愿冒风险，就让你的小孩吃吧
2.你不想冒风险，放弃不做，去找专用的其他食品替代
就像如果我只有150公分又想要灌篮，想办法练习运球跳得很高，超越常人标准，
或是就放弃。难不成我要去找政府说为什麽不让我灌篮吗? 我真的不懂你的表达
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:37:06
321F：→ trywish: 农地工厂的买罢了。但像炉渣米这类，没发生前大家都不知 12/15 23:31
322F：→ trywish: 道，所以这种只能靠实验室检验，但这有时又和水质有关， 12/15 23:31
323F：→ birdy590: "农委会：婴幼儿食品业者选原料须高" 一般人也是一样 12/15 23:31
324F：→ birdy590: 什麽叫高标? 没人叫你买越光米 附检验报告的多的是 12/15 23:32
325F：→ trywish: 所以怎样没人敢保证。政府说了要给婴儿专用，瞬间就衍伸 12/15 23:32
326F：→ trywish: 出一堆问题了。 12/15 23:32
327F：→ birdy590: 以婴儿的食量 就算买最小包的也吃不完 是能差几个钱 12/15 23:32
328F：推 r5e97nk63: 家长不做功课也要出来怪人？ 又不是没卖婴儿食用品 12/15 23:32
329F：推 kight: 已经尽量不买西半部的米了，如果东部也沦陷，还有啥米能吃 12/15 23:32
330F：→ kight: ？ 12/15 23:32
331F：→ birdy590: 政府哪有说要给婴儿专用? 以现状而言不要选低标就对了 12/15 23:32
332F：→ lyhorcish: 有买桂格有机米精，麦精不知有没有类似问题，旺旺米 12/15 23:33
333F：→ lyhorcish: 饼应该吃不少进去了 12/15 23:33
334F：推 mind324: 没钱没时间不就吃毒米，赚钱很容易哦 12/15 23:33
335F：→ birdy590: 讲钱的根本没养过小孩吧 婴儿是吃的了多少米 12/15 23:33
336F：→ trywish: 你可以直接去看，政府回答可不是直接说叫厂商去买高标得 12/15 23:33
337F：→ birdy590: "农委会：婴幼儿食品业者选原料须高标"这是新闻标题耶 12/15 23:34
338F：→ birdy590: 本来就是业者需要把关原料 让成品符合标准 12/15 23:34
339F：→ birdy590: 什麽时候变成政府要设定原料标准让厂商去进货了 12/15 23:34
340F：→ trywish: 你看内文，他还说专用水稻，你不知道吧？在政府说之前， 12/15 23:35
341F：→ trywish: 大家也都不知道，还有专用水稻这种东西。 12/15 23:35
342F：嘘 iMANIA: 红明显想问原po 能在台湾卖的国外保健品就不用担心塑化剂? 12/15 23:35
塑化剂不是比须遵守的项目，是有建议残留量，但知名大通路大多都会要求厂商要遵守，
有国内代理商的国外品牌你如果担心，可以直接询问客服要求看报告，
大部分不会被拒绝啦~如果被拒绝就来八卦爆料，
其实我如果有空也很想做这样的普查，哈哈!
343F：→ trywish: 你如果只看标题才会变那样。 12/15 23:35
344F：推 mind324: 毒米送学校又怎麽解释 12/15 23:35
345F：→ birdy590: 你是说 "契作"专用水稻? 重点是契作 不是专用 12/15 23:36
346F：→ birdy590: 契作就会有检验了 最後的重点是检验 其实不一定要契作 12/15 23:36
347F：→ trywish: 都是好嘛，不然政府直接说，协助他们找适合婴幼儿的米。 12/15 23:36
348F：→ trywish: 所以政府不就包了，他自己说有专用的。 12/15 23:36
349F：→ birdy590: 协助什麽鬼啦 别家都没事 用公粮的绝对没藉口讲 12/15 23:37
350F：→ mind324: 靠北 婴儿食品超贵，自己煮才便宜，谁知道超标 12/15 23:37
351F：→ trywish: 你自己都说养小孩花不了几个钱，如果今天有专用水稻，你 12/15 23:37
352F：推 apop2020: 问题在罚则啊~怎麽一直搞错重点 12/15 23:37
353F：→ trywish: 不会去买吗？ 12/15 23:37
354F：→ trywish: 罚则哪有什麽问题，有验出就处罚，会说罚则就单纯想带去 12/15 23:37
355F：→ mind324: 婴儿水稻打算卖多少？？？ 12/15 23:37
356F：→ trywish: 汪汪的人，别理他们。 12/15 23:37
357F：→ birdy590: 市面上已经一堆能选 到底执着在专用是什麽意思实在不懂 12/15 23:37
358F：→ mind324: 没钱啦 要不要补助 12/15 23:38
359F：→ trywish: 阿政府讲的，怪我罗ˊˋ 12/15 23:38
360F：→ birdy590: 我是说 "自己做婴儿食品的 米的成本根本只是零钱" 12/15 23:38
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:42:27
361F：→ trywish: 所以呀，今天政府说有专用水稻，你不会想买？这时又怪不 12/15 23:38
362F：→ mind324: 阿不是鼓励生育 没钱怎麽养 12/15 23:38
363F：→ trywish: 需要专用水稻，怎标准突然降低了。 12/15 23:39
364F：→ birdy590: 根本不需要专用好吗 报导说的是"政府可以协助办理契作" 12/15 23:39
365F：→ trywish: 你刻意删除文字XD所以我才说你反政府。 12/15 23:39
366F：→ birdy590: 但是会拿公粮当原料的 跟契作的落差好像太大了 12/15 23:39
367F：→ birdy590: 根本就没有"专用水稻" 契作它就专用了 但这不是必要 12/15 23:40
368F：→ trywish: 公粮也有能用的，公粮最大问题事可能碰到比较差的。但今 12/15 23:40
369F：→ birdy590: 会用公粮就是最低标准了 你跟它讲契作? 中间还一块耶 12/15 23:40
370F：→ trywish: 天会出问题，本来就是政府本身的发言。 12/15 23:40
371F：→ birdy590: 直接进公粮绝对不安全 因为公粮的标准就是 0.4ppm 12/15 23:40
372F：→ trywish: 政府可是说协助 契作 专用水稻唷，别对自己不利就删减呀 12/15 23:41
373F：→ birdy590: 而且没有人会帮忙验第二次 就连厂商自己显然也没验 12/15 23:41
374F：嘘 blus1986: 无聊，不爽不要吃，自己去重稻 12/15 23:41
375F：→ birdy590: 专用是针对厂商好吗 契作当然就专用了 这是废话 12/15 23:41
376F：推 apop2020: 罚则没问题？去搜寻一下欧美的新闻，台湾触法有在怕吗？ 12/15 23:41
377F：→ trywish: 你搞错一件事，公粮就算这批乾净，下一批也不见得。因为 12/15 23:41
378F：→ stone1105: 明明就婴儿成人标准不一样, 一堆人在带风向! 12/15 23:42
379F：→ birdy590: 并不是说那个米因为签了约就变成什麽专用米 哪有这种事 12/15 23:42
380F：→ trywish: 本来就到处收购的，所以厂商验也没用，除非每批都验。 12/15 23:42
381F：推 chith: 推，新闻看得莫名奇妙 12/15 23:42
382F：→ birdy590: 这就是旺旺出事的原因啊 公粮只会用最低标准验过 12/15 23:42
383F：→ trywish: 所以我从一开始就和你讲了，有问题本来就政府发言。 12/15 23:42
384F：→ trywish: 今天如果只是单纯有验到，那就罚钱，标准低被骂就算了。 12/15 23:42
385F：→ birdy590: 而且的品质落差一定比单一产地大 所以契作才会变成高级 12/15 23:43
386F：→ trywish: 今天是政府自己说可以协助契作专用水稻。如果厂商这样， 12/15 23:43
387F：推 asidy: 应该趁这机会弄一个婴幼儿米的产品标签 12/15 23:43
388F：→ trywish: 那民众哩？变成政府突然和你说，你们家的米不合格，因为 12/15 23:43
389F：→ birdy590: 罚是肯定要罚的啊 但是协助契作其实是标准官话 12/15 23:43
390F：→ trywish: 是一般标准的米。你说可以看检验报告。但别忘记那群人讲 12/15 23:44
391F：→ stone1105: 公农又没标注可用於婴儿,厂商自己没控管吧 12/15 23:44
392F：→ birdy590: 用最便宜原料的厂商 会直接跳到契作? 想太美了吧 12/15 23:44
393F：→ trywish: 过什麽话，他们连零检出美牛依然是莱牛，也就是对他们来 12/15 23:44
394F：→ trywish: 说，你没标准专用，没政府认证的标章，就是"一般标准"的 12/15 23:44
395F：→ birdy590: "公粮"最大的问题 在它并不是一种品质很稳定的产品 12/15 23:44
396F：→ trywish: 米，而不是"婴幼儿专用"的米。 12/15 23:45
397F：→ trywish: 所以懂问题没有？今天会搞成这样，就是政府乱讲话，搞到 12/15 23:45
398F：→ birdy590: 能够确定的就是符合最低标准 但这对婴儿食品显然不够 12/15 23:45
399F：→ trywish: 连家里的米，也不符合政府口中的"婴幼儿专用"米。 12/15 23:45
400F：→ birdy590: 政府乱讲话? 婴儿食品的原料"根本没有标准" 也不需要 12/15 23:45
401F：推 foxey: 认真看八卦的公关五毛的炒作过头会觉得台湾根本人间炼狱吧 12/15 23:45
402F：→ trywish: 你自己都说过标准了，又在没标准。是没标章而已。 12/15 23:46
403F：→ birdy590: 还在婴幼儿专用米 Zzzz 12/15 23:46
404F：→ trywish: 至於需要不需要，这是消费者的问题。 12/15 23:46
405F：→ trywish: 所以政府讲的呀，怪我罗，你一直都说不需要，但政府却说 12/15 23:46
406F：→ trywish: 有，既然有，那你要还是不要？ 12/15 23:47
407F：→ birdy590: 请问一下 自制婴儿食品 如何确定它符合"国家标准"? 12/15 23:47
408F：→ trywish: 你不要，那没啥好讲的，和大家讨论的不一样，因为你只要 12/15 23:47
409F：→ birdy590: 事实上这些标准全都是针对厂商 自己做的根本不可能管 12/15 23:47
410F：→ trywish: 一般标准的米就可以了。而非政府讲的米。 12/15 23:47
411F：→ birdy590: 所以对"婴儿食品的原料" 同样不会有标准 那没意义 12/15 23:47
412F：→ trywish: 如果今天有包米真的标榜婴幼儿专用，你说不行吗？SGS检验 12/15 23:48
413F：→ birdy590: 要确保的是所有成品都符合标准 那也就够了 12/15 23:48
414F：→ trywish: 报告生得出来，可以吧？就像美牛，你能弄出零检出莱剂的 12/15 23:48
415F：→ birdy590: 当然可以 但那不会是国家标准 也不会有这种标准 12/15 23:48
416F：→ trywish: 美牛，那他理论上就不是莱牛。问题这些人搞出一个乌龙， 12/15 23:49
417F：嘘 cl520756: 镉米莱猪地沟油，你说台湾严。蛤 12/15 23:49
418F：→ birdy590: 附完整检验报告的现在就一堆了 要取得也根本不困难 12/15 23:49
419F：→ trywish: 他们说，美牛就算零检出也是莱牛，没错，这些人老搞这些 12/15 23:49
420F：→ trywish: 锅，那今天照这理论，你说的符合标准的米，到底是不是给 12/15 23:49
421F：→ trywish: 婴幼儿可以食用的？你能说是吗？ 12/15 23:50
422F：→ birdy590: 跟牛肉根本扯不上关系 麻烦别趁机偷渡 毫无意义 12/15 23:50
423F：推 duelaylomo: 食品厂商推出一款专为特定族群制作的商品，然後不符合 12/15 23:50
424F：→ duelaylomo: 政府为特定族群制定的标准，结果是政府要帮他负责，不 12/15 23:50
425F：→ trywish: 不行了吧？这些人发言都没思考过就讲，才会搞出这些。 12/15 23:50
426F：→ duelaylomo: 是吧？ 12/15 23:50
427F：→ birdy590: 麻烦先看一下 标准前面的定义 上面的问题自然就消灭了 12/15 23:50
428F：→ trywish: 我并没说牛肉，我说莱剂的标准。照这种说法，你说的零检 12/15 23:50
429F：→ trywish: 出就出包了，懂？变成只有他们口中，契作的专用水稻才是 12/15 23:51
430F：推 gin10791: 农地工厂一堆 再来嘲讽卖婴儿专用米要贵十倍 12/15 23:51
431F：→ gin10791: 你是不是觉得食安成本转到人民身上很好笑 12/15 23:51
432F：→ trywish: 他们心中给婴幼儿使用的。 12/15 23:51
433F：→ birdy590: 不对 契作是针对厂商 不懂什麽是契作吗?个人哪来契作 12/15 23:52
434F：→ birdy590: 报导里也讲的很清楚吧 业者如果觉得原料取得有困难 12/15 23:52
435F：→ trywish: 契作完，政府认证，厂商能卖呀。所以一堆人不是在问你， 12/15 23:52
436F：→ trywish: 要去哪买那种米？就是这问题，很好理解吧。 12/15 23:53
为什麽要政府认证啊? 你种出的米如果想要标示婴幼儿食用，
就符合婴幼儿食品标准不就符合了吗? 还要认证什麽? 你吃喝拉撒有政府认证吗?
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/15/2020 23:55:37
437F：推 dnkofe: 一堆推给公粮米的，这麽想帮旺旺解套啊？怎不去想旺旺既然 12/15 23:53
438F：→ birdy590: 政府可以协助办理契作... 契作可以另外设定检验标准 12/15 23:53
439F：→ dnkofe: 想做婴儿食品，本来就要去找较高标准的米了，跟打着卖高级 12/15 23:53
440F：→ dnkofe: 牛肉的称号，但是却拿一般牛肉来混充有什麽两样 12/15 23:53
441F：→ trywish: 所以重点就是政府说了，他们可以协助生产这种米。你今天 12/15 23:53
442F：→ trywish: 当家长，你会不会想买？你虽然一直喊说不用专用也没关系 12/15 23:54
443F：→ birdy590: 产品A的标准跟产品B都不见得一样 原料不会有统一标准 12/15 23:54
444F：推 nanozako: 冷静推 12/15 23:54
445F：→ trywish: ，但如果真的有出，你不会买？大家就是在找这种米呀。 12/15 23:54
446F：→ birdy590: 不是"生产" 是"签约契作" 一定是农户有信心符合才会接 12/15 23:54
447F：→ birdy590: 契作是什麽新观念吗 竟然连这个也需要解释?! 12/15 23:55
448F：→ trywish: 所以今天到底市面上有没这种米？这就是政府讲出来的问题 12/15 23:55
449F：→ birdy590: 契作也不是没出过问题 对厂商来说 设定合理标准很重要 12/15 23:56
450F：推 wsx88432: 结果根本是旺旺不符合的问题 12/15 23:56
451F：→ trywish: 你一直说"不需要"，但政府说可以"协助生产"。 12/15 23:56
452F：→ birdy590: 市面上当然有 只是不会标"婴儿专用" 这也没有国家标准 12/15 23:56
453F：→ trywish: 当然你说这种协助是针对厂商，但问题今天能生产这种米， 12/15 23:56
454F：→ trywish: 你说民众不会想要？ 12/15 23:56
455F：→ birdy590: 请问一下 做不同米制品 成品要符合国家标准 原料要求 12/15 23:56
456F：→ birdy590: 会不会一样? 12/15 23:57
457F：→ trywish: 你一直说市面上有，但不用政府认证。但问题政府说了，那 12/15 23:57
458F：→ birdy590: 没错啊 不同产品设定的原料标准未必会一样 12/15 23:57
459F：→ trywish: 就变成大家要知道"哪些"是。大家都知道西部米危险，但政 12/15 23:57
460F：→ trywish: 府能公开说，喔，西部米不行，大家去买东部米才符合标准 12/15 23:57
461F：→ birdy590: 有些产品可能米占的比例相对低 那可能连公粮都能用 12/15 23:58
462F：→ trywish: ，你说可以这样讲吗？不行吧。 12/15 23:58
463F：→ trywish: 变成政府给出一个东西，但却说不出市面上哪个东西是这个 12/15 23:58
464F：→ birdy590: 消费者自己去找优於最标准的产品 这很难吗? 满街都是耶 12/15 23:58
465F：→ trywish: 东西，而大家因为知道这件事，怕给小孩吃不符合标准的， 12/15 23:58
466F：→ trywish: 也开始找寻这种东西。那怎找？从开口讲出来的人找呀。 12/15 23:59
467F：→ birdy590: 我很反对巨婴文化 不是什麽都要别人准备好好的 12/15 23:59
468F：推 lc85301: 看数字是抄欧盟的吧 12/15 23:59
469F：→ trywish: 所以我前面不就说了，我们知道东部米比较乾净，都是我们 12/15 23:59
470F：→ birdy590: 市面上现成产品就很多了 人家检验报告附假的吗 12/15 23:59
471F：→ trywish: 的认知。实际上呢？至於巨婴唷，你害我想起这政府，你们 12/16 00:00
472F：→ birdy590: 你也知道某些产地就是比别的好嘛 不是吗? 这些产地农会 12/16 00:00
473F：→ lc85301: 莱剂的时候又不抄了，真神奇 12/16 00:00
474F：→ trywish: 要自立自强XD自己找老板谈。也是啦，选出来就不该要求， 12/16 00:00
475F：→ birdy590: 自然会去推把产品等级拉高的标章之类 随便找也有 12/16 00:00
476F：→ trywish: 而是该听信听令对吧。 12/16 00:00
477F：→ trywish: 政府自己讲，自己就得要提供目标呀，这是理所当然的吧。 12/16 00:01
478F：→ birdy590: 如果这些都不信 国家出来背书也不会信啦 12/16 00:01
479F：→ trywish: 不能推荐厂商，那其实该公粮独立出高品质无污染稻米。 12/16 00:01
480F：推 kimfor: 意思是3岁以下，只能吃政府认可的婴幼儿食品，因为标准落 12/16 00:01
481F：→ kimfor: 差很大，这件事大众知道吗？ 12/16 00:01
482F：→ birdy590: 政府什麽都没讲啊 优於标准的产品自己挑不会吗? 12/16 00:02
483F：→ trywish: 所以讲出来本来就有责任，你以为讲话能随便乱讲？ 12/16 00:02
484F：推 e44444: 推 12/16 00:02
485F：→ trywish: 政府没讲，今天就不会闹成这样，不就说能协助契作专用水 12/16 00:02
486F：→ birdy590: 又来了 公粮只是最标准 为什麽一定要从最低标准里挑? 12/16 00:02
487F：→ trywish: 稻，那你至少弄个产品出来大家买。想要更好的，可以自己 12/16 00:02
488F：→ trywish: 找其他厂商。 12/16 00:03
489F：→ birdy590: 明明满街都是附检验报告的 从里面挑不会吗 12/16 00:03
490F：→ trywish: 所以就说了，这该怪没事讲出那产品的人，怪民众干嘛？ 12/16 00:03
491F：推 talrasha: 之後会成立婴幼儿用米国家队？ 12/16 00:03
492F：→ trywish: 不过照你的讲法，的确民众该自立自强啦，真吃出问题也都 12/16 00:03
493F：推 hw102050: Trash你就找有厂商认证的副食品买不就好？ 12/16 00:04
494F：→ hw102050: 跳针什麽呢 12/16 00:04
495F：→ trywish: 自己的责任。 12/16 00:04
496F：→ birdy590: 对民众而言其实只要建议一件事 "挑有额外检验把关的" 12/16 00:04
497F：→ birdy590: 把这些加标一个专用就会比较爽吗? 12/16 00:04
498F：→ trywish: 一直都是这样，所以今天有问题不就政府讲那些事。既然有 12/16 00:05
499F：→ trywish: 一个大家想要的产品，这时才说，你们自己去找，不就搞笑? 12/16 00:05
500F：→ trywish: 虽然也不是第一次啦，要自立自强什麽的。 12/16 00:05
501F：推 hw102050: 这些产品一直都有 12/16 00:05
502F：→ hw102050: 不用心的父母才找不到 12/16 00:06
503F：→ hw102050: 就算有认证标章的，你还不是要去找，跳针很爽齁 12/16 00:06
504F：→ birdy590: 说穿了这就是巨婴文化啊 QQ 明明早就满街都是却看不见 12/16 00:06
505F：→ trywish: 你和590要不要先吵一架？他可是坚持不用认证标章。 12/16 00:07
506F：→ trywish: 因为大家对食安都很不安心，就像当初戴口罩，你政府宣传 12/16 00:07
507F：→ trywish: 捷运不用戴，你说大家听到怎想？今天如果台湾真的没工业 12/16 00:07
508F：→ JUSTNONE: 公粮 进口粮 都要经过农粮署的取样分析 12/16 00:07
509F：→ birdy590: 为啥一定要谁来"告诉"民众要买什麽? 很多人早就会了 12/16 00:08
510F：→ trywish: 都农业，还会有人在吵重金属污染？而且最近不还有炉渣米 12/16 00:08
511F：→ JUSTNONE: 不是推给购买厂商没有自己花钱化验吧 12/16 00:08
512F：→ hw102050: 不用吵架啊，我跟590想一样 12/16 00:08
513F：→ hw102050: 只是想类比给低水准的人懂 12/16 00:08
514F：→ birdy590: "就算有认证标章的，你还不是要去找" 这跟我意思一样啊 12/16 00:08
515F：→ trywish: 不就因为带给人不信任，突然讲了，阿如果有需要，我们可 12/16 00:08
516F：→ trywish: 已找些农民种些高品质的专用水稻。这时民众自然会跑来问 12/16 00:09
517F：推 han960691: 推 生产婴儿食品没用符合规定的原料本来就是厂商有问题 12/16 00:09
518F：→ trywish: 东西在哪，这根本很正常。反正一直在说不用专用啦，路边 12/16 00:09
519F：推 zxc1020305: 帮推 12/16 00:09
520F：→ hw102050: 成品/加工品都还会要再验一次啊 12/16 00:09
521F：→ hw102050: 谁知道你产线有没有问题 12/16 00:09
522F：推 tabo7522: 我小孩都9岁了你现在才跟我说米有分小孩跟大人的 12/16 00:09
523F：→ MJ2000: 想减肥的人自然会看成分/卡路里挑产品 政府不会标减肥专用 12/16 00:09
524F：→ trywish: 挑挑都有标准的，才比较奇怪，一直要大家不要挑公家保证 12/16 00:10
525F：推 zx8116: bir你真有耐心，跳针的你也能一直回欸 12/16 00:10
526F：→ trywish: 我和他从捷运不戴口罩就吵过啦，我是属於戴那派。 12/16 00:10
527F：→ hw102050: 啊你都有厂商的合格副食品可以买 12/16 00:10
528F：→ hw102050: 舍本逐末去买原料干嘛？ 12/16 00:11
529F：→ trywish: 还有减肥那个也很好笑，如果今天政府讲出，可以协助推出 12/16 00:11
530F：→ birdy590: 找标章跟找有额外检验的有什麽差别? 12/16 00:11
531F：→ hw102050: 根本巨婴XDDDD 12/16 00:11
532F：→ trywish: 燃脂高效减肥产品，你说你还不定两三罐。要举例也举对好 12/16 00:12
533F：→ birdy590: 协助契作也不是什麽新鲜事 早就一堆厂商在做了 12/16 00:12
534F：→ trywish: 吗？除非你根本搞不懂今天在讨论什麽。 12/16 00:12
535F：嘘 driftingjong: 台湾都这样啊 订超严 不执行 平常装死 惹毛政府出手 12/16 00:12
536F：→ trywish: 其实骂巨婴大家无所谓，毕竟大家都知道要自立自强。哪像 12/16 00:12
537F：→ driftingjong: 罚死你 12/16 00:12
538F：→ hw102050: 啊政府就订标准了不是？ 12/16 00:12
539F：→ hw102050: 合格的自然就可以宣告婴儿用 12/16 00:12
540F：→ trywish: 马时代，赚不到钱就是骂马，标准XD 12/16 00:13
541F：→ trywish: 宣告婴儿用也是业者自己讲的，懂问题没有。 12/16 00:13
542F：→ birdy590: 自己在家里做的食品 根本就没有标准可言 12/16 00:13
543F：→ hw102050: 当然厂商要无良，那是厂商的事情 12/16 00:13
544F：→ trywish: 业者讲，政府帮你看，但不认证。所以我才说，你和590讲的 12/16 00:13
545F：→ birdy590: 政治脑真的是没救 三步不离垃圾话 12/16 00:14
546F：→ trywish: 根本两回事。 12/16 00:14
547F：→ birdy590: 这事件其实简单的很 米有个标准 婴儿食品也有 12/16 00:14
548F：→ hw102050: 宣告婴儿用，你可以挑有检验报告的齁 12/16 00:14
549F：→ hw102050: 看不懂报告是人的问题 12/16 00:14
550F：→ trywish: 我认同，毕竟会直接和民众说自立自强的，还支持的，的确 12/16 00:14
551F：→ trywish: 是.... 12/16 00:14
552F：→ birdy590: 从来没有人保证过 "符合标准的米全部都能做原料" 12/16 00:15
553F：推 jeffky: 原PO辛苦了。不过柯韩粉对真正的专业大概都视而不见。 12/16 00:15
554F：→ trywish: 米有个标准，结果政府和你说，其实米有两个标准唷。 12/16 00:15
555F：→ trywish: 然後一堆人现在才知道。你还是不懂问题点在哪。 12/16 00:15
556F：→ birdy590: 对厂商来说是如此 家长会挑选比较好的食材给婴幼儿 12/16 00:15
557F：→ hw102050: 我开始相信你妈当初给你吃了不少深海鱼XD 12/16 00:16
558F：→ birdy590: 米哪有两个标准? 12/16 00:16
559F：→ trywish: 所以我从前面不就问过你了，你的高级货里面，有没等级是 12/16 00:16
560F：→ trywish: 重金属残留量的？没吧。你也只看是不是"符合标准"。 12/16 00:16
561F：→ trywish: 讨论到後来，你又回去前面了ˊˋ 12/16 00:16
562F：→ trywish: 米如果只有一个标准，那很抱歉，现在的米都不能给婴儿做 12/16 00:17
563F：→ hw102050: 1.用心的人都会知道食物有两种标准 12/16 00:17
564F：→ hw102050: 2.大人吃的不代表小朋友可以吃 12/16 00:17
565F：推 zuan: 米有两个标准不是旺旺自己要弄清楚吗？卖东西收钱不管法规， 12/16 00:17
566F：→ hw102050: 3.真的担心的父母，会直接买有检验合格的产品 12/16 00:17
567F：→ birdy590: 会额外做检验的 不可能只是"公粮标准" 吃饱了撑着吗? 12/16 00:17
568F：→ trywish: 副食品，哪怕符合婴幼儿标准也一样，因为标准是"一般"。 12/16 00:17
569F：→ zuan: 有这麽爽喔？ 12/16 00:17
570F：→ hw102050: 就算米只有一个标准，一样可以加工到合格啊 别蠢了 12/16 00:18
571F：→ birdy590: 到现在还在打迷糊仗 QQ "现在的米都不能给婴儿做" 12/16 00:18
572F：→ hw102050: 你以为食品是1进1出吗 12/16 00:18
573F：→ birdy590: 这件事就是错的 因为你自己做的食物根本没有标准可言 12/16 00:18
574F：→ birdy590: 存在的另一种标准是"婴儿食品"的标准 是给业者用的 12/16 00:19
575F：→ trywish: 原料的标准就是标准。你说的只是"加工过程"无法做标准 12/16 00:19
576F：→ zuan: 婴孩不能吃巧克力，是不是怪政府准许卖巧克力？ 12/16 00:19
577F：→ hw102050: 你自己做的食物没有检验，说不定通通重金属超标XD 12/16 00:19
578F：→ trywish: 难道因为今天你不是厨师，你做的料理就可以用随便的原料? 12/16 00:19
579F：→ trywish: z你要搞懂，如果之後今天政府讲了，可以协助购买婴幼儿专 12/16 00:20
580F：→ hw102050: 加工过程後的成品，就有标准啊，婴儿米食品的标准 12/16 00:20
581F：→ trywish: 用巧克力，这就是今天这件事的写照。 12/16 00:20
582F：→ birdy590: 这逻辑很奇怪... 只是"国家标准和你没有关系"而已 12/16 00:20
583F：→ hw102050: 可怜又有孩子遇到智障父母，可怜欧 12/16 00:20
584F：→ trywish: 政府不说话，没人会说啥。政府讲话之後，上面那几个开始 12/16 00:21
585F：→ hw102050: 他的逻辑一直不正常 12/16 00:21
586F：→ birdy590: 坚持要政府设定一个标准 让你自己煮的食物符合标准干嘛 12/16 00:21
587F：→ trywish: 检讨民众，不该和政府讨他口中的可以协助契作的专用水稻 12/16 00:21
588F：→ trywish: 国家标准怎会没关系，小孩是不是你的？怪了。 12/16 00:21
589F：推 aiueokaki: 为什麽台湾比不是吃米当主食的国家宽松？ 12/16 00:22
590F：→ trywish: 既然原物料有标准，为什麽民众无法使用，这就是这件事的 12/16 00:22
591F：→ robrob99: 简单说就是 台湾的米没超过0.4 但是一堆都超过0.04 所以 12/16 00:22
592F：→ trywish: 问题点。你一直讲的，可以自己看检验，但却又一边否定国 12/16 00:22
593F：→ trywish: 家有制订标准。然後又说，那标准是给厂商用的，家长不用 12/16 00:23
594F：→ robrob99: 厂商最佳解就是 不要用台湾米 改用便宜进口米以及添加修 12/16 00:23
595F：→ trywish: 因为你们不是厂商，不会被罚。所以标准是用来给小孩吃的 12/16 00:23
596F：→ robrob99: 饰淀粉 降低成品中的重金属含量 12/16 00:23
597F：→ trywish: ，还是用来罚钱的？你一直强调你小孩怎样，但从你的言论 12/16 00:23
598F：→ trywish: 却一直在否定，怪怪的。 12/16 00:24
599F：→ birdy590: 婴幼儿吃的东西本来就要特别注意 像容易残留农药的 12/16 00:24
600F：推 hw102050: 对於智障的方法，就是不要跟他争论 12/16 00:24
601F：→ birdy590: 也要尽量避免 什麽都要单独标准根本没意义 12/16 00:24
602F：→ hw102050: 590大大别理trash了,他不懂 12/16 00:24
603F：→ robrob99: 然後要自己做饭喂食给幼儿的 请自求多福 12/16 00:24
604F：→ trywish: 挖灾，所以你放心，我不会和你讨论。 12/16 00:24
605F：→ birdy590: 从来没人保证过 最低标准的米适合婴儿食用 12/16 00:24
606F：推 aibayui: 所以从小吃米长大的你各位，现在身体是有因为米出事吗？ 12/16 00:25
607F：→ trywish: 你说的大家都知道，问题是政府说有那东西，你却一直喊要 12/16 00:25
608F：→ birdy590: 把国家标准设定到婴儿安全也没意义 那是"最低标准" 12/16 00:25
609F：→ trywish: 自立自强，别找政府讨。不觉得很怪？ 12/16 00:25
610F：推 srewq: 推 看到0.4ppm和0.04ppm时，就有在想到底是制程之中本来就 12/16 00:25
611F：→ srewq: 会有微量重金属释出，还是目前的米本来就很难做到全部0检出 12/16 00:26
612F：→ trywish: 喔，但我还是要提醒你，快去把车修了，那台有状况。 12/16 00:26
613F：→ srewq: 了 12/16 00:26
614F：→ birdy590: 跟产地有关 像西部污染比较严重 残存量可能就会比较高 12/16 00:26
615F：推 ym951305: 0.4没超过成人标准 不知道吵什麽 但拿去做婴儿食品就不 12/16 00:27
616F：→ ym951305: 对 12/16 00:27
617F：→ trywish: 所以後来问题都是，大家想要政府口中高品质的产品呀。老 12/16 00:27
618F：→ trywish: 实说罚旺旺大家都懒得讲了，只有部分人才在那讨论罚款 12/16 00:28
619F：→ birdy590: 到底要讲几遍 高品质的产品市面上早就有了 12/16 00:28
620F：嘘 jessica501: 请问原po有机米重金属残留的文献是指台湾还是国际的？ 12/16 00:28
我刚快速扫过耶~印象是国际的
621F：→ trywish: 所以我也说了，你一直没搞懂问题。今天如果是你在讲，你 12/16 00:28
622F：→ trywish: 说能上新闻吗？不会吧，就因为政府说了有那产品，大家才 12/16 00:29
623F：推 srewq: 原PO不是一直有强调婴幼儿的米精吗？ 12/16 00:29
624F：→ birdy590: 以前不会用的 加个标章就会选了? 这标章还根本订不出来 12/16 00:29
625F：→ birdy590: 政府到底有说平麽产品啦? 契作专门的稻米算是新闻吗 12/16 00:29
626F：→ trywish: 想要，如果今天柯屁讲了有便宜的房子，你不会喊盖出来？ 12/16 00:29
627F：→ birdy590: 厂商连只是比最低标准好一级的都不肯用 跟它讲契作? 12/16 00:30
628F：→ trywish: 所以厂商该罚就罚呀，你没发现，後来大家都是在找有政府 12/16 00:30
629F：→ trywish: 特地讲的东西。你说其他更好，那也是"比较"出来的。 12/16 00:31
630F：→ trywish: 就像口罩，今天如果说要医疗级的，那其实政府也不用口罩 12/16 00:31
631F：→ trywish: 国家队不是？实际上大家还能自己分厂商挑级别。但是当政 12/16 00:32
632F：→ trywish: 府开口，就变政府的事了。这件事一直都很简单，是你搞得 12/16 00:32
633F：→ trywish: 太复杂而已，简单来说就是政府别讲就没事。 12/16 00:32
634F：→ birdy590: 说真的啦 有认真在挑食材的家长 根本不会被影响到 12/16 00:33
635F：推 parislove3: 怎麽一堆人开始扯台湾人吃米世界第一 无言 12/16 00:33
636F：→ jessica501: 买给婴儿吃的食品本来就要考虑比较多，婴儿代谢器官都 12/16 00:33
637F：→ jessica501: 还在发育，饮食选择又少。而有机/产销履历米的污染风 12/16 00:33
638F：→ jessica501: 险比其他类型的低很多。土壤和产品都有抽样。 12/16 00:33
639F：→ trywish: 有重视安卫的也不会缺口罩呀，那为什麽还得怕民众买不到 12/16 00:34
640F：→ MJ2000: 这篇文出来之前 一般人根本不知道0.04ppm这个标准 12/16 00:34
641F：→ trywish: 当时并没有买不到，某人还说够用好嘛。 12/16 00:35
642F：→ MJ2000: 希望政府直接标示"婴儿可食用"之类的标语 12/16 00:35
643F：→ birdy590: 就算以前不知道现在也该知道了 标章又有何用? 12/16 00:35
644F：→ MJ2000: trywish的意思是这样吗??? 12/16 00:35
645F：→ trywish: 其实不止这点，光突然多出一个产商用的婴幼儿标准，那身 12/16 00:36
646F：→ trywish: 厂商用 那身为爸妈的自然会想要找符合这标准的产品。当 12/16 00:36
647F：→ birdy590: 首先 无法追溯回特定生产源头的 第一个就杠掉了 12/16 00:37
648F：→ trywish: 然你我都知道婴儿食品有(但这次抽检到不合格)，不过又衍 12/16 00:37
649F：推 dostey: 这版的亲中舔共9.254 气pupu耶! 12/16 00:37
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/16/2020 00:45:48
650F：→ trywish: 伸另一个问题，那家里的米勒？不只米，蔬果勒？突然间有 12/16 00:37
651F：推 harper4690: 推 12/16 00:37
652F：→ birdy590: 突然多出一个产商用的婴幼儿标准" 到底突然多出什麽啦 12/16 00:37
653F：→ trywish: 了个标准，大家自然会去遵照这标准，哪怕是给厂商使用 12/16 00:37
654F：→ trywish: 你自己讲那标准是给厂商用的呀。 12/16 00:38
655F：→ trywish: 上面的话我是回2000，让他知道为什麽会变这样。你那边说 12/16 00:38
656F：→ birdy590: 你自己都不会觉得"突然多出"这四个字很可笑? 12/16 00:38
657F：→ trywish: 实话根本无解，因为你就认为责任都是父母的，我都提口罩 12/16 00:39
658F：→ trywish: 了，你无视就无视吧。 12/16 00:39
659F：推 hw102050: 107的食安法，叫做突然多出XD 12/16 00:39
660F：→ trywish: 当然是突然多出来呀，以前大家都知道越乾净越好，但多乾 12/16 00:39
661F：→ birdy590: 那跟"米"也无关 而是婴幼儿食品的检验标准 12/16 00:40
662F：→ trywish: 净，其实大家都没个底。像你买米买蔬菜买水果，你会去注 12/16 00:40
663F：→ hw102050: 那个标准是你要卖婴幼儿就要符合，不能超标又说这是婴儿 12/16 00:40
664F：推 rndsulgye: 没错，就是照规定，不同东西残留容许量本来就不同，结 12/16 00:40
665F：→ hw102050: 食品 12/16 00:40
666F：→ rndsulgye: 果竟然一堆智障在高潮 12/16 00:40
667F：→ birdy590: 你不知道市售所有食品都有标准吗? 到底哪里突然了 12/16 00:40
668F：→ trywish: 意那些婴幼儿食品的标准吗？不会吧，你就看几样没检出就 12/16 00:40
669F：→ birdy590: 现在不是民国初年了好吗 都21世纪了还要需要讲这种废话 12/16 00:41
670F：→ trywish: 买，如果今天没检验到，你会要求吗？不会吧。 12/16 00:41
671F：→ trywish: 你知道现在在讨论"婴幼儿"吗？都讨论那麽久了，你还在说 12/16 00:41
672F：→ birdy590: 买米买蔬菜买水果 为什麽要注意婴幼儿食品的标准? 12/16 00:41
673F：→ trywish: 什麽鬼。 12/16 00:41
674F：→ hw102050: 啊～那不就是厂商问题？ 12/16 00:41
675F：→ birdy590: 正常人要给婴幼儿吃的 通常会选比一般用的至少好一级 12/16 00:42
676F：→ hw102050: 跟推标章/标准有什麽关系 12/16 00:42
677F：→ trywish: 是呀，每个人在昨天之前都这样想。然後昨天突然说，婴幼 12/16 00:42
678F：→ trywish: 儿食品有标准唷，你说会怎样？ 12/16 00:42
679F：推 gotohikaru: 推 讲很多次了 台湾人民连自身感受 都要看新闻才知道 12/16 00:42
680F：→ birdy590: 谁跟你"每个人都这样想"? 巨婴在那边装什麽傻 12/16 00:42
681F：推 fp737: 看你们对话真的很有趣 12/16 00:42
682F：→ trywish: 才不会一句要好一级这种程度，突然间就有数据了。 12/16 00:42
683F：→ mystage: 有话好说有讲，砷的标准应该修正 12/16 00:42
684F：→ trywish: 你知道什麽是标准？今天SGS给三项，结果厂商用标准是6项 12/16 00:43
你知道SGS只是一家检验公司不是法规唷~
正常来说他们如果知道客户检验的目的，
会建议客户依照最新的法规来检验，不过如果你没问或没告知你要干嘛，
他们就照客户要求的检验，如果客户的资讯或知识有落差，那就没办法了!
685F：→ birdy590: "市售食材全部都可以喂婴幼儿" 有人这样保证过? 12/16 00:43
686F：→ trywish: 你说会不会突然出现，没验的问题。 12/16 00:43
687F：→ mystage: 镉已经跟随世界水准了 12/16 00:43
688F：→ birdy590: 规定是六项 完整就要验六项 你当SGS是笨蛋吗? 12/16 00:43
689F：→ trywish: 你也知道没人保证过，所以突然间什麽都不能吃了。 12/16 00:43
690F：→ hw102050: 旺旺有检验报告说自己产品符合欧 12/16 00:44
691F：→ trywish: 所以你买的米会看嘛XD 12/16 00:44
692F：→ hw102050: 是消基会抽检不合格，所以问题不是旺旺自己产品出包吗 12/16 00:44
693F：→ trywish: 你刚才说，你为什麽要注意婴幼儿食品标准不是？ 12/16 00:44
694F：→ trywish: 你连看都不会看，这时才说自己看检验就好。问题你连要检 12/16 00:44
695F：→ birdy590: 法规里连检验方法都会写明 突然? 说什麽笑话 12/16 00:44
696F：→ trywish: 查什麽都不会去看，阿你不就看爽的？ 12/16 00:45
697F：→ hw102050: 耶～会呀，有检验报告就看 12/16 00:45
698F：→ hw102050: 难不成满嘴在意孩子食安的人不看报告？ 12/16 00:45
699F：→ birdy590: 现在检视的是市售米饼 当然是看婴幼儿食品标准 12/16 00:45
700F：→ trywish: 是呀，然後你还说了，法规有写，但我不会去看。 12/16 00:45
701F：→ birdy590: 自己煮当然是从现成食材里挑觉得适合婴幼儿的 12/16 00:45
702F：→ trywish: 所以你知道，有人就问你，他家的米突然变一般标准了。 12/16 00:45
703F：→ birdy590: 我又不做去卖 干嘛要看? 12/16 00:46
704F：→ trywish: 所以你自己矛盾啦，你一直说不用参考那种标准，只要靠感 12/16 00:46
705F：→ birdy590: 同样道理 有检验报告 有产地履历的米也贵不了几十元 12/16 00:46
706F：→ trywish: 觉挑出自己觉得OK的来煮就好。SGS也稍微看看就好，要看哪 12/16 00:47
707F：→ trywish: 些才符合婴幼儿食品标准你也不在呼。 12/16 00:47
708F：推 hw102050: 我不会去看>这明显是政府的疏失 12/16 00:47
709F：→ birdy590: 是这样没错啊 食材挑选的好 至少不会踩到这种雷 12/16 00:47
710F：→ hw102050: 这人真三宝 12/16 00:47
711F：→ trywish: 你一下说你很重视，却又都靠感觉。嗯？难怪你一直否定那 12/16 00:47
712F：推 j68345517: 推 12/16 00:47
713F：→ trywish: 些数据派，那些人就是看到有数据，才想对照数据。就只是 12/16 00:47
714F：→ birdy590: 自己做的食物也不可能拿去送检 国家标准与你何干? 12/16 00:48
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/16/2020 00:53:51
715F：→ trywish: 这样罢了，而且政府说了，可以协助契作生产，所以那些人 12/16 00:48
716F：→ birdy590: 现在是照这种原则做完还是很危险吗? 根本没有啊 12/16 00:48
717F：→ trywish: 想买生产的商品，就这麽简单，和你靠感觉的不同。 12/16 00:48
718F：→ birdy590: 契作生产是针对业者 跟一般民众毫无关系 12/16 00:48
719F：推 dawson0406: 台湾认证价值米 12/16 00:49
720F：→ birdy590: 不懂什麽叫"契作"? 12/16 00:49
721F：→ trywish: 认真来说啦，就算一般标准也没危险好嘛。真会吃死人，那 12/16 00:49
722F：→ hw102050: 不是喔，你可以花钱直接买有加工合格的婴儿食品啊 12/16 00:49
723F：→ trywish: 连成人都会出事。 12/16 00:49
724F：推 chrisdddd: 台湾人就是要0检出 他们才懒得管 多少量会影响身体 12/16 00:49
725F：→ hw102050: 干嘛执着契作 12/16 00:49
726F：→ trywish: 我就说了，契做出来的成品不就能卖民众？现在一些人就是 12/16 00:49
727F：→ birdy590: 不会吃死人 但是你自己煮出来有可能超过工厂产品 12/16 00:49
728F：→ trywish: 要买那种产品。某个搞不清楚状况的，还在否定你的契作XDD 12/16 00:49
729F：→ birdy590: 你还真的不懂什麽叫契作啊 12/16 00:50
730F：推 APC: 盖 12/16 00:50
731F：→ trywish: 你刚不都讲过很多次了，所以那产品不能生产来卖民众吗？ 12/16 00:50
732F：→ hw102050: 你要契作，你吃得下几公吨的米吗？ 12/16 00:50
733F：→ trywish: 喔，你也算有回答啦，不算回答的回答。你的说法是，不用 12/16 00:50
734F：→ hw102050: 你要契作，你吃得下几公吨的米吗？ 12/16 00:51
735F：→ hw102050: 契作可是要买断的 12/16 00:51
736F：→ birdy590: "契做出来的成品不就能卖民众"我笑了 12/16 00:51
737F：→ trywish: 契作也有其他产品可以挑。但就回归到上面的讲的，契作部 12/16 00:51
738F：→ birdy590: 连基本名词都不懂 到底在鬼扯什麽 12/16 00:51
739F：→ trywish: 份的标准都是签约出来的，也就是一定符合标准。你讲的那 12/16 00:51
740F：→ hw102050: 契作才不是用来直接卖民众的好吗 12/16 00:51
741F：→ birdy590: 原来是根本不懂政府讲的契作是啥 才会乱讲一通 12/16 00:52
743F：→ trywish: 种的反而因为不是生产给婴儿食品用的，当然理论上会有重 12/16 00:52
744F：→ birdy590: "谁"跟"谁"签约? "谁"又把东西拿出来卖 12/16 00:52
745F：→ hw102050: 契作就是预购，你可以集资预购，前提是产量你吃得下 12/16 00:52
746F：→ birdy590: 契作的标准是符合"签约业主的需求" 就是这样而已 12/16 00:52
747F：推 herculex: 日本进口的米也贵不到10倍，别做梦了 12/16 00:53
做梦一下咩~
748F：→ trywish: 金属之类，但到底符不符合婴幼儿食品标准就不知道。说到 12/16 00:53
749F：→ ssccg: 美国其实才刚起步做婴儿食品这块，今年发布的标准只有米精 12/16 00:53
750F：推 lose116315: 超前有个毛用炉渣毒米 地沟油 一堆 罚个两三万 根本 12/16 00:53
751F：→ lose116315: 笑破别人的嘴 12/16 00:53
农地工厂和乱倒废弃物，还有工厂未依环保标准真的都应该重罚!
752F：→ trywish: 底，在昨天前你买根本也不会注意那种标准。 12/16 00:53
753F：推 Rhapsody: 台湾有台湾的标准，时空背景不同 12/16 00:53
台湾标准大部分都抄国外啦~而且各利益团体和外国商会都会来关心的，
这些标准都会影响进出口贸易
754F：→ ssccg: 含砷的限制，别的制品还没，也还没管到镉 12/16 00:53
就很多乡民只要舶来品都好棒棒咩!
755F：→ trywish: 所以我不就说了= =厂商可以契作出米来卖呀。还是说契作 12/16 00:54
756F：→ trywish: 的米只能做婴幼儿食品，因为他符合婴幼儿食品标准。 12/16 00:54
757F：→ birdy590: 还是因果倒置... 契作的标准应该是"确保成品能合乎标准" 12/16 00:54
758F：→ hw102050: 你可以直接找一位农民跟他契作啊，要求要合乎婴儿食品标 12/16 00:54
759F：→ trywish: 是，所以大家就是在找这标准的产品，你终於懂了。 12/16 00:54
760F：→ hw102050: 准。但请问你吃得下全部的产量吗 12/16 00:55
761F：→ birdy590: 为什麽契作一定要是可以直接符合成品的标准? 没道理啊 12/16 00:55
762F：→ birdy590: 谁在找? 优於这标准的满街都是 会看的早买了 12/16 00:55
763F：→ ssccg: 美国学者的建议就是婴幼儿避免吃米 12/16 00:55
真假，我怎麽看到是均衡饮食，摄取不同的食物
764F：→ birdy590: 坚持一定要贴个什麽鬼标章才肯买的 谁理他啊 12/16 00:55
※ 编辑: loham (118.168.128.57 台湾), 12/16/2020 01:01:32
765F：→ trywish: 没什麽因果，现在大家就是在找相关产品。实际上如何你说 12/16 00:56
766F：→ hw102050: 厂商只要确保成品合乎标准就好XD 12/16 00:56
767F：→ birdy590: 其它谷物一样有风险吧? 不过老外好像多半喂现成产品 12/16 00:56
768F：→ trywish: 的，市面上有相关产品。但我刚不就讲了，你也证明你根本 12/16 00:56
769F：→ hw102050: 契作与否不是重点啊 12/16 00:56
770F：→ birdy590: "大家在找" 这是你自己讲的 要买早买了 又没什麽困难的 12/16 00:56
771F：→ trywish: 是感觉派，因为你只觉得好就买，并不在乎什麽标准。 12/16 00:56
772F：推 ae2622: 推 12/16 00:57
773F：→ trywish: 而那些人要求的就是协助厂商的产品，他们也想要。就是这 12/16 00:57
774F：→ birdy590: 讲的好像很难买到一样 根本满街都是 而且贵不到哪去 12/16 00:57
775F：→ trywish: 样而已。 12/16 00:57
776F：→ hw102050: 上篇满嘴标准契作的人，还不知道有合格的婴儿食品可以买 12/16 00:57
777F：→ trywish: 你说满街都是，问题你根本是感觉派呀= =你买东西也并不会 12/16 00:57
778F：→ hw102050: 呢 12/16 00:57
779F：→ birdy590: 事实上你仔细去看很多产地的检验结果 都远低於标准 12/16 00:57
780F：→ trywish: 在乎是不是符合那标准，只是觉得东西好就买。标准到底是 12/16 00:58
781F：→ birdy590: 你以为产地履历只是印个照片吗? 人家检验做假的喔 12/16 00:58
782F：→ trywish: 不是全符合你也不在意不是？ 12/16 00:58
783F：→ trywish: 所以我不就说了，这件事发生後，未来相关标准就会变必备 12/16 00:58
784F：→ hw102050: 590是不是感觉派是重点吗？ 12/16 00:58
785F：→ hw102050: 除非你孩子是他的种，要不然他干嘛替你孩子负责 12/16 00:59
786F：→ trywish: 某人，我只能说你还真努力，因为我不会和____讨论，所以 12/16 00:59
787F：推 chuck1776: 好奇古法制造的黑糖有什麽疑虑吗？ 12/16 00:59
788F：→ trywish: 无法回你，真是抱歉。除非你能让我改变你不是____，不然 12/16 00:59
789F：→ hw102050: 你这不就是讨论了XDDD, 智障 12/16 00:59
790F：→ trywish: 你加油吧，记得去修车吧。 12/16 00:59
791F：→ trywish: 我并没"讨论"唷，毕竟和你没啥好讲的，全部都是和590讲 12/16 01:00
792F：→ trywish: 我就是怕你根本不知道还打很开心，才和你讲一下。老实说 12/16 01:00
793F：推 Bignana: 标准就在那没错 但问题是为什麽有厂商做得出符合婴幼儿 12/16 01:00
794F：→ trywish: 你打什麽字，我都略过罢了，没什麽重点，连我和590讨论啥 12/16 01:00
795F：→ hw102050: 一个人的下限可以这麽低，也是奇葩了 12/16 01:01
796F：→ Bignana: 标准的米饼 这几家却被验出... 12/16 01:01
797F：→ trywish: 都能很明显看出你根本不知道。笑死。 12/16 01:01
798F：→ trywish: 我认同，所以你加油吧，乖。 12/16 01:01
799F：→ Bignana: 旺旺是大厂了啦 没检验机制?骗人不懂食品加工吗。 12/16 01:01
800F：→ hw102050: 大概是他老妈省钱，小时候重金属食品喂多了 12/16 01:01
801F：→ trywish: 就米的问题啦，公粮本来就各种产地都有。 12/16 01:01
802F：→ trywish: 就算第一批有过关，但第二批可能就挂了，所以检验其实效 12/16 01:02
803F：→ hw102050: 车室当成车库 XDDDD 12/16 01:02
804F：→ trywish: 果有限，除非他每批、每包都验，但实务上做不到。 12/16 01:02
805F：→ Bignana: 这种的不必护航好吗?成人标准跟婴幼儿标准 差 很 大! 12/16 01:02
806F：→ trywish: 所以某些人一直搞错啦，根本没人护航汪汪，基本上都是气 12/16 01:02
807F：→ Bignana: 这是食品板的大水库理论吗 我的老天 你真的出外消费过吗? 12/16 01:03
808F：→ trywish: 政府突然和你说婴幼儿食品的米有标准(虽然是厂商用的) 12/16 01:03
809F：→ Bignana: 再来啦 我用体适能的角度也告诉大家淀粉也不必摄取太多 12/16 01:03
810F：→ Bignana: 好的蛋白质跟膳食纤维多吃一点反而对减脂增肌比较好 12/16 01:04
811F：→ Bignana: 这有啥好气 做不出来就不要去做婴幼儿的米饼阿 12/16 01:04
812F：→ hw102050: Bignana，我猜啦，有人不用心省钱乱喂 12/16 01:05
813F：→ hw102050: 结果发现自己做的一直是错的毒害孩子 12/16 01:05
814F：→ Bignana: 这种食品大厂照你这样说就是检验放水? 12/16 01:05
815F：→ hw102050: 现在趁机怪政府卸责啊，防卫心态咩 12/16 01:05
816F：→ hw102050: 都别人的错，自己比较好过 12/16 01:05
817F：→ trywish: 所以你搞错重点啦，那些人是气家里的食物突然间可能不符 12/16 01:05
818F：→ Bignana: 我跟你说啦 你喝全糖饮料说不定比吃符合标准的米还毒.. 12/16 01:05
819F：→ trywish: 合婴幼儿食品标准。就像某人刚讲的，你去买东西，根本不 12/16 01:05
820F：→ Bignana: 哪来的突然间...标准一直都在阿 我就说你没出外消费过? 12/16 01:06
821F：→ trywish: 会去注意婴幼儿食品标准，就像饮料，你可能只看塑化剂、 12/16 01:06
822F：→ trywish: 农药残留等。当然因为台湾发生好几起重金属事件，所以可 12/16 01:06
823F：→ trywish: 能也会看重金属残留。当然大家都会买零检出的，问题是突 12/16 01:07
824F：→ Bignana: 嗯 看起来你可能是跟风或者是没出外消费过 才会说出这种 12/16 01:07
825F：→ trywish: 然後你说出重金属有标准，其实大多数人还是会怀疑之前到 12/16 01:07
826F：→ Bignana: 不食人间烟火的话 12/16 01:07
827F：→ trywish: 底有没到过有检出的。或者米没问题，那蔬果哩？一般蔬果 12/16 01:08
828F：→ trywish: 大多都挑了回家洗一洗而已。 12/16 01:08
829F：推 hw102050: 一个自己不用心怪众人的巨婴 12/16 01:08
830F：→ trywish: 可能居住地不同吧，至少不是我去过几天卖场，基本上都没 12/16 01:09
831F：→ trywish: 看过什麽依照婴幼儿食品标准检验的SGS证明。饮料店是有啦 12/16 01:09
832F：→ trywish: 但验的项目不太一样。你家外面可能比较特出，出去都是符 12/16 01:09
833F：推 Bignana: 我实在无法跟一个无法理解"重金属"并无法避免的人 12/16 01:10
834F：→ trywish: 合婴幼儿食品检验的卖场，有机商品店吗？可能只有这种地 12/16 01:10
835F：→ Bignana: 继续讨论这个。 我只告诉你 标准一直都在 12/16 01:10
836F：→ trywish: 方才会有。 12/16 01:10
837F：→ trywish: 你说的话怎和某个____讲得差不多XDDDDD 12/16 01:10
838F：→ Bignana: 我跟你说啦 就是无法避免 任何东西才要 "适量"就好 12/16 01:11
839F：→ trywish: 实际上西部基本上不可避免，东部有机会买到没检出的。 12/16 01:11
840F：→ Bignana: 糖衣也能是毒药 毒药也能是糖衣 干这很难懂484 12/16 01:11
841F：→ trywish: 当然很难懂，你是不是没思考就讲话= =你的糖衣要改成药才 12/16 01:11
842F：→ trywish: 对吧，到底怎样才会觉得毒药可能是糖衣？XD 12/16 01:12
843F：→ Bignana: 你不知道砒霜能入药吗。 12/16 01:12
844F：→ trywish: 至少我真的无法理解你讲的...毒药可能是糖衣，哈哈哈哈。 12/16 01:12
845F：→ Bignana: 我就说 不懂就别瞎扯...太可怕了 为了护航旺旺什麽鬼 12/16 01:12
846F：→ trywish: 所以砒霜吃起来很甜吗？ 12/16 01:12
847F：→ Bignana: 都能扯。 12/16 01:12
848F：→ trywish: 我都纠正你了，你的糖衣该改成药。 12/16 01:13
849F：→ trywish: 我一开始就说过了，根本没人护航汪汪，只有特殊人士才老 12/16 01:13
850F：→ Bignana: 好 我改 毒药可能是良药喔 12/16 01:13
851F：→ trywish: 扯汪汪，因为他们本来就打算用这件事打击汪汪。 12/16 01:13
852F：→ Bignana: 整串看下来你就是在护航 这没什麽好撇清的 12/16 01:13
853F：→ Bignana: 我刚刚说食品大厂没有检验机制?你就护航说说不定 12/16 01:14
854F：→ trywish: 是，本来药过重就是毒，这是基本观念，不用你教。但课本 12/16 01:14
855F：→ Bignana: 没验出。 12/16 01:14
856F：→ trywish: 并没教你，并不是所有的毒都可以当良药，有些毒就是毒。 12/16 01:14
857F：→ Bignana: 看起来就是要扯意识形态麻 还说不是护航 可悲... 12/16 01:14
858F：→ trywish: 异想天开才会当成护航，你大概没看到讨论吧？公粮本来就 12/16 01:15
859F：→ trywish: 低等米，用这种米的确可能发生第一次没验出，第二次验出 12/16 01:15
860F：→ Bignana: 不必撇清了 就是护航而已 hw就事论事跟你讨论 12/16 01:15
861F：推 robertchun: 推这篇 现在一堆人乱带风向想搞到大家对食安恐慌 12/16 01:15
862F：→ trywish: ，这也是基本观念，课本...没教就是了。所以我和590在谈 12/16 01:15
863F：→ Bignana: 你在那边顾左右而言他就只会了包藏意识形态的言语 12/16 01:16
864F：→ trywish: 的时候，这件事基本上没啥好谈的，我们一直谈的都是高等 12/16 01:16
865F：→ trywish: 米到底符不符合标准。 12/16 01:16
866F：→ Bignana: 我讲难听点啦 就算真的有人要攻击旺旺 那也是旺旺自己蠢 12/16 01:16
867F：→ trywish: 至於hw更好笑，整篇我都没和他讨论好嘛XD都他自说自话。 12/16 01:16
868F：→ Bignana: 把婴幼儿食品的食品做的不符合标准 那不是自己蠢不然是啥 12/16 01:17
869F：→ trywish: 连契作是590强调的他都不知道，还说干嘛那麽强调契作。 12/16 01:17
870F：→ trywish: 我看他讲话越讲越想笑。 12/16 01:17
871F：→ Bignana: 前天不是才有一个骗神仔也是蠢到全国都在骂 12/16 01:17
872F：→ trywish: 而且你知道吗？他的车连发动都会有废气跑进去... 12/16 01:17
873F：→ Bignana: 我真的讲白了 若真有人要充康旺旺 光是婴幼儿食品做的 12/16 01:17
874F：→ trywish: 我还特别好心要他快去修车，结果他还在纠结车室不是车库 12/16 01:18
875F：→ Bignana: 不符合标准 被充也是不意外啦 帮他说话不是护航不然咧 12/16 01:18
876F：→ trywish: 他说他那台我忘记什麽牌子了，好像才开5.6年，结果比我开 12/16 01:18
877F：→ trywish: 8年的国产车还破，整个被他笑死XDDD 12/16 01:18
878F：→ trywish: 他说他只要发动引气，车室就会跑进废气...很可怕对吧。 12/16 01:19
879F：→ Bignana: 呕呕呕呕 开始跳针了 我去睡了 旺旺仔晚安 12/16 01:19
880F：→ trywish: 引擎 12/16 01:19
881F：→ trywish: 跳针什麽XD我在和你说hw多搞笑好嘛。 12/16 01:19
882F：→ trywish: 至於你说汪汪那个唷，我在前面早讲过了，该罚就罚，搞不 12/16 01:20
883F：推 herbs88: 整个版都是中国仔 以後登入之前做个支语测试再放进来啦 12/16 01:20
884F：→ trywish: 请状况的才在说护航，我不是说你，毕竟你才刚加入。一定 12/16 01:20
885F：→ trywish: 不知道hw多逗XD笑死人了。连我和590聊老半天，他也能整天 12/16 01:21
886F：推 xacid: 推专业 12/16 01:21
887F：→ trywish: 自说自话，一点都没发现根本没人鸟他.... 12/16 01:21
889F：→ hw102050: 可悲～连车室会跑废气污染进去都不知道 12/16 01:23
890F：→ birdy590: 讲的多明白了 装什麽傻? 政府讲契作是针对业者的 12/16 01:26
891F：→ birdy590: 和一般消费者根本没有关系 你是可以买断几吨米? 12/16 01:26
892F：→ birdy590: 而且对一般消费者而言 一个婴儿一整年吃的米也没多少钱 12/16 01:27
893F：→ birdy590: 对像旺旺这种厂商就完全另一回事 人家进货量用吨算的 12/16 01:27
894F：→ birdy590: 他就算契作 也不一定会设定到多严格的标准(严格=贵) 12/16 01:28
895F：→ trywish: 你又跳针了？我不就讲了，政府自己别出来说，要协助契作 12/16 01:28
896F：→ birdy590: 每家厂商 甚至个别产品 需要的标准都不见得一样 12/16 01:28
897F：推 emilio: 推 一直在说镉米算不算造谣啊 12/16 01:29
898F：→ trywish: "专用水稻"就没事了。一直都是政府自己惹的锅。哪怕市面 12/16 01:29
899F：→ birdy590: 协助业者办契作有什麽问题? 这和消费者根本没关系 12/16 01:29
900F：→ trywish: 上有更好的，政府自己说可以搞这个，那自然会被人追讨。 12/16 01:29
901F：→ birdy590: 这点没错 "契作"种出来的就是最适合该业者使用的而已 12/16 01:29
902F：→ trywish: 才不是你一个人喊喊，这和消费者无关就好。说到底你不也 12/16 01:30
903F：→ birdy590: 谁跟你说契作标准就可以直接拿来喂婴幼儿? 12/16 01:30
904F：→ trywish: 只是消费者，你有任何权利要求其他消费者需求必须和你一 12/16 01:30
905F：→ trywish: 样吗？除非你能说出你老爸是XXX之类，证明你有权有势，不 12/16 01:30
906F：→ birdy590: 无关是必然 谁会为自己小孩要订个几吨米? 12/16 01:30
907F：→ trywish: 然两个消费者的标准不一样会很奇怪吗？你自己拿自己标准 12/16 01:31
908F：→ birdy590: 真是鬼扯淡一堆耶 一般人就算要给小孩吃越光米 也是 12/16 01:31
909F：→ trywish: 要求别人当然可以，但并不代表别人就必须依照你的标准。 12/16 01:31
910F：→ birdy590: 几百元就搞定了 这到底谁会真的吃不起? 12/16 01:31
911F：→ trywish: 以前你就是这样不是？强调非医疗的没用，叫别人除了医疗 12/16 01:31
912F：→ birdy590: 现在好像是你在要求所有人要依照你的标准耶 12/16 01:32
913F：→ trywish: 疗的都别戴，所以你到底有什麽权利可以要求别人？不懂？ 12/16 01:32
914F：→ birdy590: 每个消费者的需求不同 所以去市场上自行选购就是常态 12/16 01:32
915F：→ trywish: 完全没有，政府出了你有必要去买吗？没吧。 12/16 01:32
916F：→ trywish: 那些人只是因为政府说有，所以要，并没有说大家都要买 12/16 01:32
917F：推 a82379a: 推推 12/16 01:33
918F：→ birdy590: 根本不存在统一的标准 个人自己去选购也就够了 12/16 01:33
919F：→ trywish: 你以为政府出了，大家就只会买政府出的？想太多了。市场 12/16 01:33
920F：→ birdy590: 这点你自己也讲了 所以到底还在幻想什麽东西 12/16 01:33
921F：→ trywish: 竞争很基本的，所以这问题一直都是政府讲了多余的话。 12/16 01:33
922F：→ birdy590: 政府不用出啊 市面上选择已经够多 有些人都选择困难了 12/16 01:34
923F：→ trywish: 有统一标准唷，没有是你讲的。当然那是厂商用的标准 12/16 01:34
924F：→ trywish: 绝对不存在你一开始提的，"没有标准"。 12/16 01:34
925F：→ birdy590: 那是"婴儿食品标准" 跟一般人还有原料 都扯不上关系 12/16 01:34
926F：→ trywish: 至於标准怎样，前面就讲过了，不用重讲。 12/16 01:34
927F：→ trywish: 扯不扯得上关系是你说的？如果一般人想要有类似标准的检 12/16 01:35
928F：→ birdy590: 你是想要求原料要符合婴儿食品标准? 12/16 01:35
929F：→ trywish: 验报告，那也是他们的事，说到底，你为什麽一直说，我讲 12/16 01:35
930F：→ trywish: 怎样就怎样？不懂？ 12/16 01:35
931F：→ birdy590: 每个人标准都不一样 到底要如何得到统一标准? 12/16 01:35
932F：→ trywish: 每个人都不一样，结果跑出一个厂商用的标准，那自然就有 12/16 01:36
933F：→ birdy590: 检验报告现在就有 标准自行判断 说真的 多数市售产品 12/16 01:36
934F：→ trywish: 一个参考范本，能不能更好？当然可以，说到底每个都零检 12/16 01:36
935F：→ birdy590: 差异已经低到难以判断的程度 多数最後是价格决定 12/16 01:36
936F：→ trywish: 出自然是最棒，但不代表你就有权力拒绝别人的请求吧。 12/16 01:36
937F：→ birdy590: 根本就不会更好 到底在乱什麽 12/16 01:36
938F：→ trywish: 都零检出不就更好，有什麽没有的？ 12/16 01:37
939F：→ birdy590: 那个是"婴儿食品标准" 不是"厂商用的标准" 产品要卖 12/16 01:37
940F：→ birdy590: 就得符合标准 打迷糊仗很好玩吗? 12/16 01:38
941F：→ trywish: 你大概不懂标准是怎订出来的，至少先要有个参考，学术方 12/16 01:39
942F：→ trywish: 面、医疗方面当然也有。不过今天要订一个标准，你以为就 12/16 01:39
943F：→ trywish: 真的凭空冒出来？你说目前"没有标准"，那能不能订？你一 12/16 01:39
944F：→ birdy590: 因为有"婴儿食品标准" 就嚷嚷婴儿吃的米也要有标准 12/16 01:40
945F：→ trywish: 直强调是不需要吧？但不是不能吧。有机蔬果也能订出标准 12/16 01:40
946F：→ trywish: 没什麽不行，不能，不可能。就算有，也不是你讲的。还是 12/16 01:40
947F：→ birdy590: 本身就是莫名其妙 对厂商来说 生产不同产品 12/16 01:40
948F：→ trywish: 你的真实身分其实是某立委、事务官、政务官，那你说的才 12/16 01:41
949F：→ trywish: 有意义(老子不爽订怎样)。不然既然有个参考点在那边，有 12/16 01:41
950F：→ trywish: 人有要求，那也是他们的权力，而并没人赋予你一个消费者 12/16 01:42
951F：→ birdy590: 市售品会订的就是最低标准 "婴儿吃的米"这标准没意义 12/16 01:42
952F：→ trywish: 否定的权力。除非那标准是有对你造成损害，你才能提出来 12/16 01:42
953F：→ birdy590: 婴幼儿食品很多 但是"婴幼儿专用米"根本没这种必要性 12/16 01:43
954F：→ trywish: 没意义也不是你讲的。还是对你来说，出现更高标准的米， 12/16 01:43
955F：→ trywish: 会对你造成困扰？如果是这样，那就抱歉了。但抱歉和做不 12/16 01:43
956F：→ birdy590: 你可以鼓励厂商推出这种产品 但其实也只是宣传手法而已 12/16 01:44
957F：→ trywish: 做其实是两回事。也顶多说抱歉而已。 12/16 01:44
958F：→ birdy590: 你是不会拿有检验报告的米来比较吗 一定要当伸手牌 12/16 01:44
959F：→ trywish: 是，民众现在就是要这类"宣传手法"，懂问题了？ 12/16 01:44
960F：→ birdy590: 民众在哪里 (笑) 以前不会比的 以後一样不会啦 骗谁啊 12/16 01:45
961F：→ trywish: 所以我前面不就问过你了，你的回答刚好证明那些人质疑的 12/16 01:45
962F：→ birdy590: 你要不要去专版看一下 有些人是怎麽挑选食材的 12/16 01:45
963F：→ trywish: 是正确的。你的确有个标准，但问题你的标准只是你的，这 12/16 01:45
964F：→ birdy590: 会挑的早就在挑了 根本没困难... 随便乱喂的谁也救不了 12/16 01:45
965F：→ trywish: 标准到底有没优於前面提的婴儿食品标准，根本没人知道。 12/16 01:46
966F：推 monemama1979: 认真给推 12/16 01:46
967F：→ trywish: 我用很简单的问法就证明这点，你的确会要求检验报告，但 12/16 01:46
968F：→ birdy590: 我没有"标准"啊 价格可接受范围内挑个结果好的不会吗? 12/16 01:46
969F：→ trywish: 检验报告和"婴幼儿食品"标准是不是符合，你不在乎。 12/16 01:47
970F：→ birdy590: 底下有人贴平均值 说真的 只要有在挑 要比那个差还挺难 12/16 01:47
971F：→ trywish: 所以我後来才说，你是感觉派。你虽然一直讲，市面上更多 12/16 01:47
972F：→ trywish: 商品优於标准。但你可能不知道一件事，当检验有6项，哪怕 12/16 01:47
973F：→ trywish: 你五项全部都优於规范，但第六项没验，很抱歉，就是不合 12/16 01:48
974F：推 hw102050: 会去挑婴儿专用米的，早就开始买婴儿专用副食品啦（笑烂 12/16 01:48
975F：→ hw102050: ） 12/16 01:48
976F：→ trywish: 格，这根本没得谈，实务上就是这样，谈合约、契约、验收 12/16 01:48
977F：→ birdy590: 真的那麽担心 就去买市售产品 但现在看来并没比较好 12/16 01:48
979F：→ trywish: 就都是这样。当然唯一办法就是"只挑选婴儿专用食品"，不 12/16 01:49
980F：→ hw102050: 只剩下不用心让小朋友吃成人米现在卸责的爸妈 12/16 01:49
981F：→ birdy590: 台湾未受污染农地所生产的糙米，镉平均浓度为0.06 ppm 12/16 01:49
982F：→ trywish: 过这种办法其实根本不负责任，你只是把责任转嫁给厂商， 12/16 01:49
983F：→ birdy590: "米在产品中的成分占比可能高达八、九成" 12/16 01:50
984F：→ trywish: 对於食品本身还是没法处理。 12/16 01:50
985F：→ birdy590: "因此这些婴儿食品要符合标准必须慎选原料，否则产品必 12/16 01:50
986F：→ hw102050: 责任转嫁给厂商有问题吗？ 12/16 01:50
987F：→ hw102050: 你口中的婴儿专用米也是把责任转嫁给农民 12/16 01:50
988F：→ trywish: 你说的其实其他人早讨论过了，不然其他厂商怎能过关，那 12/16 01:51
989F：→ trywish: 0.06PPM本来就平均值，讨论这个其实没什麽意义。当然也不 12/16 01:51
990F：→ birdy590: 然超标" 这意思是对厂商来说不严格挑选很难过关 12/16 01:51
991F：→ trywish: 是真的完全没意义，但是坏的意义。也就是民众买的米，很 12/16 01:52
992F：→ birdy590: 是啊 所以对一般人来说 挑选相对低的 然後饭占的比重 12/16 01:52
993F：→ trywish: 大机率是超标的。你刚一直都说要相信SGS，但这边却又说平 12/16 01:52
994F：→ birdy590: 尽量压低 这是很明显的上策 12/16 01:52
995F：→ trywish: 均很可怕，其实这是会增加恐慌的，大家当然觉得能零检出 12/16 01:52
996F：→ trywish: 最好，但问题却会怀疑，平均都超标了，那报告本身到底可 12/16 01:53
997F：→ birdy590: 这观念有问题... 调整副食品的比例 一样能够降低浓度 12/16 01:53
998F：→ trywish: 不可怕，或者业者会不会偷加劣质米等。所以讨论这个完全 12/16 01:54
999F：→ birdy590: 谁告诉你每项原料都要符合婴幼儿食品标准的 12/16 01:54
1000F：→ trywish: 没比较好。 12/16 01:54
1001F：→ trywish: 所以你的说法不就更引起人不安？= = 12/16 01:54
1002F：→ birdy590: 检验标的是食物完成品 成品里面浓度低於标准就行了 12/16 01:55
1003F：→ trywish: 无法理解你在想啥？既然A会超标，那我们混B，这样浓度就 12/16 01:55
1004F：→ birdy590: 从来就没人说过"每样原料都要合乎成品的标准" 12/16 01:55
1005F：→ trywish: 下降达标了。就算这是合理合法的，你说听的人想法怎样。 12/16 01:55
1006F：→ trywish: 你的讲法一直都是方便行事的感觉，都没考虑到别人观感。 12/16 01:55
1007F：→ birdy590: 因为标准的目的是在控制食品里重金属的"总量" 12/16 01:56
1008F：推 laikyo: 砷残留标准 更怕 12/16 01:56
1009F：→ trywish: 然後别人有意见，你总是推给别人要自立自强。 12/16 01:56
1010F：推 hw102050: 偷偷告诉你一个小秘密 牛奶也是这样欧 请看银之匙 12/16 01:56
1011F：→ birdy590: 什麽方便行事? 标准的本质如此 乱套一通才是制造恐慌 12/16 01:56
1012F：→ trywish: 观感太差了，你这样说你觉得能说服的了谁。 12/16 01:57
1013F：→ hw102050: 还有阿食品有很多加工法, 就算原料不合格也可以加工阿 12/16 01:57
1014F：→ birdy590: 单一原料容许标准通常都会比较高 这常识都没有讨论个屌 12/16 01:57
1015F：→ hw102050: 同样的~就算原料都合格 成品也有可能不合格欧 12/16 01:57
1016F：→ trywish: 差别在，今天大家不认识你590，如果今天政府发言者这样讲 12/16 01:57
1017F：→ hw102050: 请别当低智乡民好吗 12/16 01:58
1018F：→ birdy590: 说服不是笨蛋的人啊 总比用话术唬笨蛋要好 12/16 01:58
1019F：→ trywish: ，你说还不出包？能做和能讲一直都是两回事。 12/16 01:58
1020F：→ trywish: 不，你讲的就是话术，而且还是让人厌恶那类。 12/16 01:58
1021F：→ birdy590: 原料会有原料的标准 成品有成品的标准 乱套一通没意义 12/16 01:58
1022F：→ birdy590: 国家标准百百种 这点有常识的人应该都能理解 12/16 01:59
1023F：→ trywish: 那并不是乱套，合法合理但不合情。 12/16 01:59
1024F：→ birdy590: 你拿成品的标准硬要套在原料上 就是乱套还不是 12/16 02:00
1025F：→ trywish: 我和你随便讲，无伤大雅。问题今天讲出来的是政府官员， 12/16 02:00
1026F：→ trywish: 你说没问题吗？ 12/16 02:00
1027F：→ birdy590: 照这样讲为啥还要对原料设定标准? 最後不都一样要吃的 12/16 02:00
1028F：→ trywish: 你前面可是提过，目前市面上一堆优於标准的唷，怎会是乱 12/16 02:00
1029F：→ birdy590: 废话一堆就是想带那些笨蛋的风向 会信的也真是可怜 12/16 02:01
1030F：→ trywish: 套？做不到就降低标准，被骂而已。毒蛋从零检出变10ppb 12/16 02:01
1031F：→ birdy590: 市面很多优於标准 然後呢? 你拿 0.04 套在米上就全倒了 12/16 02:01
1032F：→ trywish: ，不就是政府认为"做不到"才改的。你一直说做的到，却又 12/16 02:01
1033F：→ birdy590: 连种田的都不敢保证每年收成都一定合乎标准 12/16 02:02
1034F：→ trywish: 说做不到？这很奇怪吧，你自己不觉得？ 12/16 02:02
1035F：→ trywish: 原料就低於0.04情况下，你要怎套才会高於0.04？不懂？ 12/16 02:02
1036F：推 henn: 有政府请放心 吃不死人啦 12/16 02:03
1037F：→ birdy590: "控制成品要符合食品标准"这才是目的 都用优於标准的 12/16 02:03
1038F：→ trywish: 质量守恒，只要没发生质能转换，浓度基本上是不可能高於 12/16 02:03
1039F：→ birdy590: 原料 当然合格的难度会低很多 12/16 02:03
1040F：→ trywish: 0.04的，当然如果有能力针对0.04ppm做出分离，或许能做到 12/16 02:03
1041F：→ birdy590: 平均值是 0.06, 请问标准设在 0.04 会剩多少比例合格 12/16 02:04
1042F：→ trywish: 到，或者过程脱水等。但一般料理会添加不少东西、例如水 12/16 02:04
1043F：→ birdy590: 这只显示出拿成品的要求套在原料上有多荒谬 12/16 02:04
1044F：→ trywish: 所以成品要高於0.04是不太可能的。 12/16 02:04
1045F：→ trywish: 如果政府说做不到，那就放宽标准，我前面讲过了，被骂而 12/16 02:05
1046F：→ trywish: 已。但你没这资格，因为你前面发言是说，市面上一堆优於 12/16 02:05
1047F：→ birdy590: 在平均值 0.06 的 只要比例超过 2/3 就一定超标 12/16 02:05
1048F：→ trywish: 标准(低於0.04PPM)的米，这时才说做不到，就太矛盾了。 12/16 02:06
1049F：→ birdy590: 就连接近也不行, margin 那麽小根本没法做 12/16 02:06
1050F：→ trywish: 所以你给婴幼儿吃的东西是纯粉末？不懂？ 12/16 02:06
1051F：→ birdy590: 谁跟你说低於 0.04ppm 的米? 不要说笑话了好吗 12/16 02:07
1052F：→ trywish: 你自己都讲了，成品很容易低於0.04，还说很多优於(低於0. 12/16 02:07
1053F：→ ssccg: 避免吃米< 我上面贴的网站是去年对美国市面上婴幼儿食品抽 12/16 02:07
1054F：→ trywish: 04标准的米)怎又改口了。 12/16 02:07
1055F：→ birdy590: 然後呢? 你又不是食品厂 调整副食品比例不会吗 12/16 02:07
1056F：→ trywish: "平均"都有0.06了，你说要0.04有那麽难？ 12/16 02:08
1057F：→ ssccg: 验研究，结果就是用米做的比不含米的重金属高很多 12/16 02:08
1058F：→ birdy590: 成品很容易 但是原料几乎没可能 所以标准绝对不能乱套 12/16 02:08
1059F：→ trywish: 所以我讲啦，做不到就"政府"出来讲做不到。你一个人和我 12/16 02:08
1060F：→ birdy590: 当然难 常态分布估一下不会喔? 12/16 02:08
1061F：→ trywish: 说做不到是在搞笑吗？如果真的能做到？不就好笑了。 12/16 02:09
1062F：→ birdy590: 超过那一半肯定不行 你都不用留操作空间的? 12/16 02:09
1063F：→ trywish: 要精品的东西你在说常态？呵呵。 12/16 02:09
1064F：→ birdy590: 不是讲的很明白了吗 所以要从挑选原料开始 12/16 02:09
1065F：→ trywish: 大家都知道常态容易超标，所以现在就是在要求"精品"。 12/16 02:10
1066F：→ trywish: 原料为什麽不能要求？不懂？你提的只是很难，不是不可能 12/16 02:10
1067F：→ birdy590: 原料不OK就直接GG, 对厂商来说会更困难 比例很难调 12/16 02:10
1068F：→ ssccg: 例如米饼平均98ppb，其他谷物7.1ppb 12/16 02:11
1069F：→ birdy590: 现在基本上可以把厂商丢到一边去 解决这点是他们的工作 12/16 02:11
1070F：→ trywish: 反正简单来说，能讲不可能的只有政府，你当然可以讲不可 12/16 02:11
1071F：→ trywish: 能，但你并没权没势，所以没有任何效力。 12/16 02:12
1072F：→ birdy590: 对一般人来说根本不需要考虑这些 调整副食品比例就行了 12/16 02:12
1073F：→ birdy590: 厂商卖的就是米糊米精 然後里面米的占比降低有可能吗? 12/16 02:12
1074F：→ trywish: 就说了，不管可不可能，都是政府讲的。厂商做不到，你以 12/16 02:13
1075F：→ birdy590: 自己做的哪有那麽多鸟毛限制 担心比例就调低点 12/16 02:13
1076F：→ trywish: 为厂商有权力讲出不可能吗？直接开罚了好嘛。你没权力、 12/16 02:13
1077F：→ birdy590: 厂商做不到? 如果做不到 就不会是只有几家不合格 12/16 02:14
1078F：→ trywish: 厂商没权力，当然我也没权力。唯一有权的只有政府。当然 12/16 02:14
1079F：→ birdy590: 所以帮厂商担心干嘛 多花点成本绝对搞的定 12/16 02:14
1080F：→ trywish: 人民和厂商可以提出他们的要求，能不能接受是政府的事， 12/16 02:14
1081F：→ birdy590: 厂商做不出来就不要卖啊 这有啥问题 别人都做的到 12/16 02:14
1082F：→ birdy590: 就这几家不合格 会是谁的问题? 12/16 02:15
1083F：→ trywish: 是呀，这边你我都有共识呀，所以别老替政府说不可能。你 12/16 02:15
1084F：→ birdy590: 所以说跟政府根本没关系 现有措施早就足够了 12/16 02:15
1085F：→ trywish: 并没有这类权力，你当然可以讲不可能，但那也顶多代表你 12/16 02:15
1086F：→ birdy590: 一般人去婴幼儿食品标准也是很好笑 那只是挑选婴幼儿 12/16 02:16
1087F：→ trywish: 个人立场，不能代表政府。毕竟是政府说能协助厂商找到好 12/16 02:16
1088F：→ birdy590: 食品的时候有意义而已 跟原料也扯不上关系 12/16 02:16
1089F：→ trywish: 的原物料，那怕那原物料没达标，也是政府该出来解释的， 12/16 02:16
1090F：→ birdy590: 厂商要协助才找的到好原料? 这是官话 看不懂吗 12/16 02:16
1091F：→ birdy590: 我跟你赌量最大的这家绝对不会选契作 因为还是要省钱 12/16 02:17
1092F：→ trywish: 敢说官话就是要有被质疑的觉悟，你以为官话是干话，随便 12/16 02:17
1093F：→ birdy590: 厂商哪里会需要协助 政府是会帮忙出钱不成 12/16 02:17
1094F：→ trywish: 讲讲不用负责吗？像某人造谣都用莱牛，不都下台了。 12/16 02:17
1095F：→ birdy590: 原料会用公粮的 不要想它会一步登天 12/16 02:18
1096F：→ trywish: 政府既然敢说官话，就不用替他担心他担不了责任，大不了 12/16 02:18
1097F：→ trywish: 下台罢了，替政府担心什麽？不懂。 12/16 02:18
1098F：→ birdy590: 政府能帮的也只有牵线 但厂商哪会真的需要牵线 12/16 02:18
1099F：→ birdy590: 不会真的以为厂商不知道怎麽办理契作吧? 12/16 02:19
1100F：→ birdy590: 根本不是政府的责任 当然就是官话一句 不然是想怎样 12/16 02:20
1101F：→ trywish: 所以我说啦，如果今天真的有米商愿意出个婴幼儿专用米， 12/16 02:20
1102F：→ trywish: 满足民众需求，你讲的都白讲的，一直替政府讲话根本搞笑 12/16 02:20
1103F：→ trywish: 或许起头是政府一句官话，但对方有能力让事情成真，你能 12/16 02:21
1104F：→ trywish: 管得着？还是你无法接受这种米？那另当别论。 12/16 02:22
1105F：→ trywish: 今天会被骂，和汪汪根本一点关系都没有，单纯就政府说了 12/16 02:22
1106F：→ trywish: 可以协助，然後有人想要产品，产品本身能不能达标，该回 12/16 02:22
1107F：→ trywish: 答的不是你也不是我，哪怕政府说达不到，如果真的有厂商 12/16 02:23
1108F：→ trywish: 做到，那也是厂商的事，然後不然怎样自然被骂死。 12/16 02:23
1109F：→ trywish: 另外达不到就达不到，我在别篇文章就说了，你就直接拉低 12/16 02:24
1110F：→ trywish: 标准，和毒蛋一样，那也是一种办法。 12/16 02:25
1111F：→ MyPetTankDie: 反正会以为这件事情是抽验、农地中间或上游有法外工 12/16 03:05
1112F：→ MyPetTankDie: 厂、农民到出乱抽水来用、政府感觉没有适合的随机抽 12/16 03:05
1113F：→ MyPetTankDie: 查机制之类的，但其实这件事情大家只有一个重点就是 12/16 03:05
1114F：→ MyPetTankDie: 四件中的两件的厂商去死，就这样结束了，等着下次再 12/16 03:05
1115F：→ MyPetTankDie: 抓到有点遗憾 12/16 03:05
1116F：推 iamcnc: 婴儿食品卖比较贵啊 12/16 03:22
1118F：→ blue237: 你一定是卧底五毛在造谣，民进党政府说了算！ 12/16 03:28
1119F：→ l6333133: 可是验出来合格的 看起来都不是用台湾米阿 12/16 03:30
1120F：推 tatlacz: 不好意思我们只验台湾价值 12/16 03:34
1121F：推 fakeimage: 自己挑好一点的花东米给小孩吃就好了 是有很难吗... 12/16 03:57
1122F：→ fakeimage: 现在重点在加工再制品就要符合该类规范 跳针米源干嘛 12/16 03:58
1123F：→ amatorylai: 外国人米不是主食所以才这样定标准 12/16 04:36
1124F：推 ga652206: 你家小孩学校 外面是能避开吗 12/16 04:56
1125F：→ dnkofe: 推文还有人帮旺旺洗白，笑死，今天我家小朋友就是吃老家自 12/16 06:48
1126F：→ dnkofe: 种让我们都安心没问题的米，结果偶尔吃外面的米饼却吃到不 12/16 06:48
1127F：→ dnkofe: 符规定的，我家的米还比你旺旺好，其他产品就这没问题，不 12/16 06:48
1128F：→ dnkofe: 怪旺旺怪谁？ 12/16 06:48
1129F：嘘 greensdream: 你知道旺中的工厂帮哪些厂牌代工吗？不买旺中家还避 12/16 06:57
1130F：→ greensdream: 不开他们，干我小孩衰小要吃这种东西喔？ 12/16 06:57
1131F：嘘 chopin902: 广告说花东米 怎麽变公粮？ 旺旺不要脸 12/16 07:31
1132F：推 ppptt: 推 12/16 07:35
1133F：推 ccekw807: 你要感谢4%，他们即将害死一个产业 12/16 07:35
1134F：推 zx8116: 这两天真的有够震惊，有些人为了护航旺旺结果要把台湾合格 12/16 07:52
1135F：→ zx8116: 的米抹成毒米，到底是有什麽问题，只要旺旺能脱身，你整个 12/16 07:52
1136F：→ zx8116: 台湾农业下去陪葬也没关系吗？之前骂dpp害死某些店家业者 12/16 07:53
1137F：→ zx8116: ，那现在为了护旺旺就可以害死农产业？ 12/16 07:53
1138F：推 aken59420: 厂商会自律，政府只负责做图 12/16 08:22
1139F：嘘 TIPPK: 像楼上说的，为了抹黑旺旺 把公粮信用拉下去陪葬 12/16 08:23
1140F：推 tabo7522: 所以含镉公粮流入儿童午餐就可以是不是？ 12/16 08:38
1141F：推 susanna026: 觉得 小朋友副食品会吃稀饭 白饭 又不是光喝奶 米的 12/16 08:58
1142F：→ susanna026: 重金属这麽重 难怪大人小孩一堆毛病吧？ 12/16 08:58
1143F：推 dukechiang: 四趴真垃圾 12/16 09:09
1144F：推 zx8116: 旺旺被抹黑？一般米的容许值是0.4ppm，你旺旺要做婴儿食品 12/16 09:12
1145F：→ zx8116: ，容许值是0.04ppm，结果旺旺自己没选用标准更高的原料， 12/16 09:12
1146F：→ zx8116: 然後说是台湾米的问题？20家被检验的就4家有问题，旺旺制 12/16 09:12
1147F：→ zx8116: 作的占了两家，旺旺被抹黑？ 12/16 09:12
1148F：→ Barolo: 其实会有这样的落差是因为米饼等制品食用时不含水 12/16 09:20
1149F：→ Barolo: 但米食用时通常都是含水的煮熟状态 食用情形不同 12/16 09:21
1150F：推 AndyMAX: 被打脸後在那凹为什麽不是零检出呵呵 12/16 09:22
1151F：推 alex9926: 推 12/16 09:33
1152F：推 sding: 推数据 12/16 09:41
1153F：推 TigraBoy: 傻B，一样做成米饼然後不要说是给小孩吃的就好啦，你家 12/16 09:49
1154F：推 there53880: 推 12/16 09:51
1155F：→ birdy590: 婴幼儿米饼通常无调味 口味太重的还会被嫌弃 12/16 09:58
1156F：→ birdy590: 大人吃的就仙贝啊 并不适合婴幼儿 12/16 09:58
1157F：→ birdy590: 然後因为有人一直打迷糊仗 谈标准有必要至少讲一次全名 12/16 10:00
1158F：→ birdy590: 0.04ppm 是"婴幼儿谷物类辅助食品及婴幼儿副食品" 12/16 10:00
1159F：→ birdy590: 有人一直想把这个数字套在米上面 不知道什麽意思 12/16 10:00
1160F：→ birdy590: 如果是米使用比例很高的食品, 原料 0.4ppm 成品 0.04ppm 12/16 10:05
1161F：→ birdy590: 做的到应该也会很贵, 而无污染农地稻米镉平均浓 0.06ppm 12/16 10:07
1162F：→ birdy590: 代表的是只要小心小心挑选原料 绝对有可能办到 12/16 10:08
1163F：→ birdy590: 为什麽不是"零检出" 因为环境里就有 没有零这回事 12/16 10:08
1164F：→ birdy590: 之前有人贴日本的平均数字 和台湾其实差不多 12/16 10:09
1165F：推 marknm: 米跟米饼都假议题，婴幼儿食品标章才是真的要推动 12/16 10:17
1166F：推 marknm: 那楼上，婴幼儿吃米，0.4ppm，你说有没有问题？ 12/16 10:18
1167F：→ marknm: 我小老百姓不知道耶 12/16 10:19
1168F：推 ColaLing: 长知识推 12/16 10:21
1169F：推 uf1276: 被抹黑的明明是标准值内的米，一群垃圾蝌含粪畜 12/16 10:26
1170F：推 zzoohh: 其他食品厂办的到 旺旺不行 结果要黑公粮 12/16 10:33
1171F：推 zx8116: 我还以为婴幼儿食品是要自己慎选，可乐巧克力咖啡炸鸡排也 12/16 10:35
1172F：→ zx8116: 没标婴幼儿容许用量，希望不要有家长拿去喂婴儿 12/16 10:35
1173F：→ dick0428: 就一堆被带风向还以为抓到绿共缺失的人 12/16 10:51
1174F：推 missin: 看镉含量是不是跟农地工厂密度正相关 12/16 12:30
1175F：推 a75091500: 日本主食是寿司，没想到PTT居然可以看到清朝人，你下 12/16 12:41
1176F：推 dangerousair: 不推对不起自己 12/16 13:51
1177F：→ nec0229: 黑心商就是黑心商 一堆支那畜 卖台狗 急着替镉旺旺甩锅洗 12/16 14:41
1178F：→ nec0229: 白 可悲 12/16 14:41
1179F：推 domon0525: 推,为甚麽连这种文内都还有带风向扯政治的= = 12/16 15:25
1180F：推 twohigh: 推推 这时代想要0检出 做梦比较快 带风向真的是 12/16 15:30
1181F：→ nightyao: 结论就是旺旺没台湾价值，所以该死，政府不分类大众用 12/16 16:37
1182F：→ nightyao: 的婴儿副食品原料，然後怪厂商，双标才说厂商有问题。 12/16 16:37
1183F：推 legendrl: 台湾就比照欧盟标准，不过现在有专门的在带风向做乱；就 12/16 17:45
1184F：→ legendrl: 口罩有加利这种故意和共匪和作，进口烂货来混充，意图让 12/16 17:46
1185F：→ legendrl: 台湾也变成武汉肺炎的疫区 12/16 17:46
1186F：推 MW1220: 补推 这证明了八卦版上红蟑螂超多的 专门在带风向 12/17 18:20
1187F：→ likefishing: 台湾要零检出 12/17 19:08