※ 引述《ja20331 (没有)》之铭言： : ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1MZW_hZB ] : 作者: wizer (朝向追求快乐与真相之道) 看板: HatePolitics : 标题: [讨论] 2016别投第三势力小党之个人评析 : 时间: Thu Jan 7 15:12:34 2016 : 2016别投第三势力小党之个人评析 : 作者 ：曼珠沙华 : 虽然有民间自主发起的监票者联盟，但人数远远不及所需人数。 : 而我更有疑惑的是，前阵子陈建仁与蔡英文先後帮监票者联盟发FB召募广告， : 让我更想问的是：「民进党该不会是连监票这种事情也要站在民众後面了吗？」 : 如果民进党自己有派人监票，另外也帮监票者联盟打广告，那这很好， : 也是大家合作分进合击的表现。 : 但我怕的是，是不是民进党自己不派人监票， : 把监票的责任直接交给民间自发性的运动了？ : 认为有民众自主监票，民进党就不用派人了？ : 如果是後者的话，那真的是很该死的行为。我也保证你这样干绝对会落选。 其他东西我就不多说了，跟我无关。 不过我想请大家注意： 1.监票者联盟跟全民监票联盟是完全不一样的团体。 2.监票者联盟确实是民间自主（就是我）发起的，2014.6.10 成立。 全民监票联盟是民进党资源挹注下发起的，2015.11.30 开成立记者会。 3.陈建仁跟蔡英文从来没有帮监票者联盟打过广告。 　　监票者联盟也从来没有找过陈建仁跟蔡英文帮忙打广告， 拜托，监票者联盟算哪根葱？哪请得动陈建仁跟蔡英文？ 　　陈建仁跟蔡英文是帮全民监票联盟打广告。 陈建仁跟蔡英文是帮全民监票联盟打广告 陈建仁跟蔡英文是帮全民监票联盟打广告 我讲白一点， 　　全民监票联盟就是民进党用来找外监的「公民团体」。 身为监票者联盟发起人， 　　 在全民监票联盟出现之後，我其实一直很忍耐。 原因在於： 　　1.基於公民运动是大家的运动的信念， 　　　我认为监票者联盟不可以独占公民监票。 所以全民监票联盟要来参与推动当然可以。 2.该联盟台面上主要发言人，如洪耀南、陈建甫等， 我在 2014 年发起监票者联盟後曾跟他们合开几场记者会， 彼此算认识，见面三分情。 3.该联盟找了很多知名公民团体，如割阑尾、全面罢免等， 　　　加入共同发起，里面有些人我都认识， 　　　因为不想让他们没面子，所以我隐忍不发。 　　4.民进党很有机会对台湾最大的毒瘤造成深度破坏， 　　　让你吃点豆腐没关系。 但说真的， 从全民监票联盟成立至今处理相关事务的方式， 还有该团体对监票者联盟造成的诸多困扰， 我觉得我不能再继续容忍下去。 先说一下我们做了什麽： 监票者联盟至今已经针对志工推出六个线上训练课程（含测验）： 监票志工训练课程－基本知识篇 监票志工训练课程－有效、无效票认定篇 监票志工训练课程－监票 App 操作篇 监票志工训练课程－监票任务注意事项篇 报票志工训练课程－报票 APP 操作篇 报票志工训练课程－报票任务注意事项篇 也向一般大众推出线上训练课程（含测验）： 有效、无效票判定：这张票到底是废票？还是有效票呢？ https://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=C_PLAN 为没加入志工的大众准备监票、计票工具： 2016年总统副总统及立委选举．监票纪录单 https://drive.google.com/open?id=0B4rMiqoIrsTXVlVTdE14YUE2Y2M 2016年总统副总统及立委选举．人工计票单 https://drive.google.com/open?id=0B4rMiqoIrsTXSS1veW41UWxpbEk 今天晚上预计还会推出另一个给公众的训练课程。 但全民监票联盟成立至今， 除了找名人拍照、开记者会喊说大家来加入监票喔喔喔， 把监票者联盟 2014 年就做出来的监票 Web APP 当作不存在， 大剌剌地说自己弄了个举世创举的计票 APP 之外， 到目前为止，究竟为公民监票做了些甚麽？ 当然，我必须承认， 　　 全民监票联盟在找名人拍照跟媒体合作上的确有一套。 因为所有属於民进党的政治明星、 跟民进党有政治上合作关系的团体里的名人、 跟主要发起人物有人际关系的人全都能找来拍照片、影片。 连苹果日报都愿意免费登他们的广告呢！ 　　　　但除此之外呢？ 老实说，对於 2016 年选举的「公民监票」， 个人认为全民监票联盟的出现并没有多大的加分效果， 讲难听一点根本就是来扯後腿。 很多人（包括我在内）都不希望力量分散， 所以一直有人跑来监票者联盟希望我们跟全民监票联盟整合， 如果今天监票者联盟不是我发起的，我大概也会去留言要求整合， 大家内心的焦虑我完全可以理解， 因为看到志工人数低迷不振的我更焦虑！ 如果可以的话，我也很希望能整合啊干！ 　　 如果实际上在 2015.11.30 成立（http://goo.gl/cYSkkt）， 　　 却说自己在 12 月中才成立（http://goo.gl/mujouG） 　　 的全民监票联盟所招募到的 2 千多名志工 　　 真的能与监票者联盟目前找到的志工整合的话， 那应该至少会有 6 千多名志工，离目标值也不会太难看。 但双方有机会整合吗？ 我老实讲，不可能。 理由如下： 1.组织属性不合（最关键理由） 监票者联盟是由一般民众组成的公民团体， 全民监票联盟是民进党挹注资源协助成立的「公民团体」。 2.志工资讯处理方式不同 监票者联盟　　直接将志工报名系统与网站、资料库整合， 　　运作高度自动化、资讯化。 全民监票联盟　用 Google Doc 报名，高度依赖人工处理。 如果双方要整合，要让运作有效率， 势必必须将全民监票联盟的资讯纳入监票者联盟的资讯系统， 但我们没有时间、人力去应付、处理全民监票联盟的资料， 更别说流用志工个人资讯还有违反个人资料保护法的问题。 　　3.选举资讯的资料库系统架构不同 监票者联盟　　去年就以我个人之前所建置的「台湾选举政治地图」 　　为基础，配合中选会的投开票所资讯， 　　建构起一个资讯密度到开票所单张选票的资料库架构， 　　并与志工管理系统紧密结合。 所以无论是选务瑕疵回报、候选人票数回报、 　　监票任务结果汇报，全都能彻底统整。 全民监票联盟　把资讯相关事务丢给某家资讯公司处理， 　　听说做完 APP 钱就烧完了。 　　究竟整体系统架构为何？不明。 所以，撇开窒碍难行的人力整合问题不谈， 　　　就算双方想整合报票资讯，汇整出民间版的计票资料， 以全民监票联盟目前连资讯技术都无法有效掌握的情况看来， 　　　也是难以进行。 话说原本我认为志工整合办不到， 但至少报票资讯还可以合作， 因为单纯数据分享不涉及组织定位。 所以在 2015.12.18 我就曾经向该联盟的黄姓联络人表示： 监票者联盟与全民监票联盟可合作的部分就是报票资讯。 双方只要开票所跟候选人资讯一致就能统整相关资讯。 但一直没有下文。 2015.12.30 在台湾东社的邀请下， 我代表监票者联盟与其他团体一同拜会民进党秘书长吴钊燮， 我在会中也提到， 　　　基於组织属性，监票者联盟与全民监票联盟在人力上无法整合， 　　　但在报票资讯上倒是可以共享。 　 结果呢？ 从我在去年 1218 提出报票资讯合作提案到今天， 20 多天过去了，他Ｘ的连颗屁也没有。 　　4.全民监票联盟欠监票者联盟很多个道歉 2015.11.30 全民监票联盟开成立记者会， 　我收到朋友的脸书私讯才知情。 　　　 2015.11.30 看到全民监票联盟的发起阵容， 　我以为是公民团体，基於资源整合的立场， 　　　　　我发私讯给洪耀南、陈建甫询问合作、整合的可能性。 2015.12.1　洪耀南邀请监票者联盟加入发起，我同意了。 http://i.imgur.com/CJHLFM9.png 陈建甫回覆：「欢迎大家一起加入，一起来报票哦!」 http://i.imgur.com/3fY7FOX.png 　 进入之後， 　　 从一份会议纪录中， 我得知全民监票联盟是民进党协助成立的「所谓公民团体」。 当然， 　　 　　　公民团体与政党合作或得到政党资助并不是不可以， 　　 只要能保有自己的主体性、固守底线，获得政党协助是可以的。 　　 就好比开票时禁止摄录影的问题， 在监票者联盟与在野党立委合作努力下， 　 　　　中选会终於被迫撤销禁止摄录影的行政函释一样， 　　　　只要合作方式得当，公民团体与政党确实可以发挥作用。 　　 但全民监票联盟与民进党的关系并不是这样。 此外， 监票者联盟是出於合作的诚意加入全民监票联盟， 但在加入之後， 监票者联盟从未被通知开会、受邀参与讨论、或被徵询意见。 换句话说，监票者联盟对全民监票联盟只是个名字而已。 当然，如果挂名能增加监票者联盟能见度也好， 毕竟全民监票联盟的强项目前看来确实就是媒体操作。 但全民监票联盟需要向监票者联盟道歉的，也正是媒体操作。 例如， 全民监票联盟逢人就说自己提出的使用 APP 报票是世界首创， 但监票者联盟在 2014 就使用 APP 计票，谁是世界首创？ 当然啦， 监票者联盟也不是甚麽了不得的东西，不见经传。 所以虽然明明 2014 号召全国监票的是我们， 忍受柯文哲网宣要其他县市居民舍弃家乡去台北市监票的是我们， 选後去立法院参加公听会报告的是我们， 在柯文哲辅选团队的回忆录里， 只是去了解合作可能性的拜会却被扭曲成去讨资源的是我们， 而且到最後， 大家只记得柯文哲的监票部队， 还一天到晚误认我们是柯文哲监票部队。 这．都．没．关．系。 反正 1129 的一切，监票者联盟认了，也都吞下去了。 但在全民监票联盟里面， 那些在 2014 跟监票者联盟开过记者会的人， 可以像现在这样装做自己甚麽都不知道，明目张胆地公开说谎吗？ 还有， 监票者联盟明明在 12.1 也加入成为发起者， 为什麽在 12.17 苹果日报的广告上看不到监票者联盟呢？ 　　 http://i.imgur.com/tD21kKA.jpg 监票者联盟跟全民监票联盟 基本属性不相容、技术水准有差距、合作诚意感受不到 整合？整合得起来才有鬼。 之前已经出现一堆人跑来问他填 Google Doc 报名了， 怎麽一直没人跟他们联络。 昨天则是有人在监票者联盟私讯问全民监票联盟 APP 的密码： http://i.imgur.com/tSqFdxu.png 今天又有人私讯问全民监票联盟 APP 帐务问题： http://i.imgur.com/70uCgoX.png 花惹发， 监票者联盟成天帮全民监票联盟擦屁股就好了。 我讲句老实话， 相较於号召候选人支持者来监票， 公民监票非常不容易推动，要找人也非常不容易。 民进党弄全民监票联盟根本打错算盘。 从 1129 柯文哲能从全台招到 2XXX 名外监志工到台北市为他一人监票， 而监票者联盟当时只找得到 1100 名志工到 902 个开票所监票， 就可以知道公民监票有多难推动。 候选人找的监票员是为候选人的胜选而来， 招募时既可运用明星候选人的光环、 又能运用支持者的热情、对胜选的渴望及败选的恐惧。 但监票者联盟招募来的志工而言， 大家尽管对於候选人有其偏好、对选举结果有所期待， 但他们到场监票想得到的并不是制造出某人、某党的胜败， 而是确保选举开票过程能不偏不倚、公允地对待每一位候选人的票。 所以，我们能诉诸的， 只有，而且也只能有「公民要为自己关心政治」的理念。 讲理念本来就很难有市场。 这从来就不是件容易的事， 因为台湾人的日子真的过得非常非常累， 连享受一点生活中的小确幸都有些勉强了， 要参加之後可能只是累积肉体及精神疲劳的公民活动就更别说了。 但不管怎麽说， 我还是相信大家会愿意为了自己与别人更美好的未来再多做点什麽， 即使这麽做的当下未必能给自己带来甚麽具体的好处。 我的信心来自於： 我们的公民意识土壤在统治者的刻意压抑下，尽管贫瘠， 但还是长出了野百合、野草莓、台湾茉莉花，跟向日葵。 此外，在目前的政治氛围下， 如果监票者联盟也跟着喊「国民党不倒，台湾不会好」， 志工招募会更顺利也说不定。 　　 但我们不会，不能，也不应该这麽喊。 因为监票者联盟要做的， 是让更多人意识到自己身为公民所具有的权利与责任， 而不是撩拨、利用众人对特定对象的不满与恨意。 我们所相信的是： 　　当一切都照规矩来，一守规矩就会死的自然就会下地狱。 　　当一切都公开透明，不靠手段黑箱赢不了的自然会惨败。 所以，对监票者联盟而言， 中国国民党执政的县市与其他政党执政的县市没有任何差别， 而在前年提出的公听会报告中，我们也如实呈现各县市的状况， 并没有因为主政政党不同而做出任何不同处置。 如实呈现就是我们的基本原则。 这个板上也许有些人知道我「个人」对当前政府体制的立场与态度， 相信大家也可以从中推知我对那句话的想法， 但我为什麽不跟着喊那句？ 为什麽我要坚持上面这些原则来运作监票者联盟？ 因为当台湾最终有一天， 成为一个可以国际上抬头挺胸的主权独立国家时， 我们会需要许多除了有支持特定政党、候选人的热情外， 还能谨守公平、公正、公开透明原则， 扞卫反对阵营应有权利、 客观批判我方阵营不当行为， 愿意当台湾民主制度防腐剂的台湾公民。 话说， 最近「程序控」这个词蛮热门的， 也许有些人看到我上面写的会想贴我「程序控」的标签吧（笑） Anyway，我想告诉全民监票联盟的主事者几句话： 　　你们之所以到现在只招到两千出头的志工， 　　就是因为你们刻意要穿上「公民监票」的外衣。 　　实际上，以民进党选举声势如此之旺， 　　只要你们肯老实承认自己是在替民进党找报票顺便监票的志工， 　　然後高呼「不要让民进党输给做票」． 　　相信就会有许多民进党支持者冲去你们那边报名了。 　　讲白了， 如果民进党总统选举的票数评估没有失真， 　　对这几百万的潜在投票者来个温情喊话， 　　民进党怎麽会有理由招不满外部监票员呢？ 　　硬要顶着「公民监票」这个名堂的结果， 　　是在把认同公民监票理念的人拉去为民进党报票的同时， 　　还把自己在行销宣传上可以说的话砍去一大半。 Honesty is the first policy. 　　秀出本色，事情比较好做啊，不是吗？ 轻松写意的支持者报票，全民监票联盟何不做好做满？ 难搞又难推的公民监票，就让监票者联盟来烦恼就好。 最後，我想跟大家说的是： 如果想知道该怎麽监票、学习监票知识， 在开票时， 愿意正大光明地让包括自己不喜欢的候选人的票也正确开出、 协助回报选务缺失、即时提供开票数据，探究台湾选举真相的话， 欢迎加入监票者联盟。 大家在加入之後，可以看我们的线上训练课程、做小测验， 还可以顺便玩一下大改版後的「监票者联盟计报票程式」。 啊，最後还有一件事， 　　 如果大家有意愿，也可以两边都报啦。 　　 反正只是将同一份资料提供给两个不同单位而已，对吧？ 　　 自己的选票自己开．民主的未来自己守 报名总统选举监票志工 http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG2&OBPID=1 报名立委选举监票志工 http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG2&OBPID=2 报名报票志工 http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=3 常见问题的答覆请看这里 https://goo.gl/1NaT8J -- Ｏbservers．监票者联盟网站 　 Ｏbservers．监票者联盟脸书社团 ◎网址：http://goo.gl/zaB49t 　 ◎网址：https://goo.gl/SbtqLM --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.193.246 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1452333705.A.047.html ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/09/2016 18:05:15 我不知道你在讲谁。 我们不是被柯办拒绝，而是我们直接决定不合作。 因为柯办出来谈的人根本没听懂我们在讲什麽。 他要我们提预算， 怪了，我们又不是要他们出钱。 我那时去的时候，表达的意思很简单，要求也很简单： 希望柯文哲竞选团队向支持者宣传加入监票者联盟的志工， 因为监票者联盟的志工每个候选人的票都会顾， 当监票者联盟的监票志工也是在为柯文哲监票。 就这样。 我不知道这样是要我们提什麽预算。 还一直在问我们要柯文哲那边出多少钱。 你就说啊，来对质。 ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/09/2016 19:05:00 不是柯办监票部队给我麻烦， 是为柯文哲徵召监票部队的人给我麻烦。 还在那里发言恐吓说我们非法。 跟刘义周私下搓汤圆， 扭曲选罢法「公正人士」的定义好帮柯文哲内监解套的人， 我连跟他待在同一个房间都不屑。 他有名又怎样？他能上电视又怎样？他能言善道又怎样？ 明明选罢法里面对无党籍、 小党候选人监票不利的规定有机会在柯文哲带来的关注下解决， 偏偏就要用私相授受的方式来处理。 什麽叫做没格调的法律人？ 姚立明就是。 你知道「内情」你就说啊，少在这里卖关子。 还有，你最好是当天在场的其中一个， 不要只会在那里据说、听说、别人怎麽说。 那个写回忆录说我们去讨资源的就是跟我讨预算书的。 精神病，从来就没跟你们要钱我是要给什麽预算书？ ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/09/2016 19:19:49 你快去找洪耀南、陈建甫、傅伟哲出来讲，快！ 我一直在等他们给个说法，告诉我他们到底为什麽要这样搞。 尤其是陈建甫。 ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/09/2016 19:25:03 我听你在放屁。 你以为我不懂法律？ 选罢法上面哪一条有写说候选人委托的外监有实质影响能力？ 柯文哲监票团队的经营者烂就是烂在这里。 法律没有规定的东西他可以自己生出来， 还拿这些自己制造出来的垃圾去攻击别人。 你读过选罢法？ 好啊， 你告诉我，候选人的外监到底是被「委托」什麽东西？ 你不用查了，选罢法第 57 条第 5 项 投票所於投票完毕後，即改为开票所，当众唱名开票。开票完毕，开票所 主任管理员与主任监察员即依投开票报告表宣布开票结果，除於开票所门 口张贴外，并应将同一内容之投开票报告表副本，当场签名交付推荐候选 人之政党，及非经政党推荐之候选人所指派之人员；其领取，以一份为限 。 说穿了，候选人委托的外监只不过是可以出具委托书， 证明自己是候选人指派的人员，所以可以拿投开票报告表副本。 就这样而已。 除了这点之外，候选人找去的外监跟一般民众都一样是观众。 还实质影响能力咧。 拿着鸡毛当令箭。 除非去的人有穿候选人的背心， 要不然谁知道你是候选人委托去的外监？ 是主任管理员，什麽主任检察官。 你是犯罪被拘提到检察署逆？ 还有， 不管你是不是候选人委托的外监， 主任管理员都可以请你滚。 你以为那张候选人委托你去领投开票报告表的委托书是啥？ 免死金牌吗？ 你就是被柯文哲监票部队教坏的人之一， 还以为自己很懂咧，可悲。 对呀，规则是在那里没错。 所以你推崇的姚立明、姚大教授、姚护国大法师就可以任意扭曲啊， 啊不就好棒棒？！ 所以其他跟民进党关系不好的无党籍候选人命就比较贱， 没办法派监票员算他们衰，是这样吗？ 好一个白色进步力量。 所以训练出来的人都是你这种水准？ 规则不改， 二年後如果柯文哲再出来选一次台北市市长， 你姚立明是不是又要再跟人喝咖啡搓汤圆啊？ 还是说到时候中央换人执政，不用喝咖啡， 直接打个电话到中选会知会一下柯文哲就可以派人做内监？ 那个时序是在说明我跟全民监票联盟的沟通过程， 我没说他们没通知我要道歉，你少在那里脑补。 笑死人了，这算什麽名利？能得到什麽名利？ 没在讨拍啊， 只不过把公民监票联盟是民进党扶植成立的事实说出来而已。 你不懂为何要监票，就足以说明为什麽要监票。 选罢法中所规定的监察员就是在负责监票的， 所以你要告诉我你也不懂选罢法中为何要规定监察员吗？ 为何不让政党推荐当监察员？ 怪了，为何监督政府就非得跟政党扯上关系不可？ 到底是人民是主人还是政党是主人？ 莫非你主张国家主权属於政党，是党国一体的铁杆拥护者？ 监票者联盟没人在跟全民监票联盟争权喔。 监票者联盟不是民进党扶植的团体， 既不为名，也不为利，更不为权。 公民团体跟政党背後扶植的团体是要争什麽权？能争什麽权？ 对了，假推真嘘的家伙跟人渣好像。 ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/10/2016 00:19:01 主动寻求合作是不想资源分散， 得知全民监票联盟是民进党扶植的公民团体後自然没有整合的可能性。 之後只剩下分享报票资源这个选项。 这个陈建甫昨晚有打电话来道歉喔。 当然是有加入发起的才列啊，脑补伤脑喔。 不是私讯传错喔，先生。脑补小心脑子坏掉喔。 有这回事？哪篇新闻这麽棒？ 喔， 你是说招募到三千多近四千人的监票者联盟 能力比招募到两千多人的全民监票联盟差？ 只不过是在陈述事实而已。 全民监票联盟做的事就是报票，不是监票。 区别在哪喔， 全民监票联盟就是民进党这次用来招外监的团体。 民进党在里面负责的对口是青年部主任傅伟哲，现在还是。 民进党可没抽离喔。 懂？ 昨天陈打电话给我说明兼赔罪， 明白承认全民监票联盟没有能力进行监票训练。 我也已经直接跟他说， 要让全民监票联盟招募人数大幅增加 就是民进党明白承认那就是民进党用来招外监的团体， 然後直接高呼「别让民进党的胜选被做掉」， 看能不能号召民进党的支持者直接参与。 得到政党， 特别是执政党奥援的团体变主流很正常啊， 不过你真的认为直接跟执政党绑在一起的团体会变成监票主流吗？ 监票这类监督行政作为的公民行动， 其本身就是根植在人民对掌权者的永恒质疑之上。 有被监督者扶植的团体成为主流监督者的道理吗？ 就好比有个核四电厂自己成立的核四监督团体， 别人说那个监督团体会成为监督核四的主流，你信吗？ 麻烦逻辑再加强一点。加油，好吗？ 对了，假推真嘘真的跟人渣很像。 ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/10/2016 02:24:01 现在法律有规定贿选会处罚，到处都有监视器，如果有贿选行为马上 会被拍到蒐证，不要再有贿选妄想症了。 这就是你的逻辑。 ※ 编辑: TheRock (61.223.193.246), 01/10/2016 13:01:32