※ 引述《a27588679 (飞云)》之铭言： : 1.媒体来源:苹果即时 : 2.完整新闻标题: : 女友遭黑道持枪恐吓　报警後的真相令他傻眼 : 3.完整新闻内文: : 台中市王姓男子指控离婚的林姓女同事，从2009年起故意以「感 : 情诈欺」方式，虚情假意跟他交往後，陆续佯称前夫用她的帐号 : 融资融券买卖股票亏损、或买外汇，或前夫没缴综合所得税，恐 : 遭行政执行处查扣薪资等，向他借款21笔共计75万1520元。期间 : 还躲在办公室内哭泣，称因债务遭黑道持枪恐吓，泣诉「你要救 : 救我」，直到王男报警要替林女找黑道，才发现遭骗，愤而分手 : 并求偿。但台中高分院认为，王男把钱给林女是「赠与」不是「 : 借贷」，判决林女不用还钱，全案确定。 : 王男从2009年开始与林女交往到2012年止，他指控交往期间林女 : 陆续伸手跟他借钱，例如林女替弟弟旅游订房要刷卡，又哭着说 : 要缴20万保费否则保单被断，或称因前夫所得税没有缴，牵连到 : 她，政府要查封财产等。 : 2012年12月22日林女又向王男称遭到拥枪流氓恐吓取财、危及生 : 命，要向他借50万元，王男替林女报警後，警方查出根本没这回 : 事，才戳破林女谎言。王男认为林女根本没有帮前夫还债之事， : 除分手外，并要求林女返还之前所借的钱。 : 开庭时林女辩称，王男有借她钱，也有给她钱，有时是她向他借 : ，他还直接给她，她称跟王男借的钱都有还。法官认为两人确实 : 有在交往，王男在交往期间曾主动或被动将金钱财物赠与林女， : 双方当时你情我愿，不能证明林女当时没有交往诚意，更不能在 : 两人分手後，林女不还赠与金钱，就说林女感情诈欺，且王男无 : 法提出当初林女借贷的相关证据，判王男败诉。 : (邓玉莹／台中报导) : 4.完整新闻连结 (或短网址): : http://goo.gl/5GUbt3 : 5.备注: : 爱到三宝卡惨死~ 这跟三宝没有关系啊，现在地方法院检察署遇到这种案子都说是「假性财产犯罪」， 要你循民事途径解决，最好都不要上衙门增加他们案件量。 像我之前的补习班老板， 民雄前韩胜补习班、後来改名智胜补习班的老板江旺城先生， 39 岁，中正大学财金还是经济硕士， 为了骗我到他那边任课，就先跟我说资金没有问题， 要我别在别的地方任教，到他那边。 等到我到那边之後，教了几个月， 就跟我说他的补习班有设定银行抵押，需要资金才能更改使用执照， 要跟我借钱，甚至也付不出钟点费。 当然我可以不借，甚至辞职，但是这样学生就要中途换老师， 我个人的观念是认为大人的事情不要牵扯到无辜的孩子， 何况教到学期中突然离职，学生怎麽想？我可是在地民雄人，无法承受这种风评， 江旺城也一定会加油添醋，所以我就骑虎难下地借了， 只希望他赶紧振作起来，毕竟民雄国中是我的母校，我想要在当地深耕。 不过後来就发现他根本无心经营，每天都在上职棒网站签赌， 甚至说他有中古车Yaris要贷款多一笔资金运转，但是他信用出问题， 所以要用我的名义办贷款，事实上是他负责缴分期，这样就有钱可以还我。 以他的言行判断，要是那笔贷款办下去，我就要多背一条了。 不过这次我就没再被骗，但是可以证明他一直都有骗钱签赌的连续行为。 到後来，他不还钱，上了检察署，他还先跟检事官说没有欠我钱， 等到拿出证据，再骗检事官说那是投资， 我也再把录音纪录拿给检事官听，证明那是借钱不是投资， 还拿出他上职棒签赌网站的纪录，跟我借钱有时间的密集关联性， 在签赌讨论板的发言都是一些什麽：「红透了」、「这只可以猫吗？」， 证明他是骗钱去签赌，这些证据我都有提出来还在证据文件旁一一加注， 林北大二刑法分则在谢如媛老师教导下是 90 分的高分，考北大研所刑法则是 76 分， 基本用语和争点应该没有搞错才对。 现在证明江旺城也跑路去大陆了啊， 家里的双旺蕃茄园倒是继续爽爽赚，完全没有帮牠擦屁股的意思。 最後不起诉书写道： 「因为金融海啸，导致债务人还款能力变更，故... 难谓其无还款之意愿，应循民事解决...」 你跟我说说看金融海啸离现在多久了，而且他一骗再骗， 检察署就是卯起来不想办这种小案子，但是叫他们打老虎他们也没种，干！ 你妈的现在我们交税金养这些狗检察官就是要他们当坏人的辩护人就对了啦， 这是哪一国的不起诉书，比对方的答辩状还精采咧。 总之，法院和地检署有他们的玩法，不懂的人千万别以为法律可以保护你。 为了避免不小心诽谤到他人名誉， 我要重申，我是为了公益，才把江旺城的事蹟揭露出来， 毕竟他的脸书也有人质问他台湾的事情没解决怎麽敢去大陆。 同场加映更精采的，我是不知道这家人怎麽回事啦，知道的可以告诉小弟一下， 首先，请在司法院裁判书查询系统嘉义地方法院民事类关键字输入「赖登威」， (注：本人极为无辜，名字借用一下) 然後请看 101 年发生什麽事， 是江旺城的老哥和老妈因为还不出赖登威先生的钱，被告上民事庭。 啊，为了怕大家阅读不易，我注明一下，江旺城的老哥叫做江旺达，老妈叫做苏波， 大概这两兄弟有同样职棒签赌的问题，所以一天到晚欠人家钱被告。 告诉大家名字纯粹为了比较容易看懂判决书。 接着您看 102 年发生什麽事(判决书是 103 年下来的，其实这件事 102 年发生)， 乖乖龙滴冬，竟然有那麽巧的事， 小城城的老爸江游陆竟然在路上不小心被赖登威先生撞到了， 狮子大开口要损害赔偿耶！ 详细看判决书就可以知道为什麽我说狮子大开口。 看护费用360,000元、 工作损失270,000元、药品支出费500元、营养补充费10,000 元、车资共8,350元、系争机车修理费用2,400元、精神慰抚 金 300,000元， 拜托，江旺城老爸 70 几岁还能月入45000，你们这些 22K 真的要检讨！ 小弟我是不懂 101 年欠人家钱被告上法院，隔年就被债主撞到， 这两件事其中的关连性啦，只觉得很巧，所以以後我出门都用走的了， 希望不要不小心又撞到他们家的人。毕竟他骗我的钱还没还，我可不希望倒欠他们一笔。 之後他一直传简讯骚扰我妈，捏造关於我的坏话想要离间我们母子吧， 我妈就跟他说欠人钱怎麽可以这种态度，他跟我妈说：「要钱要到被杀死的都有啦。」 我和我妈也有告他恐吓，当然也是微罪不举罗。 之後我妈刚好担任他们村的村干事，他老妈来申请一个灾害损失补偿什麽的， 我妈问她儿子到底有没有要还钱，她还抓狂差点翻桌耶，科科。 这一切过程我想会在大学刑法课的番外篇精彩披露， 毕竟这些真的是社会新鲜人必须小心的法律问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.170.240 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1447708058.A.2CE.html 检察一体，官官相护啦。 说来惭愧，我自己法律系毕业，我知道我玩不赢体制，只能吞下去了。 江旺城以前是帮韩胜数学做行政，後来大概品行的问题和老板撕破脸才自己到民雄开， 不过还是继续冒用人家韩胜的名字，直到被警告才改名，由此可见此人之恶劣。 幸好我念完理工才去念法律。 不用抄啦，我只是想要让大家知道法院的玩法跟刑法教科书写的完全不一样而已。 真的不用高调，我只是担心他骗完台湾人改去大陆骗，提醒大家小心而已。 这些是其次，新港本来有个30人的班要我教，我被他骗去那边之後他给我一班3个学生， 一个月钟点差两万多，这比较严重。科科，为了小钱断人财路和一个扬名立万的机会。 他去大概也是骗台商。 应该说对方的招数厉害吧，连我那麽会恶搞胡诌的人都想不到还有这一招。 用嘴巴讲谁都会，真的一堆狗屁倒灶的事发生在你身上你再来跟我说冷静。 还是说马英狗那一类的法律专业、连神猪的财经专业才是能让您感到尊重的专业？ 因为最近一年我就在不起诉处分书看到两次「金融海啸」啊， 所以我就觉得这是不是变成样板起诉书的素材了。 我有任何损害到他人名誉？只是方便大家了解事情来龙去脉而已。 不提及赖先生的名字，您看得懂这两篇判决书的关连性？ 伪证罪不适用被告啦，息怒息怒。 你要不要说刑事附带民事损害赔偿都是以刑逼民算了。 解释一下为什麽我认为这不是一般所谓的借钱， 也请那位嘘好几次的刑法学者认真思考一下， 今天，一个补习班老板请我去教书，之後不付我钟点， 我可以选择：1、赌烂不教。 结果：中途离职，学生口耳相传以後没人要给我教。 补教界的圈子很小，口碑很重要。 2、就是我选择的结果。 请问您选哪一个？ 结论，遇到江旺城这种人渣我选哪样都是错，别再说些什麽你可以不借他的屁话， 我相信经过这十几年来的到处招摇撞骗，牠比我更懂这些眉角， 所以才骗得到我，也躲过司法体系的诉追。 我为了这个班已经推掉其他高钟点的班，还要继续做白工？ 我当时是想说如果他说的是真的，借他钱，补习班可以营运我也日後拿得回那笔钱， 钟点也不会被欠，哪知道他那麽狠。 我只是想知道何谓专业？ 如果你们觉得那两只博士也算专业，那我确实无法发挥专业让人认识司法啊XD 你没有一天到晚跟诈欺犯同一个工作环境，被照三餐虎烂画大饼你当然旁观者清罗。 您的用语让我太不舒服，恕不回了。 不要无限上网啦，只有嘉义县民雄乡福权村11邻3之15号的那户有问题。 靠腰，是姓江的啦，被你一讲我一时还没发现，不是姓汪的啦。 律师也说认赔啊，说对方赤脚的，你穿鞋子的别跟他们玩。 其实我知道自己递状子跟律师写的即使内容一样在司法体系力道也不同， 可惜我太相信司法。 你们家韩胜是正牌的，江旺城只会国中数学，而且只会教普通班， 还夸口说80%的国中题目他会教，资优生的题目他就没有准备了。 我没有提再议，至於民事，如果一个人(渣)连被告上刑事庭都没有意思要处理， 您觉得民事胜诉判决有任何意义吗？ 名下没财产，耍赖，难道我们真的能说人肉咸咸要他切下来抵债？ 有些坚持「借钱不算诈欺」的法匠，参考看看嘉义地方法院104年度易字第708号的判决， 被告从头到尾都用借款的名义，最後还是诈欺罪成立。 参考看看吧。 ※ 编辑: rescueme (220.143.170.240), 11/17/2015 10:54:15