作者seabox ( )
看板Gossiping
标题[公告] 板规修改与宣导
时间Tue Oct 1 09:28:00 2013
由於此次板规更动不少，特别发文告知与宣导
宣导期由现在到2013/10/8 00:00整，宣导期间违规者仍以旧板规罚则为准
更动说明如下:
1. 上站次数依然维持240次。
2. 第四条：［政治八卦规范］
‧ 文章内容讨论特定政治人物（现任、曾任或退休之总统、副总统、政务官、政党高层
、民意代表、竞选总部发言人及常於媒体发表意见之相关幕僚及其亲属）相关事务或
是讨论主题为政府职务、组织或政策、衍生之民生议题、国家议题、政治议题且文章
有八卦，即视为政治八卦。
‧
本条所指政治问卦不仅限於[问卦]分类，[新闻][爆卦]等分类和回覆文章内，若文章
内容若有询问上述政治人物、政府职务、组织或政策等八卦或相关事务，仍属於政治
问卦，违者劣退且加给半年水桶。
本板依旧禁止政治问卦，另外回文政问依然违反板规四，请各位回覆政治新闻的文章
好好拿捏，不要触犯到板规四唷。此次罚则也提升为
劣退且加给半年水桶。
而旧规板也是禁止回文政问的，若宣导期间还有人回文政问依然要劣退处分。
3. 第三条：［新闻张贴规范］
‧
回文以及新闻备注内张贴过期三日以上之新闻(新闻内容或者新闻连结)
必须加上至少二十字评论或分析，违者将视为张贴过期新闻删除或超贴新闻劣退。
（公式：同一篇文章内张贴过期新闻的数量 * 20字 = 评论or分析的总字数）
此次新增新闻备注内如张贴三日以上其他新闻内容或连结，则需写评论或心得，
至於使用者是否有违反此板规请参考4X猫公式。若没有填写是
劣退文章
另外，如果回文与备注是
三日内新闻直接算当天新闻张贴配额。
‧ 张贴媒体来源为港澳或中国者，
水桶两个礼拜。
目前板主群决议把张贴新浪新闻的，也要水桶处分。
4. 第九条：［闹板］
‧ 有闹板兹事者，闹板文章劣退并追加水桶六个月，滋事之判定由板主群判定。
‧ 除板主之判定外，以下行为为闹板行为：
1.经认定有预谋性之集体违规行动。
2.发表无内容文、一行文、过短文、图形文(不含符号，
繁体中文字未满二十个字)。
3.任意使用公告、回应公告。
4.手动置底文章。
5.任意使用记名公投及活动联署选项。
6.
未经八卦检举板(GossipPicket)板申请通过之道歉文
‧ 违反以上板规，却自行删除文章以避责，视同闹板，
水桶一年处分。
闹板更改为劣退一篇追加水桶半年，自删者水桶一年。
‧ 以上两个罚则可以互换，请在七日内到检举版申请。
5. 其他
在这里说明一下，有些罚则也是提高了。
厚问者、严重滥用爆卦者、政问、违反板规六、板规七、板规十，
都是劣文一篇+水桶半年。
超贴新闻、文章、违反板规八者，劣文一篇，自删者水桶半年。
详细还是麻烦各位看10/1的新板规，若有任何问题请写信询问板主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.184.81
1F：嘘 strike519:头嘘 10/01 09:28
2F：嘘 andy199113: 10/01 09:28
3F：→ qn:你有问过我吗 10/01 09:29
4F：嘘 same60710:你谁啊? 乱发公告 10/01 09:29
5F：嘘 louiswomen:拟不挺偶老公,偶西抱拟 10/01 09:30
6F：嘘 corlos:黄色那条应该改叫政治回文或心得比较好，很多人都这样偷渡 10/01 09:30
7F：→ corlos:没用的心得跟引战的内容也是八卦版乱象 10/01 09:31
8F：推 XieXie9527:老板老板，倍可亲backchina网站新闻，能不能一起禁阿 10/01 09:31
9F：→ Leeng:你谁 10/01 09:31
10F：嘘 hellomen:呼RU 10/01 09:31
11F：推 Kay731:盒子 闹板超贴政问 可以脱钩吧? 10/01 09:32
12F：嘘 GPR70:你谁啊? 乱么吉 10/01 09:32
13F：→ seabox:超贴不算闹板了 10/01 09:32
14F：→ Kay731:超贴自删还是四个月吗@@ 10/01 09:33
15F：嘘 uhmeiouramu:KMT箝制八卦版大成功！！！！！！！！！！！！！！！ 10/01 09:33
16F：→ seabox:没都是6个月 10/01 09:33
17F：→ seabox:我第五点有写分开的 10/01 09:34
18F：嘘 O800092000:之前投票头爽的腻 浪费社会资源 10/01 09:34
19F：嘘 Leeng:乱公告 被秒m了吧 哈哈哈UCCU 10/01 09:34
20F：嘘 roder:新浪也要水桶??? 10/01 09:36
21F：嘘 vickyshan:政问那个改的太严了吧= =这样回政治新闻也要被捅耶 10/01 09:36
22F：→ QBian:嘻嘻 10/01 09:36
23F：嘘 corlos:回政治新闻的通常也不是什麽好文章，废掉也罢 10/01 09:36
24F：→ seabox:qn下次来出席板主会议阿 我当面问你 10/01 09:36
25F：→ vickyshan:而且这样贴政治新闻时，备注就不能用反问法了 10/01 09:37
26F：嘘 Xhocer:反正一大堆违规的还不是活的好好，别怕 10/01 09:37
27F：→ Kay731:回政治新闻 不要设问就好了吧! 10/01 09:37
28F：→ seabox:你回文是政治心得->不会被劣退 你回文问一堆五四三->政问 10/01 09:37
29F：推 crocus:话说要不要吧使用者建议有谩骂相关的也列到版规里? 10/01 09:37
30F：嘘 chncheng:政问改成那麽故意，照那样之前洪案相关的文一po就被桶 10/01 09:38
31F：→ Kay731:回文政问以前就有了 这个我要帮盒子澄清一下 不是新规定 10/01 09:38
32F：嘘 jubel:备注内一个旧闻连结就要20字心得 那要怎麽延伸阅读 10/01 09:39
33F：嘘 huibear0104:监听还监看 国家怎麽了 ? 10/01 09:39
34F：推 vickyshan:以前回文政问是限缩在标题是问卦的，但现在看起来回政治 10/01 09:39
35F：嘘 kidkenyen:好热闹 嘘一个 10/01 09:40
36F：嘘 ivorysoap:检举板多少天没处理了? 10/01 09:40
37F：→ vickyshan:新闻和贴政治新闻时，不能使用疑问句（含反问），不然GG 10/01 09:40
38F：→ laukun:什麽烂版规 10/01 09:40
39F：→ Xhocer:违规没事，被检举也没事，判决出炉更没事 10/01 09:41
40F：→ Microscft:检举版关掉好了 检举过几次都没处理 10/01 09:42
41F：→ Microscft:每次去都看到好几页检举文根本没有板主动过 直接无视 10/01 09:43
42F：嘘 jjkk119:质疑9n给嘘 10/01 09:43
43F：嘘 noabstersion:限缩言论中自由 照你这做法,洪案根本不能讨论下去了 10/01 09:48
44F：嘘 blue999:烂透了 动不动就劣退水桶 夸张.... 10/01 09:48
45F：→ noabstersion:限缩言论自由 照你这做法,洪案根本不能讨论下去了 10/01 09:48
46F：嘘 louiswoman:这板规好马英九 10/01 09:48
47F：→ louiswoman:懒的管就不要当 10/01 09:48
48F：嘘 porten812:下台 10/01 09:49
49F：→ noabstersion:你要不要说只有影视新闻可以讨论? 10/01 09:49
50F：嘘 jjelm: 10/01 09:49
51F：→ noabstersion:你的标准和检举王有什麽不一样? 10/01 09:50
52F：→ seabox:以前就有回文政问了好吗 洪案当时有讨论不下去? 10/01 09:51
53F：→ noabstersion:如果这部分和以前一样,我道歉 ^^|| 10/01 09:52
54F：嘘 lanniba:下台 10/01 09:52
55F：嘘 kinki999: 10/01 09:52
56F：嘘 vickyshan:以前只有标题问卦的不能回文，现在通通不行@@ 10/01 09:53
57F：嘘 hjk145h:烂 10/01 09:53
58F：→ vickyshan:哪有跟以前一样 10/01 09:53
59F：→ vickyshan:照这样的标准，#1IIYf92j也算政问要捅了耶= = 10/01 09:54
60F：嘘 ahw12000:政治新闻不给回 那乾脆也不能贴算了 10/01 09:55
61F：→ vickyshan:[新闻][爆卦]等分类和回覆文章内，若文章内容若有询问上 10/01 09:55
62F：→ vickyshan:述......仍属於政治问卦= = 10/01 09:55
63F：嘘 Argyris:烂改 畜牲圆仔文都不用处理 10/01 09:56
64F：→ vickyshan:上面节录的那段问题很大，应该要修改吧@@ 10/01 09:57
65F：嘘 k9k2k7k0:现在是戒严了吗 10/01 09:58
66F：嘘 Ec73Iwai:干他妈现在是戒严喔 10/01 10:05
67F：嘘 noabstersion:等等~ 讨论时有问题不能问喔 ? 这样怎麽讨论下去? 10/01 10:05
68F：→ Ec73Iwai:不爽管就不要当板主啊 还是眼睛遮住就看不到了 10/01 10:06
69F：嘘 Microscft:设定成禁止自删文章吧 po文乱说一通後自删的太多了 10/01 10:07
70F：推 AK00627:推推 10/01 10:07
71F：→ Microscft:刚刚又一篇 30918 我刚推完文章就被po的人删掉 10/01 10:08
72F：嘘 hokksapp:烂 10/01 10:08
73F：→ Microscft:这种人到底是把推文的人当白痴还是怎样 快设定禁止自删 10/01 10:08
74F：推 stfang925:反指标 10/01 10:22
75F：嘘 ssdog: 你是台大的吗?台大这麽烂喔 连言论自由学术自由都没了 10/01 10:26
76F：嘘 Hirano:一堆争议的第七条不改，其他越改越严 10/01 10:29
77F：→ NBASTAR5566:改上站次数->蛇蛇:为什麽不把板规变严 10/01 10:29
78F：→ NBASTAR5566:板规改严->蛇蛇:干现在是戒严喔 10/01 10:30
79F：→ NBASTAR5566:XDDD 10/01 10:30
80F：嘘 ultramate:你乾脆就是五百上站 玩不起就搞这些五四三的 10/01 10:31
81F：→ ndr: news.sina.com.TW 的新闻, 算台湾新闻还是终国新闻? 10/01 10:38
82F：嘘 sbob:哈哈哈哈哈阿 戒严了 10/01 10:38
83F：推 jackslowfuck:版主都是傻逼！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 10/01 10:39
84F：嘘 zeze:烂条文 10/01 10:40
85F：→ zeze:又想阉割八卦板了 这样选你们这些人当版主有何用／ 10/01 10:41
86F：嘘 zeze:黄色那条根本不必要 板主群是马英九粉丝吗？ 想法那麽像 10/01 10:45
87F：嘘 gj942l41l4:政治八卦改这样是要戒严了？？？？ 10/01 10:51
88F：嘘 zeze:大概又要被阉割了 想想以前的黑特板吧 下一个版乡民该去哪 10/01 10:53
89F：→ zeze:改找下一个家了？ 10/01 10:53
90F：嘘 shan83:啊鬼啊 10/01 11:06
91F：→ seabox:回文政问本来一直都有阿 我只是写清楚一点而已 10/01 11:10
92F：→ seabox:还是藏起来不写 让比较多人被劣比较好? 10/01 11:17
93F：→ seabox:而且现在板主群对政治心得都很开放了 10/01 11:17
94F：→ seabox:基本上回文里面不要问的太离谱 都不会被劣的 10/01 11:18
95F：嘘 vickyshan:你所谓的写的比较清楚，其实就是进一步变严限缩，没必要 10/01 11:21
96F：→ vickyshan:以往只限制标题不可采问卦,你现在解释成不论哪种都有事 10/01 11:22
97F：→ seabox:没变严阿 就算没写 还是酗H会去检举板检举回文政问 10/01 11:22
98F：→ seabox:你误会了吧 你去问其他板主现任 曾任都好 10/01 11:23
99F：→ seabox:回文政问一直存在 10/01 11:23
100F：→ vickyshan:既然执法标准是不要太离谱不会被劣，那干麻要设下限制 10/01 11:23
101F：→ vickyshan:以前的回文政问只限回标题是问挂的 10/01 11:24
102F：→ seabox:从来没有只采取[问卦]回文而已 10/01 11:25
103F：→ vickyshan:因为你解释成那样，才变得通通有事，问题出在你的黄字 10/01 11:25
104F：→ vickyshan:解释 10/01 11:26
105F：嘘 seashroom:.....为什麽要一意孤行呢 10/01 11:31
106F：嘘 Ec73Iwai:而且还是在10/1中国国庆公告的 真是讽刺 哈哈哈哈哈哈 10/01 11:39
107F：→ seabox:板规本来就1号跟16号发了 10/01 11:43
108F：→ seabox:回政治新闻 有技巧一点就可以了 之前10篇政治心得大概1篇算 10/01 11:46
109F：→ seabox:回文政问而已 10/01 11:46
110F：嘘 awesomeSS66:板龟方向有问题 政问全名应定调为政客问卦 10/01 11:48
111F：→ awesomeSS66:有些根本不是政治文只是名字有扯上政客 也被定为政问 10/01 11:49
112F：→ awesomeSS66:有些虽有关政治 却是制度或法律层面 重点也不是政治 10/01 11:50
113F：→ awesomeSS66:一概而论也不能服众 10/01 11:52
114F：嘘 JICristRo:zzz 10/01 11:53
115F：→ Ec73Iwai:照这种说法 这种有模糊空间的不如不要订 10/01 11:53
116F：嘘 gj942l41l4:不是你有没有变严的问题。原本那样写去检举的人你还可 10/01 11:58
117F：→ seabox:有处理喔 很多都删除阿 你自己去检举板找吧 10/01 12:01
118F：→ seabox:有些是不好找 你/回文 应该还有10来篇 10/01 12:01
119F：嘘 moonboundary:政问感觉太严... 10/01 12:04
120F：嘘 a129517496:废版算了，操，规矩一堆，你个版吗 10/01 12:23
121F：→ m21423:滚 10/01 12:31
122F：嘘 rriver:担心什麽?? ㄏㄏㄏ 检举版一堆文章没处理 10/01 13:02
123F：→ wilson78225:海盒子的意思就是你不是来乱 就算问了也不桶(吧 10/01 13:03
124F：嘘 diefox:可恶 10/01 13:06
125F：推 gs1408:让开 ！我来当 10/01 13:14
126F：嘘 clark0816:我还是觉得抽象。请问民生问题，也算政问？ 10/01 13:52
127F：→ clark0816:比如问电价的计算、油价的计算也算政问？ 10/01 13:53
128F：→ clark0816:台电亏损，编列7.6亿福利金，这也算政问吗？ 10/01 13:54
129F：→ clark0816:法律问题，政府组织的询问，不涉及人，这样也算政问？ 10/01 13:55
130F：→ clark0816:这样的版规，实在有扩权解释政问。 10/01 13:56
131F：→ clark0816:我认为版规第4条。应保留第1项上半段。 10/01 13:56
132F：→ clark0816:第4条第1项後半段，则有扩权解释政问之余。 10/01 13:57
133F：→ clark0816:如果版主坚持维持原版规。至少有举例说明。以免采红线 10/01 13:58
134F：→ NBASTAR5566:不问不就好了 不然等人PO政问在来回阿 10/01 14:01
135F：嘘 pipi8224761:了解 10/01 14:09
136F：嘘 NBASTAR5566:?? 10/01 14:09
137F：嘘 clark0816:游戏规则，应该是写在前面。大家一起遵守。哪有抗议才谈 10/01 14:16
138F：嘘 adm123:科 10/01 14:25
139F：嘘 magi3Q:可恶 10/01 15:19
140F：嘘 mtvabc:八卦版板主 脑袋里满满的戒严思想 根本在乱搞 10/01 15:40
141F：→ mtvabc:就像clark0816说的那些 这也算政问？ 10/01 15:46
142F：→ mtvabc:seabox你看你黄字的版规 在看看现在版上[新闻]的回覆 有多 10/01 16:17
143F：→ mtvabc:少要被你黄色字解释的版规劣退+水桶的 10/01 16:18
144F：→ mtvabc:刚去检举板看了一下 果然一堆被你的黄字扩充解释检举了.... 10/01 16:40
145F：→ mtvabc:同意vickyshan说的[新闻][爆卦]等分类问题很大 应该要修改 10/01 16:46
146F：→ mtvabc:不然就是像在挖坑给无辜乡民跳 你们板主也在自找麻烦啊 10/01 16:52
147F：→ mtvabc:seabox你这篇被嘘到X3 置底X1 你不觉得黄字扩权解释 很有问 10/01 17:16
148F：→ mtvabc:有问题吗? 你还是多听听乡民意见改改好吗? 10/01 17:18
149F：推 kkb702564:所以新闻OP 可以自删 还是要等板主删?! 10/01 18:18
150F：→ kkb702564:有时候 误差到几分钟op 应该不会被桶吧= =? 10/01 18:19
151F：嘘 GoodElephant:烂透了 10/01 19:13
152F：→ GoodElephant:说改就改 有经过公投吗？ 10/01 19:15
153F：→ GoodElephant:哪天连好不容易推动的任期制 你们也可以改瞜 颇ㄏ 10/01 19:16
154F：嘘 aidao:民生议题也不行？ 10/01 19:57
155F：嘘 sm710v:烂死了 干 10/01 20:36
156F：→ drigo:没有记者署名的新闻也禁一禁 10/01 20:39
157F：嘘 molinawang:................................................... 10/01 20:45
158F：嘘 baboosh:你们四个一起滚下台吧 10/01 21:18
159F：嘘 papaganono:寡头政治 少数人独裁专断 爱怎样就怎样 10/01 21:44
160F：嘘 sa30123012:搞屁，直接关板就好了啊 10/01 22:05
161F：嘘 Kobeism:第三条改得太奇怪了 有特意图利部分特定人士之嫌疑 10/01 22:54
162F：→ zeumax:调合的食品。 10/01 22:56
163F：嘘 dogdogbus:搞 戒 严 10/01 23:04
164F：→ seabox:你们该不会是第一次看过板规四吧? 10/01 23:12
165F：嘘 mango3888:：） 10/01 23:18
166F：嘘 pz5202:戒严 10/02 00:06
167F：→ ghtwht:你谁 10/02 00:15
168F：嘘 jim830724:我只能说 他把八卦版戒严了 10/02 00:43
169F：嘘 askachung:干！白色恐怖喔?!什麽时代了搞戒严... 10/02 00:46
170F：嘘 rriver:八卦版 搞戒严罗 恐怖喔 恐怖喔 10/02 00:58
172F：→ mtvabc:比较以前板规 你把板规扩权解释 这样根本就错了 10/02 01:49
173F：→ mtvabc:seabox你以前当板主还蛮正常的 最近变的有点怪怪的.... 10/02 01:58
174F：→ mtvabc:我真怀疑你被盗帐号了 开始搞一些有的没的 10/02 01:59
175F：嘘 Viajamos:三天前的新闻就不能讨论，有问题不能提问？那还能做啥？ 10/02 02:48
176F：嘘 BingBaKing:烂 10/02 03:07
179F：推 cov:马的政府再加上马的批踢踢??????????????????? 10/02 03:23
180F：→ cov:超扯的 保六总队入侵版主群了 恭喜乡民贺喜正义 10/02 03:23
181F：→ cov:改成这样乾脆直接关站了拉 脸书更隐密全部锁起来进社团讨论XD 10/02 03:25
182F：推 cov:现在什麽事情都可以上街头等到乡民通通上街头你们这群版主怎办 10/02 03:29
183F：→ cov:来去写信给媒体爆料了拉怎麽这麽差劲的板龟 10/02 03:30
184F：嘘 wht810090: 10/02 03:35
185F：嘘 cwayne:港澳台基本上全是中国，照这规定所有中文新闻都不能贴了！ 10/02 04:03
186F：嘘 dick18:□ (已被seabox删除) <KingKingCold>政治心得 ->乱砍 欠嘘 10/02 04:15
187F：→ dick18:推daemonshadow 的连结 10/02 04:18
188F：嘘 dacapo:本来板风怎样就怎样 为啥要用板规来限制言论 10/02 04:42
189F：→ dacapo:说实在，为啥会有这次的投票以及修改?嫌检举板工作量太多吗 10/02 05:13
190F：→ dacapo:GossipPicket 9月份平均一天78.6篇检举 10/02 05:17
191F：→ dacapo:现在四个版主是吧? 分一分平均每人每天也才20篇 10/02 05:18
192F：→ dacapo:9/11号九月政争开始 当天220篇左右检举 隔天120左右 10/02 05:24
193F：→ dacapo:是比较多啦 不过办不完先摆着没差吧? 10/02 05:24
194F：嘘 Scion:回文有没有用反问句很重要吗？管这个颇无聊 10/02 05:55
195F：→ mtvabc:这次板规被嘘成这样 其他板主人呢? 也出来发表一下意见吧 10/02 06:05
196F：→ mtvabc:还是照以前第四条版规走就可以了 把黄字部分取消吧 10/02 06:11
197F：→ Avicii:阿斯 10/02 06:39
198F：嘘 uyn:版规管得愈多，检举案件就变得更多．建议给最大限度的言论自 10/02 07:36
199F：→ uyn:由． 10/02 07:36
200F：→ uyn:乡民自然会去聚焦讨论主题 10/02 07:38
201F：推 vickyshan:把版规四的扩张解释删掉吧，明明是自己扩张解释一直硬凹 10/02 08:57
202F：→ vickyshan:是怎样= =我上站3千多次，可不是初次看到那条的新警察 10/02 08:58
203F：→ vickyshan:非常确定是你扩张解释了政问的定义，而不是以前就这样订 10/02 08:59
204F：嘘 jbdada:小朋友逻辑 10/02 09:10
205F：嘘 geniuschiang:□ (已被seabox删除) <KingKingCold>政治心得 ->乱 10/02 10:51
207F：→ rriver:一堆政问还活得好好呢 10/02 11:15
208F：嘘 rriver:才x3阿 这篇要嘘到xx 10/02 11:29
209F：嘘 pptsodog:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 10/02 11:37
210F：→ seabox:拿掉OK阿 反正回文政问还是要劣退就对了 10/02 11:39
211F：嘘 rriver:拿掉，还劣。那不就证明是乱劣一通 10/02 11:41
212F：→ seabox:回文政问一直都有 到底要我强调几次 10/02 11:42
213F：嘘 rriver:一直都有 把证据拿出来阿？如果一直都有，为何都不宣传板规 10/02 11:44
214F：→ mtvabc:z 8-2-1 找过了旧版规没有回文政问这一条 10/02 11:45
215F：→ seabox:板主群都知道 检举板也有过回文政问被烈的 10/02 11:46
216F：嘘 rriver:板主群 知道。但版众却不知道。这样叫做板规？也没宣导 10/02 11:47
217F：→ seabox:我现在不就在宣导了? 10/02 11:47
218F：→ seabox:板规四一直都是政治八卦规范 而不是政治问卦规范 10/02 11:48
219F：→ rriver:你说一直都有，为何以前从来不宣传板规 10/02 11:48
220F：→ seabox:所以不会仅限於[问卦] 10/02 11:48
221F：→ seabox:因为王金平事件後 回文政问的人越来越多 我才提议放上去的 10/02 11:49
222F：→ mtvabc:政问被劣或政问回文被劣 还可以接受 其他的部分就拿掉吧 10/02 11:52
223F：嘘 chncheng:马英九事件吧，把政策民生包进去後来有什麽能讲?! 10/02 11:52
224F：→ mtvabc:像是[新闻][爆卦]等分类 大可不必扩张解释上去 10/02 11:54
225F：→ seabox:政策民生 好几年前就有了 10/02 11:54
226F：嘘 chncheng:有又怎样，不合时宜的不能改吗 10/02 11:56
227F：→ seabox:新闻 爆卦回文有处理过阿 有些人就在偷渡 10/02 11:59
228F：→ mtvabc:seabox你就照以前旧版规的规定走就好了 其他真的不必要 10/02 12:02
229F：嘘 chncheng:现在就在讲不要把民生政策组织那些包进去，跟以前何干 10/02 12:02
230F：→ seabox:照旧OK阿 只是回文政问还是要劣 10/02 12:03
231F：→ seabox:不管任何形式 10/02 12:03
232F：→ seabox:可以包阿 反正有类似新闻出来 再回应心得又不会有事 10/02 12:03
233F：→ seabox:上面每一个 到时候一个一个给板主群决定要不要留 10/02 12:04
234F：→ mtvabc:新闻 爆卦回文有的是在正常讨论 不要因为有人偷渡 而因咽废 10/02 12:07
235F：→ mtvabc:食 而去扩张了解释 10/02 12:08
236F：→ seabox:我就是为了偷渡的人才写出来的阿 10/02 12:10
237F：→ seabox:我也说过政治心得不会被劣退 10/02 12:10
238F：嘘 chncheng:会删文水桶不会劣 10/02 12:14
239F：→ seabox:哪有水桶 10/02 12:14
240F：→ chncheng:那就是删文喽 10/02 12:16
241F：→ seabox: ‧ 无八卦之政治文章板主得删除之。 10/02 12:18
242F：→ mtvabc:偷渡的人各种方法都可以偷渡 但正常讨论的人一不小心就GG了 10/02 12:20
243F：→ mtvabc:一切照旧 对板主比较好 对乡民也比较好 10/02 12:26
244F：→ mtvabc:政问文劣退+水桶 回政问文删除 照旧版规就OK可以了 10/02 12:39
245F：嘘 pipi8224761:啧 10/02 14:18
246F：嘘 zxc455233:嗨 10/02 14:35
247F：嘘 Scion:政问的定义太奇怪了，随便一个问句算政问吗？ 10/02 14:53
248F：嘘 xxxo001:我来 10/02 16:21
249F：→ dacapo:政问回文=> 情况1 根本就是八年遗毒都是阿扁的错 10/02 17:02
250F：→ dacapo:肯定句 safe。 10/02 17:02
251F：→ dacapo:情况2 难道这不是阿扁八年遗毒造成的吗? (疑问句 劣退) 10/02 17:03
252F：→ dacapo:到底要怎麽定义啊????? 10/02 17:03
253F：→ dacapo:政问 10/02 17:04
254F：推 SpadeR:讲白一点就是要肃清609啦 呵呵呵 10/02 18:35
255F：→ SpadeR:609条款 10/02 18:36
256F：嘘 noabstersion:dac大举的例很有文字狱的味道 XD 10/02 18:52
257F：嘘 xcvfrd:马的 选某些人订一堆制杖的规则 八卦不就拿来聊天的 凭什麽 10/02 19:28
258F：→ xcvfrd:政治部能聊 10/02 19:28
259F：→ xcvfrd:回覆在文章内也不行 白色恐怖喔 10/02 19:29
260F：→ xcvfrd:之前投票结果要提高门槛 结果讨论一下就可以作废 10/02 19:29
261F：→ xcvfrd:好大的官威阿 10/02 19:30
262F：嘘 rriver:板主最大 不爽你来当板主 yeah! 10/02 19:31
263F：嘘 Trionychidae:干 10/02 19:34
264F：嘘 xcvfrd:全都马狗的错 全都马狗的错? 前面那句不用劣 後面那句要喔 10/02 19:36
266F：→ dacapo:政治人物+问号=政问 这公式也太蠢了。 10/02 19:46
267F：→ dacapo:政治人物+非政治问题=政问? 10/02 19:47
268F：→ dacapo:作家+政治人物 =政治人物? 10/02 19:48
269F：→ qozxcv:你有问过我吗 10/02 20:24
270F：嘘 no5566:伪娘下台啦! 10/02 20:39
271F：嘘 gary11537:下台 10/02 21:48
272F：嘘 aabberic:WHO R U 10/02 22:21
273F：嘘 shinny1206:这边基本都大学生或成年人了 讨论点政治是有啥问题? 10/02 22:25
274F：嘘 Ignor:好烂的规定 10/02 22:57
275F：嘘 rriver:下台啦 板主下台 10/02 23:02
276F：嘘 pz5202:搞戒严，就下台！版主跟马婴韮都一样！ 10/02 23:11
277F：嘘 diefishfish: 10/02 23:15
278F：嘘 CALLING:禁政问的理由是怕太多年轻人知道kmt烂？ 10/02 23:38
279F：→ CALLING:前几天问姚立明为什麽在某节目的头衔改了也有人说疑似政 10/02 23:39
280F：嘘 CALLING:政治"八卦"不能在八卦版问&讨论 那乾脆改叫花边生活版好了 10/02 23:43
281F：→ seabox:政问几年前就用了 现在才在出来喊? 10/02 23:50
282F：推 rocfrank:过於严厉的政问条件 让欲在单一政治事件中炒作议题的人 10/02 23:54
283F：→ rocfrank:失去积极主导的舞台 能不反吗? 10/02 23:55
284F：→ seabox:你们要讲黄字太严可以讨论 10/02 23:56
285F：→ seabox:不过一堆人在该政问 请问是以前都没看过板规四吗 10/02 23:56
286F：→ rocfrank:从洪案发酵成"公民运动"的成功 八卦板角色日渐吃重 但 10/02 23:58
287F：→ rocfrank:试问 除此之外 在接收错误讯息被肆意渲染 受伤害的也是板 10/03 00:00
288F：→ rocfrank:友自己 政问最多功能是慰疗作用 单纯是谩骂舒压效果罢了! 10/03 00:02
289F：推 hiimlive:同意 seabox:你们要讲黄字太严可以讨论 10/03 00:18
290F：→ mtvabc:受伤害的也是板友自己 <=搞清楚 现在是板规在伤害板友 10/03 00:33
292F：→ mtvabc:现在板规黄字扩张解释的部份 真的不必要 10/03 00:41
293F：推 cov:太白痴了吧 如果可以纾压的话就不会有学生上街头了 10/03 00:50
294F：→ cov:你试试看封锁批踢踢会不会有更多人疏不了压杀人放火 10/03 00:51
295F：→ cov:要不要试试看 看看会不会有转弯的子弹? 10/03 00:51
296F：→ cov:完全反了嘛 极端的压制造成极端的反抗 你再这样乱搞看看 10/03 00:52
297F：→ cov:到时候台湾法西斯就真的出现了你们真得乐见这样吗? 香港很多喔 10/03 00:53
298F：→ cov:所谓的九零後都积极热运 这是全球取向了 10/03 00:53
299F：嘘 cov:改错字 积极社运 10/03 00:55
300F：推 hiimlive:所以现在讨论的是黄字部份而已，还是有其他的？ 10/03 00:59
301F：推 cov:少在那边假民主了全部给我开放 怕什麽乱版 你版主做什麽吃的 10/03 01:01
302F：→ cov:开放讨论本来就是集体疗育的书写治疗 你不知道创伤文学吗 10/03 01:01
303F：→ seabox:全部开放勒XDD 10/03 01:02
304F：→ cov:不敢吗 小孬孬 换人当阿 10/03 01:03
305F：→ seabox:不是有政黑板吗 10/03 01:03
306F：推 hiimlive:呵呵，所以结论是讨论的是全面开放，不是黄字部份罗？ 10/03 01:03
307F：→ cov:那大家就移到政黑罗 让八卦版废掉ya 10/03 01:04
308F：→ seabox:敢阿 反正11月会换两个人 你乾脆出来选好了 10/03 01:04
309F：→ seabox:政黑可以讨论其他事情? 这是八卦板又不是政治八卦板 懂? 10/03 01:04
310F：→ cov:不行啊 我是小孬孬 我怕被斗争下来也抵抗不了遵从马意的ptt 10/03 01:04
311F：→ seabox:还是你一直觉得八卦板只能讨论治政 10/03 01:05
312F：推 hiimlive:呵呵，讲这多 10/03 01:05
313F：→ cov:现在很多民生经济都和政治脱不了关系 你这样禁是要讨论个鸟 10/03 01:05
314F：→ seabox:奇怪我跟你认真干嘛 10/03 01:06
315F：→ cov:我也不知道阿 (羞奔) 10/03 01:07
316F：推 hiimlive:PTT有其他也很合适讨论政治的看板 10/03 01:09
317F：推 hiimlive:即使八卦板禁政问，不代表你不能到其他看板政问 10/03 01:09
318F：推 hiimlive:这很好理解吧 10/03 01:09
319F：推 cov:愿闻指教 请介绍我可以完全蓝爆的板 拜托 10/03 01:09
320F：推 hiimlive:所以你刚刚讲的是要板主全面开放政问，不是黄字部份，呵 10/03 01:10
321F：→ cov:那就是分散暴动的根源到其他版罗 你以为乡民很好惹喔? 10/03 01:10
322F：推 hiimlive:所以你主张开放全面政问嘛，对吗？ 10/03 01:10
323F：→ cov:阿就是八卦版的版主最够立所以才敢全面开放阿 其他才要孬限制 10/03 01:10
324F：→ cov:最够力 10/03 01:10
325F：推 hiimlive:所以你个人主张开放全面政问？ 10/03 01:11
326F：→ cov:是低 我个人主张全面开放 我相信真理越辩越明 10/03 01:11
327F：→ cov:但是我不会管版 我觉得很难我要照顾我家的一家老小 (崩溃) 10/03 01:12
328F：推 hiimlive:喔 10/03 01:13
329F：→ cov:。晚安 夜深了早点睡别爆肝 10/03 01:13
330F：推 Slap5566:黄字是有点太过!不过不当板主又爱放炮的还是回政黑好了~ 10/03 01:44
332F：嘘 hatj:烂 10/03 10:55
333F：推 jeffjeff414:就算菜价贵，好歹放个豆芽菜或根茎类吧 10/03 11:28
334F：嘘 dtlove17:劣退 又加水桶半年 好凶狠 10/03 12:18
335F：→ mtvabc:政问当然不能全面开放 但就像dacapo说的或daemonshadow举 10/03 14:16
337F：→ mtvabc:正常讨论者被劣退+水桶半年 而且有问号或疑问句的回文 变成 10/03 14:22
338F：→ mtvabc:文字狱 还有[新闻][爆卦]或民生政策的讨论 都会被黄字扩张 10/03 14:29
339F：→ mtvabc:解释的版规判定劣退+水桶半年 限制了言论自由 10/03 14:31
340F：嘘 evilcherry:直接开放政问吧 减少工作量 乐得清闲 10/03 16:35
341F：推 Wang40:民生经济组织算政问不太好吧? "请问调查局的组织架构" 10/03 16:40
342F：→ Wang40:这样不就要被劣退了 当初政问设计目的是怕一直问政客的卦 10/03 16:41
343F：→ Wang40:会搞得大家很烦 现在把政治的概念扩大解释太多 那版面文章 10/03 16:41
344F：→ Wang40:议题有九成都不能聊了 只能变成不断的回新闻 反而是把讨论 10/03 16:42
345F：→ Wang40:制定 引导议题的权力还给传统媒体 变成民生政策议题 10/03 16:43
346F：嘘 evilcherry:根本除了问政治人物没有社会性质的私生活以外都应开放 10/03 16:44
347F：→ Wang40:只能透过"新闻"来让大家讨论 民生政策组织的范围太广了 10/03 16:44
348F：→ Wang40:"请问洪仲丘班排单位的运作流程"也会变成政问 10/03 16:45
349F：→ evilcherry:倒不如宣导问卦前应爬文好了，吹毛求疪，无意义问卦七 10/03 16:45
350F：→ evilcherry:天起跳好了... 10/03 16:45
351F：→ Wang40:那就没办法搞清楚洪仲丘的签呈流程 10/03 16:46
352F：→ Wang40:"请问调查局的监听单位为何"也算组织架构 会变成政问 10/03 16:47
353F：→ Wang40:"民生"两个字的定义太广了 把当初的政客问卦不断扩大到包山 10/03 16:47
354F：→ Wang40:包海的"政治"两个字 会变成"请问物价为何会上涨"也政问 10/03 16:48
355F：→ Wang40:"为何是私立大学退场而不是公立退场"也算民生政策类 10/03 16:50
356F：→ Wang40:"陆生和外籍生哪个没水准"也有政问嫌疑 涉及政府高教政策 10/03 16:51
357F：→ Wang40:基本上标题搜寻"问卦"有七成左右都可用扩大解释的政问处理 10/03 16:53
358F：推 Wang40:应该大部分人是有看板规四 但不知道版规四是连回文都算政问 10/03 16:55
359F：→ Wang40:再加上没有刻意回文政问 所以也不会被处理到 就一直以为 10/03 16:57
360F：→ Wang40:政问指得是"问卦"分类的政问 事实上版主跟前任版主也有提到 10/03 16:58
361F：→ Wang40:回文政问是某一届版主就开始执行的 已经延续很久了 10/03 16:58
362F：→ Wang40:但是在"标题"政问是会占用版面 回文政问引起关注会小非常多 10/03 17:00
363F：→ Wang40:两者其实效果差异蛮大的 而且回文政问也很难讨论起来 10/03 17:01
364F：→ Wang40:因为回文通常太多东西了 就算想要回文政问 其他回文者大部 10/03 17:02
365F：→ Wang40:份时间也是理都不理 是比较怕现任版主在执行上会拿捏轻重 10/03 17:03
366F：→ Wang40:但要是真的照着规矩走 会不会像dacapo那个阿扁的例子 10/03 17:04
367F：→ Wang40:难道这不是阿扁八年遗毒造成的吗?一句写文章的疑问书写风格 10/03 17:05
368F：→ Wang40:就被劣了 10/03 17:06
369F：→ Wang40:我自己是觉得回文里头新闻"连结"也算新闻会不会过严了? 10/03 17:09
370F：→ Wang40:"连结"跟把新闻全篇张贴到BBS的介面差别还蛮大的 10/03 17:10
371F：→ Wang40:很多时候读者根本不会理你的连结 而当有重要事件要讨论 10/03 17:11
372F：→ Wang40:势必会用到很多资料 像是洪仲丘案抽丝剥茧 没有放各种资料 10/03 17:12
373F：→ Wang40:证据的连结 读者根本没有共享的背景知识 很难听得懂PO文者 10/03 17:13
374F：→ Wang40:在说什麽 可是这些证据很多都被抓进最重要热腾腾的报导中 10/03 17:14
375F：→ Wang40:三天前的新闻还可以靠着多打一点字来避免误触法网 10/03 17:15
376F：→ Wang40:可是要是有好几篇三天内的连结 那不就是一整年都不用发文了 10/03 17:15
377F：→ Wang40:而且有时候在论证的时候 资料都是google搜寻来的 很难一一 10/03 17:16
378F：→ Wang40:一篇一篇的去看资料到底是不是新闻 是不是三天内日期 10/03 17:17
379F：推 Wang40:我印象中我上次看板规 新闻连结好像还不算是"张贴"出来 10/03 17:19
380F：推 Wang40:连结也算新闻会衍生非常多问题 像是放个彭明辉的部落格 10/03 17:22
381F：→ Wang40:那这样不就算是社论 要是刚好他哪一篇写的文章有投报社 10/03 17:23
382F：→ Wang40:那不就是要劣退了? 问题是一般人总不可能放个连结还先去查 10/03 17:24
383F：→ Wang40:彭明辉这篇部落格文章有没有投报社社论? 有些也根本查不到 10/03 17:24
384F：→ Wang40:总不可能一家一家的问 10/03 17:25
385F：→ Wang40:很多重要讯息的fb连结也不能摆了 这样反而会阻碍批踢踢 10/03 17:27
386F：→ Wang40:资讯来源的自由度 fb这则讯息看起来很重要 但是不知道是否 10/03 17:27
387F：→ Wang40:PO文者投稿到"社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻" 10/03 17:28
388F：→ Wang40:怕被劣退而一大段时间无法发言 结果就不爆了 10/03 17:29
389F：→ Wang40:如果连回文都有那麽多限制 一般人怕触犯版规战战兢兢 10/03 17:31
390F：→ Wang40:反而不利公开讨论吧 说实话又不是刻意来闹版 影响大家使用 10/03 17:31
391F：→ Wang40:权利跟习惯 10/03 17:32
392F：→ Wang40:当初限制"社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻"是因 10/03 17:33
393F：→ Wang40:为这些来源色彩鲜明 禁止张贴出来 会引起大家情绪 讨论引战 10/03 17:34
394F：→ Wang40:但是不代表这一类里头就没有有用资讯 "连结"不禁止时还可以 10/03 17:35
395F：→ Wang40:想看的人就去其他介面看 也讨论不起来 不会妨碍这边使用者 10/03 17:35
396F：→ Wang40:如果让所有人都害怕不能发言而对"连结"战战兢兢 怕被劣文 10/03 17:36
397F：→ Wang40:八卦版最後只会变成无意义的聊天版 10/03 17:37
398F：→ Wang40:现实状况就是把规定定太严 很多人一不小心就会被水桶劣文 10/03 17:39
399F：→ Wang40:然後心生不平 觉得其他人也该死 就开始到处检举 10/03 17:40
400F：→ Wang40:反而会让板主工作量变大 然後每个人讲话都小心翼翼 10/03 17:40
401F：嘘 evilcherry:我看现在鸡排妹或gn一类的快变成数字板政治排气口了 10/03 18:04
402F：嘘 clark0816:版主还是多想想吧!禁止政治人物的挂.其他民生经济问题 10/03 18:50
403F：→ clark0816:开放吧!目前社会本身许多不公.制度面都需要改进 10/03 18:50
404F：→ clark0816:如果把跟政府有关的询问都算成政问.那还有什麽可以问 10/03 18:52
405F：→ clark0816:难道要问四差猫可以多持久吗 10/03 18:52
406F：嘘 NAKOplau:BJ4 10/04 01:40
407F：嘘 susophist:支那贱畜 10/04 02:58
408F：嘘 dtlove17: 10/04 03:08
409F：→ dtlove17:厚问都没在管的 10/04 03:09
410F：嘘 andyal:有问过板友吗？戒严啊 10/04 09:29
411F：嘘 ian5king:版主党工??? 10/04 16:23
412F：嘘 PMPJ:版主有权随意对板规进行扩权解释？按照原板规的叙述，黄字的 10/04 16:41
413F：→ PMPJ:部分根本没有被规定。可以请版主自己重新再好好看一次板规， 10/04 16:42
414F：→ PMPJ:以及八卦版的发文设定吗？ 10/04 16:42
415F：→ PMPJ:在八卦版发文设有「爆卦」与「问卦」的前提下去阅读原版规， 10/04 16:44
416F：→ PMPJ:如有政治相关八卦可以"爆卦"，但不允许政治"问卦"，违者劣退 10/04 16:44
417F：→ PMPJ:如果按照版主擅自添加的规定来看，以後连正常讨论都可能随时 10/04 16:49
418F：→ PMPJ:被劣了→学校、学生是教育类的政治议题，22K、派遣、劳资是民 10/04 16:52
419F：→ PMPJ:生政治议题，洪案、兵役是国防相关的政治议题，版主你们想做 10/04 16:54
420F：→ PMPJ:达成的目的是箝制言论还是只是想减少违规文章的出现 10/04 16:55
421F：→ PMPJ:你们有想过为什麽原板规定的时候必须存在一个模糊空间让版主 10/04 16:56
422F：→ PMPJ:裁量吗？那是为了避免那项板规箝制到正常讨论，所以才将除了 10/04 16:58
423F：→ PMPJ:[问卦]的政问外，其他涉及询问的回文交由版主裁量，由版主去 10/04 17:00
424F：→ PMPJ:判定该「询问」是属於正常讨论涉及的范围还是纯粹政治问卦。 10/04 17:01
425F：→ PMPJ:而这次的扩权解释则将所有模糊空间打死，连同原本可归属於正 10/04 17:01
426F：→ PMPJ:常讨论的空间也全部封死。为什麽订定规则不能钜细靡遗？就是 10/04 17:03
427F：→ PMPJ:为了给正常讨论的使用者留一条活路。这次「增加」的黄字板规 10/04 17:04
428F：→ PMPJ:除了完美达成箝制言论外，所能带来的好处就只有减少版主工作 10/04 17:05
429F：→ PMPJ:量了→因为以後所有人回文都不能使用「？」，凡是出现?都能东 10/04 17:06
430F：→ PMPJ:拉西扯成政问了。 10/04 17:07
431F：→ PMPJ:把自己解读的板规内容加注在板规的行为就是在"变动"板规 10/04 17:09
432F：→ PMPJ:所以，请问版主有权随意把版规变动成"严苛"且"不利"版民的吗 10/04 17:11
433F：→ PMPJ:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 10/04 17:13
434F：→ PMPJ:版主对於擅自增列板规的行为都不用出面po文说明吗？ 10/04 17:18
435F：→ PMPJ:「这不是偷渡板规，什麽叫做偷渡板规」。什麽解释都没有，就 10/04 17:19
436F：→ PMPJ:成功在板规中偷偷加上自己想增加的板规了 10/04 17:22
437F：嘘 roy69800:自以为幽默还想趁机约我家qn 10/04 20:22
438F：嘘 beatada:以台湾的现况，生活中方方面面都能追溯到政治 10/04 23:32
439F：推 dacapo:禁止政问还是有存在的必要 像统独问题就吵不完了 10/05 07:32
440F：→ dacapo:还有26会来作乱 10/05 07:33
441F：→ dacapo:但是政问还是该更明确定义什麽可以 什麽不能 10/05 07:34
442F：→ dacapo:另外提一点，如果禁止回文政问，那所有政治新闻 10/05 07:45
443F：→ dacapo:都不能质疑媒体搂? 10/05 07:45
444F：嘘 ahlolha:禁民生议题 是连22K都不能讲了吗 10/05 19:46
445F：嘘 a5091300:滚 10/05 23:51
446F：嘘 RolfP:他妈的是哪个版主M我文又不出来说明 根本自由心证 10/06 12:24
447F：→ goodcack:不论以前是否即有版规四，这条到底为何目的存在？ 10/06 14:20
448F：推 dacapo:怕政治狂热者 来问的无解的开放式问题吧 例如蓝绿 10/06 15:36
449F：→ dacapo: 打错 统独 10/06 15:36
450F：→ ynd:厂商一定很开心终於可以涨价了 10/06 18:19
451F：→ ynd:八元的薪水 10/06 19:52
452F：→ evilcherry:原来22k就不是政治问题(笔记) 10/07 10:42
453F：嘘 Derp:... 10/07 16:06
454F：→ clark0816:版主要不要来解释第四条第1项後半段。衍生的相关问题 10/07 18:22
455F：→ clark0816:这个应该要删除。 10/07 18:22
456F：嘘 diefishfish:国军优良刊物 青年日报 怎麽漏了? 10/07 19:18
457F：嘘 BearCastle:政策、民生议题、国家议题、政治议题→核四 大埔 洪案 10/08 00:29
458F：→ BearCastle:是不是都算? 10/08 00:29
459F：嘘 BearCastle:以我现在搜推文超过100的最後20篇文章就有11篇属於上面 10/08 00:39
460F：→ BearCastle:规定的那些文章 10/08 00:39
461F：→ BearCastle:这样的限制原先是为了什麽? 10/08 00:41
462F：嘘 BearCastle:对不起..我是新警察不知道那原先就有规定了 10/08 02:28