※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之铭言： : ※ 引述《saw6904 (小饼乾)》之铭言： : : 但如果你是一般人民，何苦要做共政打手 : : 他们有给你利益吗？ : 支那人，你好，上午好。 : 香港的例子，我有很多话说。 : 试想如果香港和内地恢复到冷战时期的关系，内地关闭 : 各个口岸，不让内地人去香港旅游购物。内地企业不去香港上市， : 而去上海上市。香港究竟靠什麽来维持港英政府时代留下来的地产泡沫？ : 靠什麽维持人均GDP 3万美金？ : 一般都知道，香港经济靠的是房地产，金融，旅游，自由贸易。并没有实体经济。 事实上, 地产和金融占了大多数, 是八九年六四之後的发展. 而九七之後严重恶化. 旅游业其实所占的比率很少, 香港毕竟不是马尔代夫, 香港的人口等 级想用「旅游业」当经济支柱其实不切实际. 所以很奇怪的, 不知为 何大陆流行的说法是香港没有实体经济. 但旅游业占香港的 GDP 比 率还不及 5% 这类「一般都知道」其实是大陆媒体制造出来的「常识」, 但实际上 , 很多都是假的, 或者只夸张了部份的情况, 例如「香港的食物都靠 大陆」, 实际上香港的主食, 米, 八成是来自东南亚. 香港的经济主要分四个阶段, 第一阶段是鸦片时期, 香港的经济主要就是靠转口鸦片维持. 但基於 卖鸦片的需要, 英国在香港订立了基础的金融基建, 比方说银行, 港 币比日圆更早出现. 第二个阶段是随着太平天国的难民导致人口增长, 直至五零年之前, 那是转口港阶段, 随着中国大陆的文化和香港人口的变化, 不能再靠 鸦片贸易, 渐渐的转为综合的航运事业及转口贸易. 其中一个大宗就 是食米转口, 透过将越南和泰国的食米, 转口至北方中国大陆. 第三个阶段是工业化, 香港的工业化跟大陆流行的「工业化才能够变 强国」的理论完全不同. 二战前, 香港的人口约一百六十万, 也是香 港理论上的承受力, 而去到二战结束, 香港的人口只剩六十万. 但是国共内战之後, 香港的人口则暴增至二百万以上, 并随着中国大 陆各种政治运动, 在一九六十年激增至三百万. 再加上香港和大陆阵 营不同, 断绝了转口贸易, 香港一时陷入完全没可为产业, 而且人口 过多的困境. 所有生活资源都不足, 从住屋, 到食水, 例如香港就曾 试过四天才供水一次. 当年的香港政府每天的工作就是要不断处理涌入的难民, 但他们来到 也是一片愁云惨雾, 并活在极度的贫穷当中. 结果才被迫工业化, 那 就是为了在没有产业中制造产业, 为贫穷人口制造就业, 使香港不致 於崩溃的选择. 而香港工业化成功的原因, 在於西方市场对香港的全面开放, 以及香 港作为自由港, 优惠简单的税制. 工业家在这里可以轻易的累积大量 资本, 即使如此, 香港在六十年代还是暴动. 但是建立了非常良好的 资本和工业基础. 我自己就是读工业学校出身的, 换句话说就是训练技术工人的学校, 工业绘图, 金木工, 以及使用车床钻床等技术我全部都懂, 在我读书 的时代也有这些工作. 所以不要说香港「没有实业」, 他过去的生存 就是完全建立在实业上, 而且这不是喜好, 那是没有选择. 一个这麽 小的地方要住几百万人, 除了工业之外根本没选择. 而真正的转变点是六四, 六四事件的爆发, 引致的是移民潮, 高技术 的工业人才移往外国, 低技术的劳动密集则在六四後极度优惠的政策 下, 移向大陆. 香港的实业是在这个位置抽空的, 而且也是房地产金 融变成产业怪物的开始. 地产泡沫是八九至九七年之间产生的, 他是六四的後遗症, 这点是在 於六四之後产生的大恐慌. 他配合的是, 中英联合声明中, 规定香港 每年卖地极度设限而产生的. 每年香港只能卖五十公顷的地, 你可以 预见这种用法律限制供应的行为, 会导致甚麽结果. 所以我希望这里看到的大陆站友, 如果再看到有人说, 香港的房地产 泡沫是香港的责任, 或者英国导致的. 那请散布这个讯息: 中国大陆 的政府有份的, 也别忘了, 在大陆的房价也一样推高, 而使很多人赚 了完全不合理的财富, 背後根本是同一群人. 举个例子说, 同一个单位, 在八十年代, 售价是今天的十份一. 甚至 是二十份一也有. 租金也是暴升, 导致了更多的实业无法生存. 至於 大陆的自由行, 是将这点推到极点, 他进一步使租金更上升, 结果就 是实业的消失, 但香港的薪资是不断下探的, 自由行制造的营业额, 受惠的就是像各种自由行会惠顾的店, 例如售卖金器, 却又导致租金 的上升. 实际的利润走向的也只是拥有资产的人的口袋而已. 而加租的结果自然是赶绝实业, 这是理所当然的事, 所以大陆的旅客 越多, 普罗大众的经济情况是越恶化的. 这也是为何香港和大陆的冲 突越来越激烈的原因, 大陆制造的利益, 大量的嘉惠资产拥有者, 则 恶化不拥有资产的人的生活, 前者的声音比较大 (他们在大陆有生意 , 拥有传媒和很巨量的财富) , 後者的人数却比较多. (穷人当然比 有钱人多) 这也是为何会有两种完全不同的香港人. 你可以想像一下, 在我们小时候, 这里的店子卖的是正常的东西, 一 整排卖的是文具, 小食, 玩具, 衣服等民生产品. 去到今天只要你看 看弥敦道, 左右两排清一色全部都是卖金器, 当店子就几十个. 而整 个旺角就有不知有没有上百个药房, 北区全部都是在卖奶粉, 住的地 方极少, 租金可以是你收入的一半以上, 你就可以想像到, 这是怎样 扭曲的经济. 是这种经济形态扼杀了实业, 而不是香港人不想做实业, 况且就算大 陆政府在政策嘉惠了那些人, 最终也只是造就一群离地的巨富. 所以 大陆很常疑问, 为何对香港输血, 香港人却日渐不满, 也让大陆人不 满. 这是因为输血的对象是非常少数的人. 而其他人反而是受害者. 就像老套的苦情歌剧一样. 一个小孩被刻薄後母收养, 你表达善意, 决定资助她生活: 然後把钱 给了後母, 结果绝不可能是小孩的生活变好了, 反而後母会更虐待小 孩去获得更多的同情, 以便弄到更多收入. 这种老套的剧目, 大家都 看腻, 但在现实政治上完全上演同一套时, 大家却想都不想的吃下. 邓小平说, 先让少数人富起来, 再让大部份人都会富起来, 我想有些 真的是信了. 但说这话的人早就变成了一堆无机物, 不用看到, 两者 其实没甚麽关系. 所以, 不要再信大陆的劣质传媒报导了, 虽然有人 会认为民间传媒很乱才是劣质的, 但现实是, 背後政府因素越多的传 媒, 越多谎言, 品质越恶劣. -- 我还是开了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麽内容呢? http://www.chenglap.com 战略游戏版 SLG (C)lass > 8 战略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- ※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.146 (09/18 12:04) http://tinyurl.com/ker67a4 其实这里有大家需要的所有数字. 香港的租值比率, 是台湾的四倍左右, 换句话说, 同一个价值的物业, 香 港的租金是台湾的四倍. 我在香港租「两张桌子」的价钱, 在高雄可以让 我租到三十坪的办公室. 所以别说需要厂房仓库的工业生产, 即使是需要的地很少的资讯产业, 也 一样难以生存. 但与此同时, 我家附近就是前工业区, 他有大量的空置厂 房, 街上没几个人, 像死城一样. 我个人是反对「让房地产金融太过好赚」的原因是, 当这种只要有钱就能 大家都钱滚钱过很好的东西存在时, 谁要犯贱去做高风险又辛苦的实业或 者科技. 但华人最爱的收入, 却就是这一种. 香港有钱人处理香港经济问题的最终极方法, 跟你们的高官是一样的: 离 开香港. 我个人认为未来东亚会变成全世界核武云他的地方, 北韩只是一个起 点而已. 一旦美国开始衰弱, 越南, 南韩, 台湾, 这些国家早晚都会 拥有核武去保护自己, 而且缺口一开, 数量就会增长很快. 香港政府一向都是为殖民的宗主国服务的, 九七前是英国, 九七後是 中华人民共和国而已. 而香港政府对经济这件事, 一贯都很天真. 比 方说, 没几年前才有某特首说, 香港可以光靠金融业养起一千万人, 其他产业不重要. 我对上海自易区的事情没甚麽意见, 他们早晚应该有这样的权利, 这 是上海应得的. 对香港来说, 香港人期望的, 应该是一个为了香港而 乐意杀死地球一半人口的领导者吧? 就像满洲国是满人治满, 汪精卫的中华民国是汉人治汉而已. 华人本来就对大东亚共荣圈或类似的东西很受落. 这样说吧. 住在北韩, 被枪决已很好, 至少不像清朝一样用凌迟的. 就是派一个国籍跟你相同, 但当你的利益跟主子有冲突时, 他们会优先 考虑主子的利益, 仗着国籍相同, 把你出卖掉, 并把事情说成是「大家 共荣利益根本没冲突」的人. 说穿了就是汉奸, 不过当主子是汉人时, 用汉奸这个名词就好像有点怪怪的而已. 基督教反对把人变成奴隶, 导致了结论: 黑奴不是人. 没有, 英国人也很坏, 但不傻, 所以没傻到跑来侵犯你的身份和语言. 英国人统治并不很爽, 只是他们也会避免让你不爽, 比方说, 你在香港 很常会看到两座大厦中间有座小庙. 英国人知道, 钱可以赚, 那座小庙碰不得的. 这点也许我跟你的看法有很大的分别. 我认为, 中华文明, 崇拜的, 是官和权力, 而不是商. ※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.146 (09/18 12:37) 这是大陆常见的看法, 认为别人对大陆有抗拒是穷, 而且是因为有优越感. 但这不是事实, 从来都不是. 只是大陆人过去能接触的很多都是香港有钱人 , 或者一心想装成有钱的人, 所以才会带来这种误解. 香港和台湾也有很多穷人, 他们土生土长, 住在这里, 从来都自觉是穷人, 也没有觉得自己有钱过. 他们重视的是自身的文化, 感情, 以及, 对自己土 地的权利, 这些人的声音, 是以前的大陆人听不到的. 难以理解的声音. 请想像一下的问题, 「如果香港人求的不是钱或改善生活, 那麽他们想要的 到底是甚麽? 他们为了甚麽成为香港人? 」 这个问题, 不是土生土长的香港人, 往往是答不出来的. ※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.146 (09/18 12:43) 我们不能说, 毛泽东说过, 中国应该分裂成二十七国, 就说华人是一个崇 拜分裂的民族吧. 说穿了, 大部份人根本不知道甚麽是晋商. 那是少数知 识份子之间流传的东西而已. 是否北京政府我不清楚, 但是不断来挑战粤语教育的意图却很常见. 有些 学校直接拿掉传统粤语教中文, 有些则用惩罚, 这自然挑动了粤人的神经 线. 至少我敢肯定说, 有些人已经越界了. 十年前或许普选会解决问题, 今天的话, 我想普选也不会解决问题, 也许 能抒缓一些问题, 让北京能抱怨一下「我都给你民主了你还这麽多意见」 . 又, 的确, 普选可以使北京取得一些分数, 但事情今天已变得比之前要 复杂一些了. 我不相信会回到冷战时期, 亦觉得没有好处, 但事情只怕会向更危险的方 向发展吧. 香港这个地方, 排外主义强烈, 而今天慢慢会变成下一步: 就 是极右的产生. 我这样说很多香港人都会不喜欢我的说法, 但我预期, 香港会慢慢发展出 新的法西斯主义. 蝗虫论只是暂时的, 在他发挥完他应有的作用, 就会消失. 不过日後会产 生更可怕的理论. 毕竟, 蝗虫论, 也仅是排外而已. 并没有变成一套更有 系统的意识形态, 但我最近看香港的讨论, 新的意识形态正在产生中, 他 们还没捉摸到方向, 只是早晚会抓到他们要的点. 我比较相信香港会变成问题. 最後的结果, 应该是互相把所有的问题都推卸到对方身上. 毕竟这才是民众常态: 「我没错, 错的都是你. 」 就像日本战败後, 错的都是政府和东条英机一样. ※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.146 (09/18 13:00)