作者withfrog () ()
看板Gossiping
标题Re: [爆卦] 服贸到底有多可怕？
时间Sat Jul 27 11:16:54 2013
大家好，小弟不巧去下载了这次服贸协议的条文来看看。
发现光看条文，两国对彼此的承诺显然并不对等。
大家都知道这次台湾开放了64大项产业，
每项的开放程度基本上是可以不同的。
就我个人印象派的看法，台湾对中国的承诺多是全盘开放，
中国对台湾的承诺则有许多但书，甚至直接不承诺。
例如批发零售业，台湾全面开放，中国则是不开放境外提供服务，
简单来讲就是台湾要把钱拿过去开公司才行，
反之，中国公司就可以待在中国，直接做台湾的生意。
另外，中国在许多产业也加了限制，台资过去只能在福建省开公司，
或者必须与中国合资等等，这都是在台湾这方的承诺看不到的限制。
总而言之，我不想把这个条约说成卖台，
但是说他在许多方面
不平等我想并不为过。
何况这个条约直到我们跟中国谈完，立法院才知情。
这岂不是行政机关便宜行事，不跟民意沟通就偷跑，
企图规避国会的监督?
拿美国来看，他们要谈贸易协定前，国会可以先设定谈判目标，
边谈可以边监督，最後签了还是要国会审议才能过。
台湾这次根本就把前几步都跳过了，民众对条约内容根本没有控制能力。
这一部分是因为台湾这方面立法的缺乏，导致没有规定可依循，让马政府有机会偷跑。
另外 "服贸评估报告做2次，政府偷偷摸摸一以贯之" 这篇文章提到，
(连结
http://tinyurl.com/l4tt6js )
中华经济研究院发布了两次服贸协议的经济效益评估。
第一次说GPD会增加0.57% ，第二次变成0.034%.....
文内有说明如此大的差距从何而来，但是这可以看出，
政府事前报喜不报忧，用宽松的条件算出看似很好的结果，
事後又急转弯，我认为这有误导之嫌。 (白贼: 数字转个弯 错了吗?)
7/29下周一，这个协议在立院就要开始审议。
若过了，就真的过了。
这个黑箱规避民意监督，报喜不报忧又内容可疑的协议就要过了。
经过这几年马政府干的种种好事...难道台湾人还能相信政府，
全盘交给政府把关吗?
明天7/28晚上六点，在立法院前有反黑箱服贸协议游行
我不期待大家就被我一篇短文说服，毕竟我当初也是自己做了些功课才决定参加。
但是我希望大家能抽空看一看实际的条文，看一看这个未来将影响许多台湾人的东西。
身为台湾人，搞懂自己政府在做甚麽，在不合理时加以阻挡，
这不正是宪法赋予我们的权利吗?
P.S.
这边是协议条文的连结
http://tinyurl.com/kux25xf
这个条约只有四个重点 (1)跨境提供服务
(2)境外消费
(3)商业据点设立
(4)自然人呈现 (就是哪些人可以跨国提供服务啦)
懂了这四个名词，你就可以看懂全部了。
每项产业都只是分别对这四项加以承诺/不予承诺而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.54
1F：→ tomshiou: 到底谁绑的住国民党立委做事? 07/27 11:17
2F：→ tcpic:上色要修改一下喔 07/27 11:19
3F：→ tcpic:有点像是放外来种生物到原生种圈圈里面 07/27 11:19
4F：推 yrrh:1f，是你选出国民党的利委，才会像现在这样乱搞 07/27 11:19
5F：→ tcpic:外来种把原生种吃光以後 自己迟早也饿死.. 07/27 11:19
※ 编辑: withfrog 来自: 140.112.24.54 (07/27 11:22)
6F：推 chncheng:XX会无视这篇继续骗说匪资来劳工雇用率会上升 07/27 11:20
7F：→ yrrh:他们的确是有做事，就是把台湾整个绑给大陆，这就是kmt 07/27 11:20
8F：推 osis:推这篇 07/27 11:20
9F：推 q777889:推 07/27 11:20
10F：→ circlebear:劣币驱逐良币,还要强词夺理是个良性竞争 07/27 11:23
11F：推 kopiayu:推，但老实说抗议无法改变，国会执政党优势，没救了 07/27 11:26
楼上请别那麽悲观，先前会计法让冬瓜标喝花酒解套，
也是在立院通过了修正案，之後因为舆论怒火又转弯转回来了。
我相信若参与游行的人数够多，大家关心这件事情，国民党就没那麽好办事。
※ 编辑: withfrog 来自: 140.112.24.54 (07/27 11:29)
12F：→ SweetPower:大家选出这种垃圾 垃圾卖完台之後就会高兴出国去游玩 07/27 11:27
13F：→ iincho:你要不要说一下服务业对方不在这边设点怎麽做生意? 07/27 11:28
楼上你可以google跨境服务，就会有解说。
※ 编辑: withfrog 来自: 140.112.24.54 (07/27 11:30)
14F：推 xutsm788:有差吗?台湾店家最多也是在台北~对台北能有重大影响吗? 07/27 11:30
15F：推 pink33:推!! 07/27 11:30
16F：→ iincho:你要说掏宝进入台湾吗XD? 拜托一下那不用签现在早这样了 07/27 11:32
17F：→ iincho:要不要我跟你说台湾一堆公司早就把写程式往大陆外包了 07/27 11:32
18F：→ iincho:三年前啦, 现在应该是对面会到台湾找外包...XD 07/27 11:33
我没有特定指哪个产业，只想指出一些我所了解到的，
关於条约上的不对等，条约签定时的黑箱作业以及政府的预测数字等等。
这些特定产业的实际状况恕我没办法跟你讨论...因为我并不了解。
※ 编辑: withfrog 来自: 140.112.24.38 (07/27 12:18)
19F：推 yisdl:中国本来就会有一堆但书 这样才能适时的把打击面缩小 07/27 12:19
20F：→ nightocean:你可以在仔细比较一下，会发现台湾都是拿中小企业的利 07/27 12:28
21F：→ nightocean:益去换大财团的利益 07/27 12:29
中国有一堆但书，代表他们谈得比我们聪明，
限缩在福建省这也是配合他们十二五计画，发展沿海的大策略。
台湾这边我就看不太到这些...
※ 编辑: withfrog 来自: 111.184.34.83 (07/27 12:41)
22F：推 ian90911:推 07/27 13:53
23F：推 rachel790604:推!!! 07/27 14:25
24F：推 foxfox1017:帮高调推这篇!!! 07/27 16:14
25F：推 ikoyumi:帮高调 07/27 16:32
26F：推 peterkuo:专业 07/27 16:47
27F：推 alau:高调 07/27 17:02
28F：推 emilian1116:推 07/27 18:54
29F：推 Dulcia: 07/27 19:03
30F：推 furryelk:服贸过了台湾直接死 07/27 19:08
31F：推 Dulcia:谢谢你的简单说明，清晰易懂 07/27 19:19
32F：推 hgfck: 07/27 19:24
33F：推 mko00kimo:只规定只能在福建 搞得好像台湾是福建省的.... 07/27 20:16
34F：推 ofafa:1 07/28 02:46
35F：推 Fiendyux:讲得很清楚啊! 跟昨晚在凯道前的晚会听到的一样! 07/28 19:59
36F：推 l1t:推 08/01 12:50