作者anodog (阿no逗格)
看板Gossiping
标题[爆卦] 国会助理甘苦谈
时间Sun Jul 21 23:34:15 2013
上色实验，试了10次以上才成功（泣）
如果嫌这篇太长或排版太丑，请去看热心网友的整理版（有两篇！）
第一次补充：
1. 这篇有国会内幕八卦，建议版大m起来
2. 我是新手，连回水球、编辑文章都需要经过一段时间的摸索
所以关於排版、上色的缺漏，请多包含。
3. 没空看的人，建议自行先m起来，等以後有空再回，但我所知有限，未必能回应
4. 看完整段文章的感想：
如果连跟立委这麽亲近的国会助理的待遇都这麽差
那麽这些忽略劳工权益的立委，所立出来的法律，能多顾及人权，是有待商榷的。
5. 再重申，我不是本尊，只是代po，想知道更多八卦别找我
-----------------------------------
原文
这是我朋友的梦境，我只是代为转po
因为内容非常八卦、补脑，就提供出来给大家参考（光排版就半小时QQ）
顺便让有志於从事国会助理者，能先做好心理准备=w=
原文网址恕不附上，做梦者不希望被挖出真身，毕竟一切都是他的梦境
所以知道做梦者＆我真实身分的乡民，请勿爆挂
另外，因为我对ptt的文章编辑系统不太熟悉
难免排版不佳or不够美观，请诸位见谅
以下分段均忠实於原文，但为方便乡民快速抓到重点，
大、小标＆分隔线都是我弄的
大小标题用绿色，多看绿色对眼睛好^.<
最後，我跟原作者在现实生活中都有自己的事情要忙
若大家对此议题有兴趣，而有讨论或推文的话，请恕我们无法一一回覆
-----------------------
一、菜鸟助理眼中的国会现况
我是法研所的，去年年底毕业，经过几个月的待业，被延揽进国会作某位委员的法
案助理。其实我是个对社会没什麽理想的人，但或许是初出茅庐的关系，无论我有没有
意识到，在思想上与言语上总带有天真与稚嫩，再带有多一点的直率。或许面对国会这
个场域，需要再多一点世故，或者是更习惯社会的运作本是荒谬──讽刺的是，这还是
我硕论的主题之一，所以对国会运作的想像并不陌生。我想我或许挺能接受国会内藏
污纳垢，利益勾结等等黑暗面。
无论在写论文时多麽理直气壮，真的进入场域後荒谬感还是很具冲击力道，但并不
是因为所谓的黑暗面──在进国会之前，我漠视着书本上所述有关法律的种种价值；即
使法律应攀附着价值而制定，尚有可能因为立法技术或是对社会的蒙昧而丧失应有的意
义。更何况在法学的训练之中，看到了太多各说各话的情形，「基本价值」在某种程度
上只是种形式或是宣称。但是，进国会之後，我才知道这些价值有多重要，简直像
汪洋中的浮板一样，好像抓不住就要沉沦──是的法律早已沉沦，在不同人摆弄之下早
已变形。这倒不真的是台上的众委员包藏祸心，但是在对法律缺乏应有的认知时，何以
期待他们手中所生的法律有多麽堪用？而对社会的影响评估又在哪？
我听过
非常优秀的委员在修法时，问道：「刑法不能溯及既往？」这句话让我有种
大势已去之感。
此外，当有立委在记者会上讲述错误的法律见解时，似难以责怪，毕竟他们不懂法
律，或是一知半解；但是，在後续的委员会上大声咆哮时，不免会觉得
他们的
助理到底在作什麽，那麽离谱的错误，怎麽没有人提醒自己的老板？还是这
麽糟糕的法律见解，是助理的产物？
这些都像是小孩玩大车一样，作为真正专业的我们，却因为只是助理的身份，只能
努力缩小自己，试着失声。经历一些委员制订的条文与表现後，我突然醒悟：其实他们
并没有「法律系毕业」的法案助理。在知道这件事的当下我非常震惊，再怎麽说毕竟
国会的正式名称叫作「立法院」，立法是最重要的业务之一。
余者，像是
其他法案助理问我什麽叫作「无偿」时，我还真的愣了一下。
我从没想过这麽基本的名词，会对以制定法律为生的人造成困扰；
当食管法在毒淀粉事件後成为热门话题，各办公室大量提出修法意见。而原本的第三十
四条有明显的瑕疵，居然提出修正案的办公室只有两个？有能力看出来它有问题的只有
两个？更不用说大部分的委员思维只有加设或加重刑罚，但在我看来这些都不是重点
，
法律的功用是制度的建立，但绝对不是仅在刑责上作文章。
用我的话来讲，就是
诸立委都不成熟，面对议题只会很直线性的施以刑罚
，
打一下不够打两下，这并不是解决问题的方法，更代表众委员与行政机关的
无能。更何况还有许多实务性的议题，委员知道吗？助理知道吗？我在法律训练或许尚有缺漏，
或许远不至所用，但它们确实能够让我举一反三。踏入社会的同时，也是在收束自己以
往所学，把看似无关的法律拉上连结。这是我有能力作到的事情，但其他不谙法律体系
的人呢？
我绝对相信法律系毕业并不代表立法品质，但我们知道何谓
法律整体性、
知道没有一条法律是孤独的存在、知道法律可能的价值与态度等等，还有太
多要注意而溢於法律外的事项了。虽然这些都不那麽绝对，但站在我的立场我只能相信
，
如果我们经过四年或以上的训练都难以掌握者，要别人拿多少的时间与精力
来换？即使有深度，
广度呢？更何况，这些缺漏还是我观察出来
的，由此可知在我们眼中有多明确。
我听了好多次，修法不难，「任何人」都可以修法。或者言者无心，但听者如我必
定有意，虽可一笑置之，但摆在眼前的事实，巨大的令人难以回避。我也听过别的办公
室非法律系的助理，用很不屑的表情跟我说他在一堆很长我也记不太清楚经历之後，被
委员称许已经比大多数法律系的助理优秀。我没有看过该位同事的修正案，而我也相信
它可能是事实，但绝对不会是通案。立法不是改一两个字，增修要件就可以，见树见林
都是本事。这世上没有不可能，但
在培养这样的人才之前，到底作了多少错
误的提案？我不敢想像。
依此，作为「法律系」的助理，我觉得有种所学被践踏的感觉。这不是针对那些助
理，而是庞大法律体系的缺漏竟是如此所产生的无力感。法律系的老师努力解读、正当
化法律，学生吸收，但所依为何？
二、国会助理工作内容
法案助理的工作内容，在每个办公室都随着委员的要求而不尽相同。本办公室
的
写质询稿、写法案、写预算（这我没机会作，但主任跟我讲不学很可惜，
我没有接下去问为什麽）、
写新闻稿、办记者会、办公听会、写各式谈参
（有时可以与新闻稿放在一起）、
弄facebook。噢，还有其他零碎的行程，
如
帮合作的团体要资料与发声、帮委员到各个场子「签名」、参加各式公听会
了解各式需求或「露脸」等等。
每一周的委员会有各自的议题，是由召委决定，并在前一周经由议事处公
告周知。助理的工作就是帮老板整理事实与争点，并提供各式议题，供老板参
考。在我们办公室的状况，最好是要有攻击对方的点，并写的尽量白话，最好
是口语到能够让老板直接念。不用提供太深入的见解或是平衡报导，重要的是
找到缺漏为何，能够有所发挥。而老板都会要求我给予行政机关建议，我都会
想说我到底是什麽咖啊？就算行政机关再怠惰，毕竟他们是一个团队，我是一
个人。我连给朋友的建议都不一定得宜了，行政团队？此外，我同事会草拟行
政机关的回应以便老板继续追问，我倒是没这个能耐。
这些无论是记者会，还是传播节目的参谈都是如此。说真的，这样
偏颇的
资讯提供或吸收只会让我觉得
委员的发言像白痴，而且
超容易一打即倒（但有些场合不会有让他们被攻击的机会，而常常
气势比什麽都重要，有时候我还真的很怀疑
那些委员的信心与
决断是哪里来的(小编：跟我妈好像XDD)，这点我老板就作不到。不过行政
机关在委员会碰到横冲直撞的立委，多半躲躲就好了，倒也不会真的回应什麽，反正也
不见得有回应的时间与机会）。不过事实上，我老板还算有节制，常常在电视上看到一
些比较夸张的无限上纲，至少都不太会在我老板身上出现。
找寻资料的方式通常就是上网看新闻以及致电行政机关要资料，行政机
关有提供资料的义务，但台面上必定能给的不多，
台面下的交涉才是重点
。如果对方不交完整的资料，还是有一些手段，这种技术性的方式就不予明谈。
不过无论如何，各个助理手上的资源相异不大，所以会看到当天出席的有几个委员
，行政官员就被问几次或回答几次同样问题。这样讲或许有点夸张，对委员或是助理本
身，因涉於对议题的熟悉与否，手腕高明与否，皆会见到某些比较独门的质询内容，但
终非常态。此外，同样的素材会因为委员的不同风格而有不同的呈现方式，有时候瞧瞧
不同的表达方式也挺有趣的。我老板是很有创意的人，有时看他问的东西虽然不深，但
问的方式很好玩。他会先绕圈子，绕到对方无处可躲，再重重一击，就像猫捉老鼠一样。
此外，质询要干嘛，其实我没有搞懂过。当然随着议题的不同，行政机关的因应方
式不太一样。但很有可能行政机关根本也只是顶多被骂，摸摸鼻子，然後一切照旧；是
否理会立委诸公，是行政机关的事，严格说来国会插不了手。当然基本的尊重还是会有
，毕竟在大家的宪法课本上，都写着「三权分立」，国会对於行政机关有监督权。
而立法院制衡行政机关的方式，一是
立法，毕竟行政机关要依法行政；
二方面是
预算。但前者应该
没人会任意挑衅行政机关，毕竟它相当
高度政治性；後者又有另一番学问，暂按不表。
再来是
法案，它的流程是这样，写好了法案，送议事处，然後就会在
院会一读，就躺在委员会，等待各委员会的招委决定是否要拿出来讨论。在委员会讨论
过後，有争议的就保留，看是要继续躺在委员会当中，还是要送出去给院会讨论；如果
院会讨论未有共识，就表决、继而二读、三读，修正案或新立法通过。一般所称的
三读通过，都只是形式的程序而已。
理论上，在委员会通过的条文，除非素有争议，否则就等同於通过。
不过委员会的次数有限，一届立委有八个会期，每一个会期三个月，平均一个星期
开三次，里面要负责提法律案、质询还有预算或基金提案。实际讨论法律修正者，次数
相当少，而每一次提案日又不见得能够通过提案。再者，
等立委选举之後，
只要没有三读通过，就通通打掉重练。嗯，不过还是有临时会，依中华民国
宪法第六十九条的规定，立法院遇有总统之咨请，或是立法委员四分之一以上的请求
时，得开临时会。平均一个休会开两次，消化没有通过的议案；但通常处理的都是已
出委员会或是差一点点就可以出委员会的法律案。像这个会期的第一个临时会，就送给
服贸协议了，本来要审的法律案全部停摆。
简单来讲，
大多数的法律提案都是一读後再无下文，等待几个月更甚
几年後，就全部砍掉重练。虽然很难据以认定说提案完全无用──谁知道在未来的某
一天，自己以往所提的法律案刚好趁风，被排进委员会？不过话说回来，
即使进入委员会的机率相当低，又为什麽有委员愿意提案让它放着？
它的原因有二，其一是
不管有没有通过三读，它们都算是政绩，在选举时
可以呈给选民；二方面是
公督盟。嗯，对於前者，我相信大家
都有听过
有委员把一条好好的法律改到烂并洋洋得意与选民宣称的吧？
部分立委回应公都盟的方法（标题由编辑者所加）
公督盟，公民国会监督联盟，对国会众委员的种种进行评估，并标列优秀立委。就
单纯在一般人对国会运作的了解还是付之阙如的情况，这样的监督联盟必定有相当的公
信力，而在选举中也的确看到它的影响；但
大多数人却忽略了评估方式绝对左右
评断的结果：如果公督盟作实质判断，就会涉及到价值判定，有不公之嫌，
所以
量的计算还是占首位──
是否有出席院会以及委员会、是否发
言质询、是否有提法律或预算案，都是相当重要的指标。
依此，便会产生上述有
许多委员一窝蜂的质询 相同内容的现
象，因为他们需要出席发言的成绩；而在法案，亦会出现大家冲法案数的现象。修的法
律会不会过，谁在意呢？质好不好，谁在意呢？
对委员来说，重要的是数量。
当然，这并不绝对，但在助理能量有限的情况之下，这就是取舍。
或举一例，委员要求我修改公务员退休保险的相关法令，相关事宜我想在社会上业
已沸扬，重要性自不在话下。我与同事笑称我母亲是公务员，这样根本就是利益冲突啊
！同事回了一句话：
「反正民进党的委员提案也不会过，随便写写就好，
委员只是要数字而已。」唔，对於「只要数字」这件事，还真是无奈的事实。但也如前
所述，都还是有宣称上的意义，端视委员所欲为何。
所以出现非常荒谬的现象：
大家一窝蜂的修改其他人的提案，当成新的
提案。就像
去年的酒驾事件，据闻就有十几个版本，差异处仅在於
刑责
，而且
全部都是公督盟的优秀立委。澄清一下，我绝对不干这种事，并无实
质意义。但是情急或委员要求之下，谁知道？
即使如此，但我得公道的说，
我相信公督盟的立意良善，他们也亟待解决相关的问
题。只是後续如何，因应的方式为何，尚待观察。当然公督盟的评监细节也造成国会助
理或是立法本身的一些困扰，但在我尚未详看他们本会期的配套之前，暂且不予评断。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
话说回来，在多数决的情况，单一立委对法案或是预算的能量有多大？这不一定，
通常
越与民生议题相关者，少数党运作的空间就越大。毕竟我们说国民党
「完全执政，完全负责」的同时，他们也会怕自己手中交出去的法案品质不佳，而其实
相当多的议题都相当专业；或更现实一点，既然无关於利益，交由少数党更有能力的立
委又何妨？再者，因为委员有质询行政机关的权力，所以向相关单位索取到资料的质量
与数目，与社会上的资讯以及资源，自不在话下。
再来就是
预算，我对预算的了解不深，但如同各位所知，就是行政机关
开高给委员杀，每次想想都觉得这是超无聊的游戏，国会不应该成为夜市，跳楼大拍卖
勒。还有一些边边角角的问题，像是立法机关据行政机关去年的表现决定给予多少预
算，我实在觉得这件事太怪了。前一年的……譬如说宣导好了，成效不佳，制衡方式是
删今年的预算？我怎麽都想不透因果关系是什麽。但是我毕竟了解不深，不应妄自评
论。不过在预算案期间，会看到许多行政机关巴着委员的助理，请求不要删「那麽多
」或是冻结预算。
=============================================
立委新闻稿的制作秘辛（标题是我加的）
记者会/新闻稿/谈参，简单来讲就是找到议题，然後顺带骂一下行政团队
就是了。记者会完要写新闻稿，让新闻媒体能够有书面知道掌握我们记者会的内容；但
新闻稿不一定配合记者会，有可能是公听会、社会要闻或是其他参访等议
题，交给记者表明我老板如何认为。
谈参就是演讲或是主持等活动的底稿。
我比较肚烂的只有新闻稿，因为不管我写什麽都会成为我们家委员说的话，
而
我从来没有机会跟他讨论他在想什麽，我甚至有种他在剽窃我的智慧财产
权之感。当然，记者会是公督盟的评监项目之一，所以我们家委员与助理很努力找各式
议题开记者会。虽然有些议题相当重要，但也有些小不拉机；也或许委员有时根本就是
在乱讲。也因此，有可能会发生记者会与新闻稿内容差很多的现象。顺带一提，我们家
委员个性有点畏缩，他没有把握的议题通常不太敢开，即使极具话题性也是一样。所以
我同事的工作内容之一就是把老板推上战线，以免老板临时反悔。
我也帮老板以
他的名义写过社会评论，不过也因为是
党中央就有共识的议题，
即使我不甚认同也只是照表抄课。
公听会就安全一点，通常只是程序麻烦与花时间而已，因为通常都不会是太小的议题
，难有失误。
===============================================
其它比较零碎的像是帮老板顾现场，有时候他要去不同委员会，就要派助理注意其他
委员会的状况，以便随时通知他到场；这个工作就很无聊，因为会花大把时间空等。却
又不能完全做自己的事，因为错过了什麽死的是自己。帮他跑行程，简单的就是签个名
，难一点的就是提供意见发言。有时我是照着合作团体的稿子照念，毕竟甚无概念，而
这也是工作的一部分。我不太喜欢这种被绑架的感觉，但好像也只能这样。但纵而言之
，这种事项除了某些还算有趣或有意义，要不然大多都是浪费时间。有一次海洋保育我
大概十分钟就跑了，因为前面一群大头致辞的言不及义，我总觉得不如回办公室工作还
比较实在。
三、菜鸟助理的选民服务内容
就如同某委员的助理所言，委员要选上的关键实际上在於选民服务做的好不好。这
不是我的业务，了解不深，但我总觉得能把选服做好的助理都相当优秀，也相当重要。
就我接过的电话与听闻的例子，有
要求国考放水、大学或研究考试放水、
买车票、探监、公务体系要求调职、要求病房、申请劳保的相关事项、当兵验退
、还有很多一时间想不起来或我不真的清楚之事宜，不过可以确认的是它相当多元化。
这与台湾地域性有关，
很多乡下人的资讯来源不足，所以套用其他办公室选
服助理的话，
很多人很习惯把生活难题都丢给立委，即使再简单他们也不愿意作。
但或许这苛责太深，虽然我从未在乡下生活，但我能想像他们面对事情的无助与求助无
门的着急感。不过都市与乡下处理的选服案件又不太一样，这就不是我能深入探讨的议
题。
立委办公室＆行政机关间的互动（标题是我加）
原则上，就我观察，大概行政机关有裁量权或是所求事项不会造成困扰者，大多都
会卖点面子给委员；行政机关也都会专设国会连络人，因应委员的各式要求。反过来说
，很多行政机关毕竟还是多一事不如少一事的心态，不太理会一般民众者，就是选服运
作的空间。这当然在社会上会变成潜规则，但也就是给委员某种程度的权力。如非行政
机关呢？这就回归到本质性的问题：立委的权限有多大？私人单位或个人可能有相关需
求而卖委员面子。反正就算没有，人脉留着，亦甚无大碍。所以立委的影响力表面上虽
然有局限，但多半只要有运作空间，只要别太夸张，理论上几近要什麽有什麽，但实际
上就各凭本事以及勇敢程度。当然，因社会声望而拥有的权势又是一回事。其实这些对
国会助理也适用，
相当多助理都是万年助理，所以接触的人脉与委员都广，说实质权力
大於委员，也不是没有可能。
说句题外话，说委员在国会或社会上的言行被助理绑架，或许太夸张。但助理透过
委员的口或书面所具有的影响力，亦不容小觑。就我的工作范围而言，我相信
大部份我
修的法律提案委员连看都不看就签了。所以呢？
有时候当事人所求并不见得是多大的利益，但是如果找不到管道，与委员的关系与
交结就很重要；更何况许多需要行政机关配合的更不在话下。如果要探究深一点，可能
就不是我能知道的。
看起来或许很纠结，但这些权力本身就是盘根错结的，而我也只能以管窥天。依此
观之，到底阿扁或是林益世是否成立贪污，虽然我没有真的深入了解事实，但我总觉得
这个的确很模糊。
四、立委助理的福利
再来探讨非常有趣的问题，就是国会助理的待遇与相关福利。必须再次强调，这每
个办公室并不一样，国会助理并没有固定的价格。这样的状况好不好暂且不论，而在我
进国会之前，我问在国会中的朋友待遇状况，她说新进助理大多是两万五到两万八。有
被其他委员办公室的主任说过三万以上是不懂行情，那到底真相是什麽我也搞不太清楚
。我也在要应徵新同事时，看到其他许多有作过国会助理的都四万以上，我不知道是他
们一进来就这样还是慢慢加薪，只是他们的年资大概也都只有一两年。呃，我也看过有
办公室直接开新进助理三万六的。听说资历深的有八万，但这也不真的方便明问。顺带
一提，
每个委员请助理的补助额是单月四十万，要怎麽分配是委员的事。但是实际运作
也不清楚。多的委员是否可以拿走就不知道了。
国会助理到底适不适用劳基法？我上网找过相关见解，答案是肯定的（说真的，劳
基法的规定连我都看不太懂适用范围，到底政府是想要期待谁看得懂）。但实际上呢？
我每天八点半上班，六点下班，中午休息时间，不明。有时候跟委员跑行程或是委
员会（顺便吃便当），也真的很难说我刚刚去跑行程所以我要休息时间（如以一天八小
时算休息时间应该是一个半小时）。所以在办公室吃便当算休息时间吗？有一次我出去
买便当马上就被叫回办公室因为其他人都要外出，必须要有人顾着。虽然到後来休会期
间的中午，我就摆明着开着影集在看，但总是有点心虚。但我也有看过有办公室中午整
个关灯，我总觉得好贴心喔。
更不用说委员有时候临时想到什麽事，晚上会叫助理帮忙做事；更夸张的是，我的
老板有时半夜睡不着，会打电话给我同事交待或是询问事情，我同事偶时半夜要起来写
新闻稿或准备资料。我只能说还好我不是他的心腹幕僚，他不会直接指派我。也有一次
晚上下班後，有人请办公室吃大餐，我同事在半路上被老板叫回去一起跑行程，两个人
搞到十二点。当然老板不知道我们一起吃饭，但我很不喜欢老板这麽不尊重助理的私人
时间。我是个宁愿在家里睡觉也不要加班领加班费的人。
但有
加班费吗？别傻了。听闻我们办公室其实会发，但怎麽计算不明，是否有足数
不明，不过也没人真的计算。但依我同事讲的，有发就很感恩了，毕竟据他所知，有在
发加班费的立委极为少数，但是大家都那麽的操。而这话看来，金额应该也不大。有一
次，老板跟我同事放话说，叫我假日都呆在家准备因应「临时状况」，不然他就要生气
了。这是源於之前有一次他临时要去上节目，叫我们帮忙弄议题，我说我在外面，但还
是勉强生了一些东西给他。
他不爽了耶！我不懂耶！这是我的时间我干嘛要帮他作事？所以我坚持不加班，即
使晚上或假日帮忙，也多半基於帮同事分担的心态，与「帮他工作」一点关系都没有。
至於我的加班费呢？其实我没份啦。虽然真的要算可能也顶多五六百，但这不是钱吗？
不要说我计较，毕竟这是法律给的权益，既然我是个法律人，对我来说依法行事相当理
所当然。
一堆知法犯法的立委是怎麽一回事？尤其是在
卫环委员会（卫生、环境、劳工
、社福为主要业务）的委员，专门为劳工发声的委员，不发加班费或不真实计
算加班时数又是怎麽回事？我不知道这件事宣扬出去到底有没有杀伤力，但
是我实在觉得在卫环还如此简直是相当荒谬。我看许多网路上的讨论说公司不依劳基法
似乎是常态，但是这不代表这个行为就是对的；尤其出现在这样的公部门。虽然我也看
过许多约聘的公部门也是如此，但这些都有问题，不是普遍就能够被合理化。
至於要怎麽进入国会？其实大部分的委员所用之人都是靠关系介绍的，少数是向外
徵人，我老板就是。但是如果有意从事这行，除了人力网站，也建议问问看有
没有亲朋好友在里面工作，一切会轻松很多。
其实助理
有助理工会，权责不明。我一开始听到还以为是在开玩笑，没想到是真的
。有时候会有优惠厂商或课程，只是我从来没用过就是了。
这些大概是关於国会，我所知道的状况。呆两个月就离职，是因为我觉得国会中的
事务都不难，但很杂，这对
专业的成长空间很有限；亦因最终还是希求回到业界，故本
不欲於国会久留，过水即可。当然相当重要者为作事的技巧以及人脉的建立，但大多专
属国会，且不论狐假虎威之嫌，
在国会学习到的事项在业界不一定适用。国会的空转与
内耗，我也在文中尽表了，而运作空间要怎麽玩，的确也就是看个人。这些都是政治现
实，但我觉得极为空洞；在与一些同事讨论时，他们对我稚嫩想法皆示不耐，但我想这
也只是代表我不适合这个场域而已。
---------------------------------------------
代结语：欢迎来应徵！（误）
不过
七月休会时有很多法案助理空缺，到立法院的公布栏晃一圈就知道。同事认为
是因为法案太累了，但我也觉得这与国考季到来有关。无论如何，想进入国会的人请加
油，这块领地与其说是工作场合，不如说是游乐场或荒谬剧场，只是我们都不得不身在
其中罢了。
======================================
么寿....光排版就花我一个小时><~还我美容觉啦！！！
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.216.160
1F：推 volcom:END 07/21 23:34
2F：→ gh34163:END 07/21 23:35
3F：推 satou20444:END 07/21 23:35
4F：推 Quality5566:...END 没空 你要不要改天再PO? 07/21 23:35
5F：→ abxtpml56:没空啦 07/21 23:35
6F：推 Ctmate:end 07/21 23:35
7F：→ tyrande:END 07/21 23:35
我果然是超级新手，END的意义过了两个小时才看懂XDDD
8F：→ ChiroQQ:没空 你过两个礼拜贴可吗 07/21 23:35
9F：推 kb09:XDDDD 07/21 23:35
10F：推 hyscout:你先收起来吧 现在没空 07/21 23:35
11F：→ ur260:end... 07/21 23:35
12F：→ purpose:这个版比较多有志於当网军或党工的 07/21 23:35
13F：推 chncheng:没空耶，要不要过2个月再po啊 07/21 23:35
过两个月就换我没空啦=w= 打铁要趁热～
14F：推 Retsell:现在牟迎 07/21 23:35
15F：推 Mitch:准备革命了啦！ 07/21 23:35
16F：嘘 hhtj:干 没空啦 是国会助理快调查刚刚爆的料啊 不查罢免你老板 07/21 23:35
17F：推 BlueMoonss:诚心建议你过几天再贴 07/21 23:35
18F：推 rhumbic4:END 07/21 23:35
19F：→ Atwo:ZZZZZZZZZZZZZZ 月会还没结束阿? 07/21 23:35
20F：推 HermesKing:太长END...没空给推先 07/21 23:35
21F：推 Minio14:等洪案真相出来你再来po可以吗？ 07/21 23:36
22F：推 jumpakira:没空XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/21 23:36
23F：→ sr20detll:没料 不爽不要做 END 07/21 23:36
24F：→ seedk869:没空.. 07/21 23:36
25F：推 ilove1530:end 07/21 23:36
26F：推 wuliou:快速看过 弹视线再没空啊 07/21 23:36
27F：推 Lavchi:end 但给推 07/21 23:36
28F：推 vic916:end 没空 07/21 23:36
29F：嘘 tetsuro:不好意思 改天再PO好吗 07/21 23:36
30F：推 Marxing:end 改天再看 07/21 23:36
31F：推 DALUGI:end 你选错时间点了 07/21 23:36
32F：推 kaohsiung999:END 谁会看阿 07/21 23:36
33F：推 OO2:end... 07/21 23:36
34F：推 dans:感谢您 等我哪个夜晚失眠时 定会把您的大作拿出来品嚐一番 07/21 23:37
35F：推 molinawang:我看完了 但最近大家没空 07/21 23:37
36F：推 goshfju:有SUMMARY吗= = 07/21 23:37
37F：→ deeplymiss:你先复制在剪贴簿上 现在没空啦 07/21 23:37
我是新手，连剪贴都不会 冏
38F：推 s011420:现在没空啦!!改天看 07/21 23:37
39F：推 man790810:先领号码牌好吗 现在没空 07/21 23:37
40F：推 qoo00317:end 07/21 23:37
41F：推 jrshiun:他跟到新来的不分区立委, 如某天使之类的. 07/21 23:37
42F：→ ake1234:可以说重点吗 07/21 23:37
43F：→ leocean:毫无疑问你是个失职的国会助理 07/21 23:37
44F：推 debian99:没空 07/21 23:37
45F：推 mikebbb:王品集团很缺有志青年 07/21 23:37
46F：推 goodsnk:没人叫你去当国会助理吧 07/21 23:38
47F：推 linkuron:国军ONLINE正夯 天堂两个月後再PO啦 07/21 23:38
48F：推 wincecarter:你之後再贴一次好吗 07/21 23:38
49F：推 abc1231qa:没空 07/21 23:38
50F：→ kakeru2980:两个月後再来 07/21 23:38
51F：推 Sigama:谢谢你 你先喝一口水去 改天在po 紧骂某营啦～ 07/21 23:38
52F：推 iloveyellmi:推文这麽高原来都是没空XDDDDDDDDDDD 07/21 23:38
53F：推 tsaichinrong:现在没空，之後标个重点再po可以吗谢谢 07/21 23:38
54F：推 lanniba:过一段时间在ＰＯ吧 楼下没空 07/21 23:38
55F：→ iloveyellmi:下次PO建议重点上色 07/21 23:38
56F：→ DALUGI:文真的太长了... 07/21 23:39
57F：推 acebruce:你自已要选的工作 怪我咧 不会去麦当劳打工哦 07/21 23:39
58F：推 godspeed933:不会看风向，怪不得只能当助理～当不了立委XD(开玩笑) 07/21 23:39
59F：推 shyyo7589:乡民太忙了 最近一下洪案 昨天一个彩券 今天又国会 07/21 23:39
60F：→ appleIII:改天好不好?? 你觉得现在这种时间有人会看吗= = 07/21 23:39
61F：推 goshfju:这种时间 如果你是不愿役 大家会比较想看 07/21 23:39
62F：→ bogui:字那麽多是怎样阿 嫌我没事找事给我做吗 07/21 23:39
63F：→ anodog:我是新手，连回水球都不会 冏 07/21 23:39
64F：→ momoisacow:end 07/21 23:39
65F：嘘 tomshiou:法律当助理还不够 去事务所董哥给你19000 07/21 23:39
66F：→ anodog:有兴趣的人自己m文章吧QQ 毕竟我只负责代po，要去睡觉啦 07/21 23:40
67F：推 Sunnyrain4u:人蔘 07/21 23:40
68F：→ shyyo7589:这篇在快速浏览中 不易找到重点 下次请摸索乡民口味 07/21 23:40
69F：推 LIYENNEKO:原来我国的立法委员 连刑法不能溯及既往都不知道 呵呵 07/21 23:40
70F：→ anodog:而且连上色都不会～唉...就说作者不是我，本尊不想被肉搜 07/21 23:41
71F：推 gadoma:end 07/21 23:41
72F：推 david926216:end 不过推 07/21 23:41
73F：推 GETpoint:真的猜得出来是怎麽回事...我从很久以前就在质疑配套从缺 07/21 23:41
74F：推 cheko:现在没空啦 07/21 23:41
75F：推 goshfju:这种时候 你如果把立委叫去干谯国军 大家会比较想看 07/21 23:41
76F：推 iiyu:推楼上建议上色!!!!!!!!!!! 07/21 23:41
77F：嘘 HermesKing:我很想帮你上色 但是我找不到重点 = = 07/21 23:41
78F：→ anodog:作者後来发现自己不适合此行业，就退职啦～～ 07/21 23:42
79F：推 piercingX:看完了 满有趣的分享 可惜本版水准不高 大概直接end 07/21 23:42
我爱八卦版～所以文章选这儿放～
80F：推 zukidelko:不需专业素养 大声 煽情 会起争议就可当了 07/21 23:42
81F：→ cms6384:有些立法委员没有法律背景阿 不知道正常吧 07/21 23:42
82F：推 ghghfftjack:我看完了 但是太多掠过一点 给推 07/21 23:42
83F：推 VVVV5555:你来乱的吗 无仲丘点删除啦 07/21 23:42
84F：嘘 NotUniqueSol:阅。 07/21 23:43
85F：推 lonelynight:太长了 有重点提示吗 07/21 23:43
86F：→ GETpoint:如果是缺乏法律素养就说得通了 新闻稿是不是连重润都乱来 07/21 23:43
87F：推 goshfju:从推文看起来 整篇都没提到国军 ?? 还好我直接END 07/21 23:43
88F：推 ji394196:很棒的文章，可是选错时间了... 07/21 23:44
89F：推 NDSLite:你写太长了，可以分段 07/21 23:44
阿上面不就一堆段落了？＝＝
90F：推 laubobo: 07/21 23:44
91F：推 king22649:推! 07/21 23:45
92F：→ chaochao1988:没空 07/21 23:46
推 GETpoint:要上色几个地方参考一下
1.对法律词令误解与无知2.立法上 07/21 23:46
93F：推 ajohn0072000:现在没空 两个礼拜後 再来 07/21 23:46
94F：推 lpbrother:专业 07/21 23:46
95F：推 leeminsham:太长了Q__Q 07/21 23:47
96F：推 a40397577:推文这麽多，居然九成是End，惨 07/21 23:47
→ GETpoint:
着重刑度而非架构上的完整度3.会期不足草草过关 07/21 23:47
97F：→ a40397577:明明就是不错的内幕介绍 07/21 23:48
98F：推 steven610381:推 有看完 07/21 23:48
99F：推 ShadowIVII:感觉不错 但是贴错板了 认真的文章在这板不重要 07/21 23:48
八卦版需要专业文跟认真文～好险我是代po
否则原作者看到这些评论真的要吐血惹～ㄎㄎ
100F：推 mickey2567:end 07/21 23:48
101F：推 EmptySmile:先end备份慢慢看 07/21 23:48
102F：推 Zuyi:文章不错，这几天会po在 pttfb给大家看 07/21 23:48
103F：推 BAGeo:推 07/21 23:49
104F：推 blossomleave:推!!!! 07/21 23:49
105F：推 zukidelko:真的很有八卦啊 直接end的很可惜 07/21 23:49
106F：推 alei0122:蛮重要的给推 07/21 23:49
107F：推 ian90911:推 07/21 23:49
108F：推 Leika:要了解国家运作 这篇是好文 该M 07/21 23:49
109F：→ king22649:立法院原先的用意本来就不是让那群废物上去吠的= =" 07/21 23:50
110F：推 ponguy:这些内容不是简单就可以看完的 看不懂多看几次 嘘没道理 07/21 23:50
111F：推 tenbear:原po就是洗经历而已，能爆什麽料 07/21 23:50
推 GETpoint:
4.显然台面上的交涉与立委助理对於炮火及议题引导很重要 07/21 23:50
112F：推 clickslither:感谢原PO,长知识 07/21 23:50
113F：推 sushisoup:刑法不能溯及既往？ 对阿扁可以的 07/21 23:50
114F：推 j23932:溯及既往这高中公民的观念...天啊 07/21 23:51
115F：→ GETpoint: 台面下 07/21 23:52
116F：推 qupqup:end 改天看 07/21 23:52
117F：推 Qpera:推 好文 07/21 23:52
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/21 23:56)
118F：推 DM1984:认真看完推 07/21 23:52
119F：推 shiounio:太专业了...只好改天看 QQ 07/21 23:52
120F：推 eddy1221:End 关心喝水门 改天看 07/21 23:53
121F：推 maiyuy:这运作其实满多人知道的...民意代表的助理也是免洗筷啊... 07/21 23:53
122F：推 papawalk:这篇写的真用心,我全部看完,不过还是先关心洪案 07/21 23:53
123F：推 m284869:End 梦太长 07/21 23:54
124F：推 jerry123456:有点恶心.....鬼岛真的快垮了 07/21 23:54
125F：推 Tristanh:立委是什麽烂货色举世皆知 07/21 23:54
126F：推 qoochi0710:有点长有没上色....SOR看不下去.... 07/21 23:55
127F：推 josephh:真的大概就是这样... 07/21 23:55
128F：推 namasaya:专业优文！！！！！！ 07/21 23:56
129F：推 elliotpepe:推 07/21 23:57
130F：推 EricXD:推 07/21 23:57
131F：推 goomeow:推用心文 07/21 23:58
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:01)
132F：推 cattycatty:看完了 一半有卦 虽然说大家可能也习以为常了（？ 07/22 00:01
133F：推 sxkyz:Ptt文章每秒几十万，需要重点，不过好文备分有空再看 07/22 00:01
134F：推 cht0923:文长，但努力看完了！真的有挂，但点到为止就是了！ 07/22 00:03
135F：推 Mtcat: 07/22 00:04
136F：推 lirnitex:看完了 我的想法就是立法委员果然不应该由选举选出... 07/22 00:05
137F：推 pololo61201:! 07/22 00:05
138F：→ lirnitex:立法应该还是要回归到以学者,民间各半设立 07/22 00:05
139F：推 DreamStyle:推用心 但是改天再看 07/22 00:05
140F：推 moonboundary:我看完了~虽然长但说出现实 07/22 00:07
141F：推 lisy1991516:看完了 助理待遇很差这点我也有听过 07/22 00:07
142F：推 ryan81215:说真的这篇很短了= = 为什麽一堆人END 多看点书吧! 07/22 00:08
143F：推 htme:我只想说很多立委助理很会狐假虎威 看过立法院的运作就知道这 07/22 00:08
144F：推 jtch:很赞 看完了 这是我们的国会现状 很悲哀 07/22 00:09
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:11)
145F：推 feathergod:看完推文的想法是 有怎样的选民当然会选出怎样的立委 07/22 00:09
146F：→ htme:个国家没救了 07/22 00:10
147F：→ qcc0414:看完了 谢谢你 07/22 00:10
148F：推 iceyeman:看完了 真是嘴炮国会... 07/22 00:11
149F：推 CILOHAKROW:推好文 07/22 00:11
150F：推 billy4305:推 07/22 00:12
151F：推 dwind: 07/22 00:12
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:15)
152F：嘘 keivinhsu:你写的又臭又长写个啥呀 07/22 00:15
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:18)
153F：推 killeryuan:抵销 07/22 00:17
154F：推 iceyeman:其实你1～4点可以分批放出来 别人有兴趣就丢下一篇 07/22 00:18
155F：推 yjbear:看完 感触很深 也大抵可以想像 突然觉得自己的工作好多了 07/22 00:18
156F：→ anodog:呜～上色对现在的我来说太难惹～连进入编辑状态都要试多次 07/22 00:19
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:22)
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:43)
157F：推 dorce:推 07/22 00:24
158F：推 kiyasolong:专业好文推 07/22 00:25
159F：推 amALu:推 所以委员会的专业度其实也要质疑= = 07/22 00:25
160F：推 iicbm:那群说没空的人到底是什麽心态？ 07/22 00:26
161F：推 s13467965:看完了 是不是过了半小时了 07/22 00:27
162F：→ s13467965:说真的 委员很少有法律背景 但人民还是傻傻的看政党选 07/22 00:27
163F：推 djyunjie:太有内容了.. 不过 院就是一堆猴子在耍戏阿 不意外 07/22 00:27
164F：→ s13467965:我觉得应该给法律人机会去参选 这样才适宜 07/22 00:28
165F：推 totogood:好长 革命吧 07/22 00:32
166F：推 sakubo:结果出了事民众还不是只会怪法官 07/22 00:34
167F：推 sharkimage:看完了 好难过 难怪一堆医疗法案一直没有下文 07/22 00:35
168F：推 kelopi:看完推 07/22 00:37
169F：推 babaluu:现在没空 革命中 07/22 00:37
170F：推 redlance:看完了，感谢 07/22 00:37
171F：推 sakubo:看看一堆END 觉得意外嘛? 07/22 00:38
172F：推 ScorpioMars:读过政治学大概就知道是怎麽回事了 所以立法的功能一 07/22 00:39
173F：嘘 asole:其实没什麽卦，就是少见多怪而已 07/22 00:39
174F：→ ScorpioMars:直在下降 行政功能一直膨胀 07/22 00:39
175F：推 idesyo:写得很好啊!!! 07/22 00:42
176F：→ idesyo:其实我觉得台湾的民代有点权力过大了..'立法'+'预算'+'民意 07/22 00:43
177F：推 zerof:真的很有八卦给推 07/22 00:44
178F：推 oticed:推 很专业很完整 不过现在真的没空^^ 07/22 00:44
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 00:55)
179F：推 gold97972000:end.... 你可以等洪事件完了之後再PO 07/22 00:44
180F：→ idesyo:三种民代权力集一身容易让人腐败沉沦.. 三样功能应分开才对 07/22 00:45
181F：嘘 silstone:八卦在哪? 写的再好也只是工作心得而已吧 当你个版? 07/22 00:46
182F：推 allure1:这篇是真八卦无误 07/22 00:47
183F：推 jonneth:给个建议 给乡民看的文章请直接讲重点 = = 07/22 00:53
184F：推 kixer2005:先帮你推一把 但是现在真的没空 07/22 00:54
185F：→ jonneth:不需要每个段落都加上前言和例子 = = 07/22 00:54
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:07)
186F：推 dogreen:全文看完 给推 07/22 00:56
187F：推 s9994540:END 07/22 00:56
188F：推 sylviehsiang:我看完了 感谢分享 法律系应该去当立委 不能当总统 07/22 00:59
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:21)
189F：推 davis521:推 07/22 01:12
190F：推 Hyacin:写的很棒！比较知道为什麽现在立委素质这麽差了 =v=||| 07/22 01:19
191F：推 johnruby:推好文 07/22 01:19
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:35)
192F：推 peqqy020:推好文 但真的没空 07/22 01:28
193F：→ brkx:跟你朋友建议一下...用简报的方式去写这篇文章，会有比较多 07/22 01:32
194F：→ brkx:正向的共鸣.....太专业艰涩的文章是很难让大众有耐心去了解她 07/22 01:33
195F：推 pc007ya:END 07/22 01:33
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:46)
196F：推 ThreeNG:看完了！很棒！ 07/22 01:37
197F：推 letyoufree:有看完有推，这篇不用m吗 07/22 01:39
198F：推 aesth:感谢 写得很好 07/22 01:41
199F：推 momo0723:其实写得很不错 完全道出事实 XDDD 07/22 01:44
200F：推 waterbrother:感谢你的认真分享！ 07/22 01:47
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:48)
201F：推 tokyoto:老板和幕僚的合作 我最羡慕的就是白宫风云里的那种关系 07/22 01:47
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 01:50)
※ 编辑: anodog 来自: 118.165.216.160 (07/22 02:06)
202F：推 gotyou:含累推… 07/22 02:08
203F：推 SunsetC:谢谢分享!!! 07/22 02:10
204F：推 q123736301:原PO是个很有想法的人 推~ 07/22 02:20
205F：推 tyshbird:探监的确只能找立委。 07/22 02:25
206F：→ joeism:End. 07/22 02:27
207F：推 Maziger:不用理那些酸言酸语 他们的言论代表他们的内心 愿意看文的 07/22 02:39
208F：→ Maziger:人不少 07/22 02:39
209F：推 pikaq:好文! 谢谢! 07/22 02:56
210F：推 rinsoukan:推 07/22 03:10
211F：→ arcanite:ya!看完了！ 07/22 03:19
212F：推 Edaw:看了一半 好长阿! 改天再补看完 先推!! 07/22 03:19
213F：推 awaro:改天有空再看 07/22 03:38
214F：推 ellisnieh:=虽然排版真的很烂，不过内容很优，看完了 07/22 03:43
215F：推 daemonshadow:打一下不够打两下... 07/22 05:09
216F：→ daemonshadow:法律人： 买一个不够，那你有买第二个吗 07/22 05:09
217F：嘘 Kamiya:没提到上酒店的部份啊 我朋友说 07/22 06:38
218F：→ Kamiya:还有跟消息炒股买畸零地应该也算是福利吧 07/22 06:39
219F：推 yuki7189:推好文 但看了真的觉得很悲哀 感谢爆料~ 07/22 07:21
220F：推 kaitouGamer:好文 我看完了 只可惜现在时间点不对XD 07/22 09:24
221F：推 shikiDS:努力看完了 推推~ 07/22 09:56
222F：推 andersontom:看完了 心得有二 你的老板眼光有问题 才会用你 07/22 09:57
223F：→ andersontom:连乡民都知道 法律不溯及既往是法律原则 但在立法院 07/22 09:57
224F：→ andersontom:的许多法条 都是在跟这原则相违悖 基本的都不懂 07/22 09:58
225F：推 andersontom:第二 天真的老板才会选天真的助理 dpp无误 07/22 10:00
226F：推 YAMABUTA:这人根本就是我同事吧!! 写得我心有戚戚焉!! 07/22 10:00
227F：推 chungrew:其实，我觉得这篇很真实，应该是没错 07/22 10:06
228F：→ chungrew:但国会助理本来就是干这种事，立法委员又不都是念法律的 07/22 10:07
229F：→ chungrew:立委不一定要很懂法律，但他一定要很懂民意，这是现实 07/22 10:07
230F：推 YAMABUTA:此篇非常非常非常非常贴近事实 07/22 10:08
231F：推 oldbig39:厉害厉害 光要自述我都累了 你还能打完 佩服佩服 07/22 10:10
232F：→ lcu481131:我只能说法律系出身跟政治系出身的助理想法差异有点大 07/22 10:14
233F：→ lcu481131:你认为的问题对接受政治系课程训练的人来说都不是问题 07/22 10:14
234F：→ lcu481131:再者 老板花钱请你就是要买你的能力跟想法 扯到智财权 07/22 10:19
235F：→ lcu481131:太扯了 你乾脆叫HTC的工程师出来告王雪红侵犯智财权好了 07/22 10:20
236F：推 b09613:给推 07/22 10:30
237F：推 concerto91:我不能同意更多 07/22 10:35
238F：推 shoahang: 07/22 10:53
239F：推 mckey:心酸..推 07/22 12:33
240F：推 oxo13:我忽然觉得台湾会成鬼岛 这些立法委员该负最大责任 07/22 12:45
241F：推 jackal5299:身为民代助理的我看了这篇只想叹气阿...... 07/22 12:58
242F：推 cherry34:feathergod:看完推文的想法是 有怎样的选民当然会选出怎 07/22 13:37
243F：→ cherry34:样的立委 07/22 13:37
244F：推 dianaya:很努力看完+1! 辛苦了!!! 07/22 14:02
245F：推 troubledanny:辛苦给推 07/22 14:45
246F：推 repast:认真看完了 给作者推!!!也给排版的人推 辛苦了 长很多知识 07/22 15:17
247F：推 ksksks:利委不是叫假的 07/22 16:08
248F：推 flowerfarmer:认真看完了，感谢分享，辛苦了！ 07/22 16:32
249F：推 juicylove:看完了 推一个 卦不多但是有长知识 07/22 16:39
250F：推 dunhilln:看完长知识 生态果然都一样 07/22 17:17
251F：推 a32750077:推 我有一位同学一位学长 在当立委助理 07/22 17:19
252F：推 jian03:推 认为立委不一定要懂法律 但至少要有一项专长 例如你不懂 07/22 17:21
253F：→ jian03:预算 但如果立委很懂就可以替人民监督钱的运用 07/22 17:22
254F：→ jian03:立委的业务很多面相 需要各行各业不同专业的人来担当 07/22 17:24
255F：推 kickjaneass:看了颇难过... 07/22 20:30
256F：推 encoreg57985:看完了 连环卫的委员都这样糟蹋员工 其他委员更糟吧 07/22 20:56
257F：嘘 virussheng:蔡逼八 以办公室看天下 果然只待两个月 07/23 10:46
258F：推 skyleo:看完全文跟推文,台湾会烂跟票鲁蛇酸民也脱不了关系,都垃圾 07/23 12:39
259F：推 koupslin:光看国会助理的聘用方式就知道不是要找人才 立委本身也 07/23 15:36
260F：→ koupslin:不过是民意的象徵 你用法律专业及理性的观点去检视他们 07/23 15:37
261F：→ koupslin:会见光死的 07/23 15:37
262F：推 ymsmart:专业好文 在现在立委报料的状况下 可以更清楚状况 07/23 18:53
263F：推 midnightsnow:一直认为鬼岛的形成有很大一部分就是立委们造成的... 07/24 11:14
264F：→ midnightsnow:如今看来确实如此...还要加一群鲁蛇&酸民... 07/24 11:15
265F：推 Yie:看看立委们的学经历，就知道台湾人的悲唉。 07/24 22:58
266F：推 together122:我的工作跟你差不多，模式也都是这样。没想到我在这 07/26 13:58
267F：→ together122:样想的时候，立法院有另外一个人的看法也是一样。 07/26 13:59
268F：推 yawpb:写得很好啊，END太可惜！长知识~ 08/13 21:53
269F：推 abbcNN4:八卦版清流！ 08/25 23:57
270F：嘘 AMMIE:你不适合政治工作。END 09/23 11:34
271F：推 chuben:待不到半年时间... 你觉得你看得够深吗? 01/11 01:35
272F：推 bbwei20: 写的很棒欸 163.14.248.68 07/06 19:02