前站长sallykoi偷看情敌信件， 这事情是由当时批万的小组长EmilChau(Ptt2 ID: nobunagaoda)泄漏给当事人知道， 最後才爆发出来的，下面这几篇网志的主人是受害人的朋友。 http://blog.xuite.net/laceni/wretch/186747258 http://blog.xuite.net/laceni/wretch/186747297 http://blog.xuite.net/laceni/wretch/186747314 http://blog.xuite.net/laceni/wretch/186748203 http://blog.xuite.net/laceni/wretch/186748226 这是时任Ptt2站长的plover与wilo、Ricas、clifflu等站长的水球记录。 ★wilo 小根 你在吗？ [11/26/2001 21:06:13] To wilo: in [11/26/2001 21:43:53] ★wilo 阿？ [11/26/2001 21:44:00] To wilo: 喵 [11/26/2001 21:44:08] ★wilo 呼 停了 [11/26/2001 21:44:19] ★wilo 比蟑螂还蟑螂 [11/26/2001 21:44:31] To wilo: 唉..-.- [11/26/2001 21:44:40] ★wilo 没砍 只是停:) [11/26/2001 21:44:52] To wilo: ccc...:P [11/26/2001 21:44:59] ★wilo 嗯嗯 以为在网路讲话就不用负责 好笑 [11/26/2001 21:45:16] To wilo: 唉.. [11/26/2001 21:45:25] ★wilo 不知该怎麽形容 [11/26/2001 21:45:56] To wilo: oh [11/26/2001 21:46:05] ★wilo 你适用 plover 查询压？ ^^: [11/27/2001 14:54:23] To wilo: 秘密 [11/27/2001 14:54:34] To wilo: 第二个被骗..恭喜呀 [11/27/2001 15:44:30] ★wilo -_- [11/27/2001 15:44:34] To wilo: ccc...第一个是 nbaaaa [11/27/2001 15:44:54] To wilo: 色咩咩应该会被骗吧 [11/27/2001 15:45:33] To wilo: 被踹的帐号是谁的呀 [11/27/2001 15:49:01] ★wilo wi1o是我的阿 [11/27/2001 15:49:16] To wilo: 喵 -.-! [11/27/2001 15:49:24] ★wilo 我忘了这里有有防范为然咩^^;; [11/27/2001 15:49:42] To wilo: 喔耶 [11/27/2001 15:49:52] To wilo: ccc... [11/27/2001 18:13:42] ★wilo 啪机 [11/27/2001 18:13:58] ★wilo 学我 -_- [11/27/2001 18:14:16] To wilo: 现在变成我同学在玩KOTD了 -_- [11/27/2001 18:14:41] ★wilo 阿？ how? [11/27/2001 18:14:48] To wilo: 他不跟我说..:PPPPP 跟 dearyou 一样吧..不要说出去呦 [11/27/2001 18:15:16 To wilo: 好啦..881...:) [11/27/2001 18:15:23] ★wilo 喔喔 81^^ [11/27/2001 18:15:27] To wilo: 哈哈哈 [11/27/2001 18:15:33] ★wilo 笑成降^^; [11/27/2001 18:15:49] ★Ricas 你想个办法解释吧, :) [11/27/2001 23:56:02] ★Ricas 可以建议的方向， 就是保护使用者资料, 我们不代查使用者 [11/27/2001 23:56 To Ricas: 其实...MACABRA的密码我学长知道. [11/27/2001 23:57:11] To Ricas: 我觉得背後有root级的usr.. [11/27/2001 23:57:40] ★Ricas 不懂. 能不能说明确点? [11/27/2001 23:58:05] To Ricas: 我学长可以玩他帐号,而且就算他改密码,他也知道.. [11/27/2001 23:58:46] To Ricas: 这说明了一件事..有人有办法.. [11/27/2001 23:59:03] ★Ricas 他怎麽知道? [11/27/2001 23:59:13] To Ricas: 他不跟我说..我想大概就是这样子吧.. [11/27/2001 23:59:45] To Ricas: Ptt2一点也不隐私 [11/27/2001 23:59:55] ★Ricas 这很正常.. :P [11/28/2001 00:00:04] To Ricas: 唉..那个就说是他自己设的 [11/28/2001 00:00:36] ★Ricas 先睡了晚安 [11/28/2001 00:01:04] ★wilo 小根 adm :)_ [11/28/2001 01:29:43] To wilo: ok [11/28/2001 01:29:48] ★wilo 那个 你在贴文章时，用 plover 查询？ [11/28/2001 01:30:23] To wilo: 大概吧..:P [11/28/2001 01:31:28] ★wilo -_-!!! 那你想解释吧:) [11/28/2001 01:31:41] To wilo: plover板2->4->6->8 [11/28/2001 01:31:58] ★wilo 看吧 [11/28/2001 01:35:54] To wilo: 看了 [11/28/2001 01:36:20] ★wilo 小根，那个版版没隐形，有的文章 不怕被找碴？*_* [11/28/2001 01:58:03] To wilo: 我搬到另一个隐形板了 [11/28/2001 01:58:36] ★wilo 嗯嗯 我是说M起来也有的小敏感？ [11/28/2001 01:58:55] To wilo: 清光了 [11/28/2001 02:04:45] ★wilo 阿？ *_* [11/28/2001 02:04:57] To wilo: 连你耍色的 咩咩耍色的都清光了 [11/28/2001 02:05:21] ★wilo 发现大家都有清纯 :p [11/28/2001 02:05:31] To wilo: 一堆色版友 -.-!! [11/28/2001 02:05:47] ★wilo haha [11/28/2001 02:05:53] ★c1ifflu 呼呼 真的不是你???? [11/28/2001 12:42:22] To c1ifflu: 你以为我是神呀..那我早就把Ptt给rm * 了.. [11/28/2001 12:42:51] ★c1ifflu 呵呵 不是你就好:ppp 那就真的要想是不是MAC自己搞的了 [11/28/2001 12:43 To c1ifflu: 嗯 [11/28/2001 12:43:20] ★c1ifflu 对了 那个Leb~ 是你吗 ???? [11/28/2001 12:46:05] To c1ifflu: 对呀 [11/28/2001 12:46:14] ★c1ifflu 那....怎麽会砍掉的.... [11/28/2001 12:46:22] To c1ifflu: 我砍了 [11/28/2001 12:46:29] ★c1ifflu 嗯....因为被抓包了 ?? [11/28/2001 12:46:38] To c1ifflu: security有问题呀 [11/28/2001 12:56:18] ★c1ifflu 嗯 开始怀疑 [11/28/2001 12:56:32] To c1ifflu: 至少 sudo 就不应该装上去 [11/28/2001 12:56:51] ★c1ifflu sudo ?? sudo会让原有的问题更严重 不过.... [11/28/2001 12:57:14] To c1ifflu: 有问题的或许是人吧 [11/28/2001 12:57:44] ★c1ifflu 我也觉得是有人有问题 不过之前确实没考虑security hole [11/28/2001 12:5 To c1ifflu: FreeBSD架好就要先搞定security,否则就不要架站. [11/28/2001 12:58:59] ★c1ifflu 不是我架的呀...cccc // 你知道会是谁动的手吗 ?? [11/28/2001 12:59:14] To c1ifflu: doma,qwer,kcwu,bally,haha [11/28/2001 13:00:39] ★c1ifflu 唔....无唔....我只知道doma... [11/28/2001 13:02:39] To c1ifflu: 我觉得要去怀疑doma,风险很大很大 [11/28/2001 13:03:20] ★c1ifflu 你的意思是 很可能是他 还是 很不可能是他 还是 很难抓到? [11/28/2001 13 To c1ifflu: 对呀..至少来个对security很强很强的家伙吧:PPPPP [11/28/2001 13:04:17] ★c1ifflu 呵呵 这真的只能靠资讯系的家伙了吧.... [11/28/2001 13:04:33] To c1ifflu: 喵 :P [11/28/2001 13:04:58] ★wilo 喵 现在把 L跟K 弄回来？ 资料改一下？ 说消失救回来? [11/28/2001 13:04:58 ★c1ifflu 呼....头会炸掉....看file mtime跟本不准啊.... [11/28/2001 13:05:15] To wilo: 好吧..and 那个MACABRE..只能说报歉了 [11/28/2001 13:05:24] To c1ifflu: 欧耶..filename只是参考:) [11/28/2001 13:05:42] ★wilo 嗯嗯 你去弄吧 弄不实资料注册就算了 [11/28/2001 13:05:43] To wilo: ok [11/28/2001 13:05:49] ★c1ifflu filename ?? mtime... [11/28/2001 13:05:52] ★wilo 然後 上站那些改一下 [11/28/2001 13:06:00] ★wilo 降比较能解决 [11/28/2001 13:06:08] To c1ifflu: mtime..搞错了..一直想到filename去了 [11/28/2001 13:06:28] To c1ifflu: 有正直的root,才是真正的王道呀.. [11/28/2001 13:07:14] ★c1ifflu 只能说 如果这次你是被恶搞 那你真的被恶搞了.... [11/28/2001 13:07:19] To c1ifflu: 唉.. [11/28/2001 13:08:30] ★c1ifflu 我在版上说 Le~ 是你的帐号 ?? 还是不要说 ?? [11/28/2001 13:09:04] To c1ifflu: 就说我的好朋友吧. [11/28/2001 13:09:18] ★c1ifflu 唔....那在Admin wilo对帐号那篇就给你回罗 [11/28/2001 13:09:33] To c1ifflu: 那直接丢他水球好了 [11/28/2001 13:09:47] ★c1ifflu 呼 交给你吧:pp [11/28/2001 13:09:55] To wilo: 笨wilo那是我用的啦 [11/28/2001 13:16:54] ★wilo 啥？ [11/28/2001 13:17:05] To wilo: 那个还是我呀 [11/28/2001 13:18:33] ★wilo 哪个？ [11/28/2001 13:18:57] To wilo: ccccccccccc and zapp [11/28/2001 13:19:04] ★wilo =.=;;;;; [11/28/2001 13:19:11] To wilo: 你很讨厌耶 [11/28/2001 13:19:22] ★wilo =.= ~ 我阿知 [11/28/2001 13:19:36] To wilo: 先这样..然後改ID [11/28/2001 13:19:49] ★wilo 喔喔 [11/28/2001 13:19:55] To wilo: 喵 [11/28/2001 13:20:04] ★wilo 逼逼嘴弄得？ [11/28/2001 14:40:24] To wilo: 你怎麽知道 [11/28/2001 14:40:37] ★wilo :) 都查出来了 [11/28/2001 14:40:44] To wilo: 喵 [11/28/2001 14:40:49] ★wilo 计中帐号就可以查了 [11/28/2001 14:41:04] To wilo: 喔..@@;; [11/28/2001 14:41:13] ★wilo b8704020 pts/7 IP120.dialup.ntu Wed Nov 28 01:06 [11/28/2001 14:4 To wilo: 这笨蛋 @@:; [11/28/2001 14:41:39] ★wilo 我刚丢了你啥？ [11/28/2001 14:41:41] To wilo: 没有呀 @@;; [11/28/2001 14:41:53] ★wilo last -f /var/log/wtmp |grep <username>|less [11/28/2001 14:42:10] ★wilo last -f /var/log/wtmp |less [11/28/2001 14:42:19] ★wilo 那个时间 只有逼逼嘴在用计中 [11/28/2001 14:42:29] To wilo: -_- [11/28/2001 14:42:46] To wilo: 要是我就不会那麽笨了 :) [11/28/2001 14:43:02] ★wilo 而且 就那个时段他最多 [11/28/2001 14:43:04] To wilo: ccc... [11/28/2001 14:43:23] To wilo: 不完全犯罪 @@;; [11/28/2001 14:43:36] To wilo: 那是我们系系学会会长..c.. [11/28/2001 14:44:18] To wilo: 看到nlpc10.intel-lab我就晓得了 [11/28/2001 14:49:41] ★wilo 嗯嗯 219 [11/28/2001 14:49:49] To wilo: 对 [11/28/2001 14:49:54] ★wilo 呼呼 我查的呢：） [11/28/2001 14:50:04] To wilo: 所以呢 @@;; [11/28/2001 14:50:11] To wilo: 他是怎麽用的 [11/28/2001 14:50:28] ★wilo 现在很麻烦压 要看帐号管理办法 [11/28/2001 14:50:31] ★wilo 谁？ [11/28/2001 14:50:34] ★wilo 你问他压：） [11/28/2001 14:50:47] To wilo: 他不说呀 [11/28/2001 14:50:56] ★wilo 就说 现在都查出来了 [11/28/2001 14:51:04] To wilo: 没有证据呀:P只有犯人 [11/28/2001 14:51:23] ★wilo 呼 [11/28/2001 14:51:28] To wilo: 我只想要有证据 @@;; [11/28/2001 14:51:43] ★wilo 喔喔 LF1205I也被 crack [11/28/2001 14:52:10] To wilo: 哈哈..那应该是KOTD太白痴了吧 [11/28/2001 14:52:29] ★wilo 嗯嗯 酱酱很糟 [11/28/2001 14:52:30] ★wilo 你看 帐号管理办法 八吧 [11/28/2001 14:52:42] To wilo: 我想大概计中电脑被装木马吧 [11/28/2001 14:52:50] To wilo: 那就八1. [11/28/2001 14:53:37] To wilo: 认定问题..要有点证据@@;; [11/28/2001 14:54:10] ★wilo 嗯嗯 除非说 b8505009 被拿去使用？ [11/28/2001 14:54:38] To wilo: 可是做伪证也是很严重的事吧 [11/28/2001 14:55:08] ★wilo 伪证？ [11/28/2001 14:55:17] To wilo: 那也要有证据说b8505009 被盗用吧 [11/28/2001 14:55:51] ★wilo ya [11/28/2001 14:55:55] To wilo: 干! 把计中crack掉!!!!! [11/28/2001 14:56:10] To wilo: 当初 Cshell就是bb搞的鬼,不过不晓得会那麽严重 [11/28/2001 14:59:06] ★wilo 嗯嗯 降很糟 [11/28/2001 14:59:17] To wilo: 太疏忽了.. [11/28/2001 14:59:30] ★wilo 至少来源啥都要隐藏 [11/28/2001 14:59:40] To wilo: 不过你去贴个东西,下个被玩的就是wilo吧..cc.. [11/28/2001 14:59:59] ★wilo ..... [11/28/2001 15:00:38] To wilo: 喵..不过 intel lab 没有门禁..no record.. [11/28/2001 15:00:39] To wilo: 其实我早就知道了..只是我一直不晓得原因 >< [11/28/2001 15:02:03] ★wilo 嗯？ [11/28/2001 15:02:10] To wilo: 他昨天下午跟我说的 :P [11/28/2001 15:02:26] To wilo: 然後我晚上有 *要事*, 所以今天才发现有那麽严重呀.. [11/28/2001 15:03:48] To windsheep: 大三的计中帐号是 b85 开头吗? [11/28/2001 15:14:09] To windsheep: 喵 [11/28/2001 15:14:28] ★windsheep 不知道..^^;;dove.cc和ccsun是不同的.. [11/28/2001 15:15:01] ★windsheep 印象中ccsun没有8, dove.cc是要的.. [11/28/2001 15:17:26] To windsheep: ping: cannot resolve ccsun8.cc.ntu.edu.tw: Unknown host [11/28/200 ★windsheep ccsun很多台都没有了吧..^^;;我到现在还不清楚那一些可以.. [11/28/2001 ★windsheep ccsun57是有的..我知道而已.. [11/28/2001 15:19:45] To windsheep: 来乱ping吧@@;; [11/28/2001 15:19:51] To windsheep: 等我明天考完期中考再说吧 [11/28/2001 15:22:49] ★windsheep mm..^^;;唉..^^;;超乱.. [11/28/2001 15:29:36] To windsheep: 喵 @@;; [11/28/2001 15:29:56] ★wilo 喔耶，ptt要处理:p [11/28/2001 17:32:46] To wilo: 杜奕槿? :P [11/28/2001 17:33:31] ★wilo ya :P [11/28/2001 17:33:35] To wilo: 嗯. [11/28/2001 17:33:41] ★wilo 刚刚打给我 问怎麽了 他晚点会处理 他说 降没什麽压^^; [11/28/2001 17:3 To wilo: 喵 @@;; [11/28/2001 17:34:19] ★wilo 哈哈 :P [11/28/2001 17:34:43] To wilo: 喵 @@||| [11/28/2001 17:34:53] ★windsheep 你转去ptt2law那篇, 不要用这种转录法... [11/28/2001 19:34:59] ★windsheep 把作者改成你吧.. [11/28/2001 19:35:14] To windsheep: ㄛ [11/28/2001 19:35:22] To windsheep: 那我不转了..还要改 id @@;; [11/28/2001 19:35:38] ★windsheep 我帮你改? [11/28/2001 19:35:45] To windsheep: 好哇 [11/28/2001 19:35:51] ★windsheep 只有站长转会保留该id.. [11/28/2001 19:35:54] ★windsheep 你砍了? [11/28/2001 19:36:02] To windsheep: 好了 [11/28/2001 19:36:13] ★wilo 他好烦唷 [11/28/2001 21:19:57] To wilo: 喵 [11/28/2001 21:20:11] To wilo: 等杜老大吧 @@;; [11/28/2001 21:20:22] ★wilo 嗯嗯 [11/28/2001 21:20:27] To wilo: 我终於晓得了 @@ [11/28/2001 22:43:27] ★wilo 阿？ [11/28/2001 22:43:38] To wilo: 有人一直要当狗 >< [11/28/2001 22:44:00] To wilo: 难怪怎麽说都说不过他 >< [11/28/2001 22:44:36] ★wilo 可以找逼逼嘴来看吗？ [11/29/2001 01:13:54] To wilo: 他人不在耶 [11/29/2001 01:34:01] ★wilo 阿？ [11/29/2001 01:34:06] To wilo: 明天吧 @@;; [11/29/2001 01:34:20] ★wilo //sigh [11/29/2001 02:56:07] ★in2 你为什麽被通缉啊 @.@ [11/29/2001 18:32:39] ★in2 喵喵? [11/29/2001 18:32:57] To in2: 喵 [11/29/2001 18:33:03] To in2: 问 windsheep :P [11/29/2001 18:33:15] ★in2 酱酱 @.@ [11/29/2001 18:33:21] To in2: 喵 @_@ [11/29/2001 18:33:27] ★in2 她欺负你? 我帮你砍她帐号~ :P [11/29/2001 18:33:37] To in2: 明明就是男的呀 -_- [11/29/2001 18:33:53] ★in2 我习惯打女的她, 比较好打~ -.-" [11/29/2001 18:34:10] To in2: 色死了 -___-### [11/29/2001 18:34:25] ★in2 怎麽会? [11/29/2001 18:34:32] To in2: 喵 @_@ [11/29/2001 18:34:46] ★in2 色~! [11/29/2001 18:34:52] To in2: 我今天很乖呀 @_@ [11/29/2001 18:35:04] ★in2 我也很乖啊 @.@ [11/29/2001 18:35:14] To in2: 喵 @_@ [11/29/2001 18:35:24] ★clifflu 通缉中喔 ^^ [11/29/2001 18:54:42] To clifflu: 喵 [11/29/2001 18:54:47] ★Ricas 怎麽不能 talk? [11/29/2001 21:49:46] To Ricas: 因为在打 StarCraft [11/29/2001 22:20:08] ★Ricas 能不能给我一些时间 [11/29/2001 22:20:31] To Ricas: ok [11/29/2001 22:20:34] ★wilo 小根 我生病发烧了:~ [11/30/2001 15:22:42] To wilo: 喵 :P [11/30/2001 15:22:47] To wilo: me too :P [11/30/2001 15:22:51] ★wilo :~~~~~ [11/30/2001 15:22:58] ★wilo 小根 可以帮我连署一下 388吗？:pppp [11/30/2001 15:28:12] To wilo: ok [11/30/2001 15:28:20] ★wilo 谢谢:ppp [11/30/2001 15:28:32] To wilo: ccc... [11/30/2001 15:32:00] ★wilo -.-;;;;; [11/30/2001 15:32:15] To wilo: 哈哈哈 [11/30/2001 15:32:22] ★wilo 那个版主是老头的好朋友 他看到会昏倒啦:~~~ [11/30/2001 15:32:38] To wilo: cc.. [11/30/2001 15:32:46] ★wilo :~~~ [11/30/2001 15:32:51] ★wilo 为什麽我要连署#364 结果居然是回映文章模式 *_*~ [11/30/2001 15:40:11] To wilo: 没有呀 @@;; [11/30/2001 15:40:43] ★wilo 我是降耶:~ [11/30/2001 15:41:01] To wilo: 站长滥权 -.- [11/30/2001 15:41:13] ★wilo =.=;;; [11/30/2001 15:41:27] To wilo: 哈哈..relogin [11/30/2001 15:41:42] ★Ricas 你在吗/ [11/30/2001 15:41:47] To Ricas: in [11/30/2001 15:41:51] ★wilo :~ [11/30/2001 15:41:54] ★Ricas 我想问你的意见, 关於你的站长职位.. [11/30/2001 15:42:25] To Ricas: 怎样 :P [11/30/2001 15:42:34] ★Ricas 我觉得你太爱玩了, 这样会造成不太好的印象.. [11/30/2001 15:43:17] To Ricas: 喔..那就不要玩吧. [11/30/2001 15:43:33] 下面这一长串文章，则是水球记录见光後，站长群的讨论内容。 他们公开场合是一个说法，私底下又是另一套说法。 作者 llmmoo (明月为媒) 看板: 标题 Re: 目前的版友 时间 Tue Dec 25 18:03:33 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《wilo (沈默以对)》之铭言： 作者: llmmoo (明月为媒) 看板: : ※ 引述《Ricas (　　)》之铭言： : : 那邀请他罗? : : 要不要介绍/自我介绍一下? : ㄝ，llmmoo 有一个版儿 ysdt , 之前也有在 SYSOP/Ptt2Law 发言过。 : 我已经设定罗？ : llmmoo 自介一下？ :P bonjour 我是大三的老人家，目前正在跟contract law cases的pdf档奋斗中 倘若再找不到copy-paste的方法，就得乖乖打几万字摘要 请不要去搜寻我在别板的文章了 俗话说疤结了就不要去揭疮，星星亮了就不用再去找烛芯 我今天的晚餐是吃麻酱面和健怡，据说昨天也是 所以说是挺乏善可陈的，但是大一国文自介写那天的晚餐反而被褒奖 从那时起，每次自介我都得思考晚餐吃了什麽 虽然欺负我是违法的 还是有些不肖子弟喊我汪汪狗，其实这跟我气质并不符 可怎麽办呢，路边有鸡啄你，你总不能蹲下啄回去吧 因此这大概就是我的昵称了 pdf档一个个跳出来，那就先降子罗，钦此 in case i don't see u tomorrow, good morning good afternoon good nite! -- 爱就一个字，我只说一次，怕听见的人勾起了相思 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.221.212 作者: ica (超任性不良少女) 看板: 标题: :) 时间: Tue Dec 25 18:11:30 2001 ica, 叫我唉卡就好. :) 因为学校坚持要我回去修统计学分否则不给我毕业证书, 所以目前和学校与教育部奋战中. 目前最大愿望:念书, 因为要考明年初的初考. 不过到现在还没开始念.. =.= --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.18.238 作者: wilo (沈默以对) 看板: 标题: K 先生 时间: Wed Jan 2 09:46:37 2002 之前在 Ptt 寄了一堆信给我, 说啥要 KOTD 这帐号, 不然就是KOTDxxxx 这一类型的. 他说他之前做的都是想拿回 id. 昨天又寄信给 Ptt 说他要拿回 KOTD这帐号, 他保证会行为规矩. 然後他也寄信给卡卡: ※ 引述《KOTD (这只是代号)》之铭言： : KOTD K0TD KOTD69 KOTD1205 NOKIA1205 LF1205I : 只要我拿回一个 : 并公布入侵信箱事件的调查 还有plover下台原因 : 我就停手 1. 就算是公布 plover 何以离职, 对象也不是他. 2. 他别想拿回任何一个 id 就算是他写再多信给 Ptt 也是一样. 如果他可以拿回, 那我马上走人, 这里也没啥好待了. 3. 就他而言, 不再受理他的东西 怎麽样才能制止他 =.= 烦死了. --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 61.221.121.246 作者: wilo (跟 clifflu 一样) 看板: 标题: Re: 平心静气... 时间: Thu Jan 10 11:35:05 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : 再怎麽样也不能用「赌局」这种不合理的说法作为执行处罚的理由， : 站的法规，不是用打赌这种名义可以建立起来... 问题是他们一再不注意公告, 就连我 发文注意改善 以及 公告的判决 都不予理采了 他还会注意其他吗? 真是搞不懂 要就直接砍掉咩... 那麽莫名其妙.. 浪费一堆时间 然後呢? 如果真要强硬处理也是可以压..就跟 DavidYu 的想法很像阿. windsheep 有说他们都不看公告阿 既然不看公告, 也不注意站规 根本都当成是 bullshit 那麽他这麽样的处理有啥不何程序的地方? 等同於警告他们别再 post 了压 既然有意见, 那就自己去做或者是什麽的. 我不觉得除了 大刀阔斧 底把他给砍了之外 还有啥可行之处 成立 ptt2law 时就应该要想到这一点了. 扰乱站上秩序 连 KOTD 你要讲理都没办法了 其他还讲个屁阿. : 使用者未注意公告，可以说是扰乱站上秩序，而依情节判轻重， : 给予一段时间的停权或相关处份，用打赌这种完全没有轻重分别， : 不理性的东西来作判决说明，只会对之後的管理造成阻碍， 但是很直觉 很直接 一看就知道对错. : 而直接破坏站上司法与制度... : (使用者不理性，不代表站方可以用不理性的理由处罚之) 何以得见打赌就不理性? : 如果单单只是想为了想罚而罚，而不去考虑之後相关法规的可行性 : 那就不如废掉 ptt2law 版和这个法规与制度的讨论版， : 只需留下 violatelaw 对处份作公告就够了... 从不觉得 ptt2law 有何成立之必然性 徒增浪费时间吧 法规可行是要人能够懂其为何被惩处 重点是在人 今天再重的处罚 他都不 care 这法规有何用处? 说难听一点 他根本不怕被砍 一砍就再注册 假帐号来使用 很多东西感觉非常的假 以及 形式. -- ‥ . ◥ ╭╮┌╮ .. ▁▂ o ╭───╮ ζ█◣ ┌┬┬┐┌┐∣∣╭──╮.. /\！◤ │江江..∣ ◣█ο │││∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◣ ▎ ╰───╯ ◥ .*.. . │ ∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◥▎ . ..╰─┴╯╰┘╰┘╰──╯ |◢▍ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 61.221.121.246 作者: washface (猫不吃罐头误解频生) 看板: 标题: Re: 新增 washface 帮忙 时间: Sat Jan 12 01:15:49 2002 ※ 引述《wilo (跟 clifflu 一样)》之铭言： : 喂喂，你要好好提供意见唷 :P 各位好，我是washface。 由於和wilo熟识，经常和她讨论站上的事，对於这阵子的风风雨雨也 一直在观察，是以从自己的角度提出一些想法，与大家互相讨论。 前几天看到windsheep大刀浸了一些人水桶，老实说感觉很爽，可是马 上也看到处理手法的可议之处。用「赌盘」的方式并无法使人「愿赌 服输」，只是增加对方的攻击点而已。 之前两位站长和使用者对赌，并言明赌输愿辞去站长。我亦觉得不妥。 这种古早「选举杀鸡头」的赌咒方式，并不能增加大家对站长的信任， 只是徒增热闹而已，越热闹站长群就越累，除非站长们也喜欢这样热热 闹闹。 大家在意的仍然是相关的事证和法规，所以只要这两件事情清楚，其他的 越单纯越简单越好。 我觉得绝大多数使用者并不质疑站长群对於最近这些事情的处理，因此 实在不要再横生枝节，让别人有可议之处。举例来说，wilo写德文，就是 横生枝节。 至於kotd等人，目的在於要回帐号（背後可能隐含要现在的站长群出丑的 动机），不论怎麽处理，他们都会前仆後继。因此我认为无须企图「说服」 他们。windsheep之前明确的处理方式，事证法规俱足，来一个杀一个， 我觉得这样很好。 关於前某位站长下台之事，现在的站长当然必须背负他的所有事情，因为 你在站长的位置上，就无可规避。虽然沈默不等於默认或说谎，但是选择 沈默就必须承担包庇或共犯的质疑。这是代价。 暂时打到这。 -- 你生气的理由从来不是你想像的那一个 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 61.216.243.132 作者: wilo (跟 clifflu 一样) 看板: 标题: plover 在 ptt2law 时间: Sat Jan 12 01:21:31 2002 行为举止，都不适宜，是该处分了。 六、网路隐私权之保护 学校应尊重网路隐私权，不得任意窥视使用者之个人资料 或有其他侵犯隐私权之行为。但有下列情形之一者，不在此限： （一）为维护或检查系统安全。 （二）依合理之根据，怀疑有违反校规之情事时，为取得证据或调查不当行为。 （三）为配合司法机关之调查。 （四）其他依法令之行为。 七、违反之效果 网路使用者违反本规范者，将受到下列之处分： （一）停止使用网路资源。 （二）接受校规之处分。 网路管理者违反本规范者，应加重其处分。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 211.74.104.164 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: 关於plover 时间: Sat Jan 12 10:49:06 2002 关於plover在ptt2law上的言行... 其自始至终...在ptt2law上..大约只是和使用者口水战.. 这部分...我记得我判过他一张罚单... 另外还有两个很重要的瑕疵 就是用分身讲话时, 剪贴上的资料是站长才查得到的.. 以及..用站长的权限, 修改文章的作者及标题(这部分不是在Ptt2Law) 关於这两点 这应是由站方的内规来处份, 也说是由比他还大的站长来处份他.. 就Ptt2Law而言, 应该管不到这部分 站长在其他地方的言行, 和站务无关就不该用到站长权限 (我常偷偷紫隐这不算啦..^^;;) 那时站上要不要处分一个站长 还轮不到我来说话..:) -- 要不要考虑迁来动物园呀..:) --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 127.0.0.1 作者: ica (超任性不良少女) 看板: 标题: Re: 关於plover 时间: Sat Jan 12 11:56:40 2002 ※ 引述《wilo (跟 clifflu 一样)》之铭言： : ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : : 那时站上要不要处分一个站长 : : 还轮不到我来说话..:) : 这部分，当时我与 Ptt 以及 Ricas 有多次以电话来讨论， : Ptt 是觉得没什麽，给我们自己处理就可以了。 : 而 Ricas 的意见，是认为 plover 是由我聘任的， : 所以就算要解职，也应该由我来做。 : 这是在我强烈反应 plover 已经很不是认知後， Ricas 的答覆。 　这件事不厘清，就会是站方的一个污点。 　没有必要为了一个人毁了整个站的形象， 尤其是那个人显然不觉得他做的事很可耻还一直对外大放厥词。-_- --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 210.85.18.238 作者: c1ifflu (喔耶 喔耶) 看板: 标题: Re: 关於plover下台 时间: Sat Jan 12 15:39:07 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : 关於他下台的原因 : 我不清楚... 至少当时他是以辞职的方式下台 确定的部份: 他砍了那两个id 至於其他部份，诸如和KOTD的争端，还有叫其他版主检举 我是觉得虽有可议之处，但是没有到值得处份的地步 况且，MACABRE的信箱，应该不是 (考虑某人是出来背黑锅的) 他弄的 :pp --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 140.112.212.3 作者: wilo (跟 clifflu 一样) 看板: 标题: Re: 关於plover下台 时间: Sat Jan 12 17:31:55 2002 ※ 引述《c1ifflu (喔耶 喔耶)》之铭言： : 至少当时他是以辞职的方式下台 : 确定的部份: 他砍了那两个id : 至於其他部份，诸如和KOTD的争端，还有叫其他版主检举 : 我是觉得虽有可议之处，但是没有到值得处份的地步 : 况且，MACABRE的信箱，应该不是 (考虑某人是出来背黑锅的) 他弄的 :pp 这里因为 他已经离职 所以不需要在这方面厘清? 但是在我的观感里头： 1. 身为站务人员，在他人有 cracker 意图时， 说明：『应该是不会被抓到。』 2. 明知 是何人 所为，却采取隐瞒的态度？ 3. 身为站务人员，本身就是更要律己。 4. 他的离职并不含有 背黑锅 吧。 就是不适任。 我说了很多次， 今天不论是 wilo, clifflu, caca, windsheep, CCHess 等任何一人， 在已经是站长的时候，就已经不具备有平常的 user 的身份了。 在 Ptt2 发言时，大家就是把你当成站长看， 而身为一个站长，拥有的权限太过於庞大， 不然怎麽会有 stary 要求 所谓的 程序正义？ 在接受 站长 这份工作时，就要有所体认了。 而身为站长，基本的权力并没有不被保障， 只是要求会相对的增加许多。 综观 plover，非常值得处分， 站长任内： 1. 使用 Lebesgue, KOTD100 进行 欺骗性质谈话。 2. 使用 KOTD100 此帐号进行谩骂行为： 昵称（我是二一狗） 发表文章，修改 title 为 我是狗 3. 侵犯到 Burton 的隐私。 4. 不经由正当程序而私自砍除帐号 Lebesgue, KOTD100. 询问源由：『因为被发现了，所以砍了。』 5. 新注册 indeedva 此帐号，完全是不实注册资料， 而自己身为帐号总管，居然行使此欺瞒行为。 卸任後： 1. plover 这帐号，原要求其不再使用。 2. 持续谩骂挑衅之行为。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 61.221.121.246 作者: washface (猫不吃罐头误解频生) 看板: 标题: Re: 关於plover下台 时间: Sun Jan 13 01:14:24 2002 ※ 引述《wilo (跟 clifflu 一样)》之铭言： : 不是 MACABRE 有没有在鲁阿， : 而是应不应当交代一个 犯错的站长 离职这一件事。 : 事情不是压下来，等时间久， : 也不是时间久了，就不了了之。 : 而是在做 对 的事情，不是吗？ 比较麻烦的是kotd等人已经认定曾有站长(plover)恶搞他们，而他们 是根据自己遭受的经验来推断，这部分是合理的。然後当他们质疑此事 没有得到回应时，进一步推断现在的站长包庇plover、甚至是plover的 共犯，其实也很合理。 这部分的质疑不会消失，kotd等人如果要继续闹，能够扣紧的也是这个 环节。当下一次再有人提起此事时，站长们要如何回应？这应该是接下 来会面对到最棘手的问题。 继续保持沈默不一定不好，但是就要承受被质疑。 如果要这样，站长们 就要有耐性，通通不回应。像是wilo上次指责对方逻辑没学好、要他回去 上 X X X的逻辑课，我觉得就不应该。在资讯不平等的情况下，既然自己 不打算把事情说清楚，这种指责只是更落实对方认定站长有不可告人之事。 把事情摊开来说清楚是比较辛苦的作法，显然kotd等人会据予要求补偿、 想要要回帐号。要说清楚kotd受惩罚与plover恶搞是分立的两件事，大概 又是一番混战。要解释为何站方至此才公布详情，也是不易让人满意。 这里我没有比较好的想法。可是从一个使用者的角度来看，虽然站方公布 实情後会引起些许非议，但是对於Kotd等人的惩处仍然站得住脚。长远来 看，虽然比较辛苦，却是正道。 -- 这里没有既痛又痒的歌， 如果听不见细雨，请回到自己的星球。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 61.216.243.132 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: 关於plover下台 时间: Sun Jan 13 02:06:48 2002 ※ 引述《washface (猫不吃罐头误解频生)》之铭言： : ※ 引述《wilo (跟 clifflu 一样)》之铭言： : : 不是 MACABRE 有没有在鲁阿， : : 而是应不应当交代一个 犯错的站长 离职这一件事。 : : 事情不是压下来，等时间久， : : 也不是时间久了，就不了了之。 : : 而是在做 对 的事情，不是吗？ : 比较麻烦的是kotd等人已经认定曾有站长(plover)恶搞他们，而他们 : 是根据自己遭受的经验来推断，这部分是合理的。然後当他们质疑此事 : 没有得到回应时，进一步推断现在的站长包庇plover、甚至是plover的 : 共犯，其实也很合理。 : 这部分的质疑不会消失，kotd等人如果要继续闹，能够扣紧的也是这个 : 环节。当下一次再有人提起此事时，站长们要如何回应？这应该是接下 : 来会面对到最棘手的问题。 如果在处理事情时就已经知道使用会有什麽回应了，事情就会比较好解决， 相对的，如果不知道会有什麽回应，再完整的想法，也难保出错... 其实现在只要考量，站方有哪些打算公布，有哪些打算惩处， 对於使用者的部份，公开的说明，点到为止就可以了， 焦点只要放在三个当事人身上(是三个吧??)，使他们互相间的伤害能达到最小就好了... 我的想法是这样啦... 入侵信箱的部份，是 KOTD 和 那位同学之间的事， 如果那位同学能取得 KOTD 的谅解，就能把互相的磨擦减到最小， 这部份，可以先跟 KOTD 联系，看他的意思如何，或是请那位同学， 直接跟 KOTD 道歉，之後就是他们两人之间的问题的了... 而 plover 的部份，就要看站上追究的程度，再视情形公告了， 最起码的说明也要有就是了... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 140.112.233.24 作者: stary (不负人不负我) 看板: 标题: 【三】站务处理 时间: Sat Jan 19 07:10:35 2002 站务的处理可分两部份探讨： 一、纯事务性的处理： 纯事务性的处理，由相关站长全权处理即可， 举凡开设新版，选任小组长，审核帐号等等...... 除非发生争议或者有站长违规的情形，则交由站务会议讨论。 另外在选任小组长时若有疑义也可提出讨论。 二、检举事件的处理： 不管处理检举事件的版是否有专职的站长管理， 在做出任何判决前，都应先交由站务会议讨论， 特别是在判决前，还有站长的争议行为尚未处理时， 不可决断的以个人的判断进行处理， (例如KOTD不爽plover故意抓他crosspost并且还要钱， 则在plover的争议行为尚未处理之前，不可迳行KOTD违法的判决) 有时候有些站长只是刚好一两天没上来看， 不要直接认定其放弃发表看法的权利，而应等多数的站长讨论後再处理。 当初判决KOTD的CROSSPOST之前应该先处理的是plover不当行为， 可惜站方只句不说的情况，会让KOTD误认站方默许某位站长恶搞， 也是造成後来喧然大波的主要因素。 别忘了，处份KOTD的CROSSPOST并没有急迫性， 但是plover的争议行为没有先处理，就可能造成"站长不公"的伤害。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw) ◆ From: 163.30.22.18 作者: wilo (哼哼) 看板: 标题: Re: MACABRE 的定位... 时间: Wed Jan 30 13:10:20 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : Levisxxxx我记得注册过被砍过的样子.. : 问问wilo... Levis/Levis1205 砍过 为不实注册帐号 申请 恋恋台北城看板时，被砍 : 他要重注册是因为他现在累积了6次违规, : 只要再被判一次罚单, 就是7000... : 另...我记得有判决是说不接受他其他申请id... : (我只是提供我记得的...给不给换或重申请我没意见) 不接受。 另，此帐号是因为积欠罚款 10,000,000 Ptt2$ 所以给予使用。 如他拒缴，则帐号消除。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.182.32 作者: wilo (哼哼) 看板: 标题: Re: MACABRE 的定位... 时间: Wed Jan 30 13:13:32 2002 ※ 引述《wilo (哼哼)》之铭言： : 他是被驱逐出境的人。 : 没有商量的余地。 说确切一些，如果要给他换帐号等等的行为， 那我现在马上就不干。 他现在能够使用 MACABRE 这帐号，已经是很宽容了。 没啥讨论空间。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.182.32 作者: ica (超任性不良少女) 看板: 标题: Re: 关於 KOTD和 plover.... 时间: Tue Feb 5 18:56:33 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : 已经是有些混乱了.... : 但还是想听听大家的意见... : 重判?? 不重判?? 原谅?? : 不管有没有意见，还是要烦请大家发表一下， : 特别有些是本身也是当事人的情况，意见更是重要.... 我知道 Ptt 也有在看这个版 话说得直接了点如有得罪还请多包涵 无意挑起争端 纯粹个人感想 〔我认为〕Ptt 在 Ptt2Law 上的那篇申请特赦的文章很不适当 尤其据我所知之前 wilo 对她的立场就已经说得很清楚明白的情况下 〔其他人我不知道，记得 windsheep 也在 Ptt2Law 说过恢复 KOTD 是不可能的事？〕 在和站长群有畅通的沟通管道下无法取得共识而後在公开版面提出特赦要求 说实在除了倚老卖老压人之外我着实想不出其他的词来形容这样的情形 〔倒是愈来愈觉得 Ptt2 最乱的大概就是站长群，人多的关系？〕 而且为什麽那麽坚持一定要用原来的 id 上这个站? 　就算只是用一个 id 发言也是要负责任的，这是我的想法。 　换一个 id 可以说是重新做人也没什麽不好。 　〔事实上我认为对一个站上的拒绝往来户而言，能留一个 id 上站已算宽容〕 就这样，一点意见。 　其实我对 KOTD 根本不认识，对他有没有这个 id 也无所谓。 　只是认为既然做出判决便不该出尔反尔，这是站方公信力的问题。 　如果一句「有悔意」便可无罪开释，建议站方 Ptt2Law 也不用开了， 　以後别人家要怎麽吵糖吃叫他们回家找爸妈就好。 以上指 KOTD 这个帐号，plover 看起来是真有悔意，而且也真的罪不致死， 　〔通告又不是他发的〕 　个人倒是倾向还他帐号，如果他还想上这个站的话。^^; --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 210.85.18.238 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 19:16:35 2002 ※ [本文转录自 Administor 看板] ~~~~~~~略 第一部份... 就 plover 的事件来说，前半段应算是站务人员失职和滥权， 站上的处份是一种负责的作法，负责的对象除了当时被他骚扰的 KOTD 还有其它的使用者(欺骗性对话.等等) 後半段就是开放帐号，私人信件涉及隐私权的部份， 就现在的了解，後半段应该算是当事人追究才论处， 站上的分野应该只在举证了，因为後半段的人员大多不追究， 所以後半段应可不论，而前半段的部份，因其已经公开道歉， 念其有悔意，其实应该再重新轻判... 且就这两日和当事人 KOTD (MACABRE) 交谈的结果， MACABRE 已经私下表示不是很想追究这事情，也大致接受了 plover 的公开道歉 (guest 於 sysop 版) 所以 plover 的部份，建议就以站务失职，站上予以免职，之後不再追究作处理... 这是 plover 重判的部份... #注：重判前，应再向 MACABRE　重新确认.. --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 19:28:49 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : ※ [本文转录自 Administor 看板] : ~~~~~~~略 : 第一部份... : 就 plover 的事件来说，前半段应算是站务人员失职和滥权， : 站上的处份是一种负责的作法，负责的对象除了当时被他骚扰的 : KOTD 还有其它的使用者(欺骗性对话.等等) : 後半段就是开放帐号，私人信件涉及隐私权的部份， : 就现在的了解，後半段应该算是当事人追究才论处， : 站上的分野应该只在举证了，因为後半段的人员大多不追究， : 所以後半段应可不论，而前半段的部份，因其已经公开道歉， : 念其有悔意，其实应该再重新轻判... : 且就这两日和当事人 KOTD (MACABRE) 交谈的结果， : MACABRE 已经私下表示不是很想追究这事情，也大致接受了 plover 的公开道歉 : (guest 於 sysop 版) : 所以 plover 的部份，建议就以站务失职，站上予以免职，之後不再追究作处理... : 这是 plover 重判的部份... : #注：重判前，应再向 MACABRE　重新确认.. 我觉得... 没有重判的必要... 也没有重判的理由.. Ptt2Law我列的那一串如果还不够封杀一个id我也不知道该说什麽了.. plover的部分...只停权一个id也不算过份吧.. 如果要还KOTD和plover id... 在多数站长的同意之下.. 只有用 特赦 的方式... 站老大说要放就放吧... 反正他最好安安静静的.. 要吵要闹要乱就保佑我不会发现到.. 当然, 要还id的话..前提是...多数站长同意..最简单就是投票 要还就两个一起还...如果决定要还, 就用 特赦 的名义 特赦是不用找理由的.. 上面那堆理由我个人是觉得不够强到可以改判.... 其实如果不提还id的部分.. 我还是觉得 plover方只封杀plover这个id..也没说别的不能用 KOTD方现在也还有一个id... 像目前这样不是很好?? --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 20:02:23 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : : ~~~~~~~略 ~~~~~略 : 我觉得... : 没有重判的必要... : 也没有重判的理由.. : Ptt2Law我列的那一串如果还不够封杀一个id我也不知道该说什麽了.. 关於 ptt2law的那一串，其实站上的处理真的有瑕玭... 之前的不论，之後的 crosspost 的处理是有问题的... 2001/10/25, KOTD crosspost 达 20余篇, 经判处停权一个月 2001/10/31, KOTD和站方和解後复权 2001/11/06, KOTD 於11/05日crosspost达70余篇 违反crosspost 规定, 由站务会议认定其crosspost事实 罚单一张, 并声明再犯砍除id 2001/11/18, KOTD再次违反crosspost规定 依 11/06 判决声明砍除其id (Ricas判决) 以站上的法规来说， crosspost 通常都是由系统判定罚单一张， 经由罚单的累加而达到扣款的效果，但从 10/25 的判决给予停权就有问题， 之後 11/18 的由 crosspost 累犯而砍 id，由於之前有 plover 的介入(请款)， 至 11/18 站方关於KOTD的处理一直到砍除 KOTD id 程序与作法上都有问题.... (plover 也因此事道歉了...) 另一部份，就是牵涉到 入侵信箱 事件... 就 入侵信箱 来看，虽然 MACABRE 拒绝站上的重新认证， 但信箱应属私人物件，已牵涉到刑事案件的准窃盗罪， 迟迟未公告或是有站务人员进行正面回应，把事件压下不处理， 根本就是站上的疏失... (不能马上处理是一回事，但没有表达要处理的意思，根本就不对..) 然而，KOTD 本身的行为，针对站上人员作的人身攻击，恐吓信件， 骂人的文章、昵称，虽然是因为站方之前对 plover 包庇所引起的， 但才应该是 KOTD 系列 id 要砍除，不能给予复权，也不能还他的理由... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 20:17:32 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : ~~~~~略 : : 我觉得... : : 没有重判的必要... : : 也没有重判的理由.. : : Ptt2Law我列的那一串如果还不够封杀一个id我也不知道该说什麽了.. : 关於 ptt2law的那一串，其实站上的处理真的有瑕玭... : 之前的不论，之後的 crosspost 的处理是有问题的... : 2001/10/25, KOTD crosspost 达 20余篇, 经判处停权一个月 这不是 第一次.. 我可以填出来的..只是Ptt2Law及SYSOP在我填文章时还找得到的文章.. 我印象中有.. 但找不到文件的我都没写.. : 2001/10/31, KOTD和站方和解後复权 : 2001/11/06, KOTD 於11/05日crosspost达70余篇 : 违反crosspost 规定, 由站务会议认定其crosspost事实 : 罚单一张, 并声明再犯砍除id 完全一样的行为...不是没警告过.. : 2001/11/18, KOTD再次违反crosspost规定 : 依 11/06 判决声明砍除其id : (Ricas判决) : 以站上的法规来说， crosspost 通常都是由系统判定罚单一张， crosspost如果只让程式抓.. 我保证一堆抓不到的.. 程式是帮人...不是只看程式.. 以上面看 得到的部分... 他是在crosspost三次後才被砍ID 同时前两次都有警告过 : 经由罚单的累加而达到扣款的效果，但从 10/25 的判决给予停权就有问题， : 之後 11/18 的由 crosspost 累犯而砍 id，由於之前有 plover 的介入(请款)， : 至 11/18 站方关於KOTD的处理一直到砍除 KOTD id 程序与作法上都有问题.... 这部分..只看crosspost... 其他部分都没考虑在判决中... 所列的事实就是crosspost... : (plover 也因此事道歉了...) : 另一部份，就是牵涉到 入侵信箱 事件... : 就 入侵信箱 来看，虽然 MACABRE 拒绝站上的重新认证， : 但信箱应属私人物件，已牵涉到刑事案件的准窃盗罪， : 迟迟未公告或是有站务人员进行正面回应，把事件压下不处理， : 根本就是站上的疏失... : (不能马上处理是一回事，但没有表达要处理的意思，根本就不对..) 事实上..所有的东西.. 在事发後大约三天...所呈理出来的 大约就是你现在看到的东西了.. 不公告.. 是因为KOTD个人的言行... 如果不打算查....三十天都查不出东西... 我们在他post文章当天早上... 就确认过他信箱的东西是否被清过.. 是否如其所言有外力介入.. 大约隔天..wilo就找到是谁了.. 在查的前两天中.. 最少我..wilo, in2是表达过"一定"要公告的! : 然而，KOTD 本身的行为，针对站上人员作的人身攻击，恐吓信件， : 骂人的文章、昵称，虽然是因为站方之前对 plover 包庇所引起的， : 但才应该是 KOTD 系列 id 要砍除，不能给予复权，也不能还他的理由... 我有任何包庇过?? 我有骂过KOTD任何一句? 就算在他看不到的地方... 我有用过他任何寄到我信箱的东西类似的言语说过他? 那为何我要忍受这种信件?? --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 21:46:38 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : : ~~~~~略 ~~~~~~略 : : 然而，KOTD 本身的行为，针对站上人员作的人身攻击，恐吓信件， : : 骂人的文章、昵称，虽然是因为站方之前对 plover 包庇所引起的， : : 但才应该是 KOTD 系列 id 要砍除，不能给予复权，也不能还他的理由... : 我有任何包庇过?? 你没有，大部份的站长也没有想包庇他，甚至不少都认为应该要公开， 要正视问题，但就整体站上表现出来的结果，严格说起来还是有... : 我有骂过KOTD任何一句? : 就算在他看不到的地方... : 我有用过他任何寄到我信箱的东西类似的言语说过他? : 那为何我要忍受这种信件?? 是的，这就是当事人的部份，也是我认为最应该听的意见... 就所知道的部份，包含你、wilo、caca (应该还有其它人)都被他用很 过份的手法骚扰过，特别是 wilo ，被他骂的很难听， 所以如果他未得到你们的谅解，站上就无权赦免... 现在已经确定 windsheep 和 wilo 无法谅解， 大致上可以确定 KOTD 的部份了... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: willow (*^^*~) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 22:46:39 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : 简单的说... : 要改判??上面的理由都不够强... : 不论是KOTD还是plover : 要还id??只有特赦一途了... : 投票表决吧... 噗嗤，P长辈真强，"特赦"呢。 连国家要特赦，都是要经过反覆的徵询、讨论等等，才能够通过以及宣告。 原来，只要做错事的人，表现出悔意，『哦，请你同情我吧！』 『喔，请你原谅，请你谅解。』 那麽马上就剧情大逆转，难怪一堆人要当坏人， 就连连续剧，50集里面坏人使坏个49集，50集里声泪俱下地跟人道歉， 於是，好人马上就要原谅他。 （发语词）。 你以为你是谁阿？ 对，这是一个私人站，出钱是老大。 我告诉你，其他站长们，不要花时间在这儿，把这时间拿去打工， 一小时 80 就好了，也买的起比这站好很多的资源。 （当然是撇开 Ptt2 目前的长辈机来说。） 用我们的资源以及经验做下去，要架站品质不会输这里。 （four letter words.） 我们不是来帮你完成梦想，你要搞清楚状况。 我们不是为了你 Ptt 来做这些事情。 All what we do is for the users!!! 请你搞清楚状况。 你以为，有热忱的人就理应被降子践踏还有消磨吗？ 你以为，做任何事情，都不需要尊重人吗？ （发语词） 还有 DavidYu, MichaelHsin 等，是很值得去尊敬的人。 他们花了多少心力，你自己扪心自问，不应该好好感谢他们吗？ Ptt2 在这个长辈机之前，也是状况层出不穷， 我敢保证，绝对没有 DavidYu 在时好。 难怪人家会说 Ptt/Ptt2 最大的乱源是你。 wilo 2002.02.05 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.177.244 作者: willow (*^^*~) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 23:02:40 2002 哦，对了！ 当你好端端被人骂婊子、干你娘机掰、 还说要强奸你、干翻你，骂你贱货。 而旁人（就像是 P长辈您），发言：『哦，降好无聊唷～』 『唉，不要苛责使用者咩，来个特赦～』 你以为你是谁？ 凭什麽为我的感觉作决断？ 你真是伟大，你的面子真是大。 连我们当人的最基本尊严都抵不过呢。 有当站长的，就快离职吧。 人还是要有尊严些，心理才会健康阿。 也不用花费心思去找人接替了， 何苦造孽去伤害其他人呢？ 站会烂，不是因为稳不稳阿。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.177.244 作者: stary (一个人万岁) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 23:25:56 2002 DavidYu离开了....... Ricas离开了.... 我也待不下去了.... wilo也走了 gibson也想辞了.... p老大 你可不可以醒一醒?? 到现在 还不知道为什麽越好的站长越干不下去？ 处理事情的态度不是那样子的啦...... CIH的事 你处理的烂透了 本来只是一场误会 搞到一个被拔权限 一个愤而离职 plover的事 现在又来搞这一套 不要摆一堆烂摊子 然後要那些对站有热诚的人帮你收 一个站会烂掉 不是系统有问题 是站方的心态有问题 是有问题的人反而最无罪！ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.13.247.20 作者: stary (一个人万岁) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Tue Feb 5 23:34:20 2002 我的意见很简单 KOTD 不改判 plover 不改判 特赦？要特赦的话，以後我也不想在这里发表任何意见了。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.13.247.20 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: 建议.. 时间: Tue Feb 5 23:48:09 2002 我是建议就维持现状吧... KOTD不特赦plover好像也没什麽理由特赦了 如果半数以上站长决定要特赦那就赦吧... 投票表决 事实上KOTD还有一个帐号... plover那边我刚去看了判决...所有id停权.. 但没有像KOTD那样不许注册新帐号... 也不算完全封杀... 似乎没什麽必要一定要特赦什麽的.. 不管最後情况如何... 我不会现在闪人.... 我会撑到情况比较稳定时再闪.. 我不知道去年八九月时发生了什麽事.. 但是我不想那时注册单一个月才审一次的情况再发生... 毕竟ptt/ptt2是我上了四年半了的站... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Wed Feb 6 12:06:57 2002 ※ 引述《stary (一个人万岁)》之铭言： : DavidYu离开了....... : Ricas离开了.... : 我也待不下去了.... : wilo也走了 : gibson也想辞了.... stary，我想辞，第一个原因是本来就没法作多长了... 其实我很想就执行 ptt 说的 特赦 (知道很多人不喜欢这名辞)， 要说 法，bbs 终究只是个发表和交流的地点，而其实大部份东西都来自於 人， 只要 人 的心能够平息，宽恕与原谅其实才是处世(事)的最好方法... 但是事情发生时，毕竟我不是 wilo 和 windsheep，更不是站在最前面受到 KOTD 的乱箭攻击的对象，无论如何，都不能代替他们的感受，更不能代他们作出原谅... 记得早年为 sex 版想法规之时，曾经多次深思过 法 是为什麽而作的， 自已最後的结论是，法应该是为了保护个人该有的权益，才去执行的， 而执法者，也应该是以保謢每个人应有的权益为依归... 另一个原因就是在 ptt2的这段时间，往回翻过去的事物和现今，发现有太多的问题， 行政上有许多不该忍的被忍下来，不该打压的被打压下来， 站务人员和使用者都带着情绪表达意见，使用者不爽就恐吓、谩骂， 站务人员不爽就跟使用者打赌、叫嚣、砍文章， 从 CIH 事件时就这样，难道一点作下来谈的机会都没有吗?? 难道一些沟通的余地都不存在吗?? 夹在双方中间... ptt 大，特赦是好事，但是一定要以当事人的感受和权益为依归， 这个道理和原则说不通，只是适得其反，造成另一批受害者， 站在这原则，我拒绝执行特赦... p2 的几个站务 wilo、windsheep、Ricas、plover，站在个人立场处事， 当然是争个人权益，但是有没有试着把 个人 和 站 分开考量过， 就单以 站 的单位作考量... ptt2 站对 KOTD 的处理，有过多少的错误和瑕玭， plover 的要款手法、人身攻击，Ricas 避不处理、压下事件与接受打赌的处理态度， wilo 的帐号数目错报 和 windsheep 向使用者放话、打赌的行为， clifflu 当时的水球记录，这些都是 站 的错误... plover 很多事情都是个人行为，但是既然他当时是站长， 所作所为就代表站上，站上就应该为站上站长的错误，向使用者有所交待， 在 ptt2law 的说明，与 sysop 上 plover(guest)的发言，已经算是 plover 部份的一个收场，但为什麽其它的部份都没有反应、都没有更进一步的检讨... 面对 plover 的错很难，那面对自已的错呢?? 重判的理由不够强?? 我不是学法的，但也知道，在现实的世界中， 只要是检方未符法定程序抓人，法院就必须无条件开释人犯，连判的权力都没有， 这个理由够不够强?? 投票决定，只是看大家心情吗?? 就算是法定的陪审团， 也是一切合程序之後，才有资格对人犯定罪，行政可以投票， 对不起，法务办投票，根本上就不合法... 该说的都说出来，那该走的也要走了， 谢谢大家这段时间的相处，小飞鱼不才，本来是希望能把 ptt2 的法务带上轨道， 但面对现在的情况实在是无能为力，请原谅我这次要不负责的偷跑... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Wed Feb 6 12:40:33 2002 1.我认为..KOTD的部分.. 依现在提出来的理由.. 都不构成可以改判的条件... 以他的行为...全面封杀都不为过... 但我认为留他一个ID是算合理的结果了.. 2.若有其他值得将之前判决改判的理由..请提出来... 3.投票是要投是否要特赦... 特赦本就是没有理由的... 要不要特赦 不由所有站长决定...难不成谁说了就算? 投票结果如果大多数的站长认为这样合理, 我当然不会有异议... 我对KOTD没有任何偏见... 我一再地说过他不惹我我也不会去理他... 他有几个ID也不干我事.. 问题是他作的这些事, 若是依现在这样就改判? 以後拿什麽对其他作相同事的? 别忘了现在的判决都是以後的判例 特赦不是惯例..是施恩...不会变成以後的判例.. 特赦是看人的, 判决是看所作的事的.. 4.打赌的事..我己经道过歉, 事後的补救对当事人来说, 也没有苛扣他们什麽权益了 以当时的情况... 一堆不相干的人在板上发表搞不清楚状况的发言 事实上, 都是KOTD拉他的朋友来贴, 这并不为过 问题是, 没一个有看过前面後面的... 不处理, 留着烂吗?, 像现在的ptt2law.. 处理??很明显我的处理有问题..所以我道歉了.. 事後处理也作了... 辞ptt2law是必要的.. 但最後我也撑到有人来接我才闪人... 我自认我没什麽地方对不起KOTD.... 我判下去的东西在Ptt2Law都留有存底, 有不合理处请提出来.. 打赌的事我主要是要封掉不相干的人在那边闹.. 虽方法不好我也没让对方一点选择都没有 KOTD有法子自己贴的东西就没必要拉一堆人在那凑热闹.. 如果大家都不管... 过段时间一样我会去收.. 如果我去收尾, 我就会用我的方式来收..... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: willow (*^^*~) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Wed Feb 6 19:26:59 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : wilo 的帐号数目错报 这部分 windsheep 有存档备份， 而他宣称我在 ptt2law版上的不实帐号，是被封杀之後才注册的， 骗人。 光是 SevenSeas, NOKIA1205, LF1205I, forcrazy 等等 都是在10月以前就注册的。 很多是 AutoScan 我还有印象 SevenSeas 是 stary 通过 我没有说错。 错的顶多是 我少报了。 你去 administor 看那些 id list. 你去看注册时间。 再来说我有没有乱栽赃。 -- post 完要微笑一下 ^m^ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.176.79 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Wed Feb 6 21:29:55 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : 1.我认为..KOTD的部分.. ~~~~略 : 4.打赌的事..我己经道过歉, 事後的补救对当事人来说, 也没有苛扣他们什麽权益了 对 Lipaty 的道歉在哪里??? 为什麽看到他的 post 回应还是要用呛的... : 以当时的情况... : 一堆不相干的人在板上发表搞不清楚状况的发言 : 事实上, 都是KOTD拉他的朋友来贴, 这并不为过 : 问题是, 没一个有看过前面後面的... : 不处理, 留着烂吗?, 像现在的ptt2law.. : 处理??很明显我的处理有问题..所以我道歉了.. : 事後处理也作了... : 辞ptt2law是必要的.. : 但最後我也撑到有人来接我才闪人... : 我自认我没什麽地方对不起KOTD.... 大部份的站长都没有对不起 KOTD，他才对不起大部份的站长... : 我判下去的东西在Ptt2Law都留有存底, 有不合理处请提出来.. : 打赌的事我主要是要封掉不相干的人在那边闹.. : 虽方法不好我也没让对方一点选择都没有 看到打赌就有气，你到底有没有真的想过打赌不对在哪里?? 吃或是不吃你这一套，这那里叫选择?? : KOTD有法子自己贴的东西就没必要拉一堆人在那凑热闹.. : 如果大家都不管... : 过段时间一样我会去收.. : 如果我去收尾, 我就会用我的方式来收..... plover 犯事当时是站长，用的是站长权，那麽「站」的整体在处理他的事务上 就有行政上的疏失... 原不原谅他是属於当事人的权利， 但是相对的站方却变成有亏於他... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Wed Feb 6 22:19:36 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : : 1.我认为..KOTD的部分.. : ~~~~略 : : 4.打赌的事..我己经道过歉, 事後的补救对当事人来说, 也没有苛扣他们什麽权益了 : 对 Lipaty 的道歉在哪里??? : 为什麽看到他的 post 回应还是要用呛的... 我 说过... kissbye和Burton都有和我谈过... 而Lipaty至始至终没看过前面的文章... 就在他发表文章的不到十篇之前... 我回过他三封以上的信要他先看看前面的文章.. 之後我会比照办理.. 结果就是你看到的.. 如果你觉得我那篇的口气呛.. 那很明显你还没看过我什麽叫作呛... : : 以当时的情况... : : 一堆不相干的人在板上发表搞不清楚状况的发言 : : 事实上, 都是KOTD拉他的朋友来贴, 这并不为过 : : 问题是, 没一个有看过前面後面的... : : 不处理, 留着烂吗?, 像现在的ptt2law.. : : 处理??很明显我的处理有问题..所以我道歉了.. : : 事後处理也作了... : : 辞ptt2law是必要的.. : : 但最後我也撑到有人来接我才闪人... : : 我自认我没什麽地方对不起KOTD.... : 大部份的站长都没有对不起 KOTD，他才对不起大部份的站长... : : 我判下去的东西在Ptt2Law都留有存底, 有不合理处请提出来.. : : 打赌的事我主要是要封掉不相干的人在那边闹.. : : 虽方法不好我也没让对方一点选择都没有 : 看到打赌就有气，你到底有没有真的想过打赌不对在哪里?? : 吃或是不吃你这一套，这那里叫选择?? 所以这才要有个专任的司法站长... 缺人时我出来顶...我是管板务的...本来就不适合出来弄... 你以为我又有选择了吗?? : : KOTD有法子自己贴的东西就没必要拉一堆人在那凑热闹.. : : 如果大家都不管... : : 过段时间一样我会去收.. : : 如果我去收尾, 我就会用我的方式来收..... : plover 犯事当时是站长，用的是站长权，那麽「站」的整体在处理他的事务上 : 就有行政上的疏失... 原不原谅他是属於当事人的权利， : 但是相对的站方却变成有亏於他... plover的部分..... 在当时我也不只一次提醒过他... 水球记录中有一次....我想很多人都看过了.. 那当时, 我还没资格管他...能作的提醒我也作了... Allpost事件发生後...我也提醒过他...这也是我那时所能作的唯一的事 要怎麽处理他...我想我还没资格说话.. 就我看的到的部分...站方没任何地方亏待他过.... 至於我看不到的部分...我看不到也就不知道.. 至於plover因水球事件被全面封杀... 我一开始也没注意到判决是这麽重... 要改判不是不可以...问题是在p老大贴了那篇後.. 若是KOTD要不回id而就在这时plover改判成可以留一个或是注册别的.. 那KOTD会怎麽想? KOTD的部分我坚持没有改判的余地, 除非有目前没提到过的好理由 要回复id, 只有站方同意特赦... plover的部分我没意见...有人有什麽好解法方式尽量去作.. 就酱... Ptt2law相关的文章我几天内也都不会回应... 真的没人去理最後我就会用我的方法去收... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Thu Feb 7 01:29:08 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : : ~~~~略 : : 对 Lipaty 的道歉在哪里??? : : 为什麽看到他的 post 回应还是要用呛的... : 我 说过... : kissbye和Burton都有和我谈过... : 而Lipaty至始至终没看过前面的文章... : 就在他发表文章的不到十篇之前... : 我回过他三封以上的信要他先看看前面的文章.. : 之後我会比照办理.. : 结果就是你看到的.. : 如果你觉得我那篇的口气呛.. : 那很明显你还没看过我什麽叫作呛... 我觉得你那篇口气呛...你如果之後会更呛，我也不反对， 那是你个人的自由，但是从使用者的眼光来看，那就已经是呛... : : 大部份的站长都没有对不起 KOTD，他才对不起大部份的站长... ~~~~略 : 真的没人去理最後我就会用我的方法去收... 算了，我也很呛... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: gibson (小飞鱼) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Thu Feb 7 01:54:09 2002 ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : 还有...新任司法站长, 上任另一个很重要的工作就是处理信箱的事... : 现在的情况是...走了一个站务, 封杀了一个id, 但事情一样没解决! : 在我来看...就像你说的...事情挑明了来说...总是有好处.. : 情况没有比之前糟...但是问题一样还留着..... 没有比之前糟，但却很难好了...-_- 一直在想，最好的结果就是 KOTD 和站上公开道歉， 努力去取得所有人的谅解，而站上给他一部份的宽容， 从此之後就相安无事...(还 KOTD 这 id 是不可能了，也不合理) 但是，在面对两方面的时侯，我却发现，对於 KOTD ， 还能有三分把握让他公开道歉，但对於取得站上站务的谅解， 特别是 wilo ，竟然连一分都没有... 真的很无力....跟之前 CIH 的情况一样... 就算犯错的人愿意道歉，愿意负责，却永远取不到谅解，只能是个遗憾， 只能是平行线... 但对於绝不愿意原谅犯事者的当事人，又能说什麽，伤害已经造成， 道歉也只是表达，永远无法补救些什麽... 叹... 然而现在说什麽已经太晚了，这两天的文章，就当是小飞鱼期末的 情绪反弹好了，随便看看，不用管有什麽内容了... 我在 ptt2 的信都砍了，在这也没有看版，之後会把密码用乱数改掉， 记得要把版友拿掉，免得之後被别人注走... 就这样...呛了那麽多，在此跟大家表达歉意...先走了.... -- ╭╮╭╮ 鱼.‥. ╭──╮╭╮│└─╮╭──╮╭──╮┌╮─╮ ◥◣ .* 飞 .. ││ ∣│∣│ ∣∣│ ─╮│ │∣│ ∣ .…..‥◢◣●◥ 小 │ ∣│∣│ ∣╰─ ∣│ ∣│ │∣ ..◢◢◤◥█..*… ‥. ╰─ ∣╰╯╰──╯╰──╯╰──╯╰─┴╯◥◣◢██ ◢◢.‥…..… ╰──╯ ◢◤..….‥‥..….. ..…. --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.233.24 作者: willow (*^^*~) 看板: 标题: Re: plover 与KOTD.... 时间: Thu Feb 7 02:45:50 2002 ※ 引述《gibson (小飞鱼)》之铭言： : 没有比之前糟，但却很难好了...-_- : 一直在想，最好的结果就是 KOTD 和站上公开道歉， : 努力去取得所有人的谅解，而站上给他一部份的宽容， : 从此之後就相安无事...(还 KOTD 这 id 是不可能了，也不合理) : 但是，在面对两方面的时侯，我却发现，对於 KOTD ， : 还能有三分把握让他公开道歉，但对於取得站上站务的谅解， : 特别是 wilo ，竟然连一分都没有... : 真的很无力....跟之前 CIH 的情况一样... : 就算犯错的人愿意道歉，愿意负责，却永远取不到谅解，只能是个遗憾， : 只能是平行线... : 但对於绝不愿意原谅犯事者的当事人，又能说什麽，伤害已经造成， : 道歉也只是表达，永远无法补救些什麽... 叹... 道歉，是要诚心诚意，不是那种态度。 而不是道歉了，就一定得接受。 有点强制接受的意味？ CIH的状况差很多，不能相提并论。 我要谅解他（KOTD）什麽？ 请告诉我。 难道我要为我一分底谅解都没有而感到缺歉？ 这未免太强人所难了。 尤其是 对使用者太绝？！ : 然而现在说什麽已经太晚了，这两天的文章，就当是小飞鱼期末的 : 情绪反弹好了，随便看看，不用管有什麽内容了... : 我在 ptt2 的信都砍了，在这也没有看版，之後会把密码用乱数改掉， : 记得要把版友拿掉，免得之後被别人注走... : 就这样...呛了那麽多，在此跟大家表达歉意...先走了.... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 211.74.56.123 作者: in2 (wilo头好大一颗~ :P ) 看板: 标题: Re: 不是说过，公开场合发表时，意见要一致？ 时间: Tue Feb 12 01:53:19 2002 ※ [本文转录自 Administor 看板] 作者: in2 (wilo头好大一颗~ :P ) 看板: Administor 标题: Re: 不是说过，公开场合发表时，意见要一致？ 时间: Tue Feb 12 01:45:08 2002 喵喵~ ~_~ 我同意 Ptt大大的说法, 我们不要太苛责使用者, 要多为她们想想. (这也是更新程式的动力不是嘛? ) 可是我们酱子的做法, 应该是要保障好的使用者, 可是我们现在呢? 很明显的 KOTD (或者 M???? ) 在 Ptt2Law 上面, 一看就知道是来乱的. 我们为什麽要跟她讲什麽道理? 事实上我决得酱酱做, 已经有点在保障坏人了(?) 而且, 我们为了她的事付出太多代价 (这我想不用说, 大家也都知道) 站方处理 plover 的事情的, 我觉得酱酱的态度是对的, 必竟我们要严以律己 (且 plover 已经有点夸张自不在话下) 但是如果我们己经自问很用心经经营的话, 就不应该让别人来挑战我们的底线了. 我的看法是我们组成站长会议, 当我们认为某个使用者已经在做这种事 (挑战底线? 我想不到什麽好名词? @@ ) 的时候, 可以经过站长会议 (可能要 1/2站长出席, 等等等等) 决议 (要出席 1/2通过, 等等) 就可以强制直接把她的帐号砍掉, (这方面再想想看要怎麽措词) (经站长会议, 站长群认为本站无法提供该使用者须求(?)) (反正就是虽然我们要砍人家, 不过还是说的好像错在我们这边酱子~ ;p ) 大家的看法呢? 我是真的决得没有必要让 KOTD 来闹. 我们应该把精力花在更多有义意的事上, 服务大众, 而不是把大家的精力花在处理少数不安份使用者在那边撒野~ :X 如 Izero在 zoo的 SYSOP贴的: 作者 Izero ( 不良兵团镇团宝 ) 看板 SYSOP 标题 Re: 经验值?? 时间 Mon Oct 29 01:41:07 2001 ─────────────────────────────────────── 以下为本站的一些规矩, 使用者与站方的契约: 0. 本站为私人站，并非公开空间，不愿意遵守规定者请勿登入本站。 1. 遵守站方的一切规定(不论是注册之前的旧规定, 或注册之後的新规定) 2. 遇争议性事件, 服从站方的处理. 3. 在本站不做任何犯法之事(如贩卖大补帖..等), 若有违反, 站方有权做任何处置 使用者若在此站从事违法行为, 责任由该使用者自负, 本站不对其言论,行为负责 本站不欢迎徵一夜情, 援交等使用者, 违反此类站规的使用者将受到严格的处份 4. 愿意填写真实而完整的个人资料.(站方一定也依法必须保密) 5. 同意您以後在此发表的文章, 站方和版主有收入的权力 若您『不愿意』遵守以上的规定, 请立即切线, 谢谢合作 注册时的规定已经把本站是"私人站"这个定位讲的很清楚了 ;) 作者 Izero ( 不良兵团镇团宝 ) 看板 SYSOP 标题 Re: 经验值?? 时间 Mon Oct 29 02:22:52 2001 ───────────────────────────────────────<s <deleted> 问题回到原点: 如果您觉得这个站的sysop很烂, 那就请不要来吧. :) 如果大家都觉得zoo的管理很烂, 那大家自然就不会来这个站 :) 物竞天择 适者生存 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.30.37 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.30.37 作者: washface (猫不吃罐头误解频生) 看板: 标题: Re: [公告] ptt2 不欢迎来闹事的使用者 时间: Fri Mar 15 04:59:41 2002 我是一个局外人，但是整件事情从头观察到现在， 所有的内幕也都知道... 我认为windsheep目前的处理是恰当的。 站长群本来就不必讨好所有的人，与其浪费时间在kotd这些只占百 分之一的恶质使用者身上，不如好好服务另外百分之九十九的人。 想要讨好所有的人，下场将是好的人离开。 --- 站长群中唯一对不起kotd（及其众多分身与友人们）的人只有plover。 在发觉plover行为有异时，站长们（包括wilo、clifflu、gibson等）都 曾试图为kotd做一些补救（针对plover的不当行为所造成的伤害这部分）， 但结果都被kotd及其友人的恶劣言行搞砸了，到了最後没有任何人同 情kotd、也没有人认为他值得原谅，整件事情就像一沱大便，知情的人 避之唯恐不及，只剩这个版上一群苍蝇不断盘旋。 到了最後站长们终於做了这阵子以来最明智、也是对这个站的未来最有 帮助的决定： 「跟据 2002.02.28 站长会议, 有超过半数的站长投下赞成票, ptt2 将不再对 KOTD/MACABRE 提供任何服务.」 昨天windsheep砍除最近的一连串文章，同时对这些捣乱者发出最後通牒， 也是正确而必要的。 --- 另一方面，我也相信kotd及其友人感受到的委屈是真实的，我认为你们摆脱 耻辱感的唯一机会是上法院，在法官面前，所有你们认为被掩盖的事实都可 以曝光，而你们这阵子表现出来的法学训练和民主素养也可以翩然展现。 --- 纯粹发表感想， 不做任何回应。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.216.96.131 作者: llmmoo (the patter of rain) 看板: 标题: Re: [公告] ptt2 不欢迎来闹事的使用者 时间: Mon Mar 18 05:32:00 2002 (咳..觉得自己对这板没什麽贡献，来填一下发言记录的旁观者...) kotd怎样耍泼，大家不说也了然於心 但是站长群位在舞台灯各方聚焦之处，光越亮 影越深 他们抓住了plover不正确的行为来吵，站长群难免会有损及白羽之慨 你对kotd怎麽做，他们都只会回避其词，专拿plover来堵你的嘴 问题就在於站长群要怎麽来说明plover事件，我是指公开说明，而不是只私下撤职 我对要怎麽个说法没有意见，只要能说得过去就可以 可是你要说给大家听啊，不然永远都会被他们抓着来旧事重提 伤疤已经在那里了，不把它拿出来晒晒太阳还是不会好 站方不代表一定不能出错，也不需要对他们保证以後不出错 只是光太亮了影太深了，一个政府官员贪污，大家多少会怀疑天下乌鸦一般黑 在ptt2站上，相对於站长群，他们处於弱势当然对隐私更是敏感 站长不用跟使用者泼妇骂街一般见识 但plover可议之处未做说明，确实是一个争点 不然你看这麽久了，每次吵到後来还是说回这点 偏偏站长们对这点又最不好反驳，这也被他们看准了来戳 所以我个人认为真的不妨找机会公开说明 以後他们怎麽闹呀违规呀，站长们判决起来就能站在比较稳的立基上 ※ 引述《washface (猫不吃罐头误解频生)》之铭言： : 我是一个局外人，但是整件事情从头观察到现在， : 所有的内幕也都知道... : 我认为windsheep目前的处理是恰当的。 : 站长群本来就不必讨好所有的人，与其浪费时间在kotd这些只占百 : 分之一的恶质使用者身上，不如好好服务另外百分之九十九的人。 : 想要讨好所有的人，下场将是好的人离开。 : --- : 站长群中唯一对不起kotd（及其众多分身与友人们）的人只有plover。 : 在发觉plover行为有异时，站长们（包括wilo、clifflu、gibson等）都 : 曾试图为kotd做一些补救（针对plover的不当行为所造成的伤害这部分）， : 但结果都被kotd及其友人的恶劣言行搞砸了，到了最後没有任何人同 : 情kotd、也没有人认为他值得原谅，整件事情就像一沱大便，知情的人 : 避之唯恐不及，只剩这个版上一群苍蝇不断盘旋。 : 到了最後站长们终於做了这阵子以来最明智、也是对这个站的未来最有 : 帮助的决定： : 「跟据 2002.02.28 站长会议, : 有超过半数的站长投下赞成票, : ptt2 将不再对 KOTD/MACABRE 提供任何服务.」 : 昨天windsheep砍除最近的一连串文章，同时对这些捣乱者发出最後通牒， : 也是正确而必要的。 : --- : 另一方面，我也相信kotd及其友人感受到的委屈是真实的，我认为你们摆脱 : 耻辱感的唯一机会是上法院，在法官面前，所有你们认为被掩盖的事实都可 : 以曝光，而你们这阵子表现出来的法学训练和民主素养也可以翩然展现。 : --- : 纯粹发表感想， : 不做任何回应。 -- 一期一会 这是茶道中的一句话 意思是说，错过这一刻 就没有机会再遇见了 u r my shining star～i want to b ur shining star --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.8.151 作者: washface (猫不吃罐头误解频生) 看板: 标题: 对於KOTD/MACABRE事件的看法 时间: Fri Mar 22 15:27:49 2002 我不是站长，所要说的也不代表任何站长的意见，纯粹是想列举我 所看到的事实、以及我对这些事情的看法。 我当然不是在做客观的评论，我有我的立场，从下面的发言中自然 可看到我的立场和我所持的理由。我无意和任何人辩论，基本上也 不做任何回应，不愿阅读者请自行跳过。 --- 关於kotd事件，众人所质疑的部分，站方大部分都有说明，现在发 言攻击站方的使用者，似乎不愿花时间去看这些旧文件，或者已经 看了，但是看不懂，或是没看到自己想要的部分。 kotd的行为和站方所做的处理，windsheep做过一个简单的时间表， 请参阅本版(Ptt2Law)#64。 其间曾发生MACABRE帐号遭人入侵事件，相关事实如下： 2001.11.27下午5点， MACABRE帐号遭人入侵。此事由piranha写信向 Ricas检举，并立即由wilo展开调查。 隔天wilo即根据伺服器的上站记录找出入侵者，并且趁其上站时与其 联系，对方坦承入侵MACABRE帐号。 wilo以丢水球方式欲向MACABRE进行身份确认，但MACABRE说他不 相信wilo任何话，并以脏话回应，两人随即中断沟通。 wilo将调查结果告知Ricas，Ricas表示由其接手处理此事。 由於MACABRE为注册不实帐号，Ricas认为此案不成立，自然也无可 说明之处。请见本版#39、#40、#41。 数日後，plover辞去站长职。 接下来一段时间，不断有使用者要求站方说明MACABRE帐号遭人入侵 事件、以及plover离职原因，站方均未针对这两件事做出回应，因此不 断出现文章抨击站长群违法、共犯、包庇。 2002.1.28，站方发出公告，说明plover离职原因。请见本版#105。 1.30，站方对MACABRE帐号遭人入侵事件提出说明。请见本版#113、#115。 2.4，发生plover公开其帐号、密码事件，请见本版#121、#122。 2.4，plover使用guest帐号於SYSOP发表道歉信并说明相关事件因果，请 见SYSOP#493、#494。 （注，此两篇文章被不明人士删除，请见Ptt2Law#329-332，但站方已将其复原） --- Ricas认为MACABRE为注册不实帐号，因此站方无须为其提供任何服务； 再加上MACABRE态度恶劣、也不信任站方，引此在感情上、道义上，站方 皆无必要提供任何协助，除非透过司法程序。Ricas的想法并非没有道理， 但是当站方不对这件事做完整交代，代价就是要背负涉嫌共犯、包庇的质疑。 在「控告方（即受害者）不存在，因此站方无须回应」这样的前提下，部分 站长间曾丢水球讨论，接下来应该如何回应使用者，这就是某些使用者指控 「站长群串供」的由来。而事实上站长们後来就采取沈默的方式，不回应 这个事件，如此虽然「没有说谎」，但是当然仍会遭受怀疑。 另一方面，站长群之间一开始并未对相关事件做详细讨论，因此也没有一 致的共识可以对外公布，直到gibson整合大家意见後（他对此付出相当多心 力），才公开说明。比如像MACABRE这种注册不实帐号，到底应该享有 多少权利，站方应该提供哪些服务，就讨论了好一阵子。 基本上，plover的滥权是其个人行为，其他站长一开始并不知情，知情後也 没有人想要袒护他，更遑论共犯之说。 就MACABRE帐号遭人入侵事件来说，站长们能够尽速查明骇客身份，并 且备妥相关调查证据以待未来可能的司法调查，已经算是尽到责任 了。在网路上有能力破解BBS帐号密码实行入侵的大有人在，这部分并非 站长们能够百分之百防范。 --- 综上所述，我认为唯一对不起 KOTD/MACABRE 的只有plover，他们之间是 要私了还是透过司法程序，由他们自行解决。另外应负起相关责任的是wilo 和Ricas：由於plover是wilo引荐的，wilo当负识人不明之责；Ricas以MACABRE 为注册不实帐号之由不回应相关事件，在实质上引发使用者对於站方包庇、 共犯的质疑，Ricas应负判断错误之责（这点恐怕会有较多争议，但我认为 如果一开始就公布详情，长远来看其实对整个站比较有利。而事实上，入侵 事件调查结束後，wilo、windsheep、in2等人就主张立即公布）。 --- 我个人的看法是，站长和一般使用者是不对等的，站长握有权力、站长拥有 较多的资讯，因此在发生争议事件时，站长应受更严格的约束与自律。当使 用者感受到不公平的对待时，会不断发出质疑是很自然的事，如果站方不能 具体做出回应，使用者升高攻击也是权力弱势者必然采取的手段。然而当使用 者的手段变成骚扰、辱骂、恐吓、或直接把质疑转为不实指控时，使用者的 道德性立即被削弱，不再值得同情。 整个 KOTD/MACABRE 事件中，站长群中除了plover之外，没有人违法失职， 但在处理过程中，的确有引人合理质疑的瑕疵。这些瑕疵本来是对kotd有利的 ，但是这些有利情势都很快被kotd本人及帮其说嘴的朋友扭转为对其不利。 我认为其中关键点在於kotd本人的误判，他似乎认为他的帐号被停权是被陷害 和打压的结果，因此站方应该还其帐号。但是根据之前的事实和判决，kotd 被停权和plover滥权、MACABRE信箱被入侵，是不相干的。 --- 在这些事件後，使用者或许会有下面这些反应： 1.Ptt2是烂站，站长群不值得信任，我以後不来了。 2.我很想来Ptt2，但是我不信任现有的站长，我要求换人来服务我。这样的人 可以去跟mourning报名。 3.站长们违法失职，我要透过司法程序告你们。 以上是比较正大光明、而且有效的手段。 另一些使用者像是： 4.kotd之流，用骚扰、辱骂、恐吓、发动朋友对站方做不实攻击等，企图逼 使站方就范。 5.kotd邀来的友人、或是自认充满正义感的旁观者，不断在版上灌水、或对站 方做不实攻击，如果站方不给满意答案，就是要继续闹下去。 以上4、5类属恶质使用者，我认为站方应依规处理，删文章、砍帐号，都是正 确而必要的。 --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.123.44.46 作者: c1ifflu (喔耶 喔耶) 看板: 标题: 对话记录 (wilo) (fwd) 时间: Sat Mar 23 04:22:11 2002 本文为我和wilo的对话记录在某部份内取出而成 ^^;;; 希望不会造成意见扭曲，又能保持某程度的可读性 至於剩下的部份，会依本文内所述 (第四页左右) 的方式补上 //wilo 已重整 04;45 ※ 引述《^^》之铭言： c1ifflu: 先想想，现在比较像是要以 "人性的站方" 作为诉求吧...hmmm c1ifflu: 我想要的做法是: c1ifflu: 先把站方要公布的报告贴出去 wilo: 第一, 站方乐意协助司法调查, 并会在有搜索票时协助提供相关资料 wilo: 第二, 对於公告过的事情, 站方没有任何协助阅读的义务 wilo: 第三, 站方对於已经处理过的事情, 亦没有任何回应以及协助之义务 wilo: 第四, 使用本站不是义务, 服务站民更不是义务 wilo: 第五, 申请者有详阅版内公告之义务, 站方无任何解释之义务. wilo: 第六, 以无证据、非理性、污蔑等态度，站方一概不理，并行清除之权责 //补: 这里不保证任何事，不因长期的稳定服务而代表服务是应该的。 c1ifflu: 嗯嗯，这些东西该是要让那群家伙了解的 "基。本。原。则" c1ifflu: 但是在另一方面来说，如果直接把这样的内容丢在Ptt2Law上头 c1ifflu: 会让其他的新进 (或伪。新进)人员觉得站方很残暴 c1ifflu: 可是实际上 我们是 *看似* 充满爱心的啊...cccc wilo: 比起 那一篇不欢迎xxxxx 的好多了 :) wilo: 第七, 在严重违反学术公约的情况之下, 站方没有任何道义上之义务 wilo: 收拾任何使用者留下之残局，亦无任何讨论空间。 c1ifflu: 我想把这边总体分成两项去论定: c1ifflu: (目前他们大概就只能就这两点批评) wilo: 第八, 站务人员有任何违反操守之事, 除确切了解详加辅导之外, wilo: 并严加追究相关责任. c1ifflu: 1) 关於 MACABRE 帐号入侵一事，站方已排除由站务人员进行之可能性， 故调查终结。 c1ifflu: 但站方将乐意与检调机构合作。 c1ifflu: 2) 站务人员非由站民选举产生，因此.....(与站民投票意见无关，再修饰) wilo: 第二点倒是画蛇添足之举^^" c1ifflu: (我还没讲完勒:pp) wilo: ok :P c1ifflu: 站务人员之产生，乃是由於root及阶层管理之体制产生，因此如果要讨论 的话，我们只应对root (Ptt/in2)负责。 c1ifflu: (糟，忘了:p) wilo: :ppp c1ifflu: 3) 版上的事情自然依版规处理::普通看版的事务，交由ptt2Law处理，Ptt2Law 之事务 wilo: 对於隐藏版, 公开版, 等等也要再定义一下？ c1ifflu: 由站长群处理，而站长是受到root之委托及认命。 c1ifflu: 因此，就算在与站长群的争端中，发现Ptt2Law受到站长的把持， 也没有惊讶的必要。 c1ifflu: 酱酱，我这几天应该会有一些闲时间吧，就把东东打到LawDiscuss罗 ?? c1ifflu: 预定会有两组标题: c1ifflu: a) 行事方式 (指/讨论 该怎麽进行沟通策略) c1ifflu: b) 发文内容: c1ifflu: - 站方公告A (重述站方立场) c1ifflu: - 站方公告B (重述调查经过) c1ifflu: - 站方 (版) 公告 A (Ptt2Law重新恢复运作，一切请依规进行) c1ifflu: o 依格式申请 c1ifflu: o 一事不重覆 c1ifflu: o 违者杀无赦 wilo: 格式也要定义清楚 c1ifflu: o 站长是天才 <==这一点最重要啊 wilo: 我认为现今格式宜重整 c1ifflu: (格式没有吗 ?? 印象中wind~有弄过一组喔 ??) wilo: 注音文 杀！ c1ifflu: 酱酱，重定Ptt2Law的格式 ?? wilo: 滋事声援者 杀！ c1ifflu: (注音文水桶~~~~~) wilo: 对 *^^* c1ifflu: 呵呵 反正就是 版上只准有 c1ifflu: 1) 申请文 (调查开始) c1ifflu: 2) 公告文 (调查终结) c1ifflu: 3) 讨论文 (仅限在站方/版 许可之内) c1ifflu: 4) 後续讨论: 如果没有办法令管理者决定重判，那麽整串文章将在公告後某天 进入 wilo: 建议一天 c1ifflu: 。 c1ifflu: 觉得是灌水的也可以斩立绝啊 c1ifflu: 我是想3天啦:ppp wilo: 三天太久了 :p c1ifflu: 不过这种都是参数，想要改也很快咩 ^^;;;; wilo: 以及关於站方没有能力处理的： hacker 事件一概请检调单位处理 c1ifflu: 反正就处理到想处理为止罗 c1ifflu: 你觉得处理到那终结，就处理到那啊...cccc (管理的人啦，不一定指你) wilo: ok. 那看来 Ptt2Law水桶要很大 :p c1ifflu: 时间限制 (後续讨论) 给三天，关水桶也关三天 这样正好:p c1ifflu: (水桶上限....对喔) c1ifflu: 不过假如是多重身份就考虑砍罗:p wilo: 多重帐号继续使用其他帐号发言 则 -> 1. 砍? c1ifflu: 当然 c1ifflu: 不过ptt2law要谁管是问题 突然想到 wilo: 降子吧 我们讨论我们挂名？ c1ifflu: 可以啊 不过等到下周一再放 ??? wilo: 那当然 c1ifflu: 酱酱 1) 有时间讨论 c1ifflu: 2) 我周六周日难以上站，恰好闪过 ^^ wilo: 呼呼^^" 我也是 :ppppp 作者: windsheep (千禧年的白日梦) 看板: 标题: Re: 新标题 时间: Sat Mar 23 11:19:39 2002 ※ 引述《stary (喵喵与呱呱)》之铭言： : ※ 引述《windsheep (千禧年的白日梦)》之铭言： : : 最後.我只能说.. : : 去年10/28本就是我一个难忘的日子... : : 刚好又接ptt2的看板总管.. : : 接这个是要服务大家, 那时前站长间不知道什麽事(现在我还是不知道) : : 注册单半个月审一次...一不过又要半个月 : : 申请隐板要一个月 : : 所以才接这位子的.... : 嗯 关於申请隐版的部份 我想是我的不对 : 当时已有退休的打算 但苦於寻觅不到接任的人 所以一直没有做出决定 : 当时的时间点应该是在9月份~10月份， : 因为搬出宿舍，所以连网路都没有了，也因此根本没办法上站， : 更别提处理版务了....这点是我的失职没错 : 其实你们真的做的很好 : 只是....遇一次经验学一次乖吧！ : 这种类似以前文革时期的批斗大会用法，我早在Ptt政治版见过了， : 只能更加提醒大家，以後看人，看朋友要更加仔细一点， : 一失足，可能真的是千古恨啊........ : : 当站长没什麽了不起...我小时候也当过站长 : : 当站长是要服务大多数的bbs使用者...不是上来跟使用者吵架的.. : : 现在不满ptt2站方的主力是 ptt的站方.. : : 是资讯系的学生.... : 那其实也不是Ptt站长的多数，而恐怕反而是某人认识的朋友.... 像KOTD那种人我看多了... 处理那种事我一点都不会手软... 随他们怎麽骂对我一点影响都没有... 看板事务照动... VCD看一看要休息了再来看他们耍宝.... 我还常叫wilo火气别那麽大... 叫大家能不要陪他们在那边玩就不要下去一起玩... 结果现在多了一群站长在吵.. 别的站长都是白烂他们自己都不是?? 所有的站长都会滥权就ptt的最好?? 真的是很看不起现在这些新一代的网路使用者... 其实ptt站方那边.. 我觉得最不爽的是.. 明明是ptt那边的个人恩怨... 却要到这边的SYSOP来吵...(我指的是前不久的事) 现在ptt2law上ptt的站长.. 也是直接指着这边的站长骂.. KOTD跟信箱那堆只是他们的藉口.... (到底那群人有几只了解事情的经过??) 没这些藉口他们也会找别的藉口 ptt2上发生的事...我还会想耐心地去弄.. ptt的站长间的恩怨....我连理的欲望都没有... 这里管不到ptt... 管得到ptt那边的却不管? 本来想说现在着力点应该大了点... 却发现实际上跟我刚上任时一样无力... --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 作者: in2 (夜半老鼠吱吱叫:X) 看板: 标题: Re: [闲聊] 时间: Thu Jun 6 01:58:49 2002 ※ 引述《Ricas (　　)》之铭言： : 我可以接受 in2 对我的这些努力的否定 呃 @_@ 如果这个是控制码的话我就咬你~ :Q 如果这不是的话, 不知道你何出此言? ^^? 我倒觉得没能早早把 KOTD 这种败类解决掉实在很对不起大家~ ^^""" -- ☆ 大 ☆ 布 ☆ 丁 ☆ 要 ☆ 幸 ☆ 福 ☆ 喔 ☆ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.30.143 某站长洗Ptt币的八卦... 作者 Aurona (Sans Contrefacon) 看板 nobunagaoda 标题 这一篇爆料可以po嘛? 时间 Fri Oct 7 23:33:57 2005 ─────────────────────────────────────── 我是认为已经上过新闻媒体的就算公众人物啦 这位站长...不知可不可以 标题 [最热门]PTT现任法务站长的过去\现在\未来 时间 Fri Oct 7 17:12:54 2005 ─────────────────────────────────────── 是我们还在任，现在还稳稳的坐着，没有主动递辞呈， 但是非常静默，不吭声的，法务站长。 从现在站长板已公开的相关讨论串中， 法务站长面对众人的非难，他的文章大致上这麽提到， 『那麽相关「帮助湮灭证据的站长」，是不是也该把这些事情都提供给法院、检察署？』 是的，很凶悍。但现在非常的安静。 过去，他担任法务站长期间，同时是P1和P2的站长， 从现在公开的站长隐版资讯，可以知道，他日日审判、处理两站纠纷的同时， 他私底下做了什麽？ 他洗PTT币。 当到站长，要多少P币就有多少，所以站长板有站长说他很「怪」， 对，他可以自己生出天价的P币，但是他却在玩洗P币的游戏。 怪不怪，很难定论，但这违不违法站规？ 被他判决违法站规的人若是知道，又作何感想？ 他的ID异常。 相关文章显示，他常更动另一个ID的资料，被其他站长质疑，他说， 有可能是他被植入了木马程式，他会重新更改密码。 这件事情资讯也就到了这里。 这是现在已经解密的过去。 他自己连注册资料都乱填。 是的，他被其他的站长发现，他的注册资料填写不实， 遭到纠正。 现在呢？现在，SYSOP板上无数的使用者正责难着他， 但他选择沈默，但他不动如山。 未来？未来，他是中华民国的司法官 （现在法官没有缺额了，所以必定分发为检察官）， 负责侦察国家犯罪，起诉疑犯。 是的，完全如你我所知，可以依程序提出， 如同全民公敌电影一般提出监听申请的国家检察官。 这是未来。 现在SYSOP板上用道德非难法务站长的使用者， 未来可得当心。有没有人会基於某种情感，千刀万里追。 真的谁也说不准。 毕竟这个法务站长过去做了这些事，现在被大家责难，那麽未来？ 那麽未来？ 想到这，就非常可怕。 中华民国的司法官（必须以最高道德为要求的职业）。 -- 不是我不想走——啊——！...要走你自己走——吧——！——国师，《东成西就》。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 210.58.29.67 批万退休站长CIH当时已卸任，却仍拥有进入隐板的权限， 在隐板看到有文章说他是非，还跑去向其他站长告状... 作者 CIH (老人老人) 看板 Administor 标题 忍无可忍了！ 时间 Sun May 18 12:46:36 2003 ─────────────────────────────────────── 到底是想怎麽样？ 连我在ask板问个问题也要来挑衅我！ 本来前三天就已经不去理K老大了！ 他要玩就自己去玩， 现在呢？ po那篇的用意不是叫嚣是什麽？ 还说我把他妖魔化， 现在K老大的动做已经太过份了！ 从以开始寄一些有的没有的信来烦我， 後来我在小组长版、站长板说了什麽话他都晓得， 再後来连小组长板上wilo那篇文章也收进了KOTD版的。 现在呢？有谁还说我把他妖魔化？ 本站的确不是以汉摩拉比法典上的以牙还牙，以眼还眼， 不过我对於K老大已经是够忍耐了！ 但是他这篇，无异於向我的脸吐口水！ 我并不认为我还要把另外一边的脸给他吐口水， 才是表示宽宏大量的态度。 这样下去，只是显示站上对他的行为无可奈何， 只是一再表示我们非常懦弱。 写程式、debug的不是我，现在几乎是in2在做， K老大这篇是要骂谁？不是骂in2不然还有谁？ KOTD板一堆人骂in2是人妖， 不要以为很多人没出声就表示默认， 很多人私底下表示都很生气！ 男生留长发又怎麽样？ 台大很多男生都有留长发， 为什麽就只骂in2是人妖？ 这不是人身攻击是什麽？ 站是为了他们这些人而开的吗？ 他们不爽就乱骂， 高兴起来，就一口气当了五个版以上的板主， 也不去想一想能不能每个版都会照顾的很好？ 去问问看小组长们看了以後的反应是怎麽样？ 已经有人一些人跟我表达对於KOTD那一票很不爽， 其中有小组长、也有板主， 要不要我把信贴上来给大家看？ 已经是很给面子了所以不想把那一封信贴上来， 不要以为我给面子就表示K老大可以继续这样骚扰我！ K老大要在他的个人板贴什麽文章我管不着， 他要在他的进板画面写CXH狗看第40篇， 我也管不着他要怎麽去编他的， 毕竟那是他自己称自己的个人板。 不过怎麽会夸张到有小组长板上的文章出现在他的？ 纪律问题已经出现了！ 一开始就已经出现， 到现在K老大一副我对於他无可奈何的态度， 现在K老大可以拿到小组长板上的任何文章， 这样合法吗？ 到底是谁在激怒谁？ 因为KOTD在PTT2闹事，所以我们要对他客气一点？ 不然他也会像在PTT2那样来这边闹事？ 对於K老大在PTT2的所作所为还记忆犹新吧！ 是呀！所以我们对於他在这边闹事要引以为监？ 我们要对他一再的宽容？ 当站务的确是要让人心服口服， 不过现在的情形是很多人敢怒不敢言， 敢言的就那一两个。 请问公正公平的态度在哪？ 请问以前的传统都到哪去了？ 怎麽会变成现在这样？ 请扪心自问事情为什麽会一直吵下去？ 旧的事情还没结束， 新的纷争又开始层出不穷， 容忍到现在到底得到什麽？ ※ 引述《CIH (老人老人)》之铭言： : ※ [本文转录自 ask 看板] : 作者: KOTD (这只是代号) 看板: ask : 标题: Re: [问题] 霹雳游侠李麦克 : 时间: Sat May 17 17:16:03 2003 : ※ 引述《CIH (老人老人)》之铭言： : : 请问，小时後的影集霹雳游侠李麦克 : : 那一段长长的台词 : : 完整的是什麽？ : : 我只记得霹雳游侠李麦克，是位充满正义感的英勇斗士 : : 他以无比的勇气、超人的智慧，打击犯罪，拯救无辜善良的老百姓等........ : ※ [本文转录自 看板] : 作者: XXXXX (爱‧妞) 看板: XXX : 标题: 坏了规矩 : 时间: Tue Apr 22 20:38:53 2003 : 立规矩的人，坏了规矩，整个体系就会乱了。 : PTT 现况差不多就是这样。 : 当站长的人，操守不是最重要的，但是该做和不该做，可以做和不可以 : 要分得清楚。 : 站长的权限是权也是限，如果为了自己的心情破坏了制度，那站长 : 的地位就会被动摇了，到时候大家只会说:他只是会写程式罢了。 : 能力和尊重始终是两码子事。 -- ○ ╭─────╮┌─────┐┌┐┌───┐ ○ ο │ ╭╮∣╰┐ ┌╯∣└╯ ∣ ○ ο │ C │└╯ ∣ CIH ∣ ∣ ∣ ο 。│ │┌╮ ∣ ∣ ∣ ∣ ο . │ ╰╯∣╭┘ └╮∣┌┐ H∣. 。 ╰─────╯└─────┘└╯└───╯ . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.219.173 作者 Ptt (杜奕瑾) 看板 Administor 标题 Re: 忍无可忍了！ 时间 Mon May 19 15:25:20 2003 ─────────────────────────────────────── : : PTT 现况差不多就是这样。 : : 当站长的人，操守不是最重要的，但是该做和不该做，可以做和不可以 : : 要分得清楚。 : : 站长的权限是权也是限，如果为了自己的心情破坏了制度，那站长 : : 的地位就会被动摇了，到时候大家只会说:他只是会写程式罢了。 : : 能力和尊重始终是两码子事。 CIH 不要再煽动了 拜拖 现在站长人力已经很吃紧了 还要隔离观查 就不好玩了 而且你现在用站长权力说话实在不恰当 可不可以请你先自我隔离 不要管这件事? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.224.113 作者 CIH (老人老人) 看板 Administor 标题 Re: 忍无可忍了！ 时间 Mon May 19 16:03:20 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之铭言： : CIH 不要再煽动了 我煽动？ 现在是KOTD在骚扰我，ok？ : 拜拖 : 现在站长人力已经很吃紧了 人力吃紧？请问是站务还是程式？ 如果是程式的话我就不晓得怎麽办， 如果是站务的话，本站有很多表现优良的小组长 像是claus满不错的，他也和CharlieL一样是建资毕业的。 : 还要隔离观查 就不好玩了 : 而且你现在用站长权力说话实在不恰当 : 可不可以请你先自我隔离 不要管这件事? P老大，我本来就打算不管了， 但是K老大一直在骚扰我， 一直要来激怒我， 现在问题不在於我要不要管， 现在是K老大持续不断地侵犯我。 现在我po的每一篇文章， 都会被他转录到KOTD版， 你说这样算什麽？ 我在ask版问一个霹雳车的问题，他也要做文章， 以後呢？我还敢在继续在普通版讨论吗？ 还有，请问隔离观察是怎麽样的一回事？ 真奇怪，你这样讲就好像在怀疑某人有没有偷偷告诉K老大站长版里面的事。 我现在已经对这个站心灰意冷了， 之所以还会继续在这边发言， 是因为之前有认识一些同事， 一起为这个站努力付出过心血， 所以看到站有困难会出点力或出一点钱， 虽然那是一点屁钱， 一颗SCSI的硬碟也买不起， 不过那代表我对於这个站还有那一丝丝的感情。 你P老大，要辗断我对於这个站所剩几无的那一褛丝感情， 好，没问题，我答应你， 反正泄密者打死不承认， 男子汉大丈夫敢做敢当， 没想到做错事竟然承认也不敢。 子曰：过而不改，是谓过已。 明知道已经错了还不诲改，那就是错的离谱了。 -- ○ ╭─────╮┌─────┐┌┐┌───┐ ○ ο │ ╭╮∣╰┐ ┌╯∣└╯ ∣ ○ ο │ C │└╯ ∣ CIH ∣ ∣ ∣ ο 。│ │┌╮ ∣ ∣ ∣ ∣ ο . │ ╰╯∣╭┘ └╮∣┌┐ H∣. 。 ╰─────╯└─────┘└╯└───╯ . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.140.235 作者 Junchoon (蜗牛角上争何事) 看板 Administor 标题 Re: 忍无可忍了！ 时间 Mon May 19 20:08:57 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《CIH (老人老人)》之铭言： : ※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之铭言： : : CIH 不要再煽动了 : 我煽动？ : 现在是KOTD在骚扰我，ok？ KOTDfansclub板上前一阵子在骂的「人妖」根本不是在讲in2 你不用帮in2搬椅子去对号入座啦 搞清楚状况再发言 他放在锁成只有板主可以看的目录 你就要用你没被关掉的站长权限去看 不就更落实你用了你不该用的权限而已 人家摆明挖一个坑要给你跳你还自己要跳进去 如果他在KOTDfansclub版叫一叫就算骚扰 那Ptt的骚扰事件还可真是多的数不完 -- 死生契阔 与子成说 执子之手 与子偕老 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.87 sallykoi侵权事件爆料文章补遗... 作者 Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 sex 标题 [转录]Re: [闲聊] 某妖当上板主了 时间 Tue Oct 4 22:35:42 2005 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 Anonymous 看板] 作者: Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: Anonymous 标题: Re: [闲聊] 某妖当上板主了 时间: Tue Oct 4 22:02:34 2005 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : : 不至於吧 : : 不知道这两天是不是教你出现的缘故 : : 总觉得妖西有进步了 没有以前那麽糟 : : 哈 : 有阴谋 昨天道歉今天立刻变版主 : 有内线 : 阴谋论中.... 跟你说 一切都是内线交易 要不然你以为为什麽妖西昨天在法西斯低声下气道歉 把身段放多低啊 都是铺路你懂不懂 再来说个遥远的故事 来解释为什麽糖诺会让U鬼宁予取予求 ---------------------------------说故事分隔线---------------------------------\ ------ 想当初 为什麽某组务小莎会辞职 因为她脑残去当人家的第三者 然後她想去翻人家正牌女友在批兔的信件 可是她只是批万的站长啊 又碰不到批兔 所以她就跟糖诺借id 一样在批兔有站长权限的糖诺居然也脑残的借她 然後她去翻了人家正牌女友的信件 改了人家的密码 还删了信 当然被发现啊 後来英明神武的inX站长就在批万站长板开会 要各站长匿名投票来决定两人的下场该怎麽办 後来决定小莎表面主动请辞 糖诺则不予追究 ------------------------------------------------------------------------------- 故事说到这 你说我豪洨 你去问问众站长 看看他们能不能昧着良心说没这事 站长板都有纪录 那这段故事跟这次的法西斯有什麽关西 当然有关系 因为U鬼宁跟小莎是好朋友 小莎的隐板U鬼宁可是坐上宾 而且两个同样都是第三者 多亲切 所以如法炮置 昨天先教妖西摆低身段 然後跟糖诺套交情要他先跳过一堆法务板的案子 优先审理9/30 U鬼宁提的案子 而且是照U鬼宁要的判决来判决 然後看那个小组长一直都还没动 就又去靠杯 申诉说小组长都不动 再写信给糖诺要他跟小组长私底下施压 所以你们现在就看到妖西高高挂在法西斯板上了 一切 都是阴谋啊 别问我怎麽知道 站长也是有看不下去的好人的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家 ※ windom:转录至看板 Hate 10/04 22:08 作者 SandraLin (你可以再贱ㄧ点阿) 看板 Hate 标题 某妖当上版主了之当事人现身说法 时间 Thu Oct 6 01:03:23 2005 ─────────────────────────────────────── 相信各位乡亲对於昨天关於前站长S小姐的八卦事件感到相当有兴趣 我是SandraLin 是该八卦的当事人之ㄧ 经过一晚的思考决定现身说法 以下所言绝对负责 如有半句谎言愿在各大版公开向S小姐道歉 去年七月中 我的高中同学兼死党(以下简称L)交了生平第一位男朋友 恋情发展的部份就直接跳过吧(别嘘我阿) 最後的结局是 L无意间发现男方劈腿了 所以很果决的在"那当下"立刻提分手 那男的是先有了S小姐才追L的 所以我承认S小姐的确是元配 但我不认为L是第三者 因为在L的认知里 男方是单身的 换句话说 L是误上贼船 如果有人还是要称L为第三者 当然我也不反对 但是这个第三者 她并没有犯任何的错 L痛下决心告别初恋 心里当然也是会难过 但是她非常清楚自己要的是什麽 之後连续一段时间 男方又回来死缠烂打(我有往来信件为证) L都没有动摇 所以各位乡亲 在我们这群人的认知里 L跟S小姐从来就没有"抢"过男朋友 我们更不曾主动要找S小姐谈判什麽 因为L放弃的是一个她不想要的东西 L第一次跟S小姐有接触 是在一个深夜 接到S小姐的水球 由於我们跟S小姐是同个高中毕业的 所以当时S小姐自称她对L是出於"学姊的关爱" 当晚L被S小姐问了些问题 详情我不清楚 因为L根本不愿提起 身为好朋友的我 又怎麽忍心像S小姐ㄧ样 再对她二度伤害呢? 我只知道整个过程里L都在哭 哭了ㄧ整晚 早上才睡 之後 L好几次收到S小姐莫名奇妙的信 内容不外乎是要约她出去 说她想要"了解ㄧ些事情" 乡亲阿 你们说L有这个义务吗?? 当时的L早就觉得自己跟他们没有任何关系了 她还和和气气的回信给S小姐 说她觉得没有这个必要 学姊自己好好加油等等(信件我也有留底= =") 但是S小姐的信还是不断的来 但是L并不想收到 所以我们将之解读为"骚扰" 等到L跟我抱怨的时候 我才知道已经好几封信了 於是我瞒着L回了封信给S小姐 因为我心疼L明明想忘记却还是不断被唤起那些不好的记忆 这是我跟S小姐唯一的ㄧ次接触 我以自己曾经身为被劈腿的元配的立场 猜测她想"厘清"的问题并ㄧ次解答完毕 整封信当中我没有任何一个字在骂S小姐(我有骂那个男的啦 XDD) 我的信寄过去之後 S小姐也如我所愿 安静了好ㄧ阵子 原本我们以为这件事就这样结束了 直到後来有小线民跟我报料 我才知道这只是我们ㄧ厢情愿的想法.. S小姐来到我们高中班版 摸清了班上几个重要人物的底细 包含大家的相簿 个性 小团体由哪些人组成等等 S小姐默默的光顾了我跟L的个版(公开版 但版名与id皆无关联) S小姐利用站长职务之便 欣赏了L的私人档案 搞不好不只L 这很难说 现在我们人人自危 我只能说 学姊的"大爱" 学妹担待不起阿 我妈都没有这麽爱我 如果班上同学知道自己也成为S小姐的观察对象 不知她们做何感想 我的感想呢 我觉得她根本有病 所以S小姐成了我们口中的"疯女人" 我改了昵称 我们在L的版推文骂她 但是各位乡亲 我的昵称从未指名道姓 只能恭喜S小姐坐对位子了 在个版骂人 各位乡亲总有人做过吧 这就是个版最大的用途阿 天知道她心机有这麽重找得到个版 还找她的朋友一起来看自己被骂 昨天我在fs版看到A版友推文 说我们抢不到男人就用群骂攻势 我要再度澄清 1.烂男人并不想抢 2.骂归骂 要看这人是不是欠骂 在什麽情况下被骂 我们对S小姐ㄧ直都有保持台面上的尊重 台面下也只能打打嘴炮罢了 而且我们批评的是你的行为 至於S小姐 请问你呢? 台面上你以原配自居 来信骚扰 认为别人就是非满足你的要求不可 台面下你滥用职权 侵害我们的隐私 无视法律的存在 (昨天盛传的改密码事件 据我所知是没有 可能S小姐改过又改回来 可能她并没有改 删信件的话 可能L信太多所以没发现XDD 我们会再查清楚) 两个月前我曾经很努力到处蒐集资料 想要拿到S小姐侵害个人隐私的具体证明 我透过一些关系 眼看就快要追朔到最源头了 但是没有人愿意透露 这件事就这样断了头 自此我已对ptt体系彻底失望 也认为道德正义根本不存在 只有官官相护才是王道 小小乡民的命ㄧ点也不重要 最後就是乡亲们最关心的问题了 有没有正妹~ 我不是正妹 但我觉得L是 不论在外表或是内心 当S小姐找到我们的相簿 愉快的和她朋友批评着我们的外表 我想问你 那又怎样呢? ㄧ个人最大的价值应该在於她的心 而不是外表吧 我们不需要依靠瓶瓶罐罐 我们注重的是我们头皮以下的东西 这就是我们跟你不同的地方 (话说你有了瓶瓶罐罐又怎样呢~ 别以为只有你有图 我也有XDD) 最後是我个人小小的恳求 我知道今天我出声了 就是得接受相簿被神出来的命运 请各位乡亲"不要在任何公开版"贴出我的相簿 我个人无所谓 但是相簿里还有其他人 我有心理准备而他们没有 请考虑他们的感受 就当是对我提供八卦的ㄧ点回馈吧<(_ _)> 可以公开说的话我就说到这里 若有其他"任何"的问题 请乡亲来信 我ㄧ定知无不言 言无不尽 大家就心照不宣啦 最後是我个人小小的恳求 我知道今天我出声了 就是得接受相簿被神出来的命运 请各位乡亲"不要在任何公开版"贴出我的相簿 我个人无所谓 但是相簿里还有其他人 我有心理准备而他们没有 请考虑他们的感受 就当是对我提供八卦的ㄧ点回馈吧<(_ _)> 可以公开说的话我就说到这里 若有其他"任何"的问题 请乡亲来信 我ㄧ定知无不言 言无不尽 大家就心照不宣啦 以上文字 版权没有 欢迎复制转载 各位乡亲每转贴ㄧ次 就是对ptt全体乡民隐私权的ㄧ次抗议 SandraLin感谢您的帮忙 作者 LACENI (=YATEN~) 看板 Hate 标题 Re: 某妖当上版主了之当事人现身说法 时间 Thu Oct 6 02:17:45 2005 ─────────────────────────────────────── 我是SandraLin与当事人的高中同学... 我最近情绪不是很稳定, 发文内容会坑坑巴巴的不是很通顺 请各位见谅<(_ _)> sallykoi刚开始找上我, 跟我说了我高中同学（简称L）与她之间发生的事情 她在言谈之中, 透露的尽是对我以前高中班上同学互动间基本生态的了解 一些该知道的事情都知道 所以刚开始, 我误以为她是跟班上一些活跃的人要好的学姊...（大我一届） 莎学姊向我问了满多L 高中时的事情, 问L 她高中时是怎样的一个人, 高中时长得美还是丑, 个性如何 问L 她高中到大学身材跟外貌有没有变化 也聊了很多我高中班上的状况 她知道我班上有什麽团体, 谁长得正, 谁是头头, 谁很可爱 知道SandraLin同学的本名 甚至还给了我高中班上的相簿大全 或许我有时候真的没什麽心机 所以知道的, 全都不疑有他的说了 但也或许莎学姊运气不好, 我高中的时候把自己封闭起来, 跟全班都不熟 连莎自己都说: 她对我班上了解可能比我还多... 直到後来我发现, 她其实没见过我以前高中班上的任何一位同学 没见过任何同学, 更不可能熟悉, 那又为何会对我以前班上的事有那麽浓厚的兴趣？ 这时我的思路才从小脑移转到大脑开始活动起来... 回到主题. sallykoi刚开始说, 想关心 L, 想安慰她, 希望L 好一点不要太难受 却没想到被我以前高中班上其他同学排挤, 莎说她们骂她是疯女人, 骂得很凶 莎学姊说她好心被雷亲 我本来不想选边站, 只想安静的跟　郑先生买爆米花来看戏 但是我後来看了同学转给我的信件, 发现莎确实是过度关心L 同学了... 她重复问同样的问题, 希望L 能告诉她, L 与那位负心汉之间的相处情形 甚至在事情发生几个月後, 还写信给L 报告"元配"的近况 （这封信我没看到ORZ 听Sandra同学说的） 我同学的个板隐板之後, 她也写信问我: L 最近板上写了什麽事? 莎学姊最後一次询问L 个板的事是是上个礼拜 这样的关心看起来太强势也太不甘心 或许, 莎学姊觉得自己条件比我同学好, 被劈腿真的很可怜也很不甘心 但是... 为了关心一个人, 能关心到想知道她高中生活的状况, 关心到想知道她半年多来生活中发生的一切事情 甚至, 她的关心范围已经扩展到, 与这件事情无关也一面都没见过的高中同学们... Orz 以下纯属八卦 莎学姊在批万滥用职权偷看偷看L 同学隐私与信件的事情 其实已经很多站务听说过了, 我个人是三个月前听某站务说的 刚开始我听到的说法是: 某站务在线上时看到莎学姊正处於偷看她人隐私的状态 这不会留下纪录, 所以拿不出证据. 但现在又出现另一个说法, 好友帮我问另一位站长, 那位站长说如果证实真的有偷看信偷删密码的事情发生, 绝对是会留下证据的 而且（据说）也很多站务知道她曾经滥用职权发很多批币给前男友 而且还有许多据说, 跟不并是据说的事情. （不方便再说了.） 让我开始觉得痛苦, 因为莎对我很好, 但她竟然是会做出那些事, 表面上却看不出来的人 sallykoi在站务组务之间的名声不好 私密场所里三不五时看到有人鞭她, 以往我看到有人在骂她都觉得奇怪 因为莎在我面前永远是个很会照顾人的学姊, 到现在也一样 （我很想问她有没有人格分裂的毛病...） 但是知道一些事情, 跟看过同学转录的L 与莎之间往来的信件 跟厘清一些事态後 我选择抛开爆米花, 走进黄线里面 但我仍然不知道该不该跟莎断交, 甚至觉得自己是很可怕的人 只是…想想还是应该就事论事 如果因为友谊而影响自己对单一事件的判断 那我也枉费四年多来的吐槽板工网路生涯 在公开版面, 我说不太出口"她不是个好站长"这种话 以上是个人的经验 有说谎明天出门出车祸 -- 今天中午去参加朋友的告别式T___T 20岁就死了, 唉............................... -- 　吐槽有理, 干谯无罪　 　批踢踢实业坊[TuTsau]偶像吐槽板万岁telnet://ptt.cc　 　起飞。回忆。自语。SELVES～http://home.kimo.com.tw/yaten0529/　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.29.19 推 Koibito:备份先! 10/06 02:19 推 kai721114:干...我要赶快备分...不然会被删 10/06 02:19 → kai721114:干..错字..份 10/06 02:20 推 allenpn:加油喔！！！ 10/06 02:20 推 Jserendipity:推 10/06 02:22 推 Sugiros:我只推这句 只想安静的跟　郑先生买爆米花来看戏 10/06 02:22 推 lyzsyz:加油 有感动到 10/06 02:22 推 Koibito:看完了，欣赏你的勇气，只能说：爱让一个人疯狂阿! 10/06 02:22 ※ 编辑: LACENI 来自: 218.166.29.19 (10/06 02:23) 作者 sallykoi (速成不能成大器) 看板 sallykoi 标题 [今日] 没有意义的话 我只说一遍 时间 Wed Oct 5 17:45:55 2005 ─────────────────────────────────────── 我知道你们的事的方法 第一 看班板系版社团版 这非常容易 神照片也很简单 从他那边得知的方法很多 我不用动用站长权限就可以做的事太多了 第二 你们的私事跟爱情经历 我都不太清楚 我唯一知道的方法就是某人之前有寄过信给我 我自己臆测的 就是这样 第三 至於空穴来风的事情 我不愿谈 我也没有必要谈 第四 之前我就有说过我们私下谈谈 好吗? 我觉得我只是想把这件事情弄到圆满 可是你们不愿意谈 我也不知道为什麽 说不定谈过之後 根本没有必要搞得这麽僵 不是嘛 另外 我已经退休了 不要再去找那些站长的麻烦 他们也都是义务为这个站做事的 我对你们的私事 仅知这些而已 任何可以在谈的事情我们都可以私下在谈 我只是知道 你们没这麽讨厌 我也没这麽贱 说到底 基本上我也不想跟你们起冲突 永远都不想这样 如果搞到要闹上法院这种事情 我只能说很抱歉 并且很麻烦 其实我是很不愿意大家要搞得这麽僵 不想说场面话 我也不是不真诚的人 你们不相信就算了 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.217.34.32 作者 sallykoi (速成不能成大器) 看板 sallykoi 标题 Re: 这实在是太有趣了。 时间 Wed Oct 5 17:21:20 2005 ─────────────────────────────────────── 懒得管这麽多 我觉得我对於你们的事情了解度不深 我唯一能够了解的也只有从你们班板那边知道很多讯息 我也不可能用这种方法去做这种事情 知道又如何 何况我本来树敌就很多了 如果我能用这个方法 早就先打死其他人了 不是吗? --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) 作者 SandraLin (你可以再贱ㄧ点阿) 看板 Hate 标题 SandraLin个人声明 时间 Thu Oct 6 03:55:25 2005 ─────────────────────────────────────── 我在原文中没有说出任何人的姓名 系级 敢问版主为何删我文章 之後的ㄧ系列回文也几乎删光 到底谁违反了什麽版规 请版主给个合理的解释 为对原文表示负责 我在这里公布自己的资料 我是台大农推四 林涵玮 批万批兔id都是SandraLin 对於前站长s小姐侵害个人隐私ㄧ事我已握有直接证据 请ptt站方不要以为删文就可以了事 众乡民都是证人 -- 请大家帮推文!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.75 作者 LACENI (=YATEN~) 看板 Hate 标题 Re: SandraLin个人声明 时间 Thu Oct 6 04:08:58 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《SandraLin (你可以再贱ㄧ点阿)》之铭言： : 我在原文中没有说出任何人的姓名 系级 : 敢问版主为何删我文章 : 之後的ㄧ系列回文也几乎删光 : 到底谁违反了什麽版规 : 请版主给个合理的解释 : 为对原文表示负责 : 我在这里公布自己的资料 : 我是台大农推四 林涵玮 批万批兔id都是SandraLin 干拎老师, 我不能公布自己ID资料然後再跟站方对立啦 干 拎盃的立场有够尴尬　干他妈的 干, 涵玮你未免冲得太猛 但我个人只公布姓名, 以示为今晚的波文内容负责 罗向彤 , 没读书的脑残乡民 , 职业是亚太宽频固网的资讯部资料输入人员 : 对於前站长s小姐侵害个人隐私ㄧ事我已握有直接证据 : 请ptt站方不要以为删文就可以了事 : 众乡民都是证人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.29.19 当时的CIH已是卸任站长，却仍用站长权限进入隐板、随意踢使用者下站... 作者 Junchoon (一蓑烟雨任平生) 看板 Administor 标题 Re: [情报] 板儿 时间 Sat Apr 19 19:18:28 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《CIH (有血统是很重要的)》之铭言： : ※ 引述《CIH (有血统是很重要的)》之铭言： : : 作者: KOTD (这只是代号) 看板: KOTDFansClub : : 标题: [情报] 板儿 : : 时间: Sat Apr 19 13:52:32 2003 : : 据说没事了 : 看来是某人一手主导 so what? 一手主导的是你吧 这件事本来就没有需要到站长的层级讨论 本来就没有要不要砍板的问题 不要只会转录一些莫名其妙的文章 你到底想证明什麽？ 这件事本来就不是什麽特殊的事件 KOTD跟你一样，只是一般使用者 对於站务的执行来说 你的胡闹跟搞不清楚状况，依靠自己没被关闭的站长权限 去偷窥站上的隐藏版 你才是最麻烦的使用者 前任站长CIH，你到底懂不懂什麽叫做「不在其位不谋其政」 -- 远方 有一个地方 那里总有我们的理想 某天 也许会相遇 相遇在这个好地方 不要太担心 只因为我相信 终会走过 这条遥远的道路 OH！PARA-PARADISE 是否那麽重要 你是否那麽地遥远 可惜 我们的故乡 放不下我们的理想 好吗 想问你一下 告诉我外面的世界 Paradise－Beyond --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.87 作者 wilo (史北北冲阿!外岛go!) 看板 SubOP 标题 一些想法. 时间 Sat Apr 19 19:37:53 2003 ─────────────────────────────────────── 　　我不以为身为一个已经卸任的拥有站务权限的前站务人员， 　　可以恣意地使用连站务人员都应该要自律的权限去窥伺个人版。 　　更认为以一个日益茁壮的站来说， 　　权限的掌控以及适切地收放是应该纳入站务聘任的考量。 　　 　　若且 Ptt 与 Ptt2 的性质本当不同，何以会有 Ptt2 的产生， 　　早在 2000 年春末即给予明确定义，更在同时给予 Ptt/Ptt2 明确区分。 　　所以我不明白 CIH 以何种正当性来看一个隐藏的看版， 　　又以何种适当性来发表诸如此类的文章， 　　且若又有何建设性。 　　 　　嗯，在这里建议希望能跟 Ptt2 一样建立起一套完善的站务退休制度， 　　比方说该享有的福利给予，而该拔除的权限拔除， 　　这才能给予一个如此这般的站好的愿景。 　　仅此。 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 wilo. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.128.54.68 To Junchoon: fuck!!!!!!1 [04/19/2003 19:34:29] To Junchoon: 我在ptt 又一直段县 [04/19/2003 19:34:36] ★Junchoon 怎麽了？ [04/19/2003 19:34:38] ★Junchoon 是上站後断线还是连不上？ [04/19/2003 19:34:59] To Junchoon: 上站後就段 [04/19/2003 19:35:08] To Junchoon: 别的id就不会 [04/19/2003 19:35:25] ★Junchoon CIH站长权还在，可以踢人 [04/19/2003 19:35:55] ★Junchoon 很可能是他搞的...in2已经跟我保证不会动你 [04/19/2003 19:35:55] ★Junchoon 看来CIH那个白目踢你出气:Q [04/19/2003 19:35:55] ★Junchoon 看来CIH那个白目踢你出气:Q [04/19/2003 19:35:55] To Junchoon: 干 [04/19/2003 19:36:06] ★Junchoon 唉...你又没得罪过他 [04/19/2003 19:36:21] To Junchoon: 他死定了 [04/19/2003 19:36:40] ★Junchoon 他说不过我只好找你出气...算你倒楣 [04/19/2003 19:36:42] ★Junchoon 让他见识怎样才叫坏人吧，我也觉得他欠人教训 [04/19/2003 19:37:05] To Junchoon: ok [04/19/2003 19:37:20] 有关系就没关系，没关系就有关系。你新来的吗？ 2004年12月5日，批踢踢兔站长windsheep这样说... 作者 windsheep ( 心有所鼠 ) 看板 Ptt2Law 标题 Re: [问题] 请问有没有站长给外人进隐版的事情? 时间 Sun Dec 5 22:21:30 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《SonyVaio (喝珍奶 爱台湾)》之铭言： : ※ 引述《windsheep ( 心有所鼠 )》之铭言： : : 别的我不清楚, 但针对你这个疑问 : : 如果你愿意相信一个喜欢去偷别人水球记录, 偷别人隐板文章 : : 还不经过别人同意到处贴的人 : : 而不愿意相信站长 : : 那我只觉得这个地方不适合你了 : : 你该去找一个适合你的地方玩 : 你的意思是 ptt2百分之百从来也就没有发生过 : 有比一般使用者多的权限的人运用其权限侵害使用者隐私权和权利的事情吗? 我可以跟你说..只要有人利用站务的权限, 作超过站务权限该作的事 他受到的处份一定比使用者重 而在我资格大到可以了解全站事务後 我也可以跟你保证 没有有比一般使用者多的权限的人运用其权限侵害使用者隐私权和权利的事情 就这样 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.182.151 2005年10月10日，sallykoi/DonaldLam事件是这样处理的... 作者 windsheep ( 心有所鼠 ) 看板 SYSOP 标题 [公告] sallykoi/DonaldLam事件处理 时间 Mon Oct 10 23:46:05 2005 ─────────────────────────────────────── 说明： 1.查批踢踢站务站长 sallykoi 於2005年 5月间，向本站法务站长 DonaldLam借 用帐号密码，登入批踢踢兔，并於 5月 1日及 5月11日内，两次利用法务站长 所具站长权限，更动使用者 A之密码，并以更动後之密码，登入使用者 A帐号 内，此出借 /借用帐号及进入其他使用者帐号内的行为，已违反本站长期宣导 的「台湾学术网路 BBS站管理使用公约」，而站务出借帐号给他人，更是有违 站务应该遵守的最基本要求。 (中略) 决议: 1.批踢踢站务站长 sallykoi 违反「台湾学术网路 BBS站管理使用公约」，不但 借用他人帐号，更以所借用的帐号之权限，进入别人帐号，理应处份，但因其 身份为批踢踢站务站长，应由批踢踢站方进行处份，与本站无涉。 (中略) 请问windsheep，sallykoi受到的处分有比使用者重吗？ 再来一则「有关系就没关系，没关系就有关系」的例子， 这案子也当时也没有公开。 作者 wilo (哼哼) 看板 LawDiscuss 标题 事件 时间 Sat Feb 2 18:37:47 2002 ─────────────────────────────────────── in2 的帐号被拿来使用（入侵） 2 个 anguso 的室友，使用 in2 的帐号登入 ptt2 利用 in2 的站长权限，改 bbbbii 的密码， 而 bbbbii 的资料等是利用 in2 的权限 信件、好友名单等等都是 Bricina 的。 信件应该是有被读过，然後 bbbbii 被砍除。 要怎麽处理？ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 61.59.181.183 作者 washface (猫不吃罐头误解频生) 看板 LawDiscuss 标题 Re: 事件 时间 Sat Feb 2 19:29:04 2002 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《wilo (哼哼)》之铭言： : in2 的帐号被拿来使用（入侵） : 2 个 anguso 的室友，使用 in2 的帐号登入 ptt2 : 利用 in2 的站长权限，改 bbbbii 的密码， : 而 bbbbii 的资料等是利用 in2 的权限 : 信件、好友名单等等都是 Bricina 的。 : 信件应该是有被读过，然後 bbbbii 被砍除。 : 要怎麽处理？ 虽然他们是好玩性质，这次也无造成站方严重损害，但我认为这种行为 比KOTD等人更为严重！因为每一个人的私人资讯都可能被偷看，而个人 隐私权若无法保障，这个站就不用玩了。 建议将两人列为永久拒绝往来户，同时站方寄一封正式书信（邮差寄的 那种），言明站方已保留相关记录，若有再犯，立即报警。 这个小蜜桃，在sallykoi事件铁证未出现前，抱大腿抱超紧的， 铁证出来後，翻脸比翻书还快... 作者 loverlover (小蜜桃) 站内 sallykoi 标题 Re: [今日] @@" 时间 Wed Oct 5 01:18:32 2005 ─────────────────────────────────────── 神经病 乡民鬼扯一堆 ※ 引述《AmyLord (意志不在家请留话)》之铭言： : 看信那个会不会太夸张，还改密码。 : 谁是第三者都没有搞清楚就乱放炮喔，果真乡民。 -- ★talkabout 水蜜桃姊姊　._./ To talkabout: 我是小蜜桃 =.= --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.164.195.94 作者 loverlover (小蜜桃) 看板 greendemon 标题 Re: 这实在是太有趣了。 时间 Wed Oct 5 18:11:18 2005 ─────────────────────────────────────── 莎仔比小护士正多了 小护士会偷转人家的文 现在又来冒充是莎仔的前男友 写信给我们跟我们要小莎莎的相簿密码 ※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言： : ※ 引述《macabre (这只是代号)》之铭言： : : 有图吗 11 : 好像不会比sallykoi正 : sallykoi还蛮正的 : 你看过的话应该会想挺他 : 更别说那个小护士还是个贱人 : 其实你别淌这个浑水比较好 : 因为双方都有错 : 那个小护士也会偷看别人的信件 : 很变态 -- ★Junchoon 小蜜桃生日快乐 :) --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.169.226.102 作者 loverlover (小蜜桃) 看板 nobunagaoda 标题 Re: [感想] 关於小莎的事情 时间 Fri Oct 7 07:16:22 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《nobunagaoda (人间五十年)》之铭言： : 小莎： : 做错事就要能承担後果，我想站长被拔，算是有达到一个逼站该有的最大处分。 : 可以的话建议你直接去你这位学妹家跟她亲自道歉， : 这样会比网路上一篇道歉信还有诚意。 : 毕竟学妹都已经放话要告了，放低身段诚心道歉才会有转圜的余地。 屁 根本没有 明明就是那女的朋友再靠北 那女的到现在不敢出面 : 夜天的同学： : 会愤怒是正常的，但无脑到把自己的资料公诸於世。 : 还跟我说「公布了站方才不敢拿我怎样　我考虑很久的」。 : 白痴。站方不会对你怎样，台湾的脑残媒体会，不怀好意的乡民也会。 : 难道这就是夜天以前和我开玩笑说的「中山的女生都有点笨」的最佳例子吗？ S? : 夜天： : 无脑到不行，被KOTD骗也就罢了。 : 还跟同学一起公布自己的资料公诸於世。 : 金牛座的比我们这些小绵羊还冲动，EQ真的不够。 : 另外我一直觉得你们把申诉对象诉诸到乡民身上真的很笨。 : 乡民起哄只会引来无脑记者，怎麽不先找Ptt求证呢？ : 老杜说谎再找记者来鞭也可以。 : （况且路卡卡跟我手上都有记者名单，当然路卡卡比较多XD） 这谁 : KOTD： : 脑残到极点的乡民。 : 利用夜天悲愤之心作为自己宣传站长滥权的工具。 : 无耻两字还不能用来形容他。 他想当站长 : 乡民： : 除了无脑还能怎样形容= = : 一群有被害妄想症的家伙，路卡卡或酷吃饱没事才看乡民的信件或看板。 : 当然隐私的保护很重要，但这不是瞎起哄兔子就有灵感把程式写好的。 : （或许要考虑把程式改成两个以上的站长都需要才能阅读较隐密的文件） : 嘴巴反记者乱写文章，但却不知道记者白痴文的来源都是自己。 : 况且搞大事情，上层八成要对批踢踢施压了， : 不知道明天还有没有这个站Orz : 站务： : 路卡卡真的辛苦了。裘大也是蛮倒楣的，放假还可能要调查这种事。 : 色酷竟然不跟乡民硬碰硬，色酷鸟了XD : 学学smart吧XDDD : allyours感觉很怪，自己也是本案的关系人，却拼命搞自清 : 让我怀疑报料的站长是他耶= = : 自己： : 恨久以前就知道网路很不安全了。 : 但这也没什麽好奇怪的，自己架站恶搞过，很清楚这些。 : 就算不是站长，抓封包的方法也可以让使用者密码泄漏，因为这是telnet协定。 : 没有加密保护下，一切本来就不安全。 : 所以重要的事情还是不要写到网路上比较好，免得被偷窥。 -- To didimax: 士林有什麽好吃的啊 ★didimax 大香肠 To didimax: 你的大香肠吗 ★didimax 不是~~士林真的有卖大香肠啦`Orz To didimax: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.169.221.152 作者 loverlover (小蜜桃) 看板 Anonymous 标题 Re: X蜜桃为何一直帮天哥说话 时间 Wed May 3 23:34:33 2006 ─────────────────────────────────────── 你眼睛有问题吗 我什麽时候偷进别人信箱啊 你说的是前站务的事情吧 不关我的事情不要乱扯我 去年事情爆发出来 10月中我就跟他翻脸了 个人造业个人担 他惹那麽多事情出来 我干嘛要去帮他 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : ※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : : 反正就是吃相难看 : : ╮(﹀_﹀")╭ : 见人帮见人　多麽蛇鼠一窝阿 : 说到洨密陶这人之前不是偷进别人信箱吗 : 这种那麽俾鄙无耻的人还有脸同一个帐号继续上网？ : 真不敢相信 : ＰＴＴ怎麽会搞出两坨有名的屎阿 : 马的 : 乡民也不会挑一挑 : 看人眼光有够差的 前批踢踢兔站长Sunicer，评论另一站长windsheep的作风... 作者 Sunicer (终於恢复平民身分) 看板 Sunicer 标题 [公告] 有点想关板了 时间 Sat Jul 3 01:21:08 2004 ─────────────────────────────────────── 因为看清w和l两站长身为情侣就互相包庇的样子， 因为看清 windsheep站长有多主观意识， 因为知道 windsheep站长有多会公报私仇， 因为知道PTT2是多麽令人失望， 因为体会 macabre(KOTD)是怎麽个被婊法， 因为身为站长知道更多不可告人的PTT2内幕................ 所以我想要离开这个地方一阵子， 也呼吁大家不要放太多秘密花太多时间在这个站，请相信我。 Sunicer Chen --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.242.103 sallykoi侵权事件爆发时，前批踢踢兔站长clifflu的评论... 作者 clifflu (缺钱啦 @@) 看板 okikuma 标题 Re: [心得]ptt的大事件 时间 Fri Oct 7 20:35:54 2005 ─────────────────────────────────────── 我不回应, 我只讲我的想法. 1. 要干蠢事就算了, 干了蠢事就不要让别人知道. 我不知道的事情, 我都能当作它不存在. 我不会天真的以为这些事没发生过, 我只是 "当作" 而已. 纸包得住火吗 ? 我不确定. 不过一但烧起来, 总有人会知道. 2. 某老大独裁, 脱离现实加状况外, 这很多人都知道, 但是当某些事情被大家提出来谈时, 不坑个屁, 然後再自己跳出来爆内幕称英雄, 这样的行为也让我受不了. 当然, 现在还有另一种情况, 可能是 bug, 这就嘿嘿嘿了. 3. 我 ? 我当然是一贯的无意见者, 大家的决议就是我的决议. 即使我有意见时, 大家的决议也还是我的决议. -- 鬼压床怎麽办 骑上去啊 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.217.134 2003年4月，他的朋友被分身ID攻击， 当时担任批万站长的Junchoon就透露该ID的本尊是谁... 作者 Junchoon (阿 怪) 看板 Shire 标题 niwind 时间 Wed Apr 30 18:13:01 2003 ─────────────────────────────────────── = noking ... -- 卜算子 宋．苏轼 缺月挂疏桐，漏断人初静 ▁▁ 谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影 ▕安裘▏ 惊起却回头，有恨无人省 ▕印诺▏ 捡尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷 ▔▔ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.87 作者 wilo (姊妹花蜂蜜王总裁) 看板 Shire 标题 Re: niwind 时间 Thu May 1 00:27:41 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Junchoon (阿 怪)》之铭言： : = noking ... 他到底是谁阿 @@ -- ‥ . ◥ ╭╮┌╮ .. ▁▂ o ╭───╮ ζ█◣ ┌┬┬┐┌┐∣∣╭──╮.. /\！◤ │江江..∣ ◣█ο │││∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◣ ▎ ╰───╯ ◥ .*.. . │ ∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◥▎ . ..╰─┴╯╰┘╰┘╰──╯ |◢▍ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.128.102.171 2003年6月，KOTD被分身ID攻击，这时Junchoon才知道有一种东西叫「职业道德」... 作者 Junchoon (无底洞) 看板 Shire 标题 Re: 某K 时间 Fri Jun 27 22:19:21 2003 ─────────────────────────────────────── 我知道darcy是谁啦 他以前跟KOTD也有不少过节 但是基於职业道德，我不能说是谁 -- 卜算子 宋．苏轼 缺月挂疏桐，漏断人初静 ▁▁ 谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影 ▕安裘▏ 惊起却回头，有恨无人省 ▕印诺▏ 捡尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷 ▔▔ --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.87 你不知道「批踢踢名人索尼」... http://shianzen.pixnet.net/blog/post/19879556 http://shianzen.pixnet.net/blog/post/19879798 http://shianzen.pixnet.net/blog/post/19880782 作者 MoriAnto (88抖患贫) 看板 (某隐形看板) 标题 [偷来] 鳌拜为何非得杀索尼？！(有更新) 时间 Thu Dec 22 04:30:57 2011 ─────────────────────────────────────── Nov 16 Tue 2010 鳌拜为何非得杀索尼？！(有更新) 周星星在鹿鼎记中有一段是这样演的。 某日鳌拜气冲冲的跑来找皇帝说要把索尼押入天牢，但毕竟索尼怎说也是皇帝的顾命大臣 ，当然不肯，於是小宝这时就出来解围了，小宝说： 「基本上索尼吃饭不付钱 还有调戏老太婆跟勾引你老婆 我们都知道的…」 至於下面还说了些什麽，因为不是本篇要探讨的重点，所以我就暂时先不提了。今天要想 了解的是，为什麽鳌拜这麽恨索尼？最後甚至杀了索尼？索尼平时为人如何？真的这麽顾 人怨，鳌拜什麽人不杀就偏杀他？为了解开鳌拜跟索尼之间的恩怨情仇，所以我小小的读 了一下没什麽根据的野史，以野史大乱斗的角度(也就是无可考究的角度，所以千万别以 正史的角度来凸槽我，谢谢)，来解开鳌拜与索尼之恩怨情仇之迷。 说到鳌拜与索尼之间的恩怨情仇，说到底，还真被周星星给蒙对了。 综观一句索尼到底是怎样的一个人呢？就如周星星说的：「基本上索尼吃饭不付钱、还有 调戏老太婆，跟勾引你老婆这些事，我们都知道…」。 若周星星说的没错，索尼应该就是一个，吃饭不付钱，调戏老太婆，跟勾引你老婆的那种 人！ 所以要解开鳌拜为何一定要杀索尼之迷，上我们还是得从这三个角度出发来探讨…。 吃饭不付钱 说到索尼，刚出道时虽然还不是当代的四大名臣，但也算一代才子。 论学识、名声、时尚感、号召力、口才文采来看，也算是在当初名倾一时。 有在道上混的，无人不知索尼，所以对於这样的一个人物，愿意出席一些应酬场合的时侯 ，的确会对该场子增光不少。 也因为索尼名倾一时，吃用当然看起来绝对都是当朝的一时之选。若只闻其名而不见其人 ，许多少女熟女甚至人妻等，或许还会觉得索尼是一位玉树临风的美男子。恰巧，索尼跟 一般男子一样，对於女色难以拒绝，所以说，索尼在当朝的交际圈，算是相当的活跃，经 常周旋於当朝的格格郡主贵妃福晋之间，好不快活。 话说索尼当时风迷千万少淑熟女，虽然听说是个体重破百的死胖子，但是灵活的舌头跟锋 利的文采仍在一开始让很多贵太贵姐们倾倒，所以索尼每次办party，必定吸引一群贵妹 贵姐贵夫人一同前往。 为何会吸引这麽多贵妹贵姐贵夫人一同前往？ 因为索尼算是当代时尚感的代表，平常给人的印象就是吃好用好穿好。 吃好用好穿好其实没什麽难，但吃好用好穿好还让别人觉得很有品味，那就是件难事了。 有钱人最怕被人说有钱没文化，所以这也是一些贵妹贵妹贵夫人愿意跟索尼出来鬼混的关 系，虽然见面不如闻名，大家看到本人都一阵惊讶的：wow，原来索尼是个死胖子，但说 实话，会读书写字的胖子，多数人会觉得，他体内装的是知识而不是单纯的脂肪，所以对 於胖瘦外表一事，渐渐的也不那麽的在意了。 话说索尼吃饭有个毛病，就是爱抢帐单。 一般来说，抢帐单付帐的多半都是好人，因为就算是费用平摊，自已也会把零头尾数付掉 算自已的。索尼一直在贵妹贵姐贵夫人圈有着好名声，也是因为索尼经常干抢帐单付尾数 的事，让一些名媛仕女感到揪感心！ 因为索尼介绍过的客栈酒楼就是品质保证，所以贵妹贵妹贵太太吃过之後，都会带着全家 再来一起吃吃看，然後展现自已虽然是非常有德的女子，但也懂得非常有才的索尼才懂的 吃的巷子内贵族美食。但，只要带全家来吃过一次之後就会发现，耶…，怎麽跟索尼带我 们来吃的时侯，不一样咧… 当时有个还珠格格，嫁给多隆後，因为日子无聊，所以也算是很喜欢跟索尼混一起的贵太 。在跟索尼吃过饭之後觉得某家酒楼的菜色不错，所以找了多隆跟小宝全家一起去吃，然 後把索尼当初叫来的菜色统统再叫上一次。当然，吃大家是吃的很开心，但还珠格格买单 的时侯却发现，不对啊，上次跟索尼来的时侯，结帐时小二说这一桌是一万两银子，怎麽 ，今天叫一样的东西，只要七千两？难道是小二看多隆跟小宝的面子，打的折扣？ 还珠格格虽然贵为格格，但其实是出身市井，因为当初的皇帝老子微服出巡的时侯不小心 在外面乱中出，所以生下了还珠格格。也因为还珠格格是市井中长大，从小没过过好日子 ，所以对於银子这档子事特别敏感。当她知道索尼叫的菜被贵了三千两之後，差点没叫多 隆当场把小二斩了！区区一个小二居然敢多算索尼钱，这简直该当何罪！ 当店小二被多隆拿下之後当场吓的尿裤子，连忙拿出当天索尼付帐的帐单存根，跟还珠格 格解释：「没啊，小的哪敢，当天索尼索大人付的钱，就是足足七千两银子，跟今天格格 你们吃的一样啊…」 当下还珠格格有点傻了，难道号称替大家付尾数的索尼，是那种把帐单报高给大家摊，自 已赚仲介费的人吗？ 於是还珠格格心有不甘，决心要多测试一下索尼。 某日还珠格格还约了乌鱼子(小宝妻)与双儿还有其他一干人等约索尼吃饭，又到了当天那 间酒楼，照惯例，吃到最後，索尼又很帅气的说要先去付帐，大家再摊给他，这时乌鱼子 笑淫淫的说：「索大人，小女子刚刚已经先付过了，这次换你们先摊给我好了！一人两千 两银子~」 这时，原本要去付帐的索尼就傻在那儿了… 刚刚才说要去付帐的索尼突然改口说：「乌鱼子格格，索尼不才，刚刚才发现，掉了钱包 …」 当然，这笔饭钱，乌鱼子是不会找索尼要的，但乌鱼子回家之後就跟小宝说了。 小宝身为皇上身边的金牌卧底小密探，当然对於朝臣这种鸡毛蒜皮的小事特别感兴趣，於 是经常有空就找索尼吃饭… 然後，小宝发现一件事，那就是… 找索尼吃饭，只要索尼先去付帐，大家再平分，一定贵两三成。 找索尼吃饭，只要别人先付帐，大家再平分，索尼一定没带钱。 找索尼吃饭，只要别人摆明他要先付帐，大家再平分，索尼就只喝水不叫菜，当然最後也 是不付钱。 所以，小宝才敢在皇上、鳌拜、朝臣的面前，大大声的指着索尼的鼻子说： 「索尼吃饭不付钱……，大家都知道」 调戏老太婆 先前说到，索尼喜欢跟一些贵妹贵姐贵太混在一起，不贵的，他不混。 索尼在还没成为当朝四大名臣之前，听说不过就是个落魄书生，因为略通医理，本想说看 看能不能混进宫里当太医，然後跟妃子公主格格搞点关系。也因为先前提到的，经常跟一 些贵妹贵姐贵太餐聚，然後真的被他邂逅了一个老太婆。 虽说娶妻求贤德，诸葛亮不也是娶一个长的很贤德的老太婆？ 但索尼这不同，索尼知道自已未来在官场要的是什麽，所以当某日吃饭的时侯，索尼发现 这位贵姐格格坐的车子居然是汗血宝马拉的，马上看出来这个贵姐格格不是普通的贵姐， 回头看看自已坐的那台马车，根本就是加个轮子的椅子罢了，那个马在汗血马前比起来， 根本就也马的残废啊，於是当下就抛弃了自已的马车，把马宰了，坐着贵姐格格的汗血宝 马马车回贵姐家了。 当然，每个朝代的单身贵姐，其实都有一段不堪回首的回忆。 比方说，每朝都有很多嫁不出去，在宫里终老一生的公主，这些公主一辈子没见过男人( 是的，连自已爸爸长怎样都没见过)，最多只看过太监。加上公主又不能随便嫁，和番人 家也要选漂亮年轻的，所以最後，皇宫里就剩很多嫁不出去又自暴自弃的老公主，比方说 ，这位贵姐格格。 当初这位贵姐格格本来也是要出去和番的，没想到和番的对象一看到这位格格的画像後， 宁愿被灭族也不愿意接受和番(听说是准葛尔族)，所以皇帝一气之下就减了这群番，把然 把灭掉番之後得到的宝物统统赐给这位和不出去的贵姐格格当作补偿，所以这位贵姐格格 最後就成了後宫里最嫁不出去，但最有钱的一位格格。 格格有钱，但寂寞。 索尼知道这位坐着汗血宝马马车的贵格格是当今後宫最有钱的格格之後，马上就在马车上 ，把格格给上了。 格格算是性情中人，也稍稍知道索尼吃饭不付钱的事，知道索尼爱吃又没钱吃，所以算是 经常跑赞助索尼的生活费用，偶尔让索尼入宫排遣一下寂寞，让索尼坐一下她的汗血宝马 马车，然後送一些当初准葛尔被灭掉的时侯没收进宫的宝贝精品让索尼玩赏… 在索尼有才，又遇到格格常把自已不要的垃圾丢给索尼玩的情况下，索尼立刻变身为一般 女性朋友欣赏的时尚才子，索尼也觉得飘飘然。 说真的，不管在哪个年头，有钱就帅(美) 虽然格格是一位已经过了赏味期的格格，但真的很有钱，巴上格格就能锦衣玉食。 只要能坐上格格的汗血宝马马车，陪格格吃吃顶料进贡料理顺便逛逛皇宫，索尼死都愿意 ，管他格格大自已十来岁人老珠黄，管那个时代大家都忙着娶比自已儿子年纪还小，甚至 比自已孙子年纪还小的妾… 索尼搞上老格格的事情後来震惊了旁边的高丽国。 本来高丽国的国王有意要娶老格格进入高丽後宫阔充一下高丽的财库，结果财库後来居然 被索尼这个穷胖子给搞走了，让高丽国的国王非常的生气！但高丽国这国家长期是清朝的 藩属，又不敢摆明对清朝翻脸，所以只好宫廷的乐师写了一首乐曲给大家传唱，希望有钱 格格能听到能把索尼甩了，那首乐曲是这麽唱的… 「索尼索尼索尼索尼，那根那根那根芭蕉，那根芭蕉芭蕉不利，不利不利甩他甩了…」 当然，这些事都逃不了金牌卧底小密探-小宝的眼睛 所以，「…………..调戏老太婆………，大家都知道」这句，就这样在皇帝、鳌拜、与朝 臣之间，大大声的说出来了！ 勾引鳌拜老婆 话说当时鳌拜的老婆也常参加索尼的聚会。 虽然大家後来都知道索尼吃饭不付钱又勾引老太婆，但说真的，很多贵太太还是很喜欢看 索尼那种立志在贵族圈子力争上游不畏荣辱的丑态，所以还是很喜欢有机会就跟他混在一 起，至少生活上还能有一些八卦笑话可以聊。 其中，鳌拜的老婆，就很爱找索尼玩，看 索尼出糗… 比方说，索尼坐习惯汗血马拉的车之後，就觉得其他的马都算是残废，看起来最多就是狗 身子套上马头，不入流！但汗血马这种东西有钱买不到，而且买到了也难养，所以偶尔一 些等级还算不错的马，比方说乌椎马，天马、独角马等等，也颇受市场青睐。 虽然家里头的汗血马是公主的，不是索尼的，但索尼总爱跟人炫耀家里那只汗血马，然後 把别人的马或马车批的一文不值。比方说，鳌拜的马。 某天，马市进了大英帝国进口的独角马，虽然称不上是独一无二，但也算与众不同。当天 ，索尼跟鳌拜老婆与多隆一干人等刚好都在马市看马，一匹马标价八百万两银子，鳌拜老 婆看了非常的喜欢，於是问了索尼的意见。 「这马看起来还可以，偶尔弄只独角马来骑骑应该也不错！」索尼说。 鳌拜老婆听了很开心的跟所有人说：「那麽，大家打算买几匹？咱们一干人等买一买也十 几匹，团购一定更便宜呢！」 事实上，索尼是没钱的，在没经过老格格的同意下，任何一笔经费，他都请不到款。但说 真的，他又不想在鳌拜老婆面前要是漏了气说没钱订马，她回去一定会跟鳌拜说自已的冏 样，所以当下他就放话了… 「本人非汗血马不骑，鳌拜多隆一干武夫的马，岂是匹配我这等时尚气质文人，除了汗血 马之外，其他的马不过就是狗身子上套上个马头，最多就是有马头的狗，算哪门子的马？ 」 这话传出去了，当下最生气的人，当然是鳌拜啊！ 鳌拜最气人说他只有武力没有文化，再者，鳌拜老婆又整天在那索尼文化不错，鳌拜的马 比索尼不屑骑云云… 话说鳌拜在当朝可是手握天下雄兵，麾下岂止百万的大将军。 武功很厉害，文字却不太懂，一听到「鳌拜的马索尼不屑骑」当下，搞不清楚此马非彼马 ，马上就认为索尼勾引他老婆，还不屑他老婆… 偏偏索尼知道鳌拜误会了，还不去解释，就让大家去误会，好像索尼真的上过鳌拜的老婆 ，又不屑他老婆一样。 孰可忍，孰不可忍… 虽然最後鳌拜老婆说了，根本就对索尼一点兴趣也没有，但鳌拜就是认定索尼勾引他老婆 一事了，且忍无可忍…。 索尼最後怕了，居然在城门贴公告：澄清我没上过鳌拜的福晋-鳌杨氏一事… 不但公告，还把鳌拜马子的全名都写出来了…这公告一贴，贴了大半年… 当然，这种事金牌卧底小密探当然也知道的一清二楚，於是在鳌拜率领朝臣直冲皇帝御书 房要抓索尼进天牢的时侯，小宝才在皇帝与朝臣面前留下这句名传千古的话… 「索尼罪大滔天弄到百姓怨声载道，基本上索尼吃饭不付钱 还有调戏老太婆跟勾引你老 婆 我们都知道…」 这应该就是我从无可考的野史中考证到的，为何鳌拜要杀索尼的真正理由。 说真的，从这些迹象来看，索尼这家伙还真的是虚到可以的俗辣，我还觉得鳌拜杀他算杀 的太晚，再怎麽有才的人，只要沾上吃饭不付钱、调戏老太婆，跟勾引人老婆这三件事， 一整个就虚掉了…。 以上只是历史大乱斗，昨儿个答应朋友，从鹿鼎记电影版中发展出来的番外故事，纯属虚 构，请勿对号入座… ( 耶，历史人物会跳出来对号入座吗？这句写着好像多余了耶，哈) 分享: 关李辟氏 发表在 痞客邦 PIXNET 回响(86) 引用(0) 人气() 产生短网址 E-mail转寄 转寄至留言板 全站分类：不设分类 个人分类：阳子爱耍白 此分类上一篇： 庄圆纯美傻傻分不清楚 此分类下一篇： 预告：败家无罪 ▲top 发表回响 #1 一考就上 於 2010/11/16 05:37 独角马好像是义大利出产的...工匠精神...科科! #2 9410 於 2010/11/16 06:06 自由市场的好处就是可以各取所需 你情我愿就是好啊 #3 绸子 於 2010/11/16 07:27 野史经由你的妙笔，更加有趣了。 #4 白聪 於 2010/11/16 08:22 哇~~好长的一篇故事 小时候, 如果历史课有你这样精彩的分析 那我历史一定满分 不过你这篇, 应该是"巷子里"的才了解其中奥义吧!! #5 wa仔 於 2010/11/16 08:28 这是为要成为编剧的训练文吗^^ #6 sakulayoko 於 2010/11/16 08:34 嗯，索尼欠钱不还、调戏老女人、勾引泥老木这些事真的大家都知道，不信可以google看 看 索尼 欠钱不还，里面有更详细的解说 #7 sakulayoko 於 2010/11/16 08:34 剧本格式不是长这样的，这是送给喜欢索尼、关心索尼的朋友们哦！ #8 sakulayoko 於 2010/11/16 08:36 看来你不是很懂我写的奥义在哪… #9 Frank Kan 於 2010/11/16 08:39 抢头香!~ 这一篇果然是深奥的一篇文章阿~~ #10 Jack 於 2010/11/16 08:44 只能说佩服了，连这样都能掰... #11 sakulayoko 於 2010/11/16 08:44 拒绝老格格来和番然後被灭掉，这算不算你情我愿？ #12 sakulayoko 於 2010/11/16 08:45 你根本就画错重点，本篇已讲明是大乱斗了… #13 sakulayoko 於 2010/11/16 09:27 我只能说你没了解其中的奥义 #14 sakulayoko 於 2010/11/16 09:28 所以你的心得是？！ #15 月亮的白日梦 於 2010/11/16 09:30 阳子在骂人! #16 绸子 於 2010/11/16 09:34 真是太深奥了。 我一直都以纯读者的态度去看他的网站，没想到〔机关是放在仓库里〕。 我真是目光短浅。 #17 sakulayoko 於 2010/11/16 09:38 我在嘲笑人 #18 jyy 於 2010/11/16 11:34 是在反映当今时事吗 太深奥了 看来我得在去苦读研修才跟得上呀 #19 阿紫 於 2010/11/16 12:37 阳子在隐射职场文化吧 一向呼风唤雨的主管为何被拔掉? 收厂商回扣、A同事团购费、睡老板老婆、讲话吹嘘不实，偏偏又有人对号入座而得罪人 该不会.......就是你身边的人吧 #20 小病毒 於 2010/11/16 12:46 奥义是哈根打死冰淇淋的某种口味吗? 不是的话那就糗了~ 我没种,只敢留悄悄话~ #21 小丸 於 2010/11/16 12:51 你有看过ptt版格格跟索尼的对话吗？ 我只能说你好强XDDD #22 yuzu 於 2010/11/16 13:15 这这这这这.... 酸得恰到好处~够味！ #23 sakulayoko 於 2010/11/16 14:44 你跟索尼很熟？不然怎知够酸，哈 #24 烤鸭 於 2010/11/16 14:45 噗噗~~~ 那个啥密碗糕冰淇淋啦... 这个文章好! 你这样写只会让索尼被更多人给认识的啦... 我要连打100个赞! 像"高桥名人"般的连打~~~ #25 sakulayoko 於 2010/11/16 14:45 哈哈哈，我看过清朝版的哦，你信吗？！ #26 sakulayoko 於 2010/11/16 14:45 科科科，哈哈哈，我懂你的明白 #27 sakulayoko 於 2010/11/16 14:47 我单纯嘲笑吃饭不给钱，欠钱不还的索尼 这年头google大神都查的到啊，就google 索尼 欠钱不还 ，都有资料哦 google真厉害啊，连古人都不放过呢，哈哈哈 其实这篇文我本来要open的，因为我根本不怕得罪人 不过为了能听到更多关於索尼的爆料，所以就低调一点，不然以後没有笑话看，怎办？ #28 sakulayoko 於 2010/11/16 14:48 看不懂，mail给我，我让你看到懂 #29 sakulayoko 於 2010/11/16 14:49 姐姐现在看懂了，有没有觉得我好厉害，好会写，哈 这些，都是事实哦，情节古今可对照，几乎都一样的 #30 sakulayoko 於 2010/11/16 15:04 你对索尼也有研究？ 话说这些都是考证出来的实证哦，差不多就是这样 #31 Jack 於 2010/11/16 15:52 现在我了了... #32 九等生 於 2010/11/16 17:36 索尼的子孙,後来为了纪念他, 就发奋图强,钻研科技, 做出很好的电视, 也不务正业开始卖相机, 但为富不仁,东西外表都很漂亮, 但卖很贵,从来不因为你是一级贫户给你打折优惠, 搞得大家怨声载道... 是不是这样??? #33 lin.roderic 於 2010/11/16 19:38 有趣！！！ 刚好可以配五都选举。 角色有，场景有，对话雷同。 yako， 有点写剧本的架式， 修饰一下，剧本就出来了。 #34 Justec 於 2010/11/16 23:25 我认真了～可是………看无呀！ #35 sakulayoko 於 2010/11/17 00:35 有篇文章不你可以参考看看：http://shianzen.pixnet.net/blog/post/19879556 #36 sakulayoko 於 2010/11/17 00:36 这跟选举一点关系也没有啦http://shianzen.pixnet.net/blog/post/19879556 #37 sakulayoko 於 2010/11/17 00:36 不是这样的…再去GOOGLE #38 白聪 於 2010/11/17 01:41 现在知道他欠钱不容易还~~ 我真得很佩服正妹锲而不舍的精神咧!! 但另外二个还是不知道?? 不是说"大家"都知道吗 为什麽我不算"大家"(因为我不是贵妹贵姐贵夫人?!) #39 YK 於 2010/11/17 01:51 改编的真是太好了，忍不住浮上水面给Yoko一个赞。 话说不知道在那边看到一篇文有写说索尼的外貌，说他本人挺瘦的。不过这个可能要问一 下见过本人的酪梨、草莓、个人意见等人，据说右元帅也跟索尼吃过饭。 #40 joycetu 於 2010/11/17 01:59 其实以我看草莓..的出身应该不错,大安区的小孩,那一点钱都欠 失格 现在该总医师以上 的了 曾经的所有事 都会在网路世界留到永远 不值得 #41 随身水杯 於 2010/11/17 01:59 yoko姐的编剧课真的上的不错，从这样的小小事件可以延伸到星爷再从古人影射到这件事 上...我真的不知道该说甚麽了，你可以毛遂自荐到三立当编剧了。至少不会再发生娘家 糕饼版的事情了，应该只有yoko姐跳出来说有其他无良编剧抄袭我的文案。 说了这麽多，yoko姐为什要写这件事啊？[问卦] #42 sakulayoko 於 2010/11/17 02:11 我只能说，周星星的预言能力，实在太准了，这些统统让他说中了 这些都是星爷说的，不是我说的，星爷，实在太强啦！！ 还有，这不是编剧，这是史实，只是，是野史。 通常，野史很多，比正史还真 #43 sakulayoko 於 2010/11/17 02:12 索尼绝对不是大安区出身。 也绝对不是总医师以上。 #44 sakulayoko 於 2010/11/17 02:13 那篇肯定是假的，现在网路幻想的很多 #45 vida_tsai 於 2010/11/17 02:13 好深喔~~ 没看这篇我还一直对於去年年底的事情雾煞煞的咧 看完这篇我真的觉得好八卦喔XD #46 sakulayoko 於 2010/11/17 02:14 你是很正的妹跟很有钱的格格？ #47 sakulayoko 於 2010/11/17 02:15 也没什麽，就想到周星星的预言能力怎麽那麽厉害，这样都能被他说中。不然索尼，我应 该是没办法认识那麽等级高的人物，无怨无仇加上清朝人耶，我家又没时光机… 本篇单纯是向周星星致上致高无比的敬意！ #48 sakulayoko 於 2010/11/17 02:16 大家都想回家重看一次鹿鼎记了吗？哈哈 #49 随身水杯 於 2010/11/17 02:18 所以，yoko姐是在感叹星爷的预言能力超强之外，他拍的戏也是有经过严格的比对史实而 不是胡乱诌一通的罗。果然，天才是寂寞的...这跟唐伯虎里的"他人笑我太痴颠，我笑他 人看不穿"，有一样的感觉。我不是天才，我还真的看不穿...XD #50 sakulayoko 於 2010/11/17 02:22 他真的很寂寞 可以的话我也想给他秀秀…不过他应该不会想让我秀吧，哈哈 #51 vida_tsai 於 2010/11/17 02:33 说真的，我看他写的食记，我都觉得这人应该月收入十万以上吧，不然怎麽有办法这样消 费，但他却连一万二都要还一年，想想还真是敢讲呀。 #52 MIKE 於 2010/11/17 02:37 可以mail给我吗 不太懂寓意.... [email protected] #53 dream_idea 於 2010/11/17 02:55 真的要 google 之後，才能知道始未呀！ ....... 原来时尚是要这样才能达到呀！ #54 ivanlin 於 2010/11/17 03:12 一边吃草莓起司蛋糕，加上冰淇淋甜点， 由正妹喂着吃，(食料都是正妹出钱准备) 超有fu #55 sakulayoko 於 2010/11/17 04:21 我认识月入数十万还不用工作就有的人，都是吃清粥小菜，每个都活到一百多岁 #56 sakulayoko 於 2010/11/17 04:21 请自已爬一下其他朋友在本篇的留言，应该对你有帮助 #57 sakulayoko 於 2010/11/17 04:22 google真的是恐布的东西啊 #58 sakulayoko 於 2010/11/17 04:22 你确定是正妹，不是阿姨？ #59 小鱼 於 2010/11/17 04:27 阳子~~给你拍拍手丫… 很精彩… 感觉像在说明。又像在影射… 哈… 我没什麽慧根…看这个 #60 sakulayoko 於 2010/11/17 04:54 有人说，在没有确切的证据跟考证下，不能这样对索尼这个人下定论 但说真的，很多事，本来就很难有确切的证据，只能说，从客观的立场来看，大概是怎麽 回事。 再者，索尼对其他人的批判，也从来没有确切的证据跟考证，就开干了 说真的，索尼的事我当笑话看啦 周星星的片本来就是笑话来着啊，又不是史实记录片 何必太认真？ #61 cecilia 於 2010/11/17 05:04 现在知道为何索尼如此肥满，就是食言而肥吃出来的啊～～～咦，爱诸意。 #62 N 於 2010/11/17 05:32 索尼是大安区出身哦，古亭也算是大安区吧~~~ #63 sakulayoko 於 2010/11/17 08:56 大惊！原来古亭那块算大安区哦？ 我以为大安区只有仁爱敦化豪宅商办那块… 歹势，夫人我没钱住大安区，平常连踏进去都很少 原来那块算大安区…我见少识寡…丢人！ 也对啦 哪天LV出一个两千的不织布环保购物袋，也是LV啊… 对了，不过我文中的索尼，是住圆明园区哦^^(疑，那时有圆明园吗？管他的，大乱斗啊) #64 sakulayoko 於 2010/11/17 08:56 我突然觉得HAPPY好瘦，不用减肥了 #65 阿紫 於 2010/11/17 11:21 听说索尼嗜吃甜点 草莓、起司、蛋糕、冰淇淋...他都很喜欢? #66 小丸 於 2010/11/17 11:26 很信～因为你是阳子呀～XD 我还好奇的是～ 他剩下的2500到底还了没～＝＝a #67 香柚子 於 2010/11/17 12:38 所以说网路上看起来很凯很嚣张的人其实没那麽行 反正躲在萤幕後面也没人来拆穿 要是没跟人借钱的话大概也没人踢破他吧 没有那种财力却要借钱来享受，早晚要翻船 #68 sakulayoko 於 2010/11/17 14:21 我这辈子看过最有钱的人，一个月收入差不多两三百万，而且完全不用做事，只靠收地租 ，看起来像智能不足，但其实很聪明，建中毕业考上淡江读一年後(5x年次的，上淡江算 不错了)，觉得念书浪费时间就不念了，然後就一直宅在家。没事就去他们家楼下的台湾 银行蹲着顾门(因为跟他们家租)，台银旁边一堆证券公司也是跟他们家租，他就这常常蹲 着，蹲到新来的警卫以为他是游民要赶他走，结果他说：这儿是我家啊，你要我去哪里… …。 光看外表你真的会觉得他是游民，但说实话，他蹲在那边收一个月，有22k的做一年都赚 不到… 娶的老婆是上海艺大的，生一个小孩给三百万 他不会开车，也不养司机，想去哪边随手招计程车就有，想吃什麽打电话叫厨师来家里做 马的 明明就住对面而以 怎麽当初我看上happy不是看上他，哼！ #69 sakulayoko 於 2010/11/17 14:21 他可能想肉偿，但被对方打枪吧，对方长的很正哦 #70 sakulayoko 於 2010/11/17 14:22 他那个人，甜点圹肉他都要，只要镶金就好 #71 香柚子 於 2010/11/18 11:30 当年看上他，你会後悔的 如果除了钱以外什麽都没有那实在很惨 突然让我想到洗钱那一家子的媳妇儿..... 她让我觉得很不可思议，为什麽奢侈能让人快乐 手上戴的表是不是宝格丽这麽重要吗? #72 sakulayoko 於 2010/11/18 14:24 有时侯光环会让人有飘飘然的感觉，倒不一定是钱或什麽的，光环比钱更容易吸引人。 我觉得当初她有点被第一家庭的光环给迷住，不然说真的，陈致中那个样子，若没有光环 加持，说要吸引她，我实在是打死不信！ #73 路人 於 2010/11/18 14:27 高阿~ 真的高 #74 sakulayoko 於 2010/11/18 14:38 弹琴的：有多高啊？ 洪家铁线拳：有三四层楼那麽高啊~~~ #75 疑惑者 於 2011/02/07 17:32 爬了一下您的这篇旧文, 这件事不已经发生很久了吗?? 其实我有稍微认真的照他的食谱去走了一圈, 其中也是不乏雷店,(也有光喝水就能喝掉千 把元的一般般商业午餐) 只能说在Web2.0的年代, 不够怪, 假掰的网路文章, 就不会有镁光灯的注目吧? #76 sakulayoko 於 2011/02/08 00:36 很久了啊这事，也写很久了… #77 奶茶爷爷 於 2011/03/01 07:24 喝水喝掉千把元？那比HAPPY桑的茶还贵！ #78 emo 於 2011/03/01 08:35 哇，原来故事的背後竟然是这麽精彩，我一直都只知其一不知其二（最多就到「你所不知 道的索尼」） 感谢阳子小姐的生花妙笔一解小的多年以来的疑惑啊 #79 Steven 於 2011/03/02 11:48 没要到密码之前不知道原来你真的是天才！哈哈。 不过「调戏老太婆」这段看不太懂，有更多的史料可供分享吗？实在太劲爆了！ #80 catcandy 於 2011/03/02 12:21 没看上他是对的 柏杨说过男女之间还是得要有些尊敬才行 这种程度的yoko不会喜番的啦 #81 sakulayoko 於 2011/03/02 12:45 他现任女友大他十岁，听说家里真的是有钱人，也是跟他网聚吃饭认识的 那个，深宫格格多寂寞，唉 #82 阿怪 於 2011/03/03 04:46 真是没看不知道，看了吓一跳! 这种咖小也有人要 网路人气还一把罩 星爷真的是一个送礼自用两相宜的七武器之首啊 进可藉古讽今 退可推给龙祥电影 看到阳子您这篇，您的编剧(社会写实)能力毋庸置疑了，乾脆去跟小刀或是乃仁抢工作 论缜密、论计谋都已经是国际水准了啦 #83 Cheryl 於 2011/03/05 17:48 哇! 原来如此! 我看他 blog 很久了! 我刚看你的 blog 时还认为你们骂人的风格很像, 都非常犀利! 没想到, 他完全只会打嘴炮!! 自己人品和他骂的人差不多啊! #84 sakulayoko 於 2011/03/05 17:57 哈哈哈哈哈~~~ 说不定，我也是这样，只是还没被人抓到XD #85 Cheryl 於 2011/03/05 18:04 呵呵!! 感觉你应该是在别人爆你的料之前会先自爆的人!!! 索尼没你这份豪气啊!! BTW, 很高兴认识你! #86 sakulayoko 於 2011/03/05 18:23 有空常来玩 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 220.133.164.43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.231.105 -- ╖ ╓╭═╮╒╦╕╔═╮ ╠╦╯║ ║ ║ ║ ║ ╜╙ ╰═╯ ╨ ╚═╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.179.133 ※ 编辑: KOTD (114.136.29.20 台湾), 10/11/2021 17:15:48