※ [本文转录自 EatToDie 看板 #1Gt6hv2z ] 作者: aova (尬广跟上) 看板: EatToDie 标题: [讨论] 关於写食记这回事 心得分享 时间: Thu Dec 27 23:36:21 2012 关於我之前在饱板发文的官司～ （可往前查「烧肉王子」或「吃饱无罪」） 在网路上写心得会被告吗？被告怎麽办？ 网志版 http://aova.pixnet.net/blog/post/31522545 我之前，先写了这篇食记。 http://aova.pixnet.net/blog/post/24307093 被店家告之後，又写了这篇日记 http://aova.pixnet.net/blog/post/28868815 後来的不起诉处分书。 http://aova.pixnet.net/blog/post/29460521 以下是用我的方式写整个案子的心得， 若专业的法律用语使用不正确，也是很合理的 总之看得懂我的意思就好。 ****************************************************************** 前情提要： 被使用生锈烤网的店家告了以後， 因有图有真相且能证明的确有用过餐，对食材的评价也不差 故认定我并非恶意中伤诽谤，仅分享心得，不起诉处分 想说回来把这个案子的心得分享给大家。 （我的律师建议我无论结果如何，都可以把判决书贴上来给人当借镜） ******************************************************************* 後来 我在网志里做心情抒发提及「蟑螂」二字，虽没指名道姓，仍以公然侮辱起诉 检察官与法官认定，虽然没指名道姓，但因为我有提到「告我的烧肉店」「在公馆」等 有特定性关键字，所以认定这样的行为触及公然侮辱罪。 店家向我提出80万的求偿 说因为我的文章，造成他们必须关店，所以要求赔偿（结果是另开店面罗） 还要我照他们意思写一篇恶心至极的道歉信， 我一毛钱都不愿意赔！当然是跟他们打到底 我又不是北七！ 历经一年多的诉讼 刑事部份认定有公然侮辱之实，罚款3000（给国家）（我不服上诉，高院驳回，定谳） 民事部份认定有公然侮辱之实，但由於原告是以「公司」名义来告（公司为「法人」） 故无精神损害的问题 再者原告无法证明「店家有损失」、也无法证明「是我以任何方式造成的」 故80万的赔偿部份，店家败诉，我无须赔偿任何金额。 而我公然侮辱败诉的部份， 需网志发文针对蟑螂二字向店家道歉两个月。 一些曾就读法律科系的朋友与认识的律师告诉我 公然侮辱罪罚款3000元新台币算很轻，我的案子看起来是被轻轻提起，轻轻放下， 应该是法官给我个教训这样，要我以後在网路上用字谨慎。 在官司里与出庭过程中， 法官对於店家把我已经不起诉处分的部份 继续拿来造恶，讲得我很坏、对他们伤害多大这个行为～不置可否 法官在庭上说明： 客人会到店里去消费或用餐，基本上这行为一定是出自於善意 客人觉得好或不好，都是算在合理评判内，怎麽可以因此就去告客人？ 「那如果土城这里的店都像你这样，客人给负评就来告都告不完，那我还要不要做事？」 另外法官也说 我（客人、部落客）愿意写一篇文章去介绍店家，在网路上分享 里面好评负评都是合理的，也可以算是帮店家推广，店家还应该要感谢才是 只是我被告後用字太偏激，这部份我自己也要检讨 本来，我真的只是觉得，我遭遇了社会上不公的事 所以我把欺负我的不特定对象比喻为蟑螂，我真没有要骂谁，仅是抒发 但「自己认为」跟「法律认定」如果不对等时 也必须要服从法律的约束 对於不好的店，再怎麽不开心，於公开场合用字谴词上还是要保守 虽然每个法官对於公然侮辱的认定不同，但还是要避免这情况发生。 EX：同样「不要脸」三字，有人被起诉判有罪， 有人却被法官认同原告的确不要脸，起诉後改判无罪XD （我google我法官以前的判决书，了解他对公然侮辱认定严，只好认了XD） 告我的店家把我在PTT上的文章（包括饱板）都列下来， 以这些文章当作我诽谤他们的证据 对我「诽谤不起诉」的部份声请再议（继续告下去的意思吧） 後来再议失败了～～ 原因是检察长认为 我只是在网路或论坛分享到店消费心得，即使提到纠纷过程 但因为都只是就事论事，也没有骂人或捏造，无诽谤意图 全都在「言论自由」范畴内。 我有时候看讨论区，有人给某间店负评嫌不好吃 底下就有人推文说「小心被告」 真的很想呛那推文的说「不懂不要乱讲好吗」，有够北懒！ 觉得不好吃～～真的不会被告～～～～～～ 重点是，你怎麽形容不好吃 如果说「这根本狗吃的」，那就可能会被告成 如果说「炸得很湿，里面吃起来烂烂的很像鼻涕」 这种只是形容东西的状态，即使不雅观，但也不会被告成～～ 我在与非好店的店家抗衡（官司往来）中，学到满多东西， 原来啊～～～ 即使没有指名道姓、即使是分两篇文章写出来的， 甚至两篇文章根本也都不相联 但只要有特定的关键字词可连结，都有可能触犯妨害名誉跟定罪。 关於写负面的食记或心得，要怎麽写才妥当呢？ 重点在：是否有合理的原因、充分的理由 若写到一间店很烂， 却没有说明他为什麽烂，或是无法证明他真的很烂 比如一间店只是比别间贵，但服务也更好， 却只着墨在因为很贵所以烂 加上负面字词再多点，被店家提告就很有可能会触犯诽谤罪。 相对地，若写一间店很烂， 也说明清楚这间店很烂的原因，有证人与证据证明他真的很烂 比如碗没有洗乾净（甚至有拍照） 饭上面出现的很像小蟑螂的不明物（甚至有拍照） 环境很脏（甚至有拍照） 即使负面字词多，被店家提告後 只要你讲得出原因证明这间店真的很烂（有照片证据更好） 检察官跟法官也一定会依照被告的证据来了解，这间店真的符合所形容的烂 一旦认同你的说法，你就极有可能不起诉、获判无罪。 像我这次被店家告， 虽然店家否认那是生锈，说那是烤肉酱， 又说我不是在他店里拍的照片 但我有在店内消费，也拿得出照片，我说的都是事实， 我看到那张图认为是生锈「也很合理」， 最终店家也无法说明那橘色的锈斑到底是什麽 而我除了因照片说他使用生锈烤网，其他都只是合理评论菜色 所以才会获不起诉处分。 那若我说店家用生锈烤网，却没有拍照，会是什麽下场呢？ 我很可能就会依照「诽谤罪」起诉 因为我没有证据。 所以没有万分的把握，就不要随便说出来～！ 「有几分证据，就说几分话」，法律会给你公道 我本来就没有恶意要害店家的心（顶多就是看不过去他做错了还怪客人！） 心的善恶会影响连续的行为，我是否有恶心，绝对有迹可循～～～不起诉，很合理！ 法官其实也满幽默的说～～ 我上诉到高院，法官还问我「如果我还是判你有罪你会不会上网骂我阿？」 Very funny 我真的是好人啦！！！ 起诉是什麽意思？判决是什麽意思？ 简单的刑事案件流程是这样的：（民事不是这样唷！） 1. 原告提告（到法院按铃或报警） 2. 警察找被告去做笔录 3. 到检察署开「侦查庭」，由「检察官」决定起诉或不起诉你 起诉就是，检察官觉得你犯法需接受法院审判XD 不起诉就是，检察官觉得你没犯法，这案子不需要再办下去了 我个人认为「侦查庭」这关非常重要 因为法官是依照检察官的起诉书来审理案子 一旦这关没有辩论好、或准备充足，一旦被起诉，案子送到法庭 检察官就会跟原告站同一边打你脸了～呜呜～～ 4-1. 起诉：案子从检察署送到法院，由法官审理判决你有罪或无罪 送到法院有分「正常程序」跟「简易判决处刑」 正常程序：法官开庭，两方都要到场辩论，审理判决 简易判决处刑：不开庭，直接把案子送到法院，法官自行审理判决 也就是说简易判决处刑，不会再给被告任何辩驳的机会。 4-2. 不起诉：被告没事。或原告不服，让律师继续声请再议*（再告，限一次） 「声请再议」据了解一定要由律师做 5. 法院开庭（正常程序）或简易判决处刑（法官自行审理） 听说简易处刑对被告不利，法官大多会照检察官起诉书判决 我的案子因为小，一开始是送简易判决处刑～ 我不愿意死得不明不白，所以请律师阅卷，申请转正常程序， 就算有罪，我也要知道我到底哪里做错～ 6. 刑事部份法院「判决」有罪，或无罪 有些案子会附带民事赔偿（接着打民事官司） 民事庭跟刑事庭是完全独立的两个体系，两者会互相影响 但最主要还是依照各法官的认定来做判决， 有可能刑事有罪民事无罪，也有可能刑事无罪民事部份需赔偿 7. 对地方法院判决不服，上诉高等法院 上诉成功：高院法官认为案子有必要重审，则会送到高院二审 上诉驳回：高院法官认为案子无必要重审，退回地方法院照原判决（定谳） 由於妨害名誉是中华民国最轻的罪了（诽谤跟公然侮辱都在此范围） 不是什麽伤害杀人的，通常不会用到非常上诉之类更复杂的法律程序吧！ 那个我也不清楚就不说了XD 为了避免您有可能不幸，遇到像这次告我～～如此不要紧的店家 开灯可见真心话 因你写负评就告你 还说你所述、所拍的照片，根本不是在他店内拍的 建议你在拍特写照时（比如火锅里漂浮的蟑螂） 也把店内环境与特写处（那个火锅）一起拍下来 起码可以认得两张照片的火锅是在同一处拍的 让店家赖也赖不掉。 还可以反告诬告。（诬告的门槛很高，不多说明） 再来就是，即使你放了照片佐证，你所发表的言论一定要是真实的 有些事情可能是「你的个人猜想」 也别讲成「就是那样」 即使你相信你的个人猜想（我把手机送回去修，钱付了，可是拿回来感觉没修过） 但也不能讲成好像事实一般（我拿手机去修也付钱了，但店家根本没修，超黑的） 如果真的闹上法院 对方可以拿得出证据（比如送到神脑的维修单上几月几号真的有你的机身序号） 那你就很可能构成诽谤。 建议若要在网路上发表负评的心得或食记 可能你觉得那间店很机八，那间店的老板真的不要脸到极点 那就先洋洋洒洒的写一篇文章，想骂什麽就都骂出来 但是打完文章後再看一遍，把脏话的地方修饰成「挖苦」「比较理性的字眼」 发表 谨慎就会保你平安啦～～～～ 不幸被告後要找律师吗？ 我觉得～不是太严重的刑事问题或民事纠纷 只是诽谤或公然侮辱，可以不用找 因为妨害名誉这种事情，就是有没有做、检察官或法官认不认同而已 自由心证比较重 我这次打官司找认识的律师，他虽然没有明显拒绝我 但在谘询过程中，他一直强调我的案子罪不重、可能律师费都比罚金多等等 大意是可以直接就让我的案子简易程序就过去 反正我的状况，最後就算有罪也不会怎样XD 不过我觉得我没错，我要公平正义！！！ 我请他辩护，帮我的简易处刑转正常程序！！！ 虽然律师费真的是比罚金多耶！！我年底的出国旅游经费就这样没哩XD （对他也很不好意思啊～小案子害他跑好几趟板院，我也不知道会这麽多趟 Orz） 对我而言，虽然之前也因为其他事情上过法院 这次却是完整的走过一审，像是花钱上完一堂法院的实境课程～～酷呆惹 （律师也说不管结局如何，当作人生一个经历） 虽然最後法律认定我有错，但法官给我的判决书理由写得很详尽， 我也不再认为我的心情抒发，如我所想的合理， 我认错，也接受这判决。 还有一个重点！！！！ 准备要骂这间店之前，先了解一下老板有没有记者背景！ 有记者背景，官司会辛苦很多，我就是血淋淋的例子。 我这样的小人物，可以在出庭当日～ 被苹果记者在法院门口拦截认出，叫出本名 以及所有新闻台对我偏颇的报导，对方没有记者背景也办不到。 这的确是我遇过算比较棘手的事情。 现在号称媒体治国欸！！还跟记者互告，根本找死（？）哈哈哈哈～～ 怕因写负评被告吗？怕被告就不敢说这间店很烂吗？ 千万记住：别人告你，不等於「告得成」 告你是身为中华民国国民的权利，对方只是行使他的权利 你只要知道你没有错，你照实说，你有证据有证人 那一定要告诉全世界，这间店有多烂！！ 让这间店到最後因为你的不起诉，变成「法院认证」的烂了哈哈哈！ 不要因为怕吃官司就默许烂店继续欺负客人！ 怕吃官司，是因为不懂官司，不了解法律 只要你懂基本的法律与流程（妨害名誉算很基本了吧），没什麽好怕的。 只是关於心情抒发能免则免罗！ 但若是付个罚金，骂个OO， 就让对方成为「被法院认证的OO」也不错XDDD（被巴） 官司过程中我怕吗？ 我没有做错、我没有对不起别人、我没有违背良心说谎 我为什麽要怕？倒是对方告我，他才担心啦 他的律师费也不便宜，赚不到赔偿金，又赔了律师费 虽然我败诉了，可是我好爽！XD 觉得对，就去做，是否有意义，要是对得起自己，我就坚持到底。 至於出庭辩论会不会慌…… 一来我就因其他的案子上过法院 二来以前在学校是靠作文跟演讲比赛在骗操行分数的 陈情书、诉状、辩论都自己来，还撑得住。 以上给大家参考，希望对大家有帮助。 因为对法律无知，所以觉得法律可怕 主动google学习相关法律常识，对方要吓唬你，也得要有本事！ 大家加油罗～～ 以下是题外话，有兴趣的可以看完。 至於吃饱无罪现况 在官司开始後，迅速收店，於附近100m内又开了一间烧肉王子 用免洗跑到我网志叫嚣，还到PTT饱板发文说我找律师去跟法院关说所以才不起诉 （叫他有种出来说清楚，就又人间蒸发了！） （还在爱评网骂我缩头乌龟，可是真的懒得告他了） 有句俗语： 活得开心，天下无敌。开灯可看到我真心话 不过再怎麽无敌，现在也已经关店 为了避免大家又不小心在这间店消费，因给负评被告 此公司全名为「宜园公司」，敬请慎入 关店的原因当然不是我害的（他们卖团购券卖得勤了，我可挡不住） 可能详细原因要问关系企业永和的狠生气烧肉店， 好像是跟自家人有财务纠纷……（其他内幕我都在饱板提过所以不提了） 最後谢谢 jerrysu74 很多文章都看得到你的推文～～虽我没有特别回应，但我很感激 *^^* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.110.59

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Kay731 (220.134.44.172), 时间: 12/29/2012 19:13:12