作者gamesame7711 (框框)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 环盟：核能便宜减碳是愚民
时间Sat Mar 26 19:49:35 2011
※ 引述《Ting1024 (无)》之铭言：
: ※ 引述《a98450333 (n)》之铭言：
: : （中央社记者陈舜协台北26日电）日本辐射危机让核能问题再受关注，台湾环
: : 境保护联盟今天表示，核能发电既昂贵又无法减碳，指核电便宜又能减碳是欺
: : 骗人民。
: 为了预防别的国家攻打台湾的时候打了飞弹 ..
: 其实台湾使用全核能好像也不错
: 至少想打我们的人一定要登陆作战,不然打飞弹的话
: 变成一堆废土好像也没有用...
: 最危险的地方就是最安全的地方, 这个刚好在这个例子
: 里面彰显无疑...
: 我们周遭都是一堆支持全面核电化的, 可是核电万一
: 盖在家里旁边怎麽办? 其实很安全的,政府万一又愿意
: 给补助,那自然乐观其成..
: 可是火力发电那种煤灰漂来漂去的,可是一点都不安全...
: 其实台湾还是很支持核电的..千万不要理会那少数的几十人,
: 他们已经害我们浪费好几千亿了,都还没找他们算帐,
: 居然还敢跑出来叫嚣... ><
直接贴发过的 懒得再打
以晶矽太阳能电池来说的话...
我要先花一些油资从一大推废土里面挖出一大堆废土
把废土运到到冶炼厂後就炼成低等级的矽
我要花一堆媒烧这些废土
再将一堆跪重金属分离出来
得到我低等级的矽
烧掉一大堆的媒 一大堆热能量
接着低等级的矽再来去冶炼一次
再烧掉更多的媒跟用掉一些化学元素
这些化学元素提炼不用钱不用花热能量吗?
接着中等级的矽再拿去冶链
我花掉大量的电再让他升温再纯化一次
大量的电不是电吗?
就以上简单几点对环保团体根本就是已经完全打脸了
明明就只会嘴泡
再回到刚刚纯化高级矽的部分...
一堆高级矽土我还要把他做成单晶
我又要花一堆能量让他产生热达到1412~1414度C
然後还要保持温度拉晶拉3个礼拜甚至还更多
好不容易拉好单晶又要盖雷射厂跟扩散厂还有最重要的量测设备
切割扩散又量测
又浪费一大堆能量跟一大堆化学元素
制成的加工设备又要升高温
又用掉一大堆化学元素(还充满剧毒)
再花掉一堆能量
好不容易做出来了结果他们不晓得住的地方台湾
23.5度
白天日照只有黄金3个小时会有电
其它时段的光子能量太弱单晶矽根本吸不进去
这种情况下 浪费一大堆取材、冶链、加工、切割、扩散、制作、封装
我花了多少能量在干?
还有更重要的一点
那就是太阳能是直流电
根本没办法远传
又要花一大堆资源去转交流跟预防断电系统
这还不打紧
你还要我永续发展使用这东西+保固 用个2~20年
你公司是可以撑到这麽久吗
注意喔!是"永续发展後"才能回本~中途坏掉就翘了
你一个蛆蛆、吱吱、426人类造出来的东西
要胜过大自然
这根本是违反自然法则
目前我个人认为最好的方法就是将台湾的110V用电全部废掉改成220V
当然为什麽改成220V
环保团是不会理解的
他们根本不是专业人士
严格上来完全是一群脑包
嘴泡发电>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>核能、太阳能、火力、风力、地热
coming soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon!
以假环保来行做秀之意
干你娘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.250.114
1F：推 waidozen:政治正确～～民主～进步～不负责 03/26 19:51
2F：嘘 oijkue:你发这篇废文就不用电? 03/26 19:51
喔 不好意思 因为这篇是以前发过的 当初是有很多吱吱 跟少蛆蛆反核 我马上改
等我一下...
3F：推 hcmike:燃煤发电，每度成本约两元 那麽一吨多少镁，能发多少度 03/26 19:51
4F：嘘 AllenYAYA:嘴炮发电也要你留着命嘴炮, 反正就赌不会发生核灾嘛?! 03/26 19:51
5F：→ AllenYAYA:没差啦~反正等事情发生,我们在天国再讨论替代能源也不迟 03/26 19:51
6F：推 danic:没钱都是屁 还轮得到环团来放屁???????????????? 03/26 19:52
7F：推 nightmaresea:更重要的是 目前能量转换效率最高也不过20来趴的太阳 03/26 19:52
8F：→ SMYang:老板:请简短说 害我又多浪费电费看你的报告~~~ 03/26 19:52
9F：→ AllenYAYA:没命都是屁 事情发生了你赔命给我?! 嘴炮 03/26 19:52
10F：→ nightmaresea:能版 还不能量产 取代核能?想太多 03/26 19:53
11F：推 waterspout:替代这麽好用 早就用了啦 03/26 19:53
12F：推 mandj:专业推~ 03/26 19:53
13F：推 tonyd:补血！ 03/26 19:53
14F：推 danic:嘴炮团体.. 03/26 19:54
15F：→ Ting1024:就是说咩...核能还是最 好的选择 ... 03/26 19:54
16F：推 shaka1aka:所以要把制造成本加进去的话太阳能发电的价格会是...? 03/26 19:54
17F：→ ta29:涨电价呀O.O 大家一起承受通膨吧 03/26 19:55
他们就只会哭喊环保 配套方案只少也提出来让大家讨论一下也好 标准射後不理型
※ 编辑: gamesame7711 来自: 122.122.250.114 (03/26 19:56)
18F：推 waidozen:不是说核能是最好 但是与太阳能发电比起来 更加稳定 03/26 19:55
19F：→ dodonpachi:之前不是说 会比现在贵6倍 03/26 19:56
20F：→ divus:把冶金矽做到太阳能等级 需要十几根蒸馏塔+电炉反应器 03/26 19:56
21F：→ waidozen:稳定是指供电 03/26 19:56
22F：→ valenci:太阳能趸购费率为7.33~10.32元/度 03/26 19:56
23F：→ dodonpachi:但总觉得不可能只有6倍 有太多还没算到的 03/26 19:56
24F：推 abxgjm:那就来用史特林热机加巨型飞轮电池吧 03/26 19:56
25F：→ valenci:不过核厂应该做更勇些 03/26 19:57
26F：→ trywish:就分成反核 10元/度 拥核人士 3元/度 然後统计一下全台有 03/26 19:58
27F：→ trywish:多少人用10元/度 超过5成就全面废核 不就好了 03/26 19:58
28F：推 cpz:跟蔡英文一样 要马英九想对策 那我选马就好了 = = 03/26 19:59
29F：→ Jared712:嘴炮团体 比政治人物更爱骗人 03/26 19:59
30F：推 riker729:屋顶布满太阳能板就可以支撑家庭所需 但成本数百万 03/26 20:02
31F：嘘 deepdish:你这麽厉害快去日本救核灾吼 世界就靠你了 03/26 20:03
32F：→ riker729:如果能用20年的话 用台电也不过几十万..... 03/26 20:03
33F：推 andyher:我真的很想知道110V换成220V有啥好处 可以说一下吗? 03/26 20:03
V=IR
P=I^2R
当我供给电压越大 电流相对就会小 也代表我耗电量少
况且降压有一些能量损失
最大的坏处就是220V电死人的事件会很高
※ 编辑: gamesame7711 来自: 122.122.250.114 (03/26 20:08)
34F：→ riker729:因为用110V传不远 浪费掉的电比较多 03/26 20:05
35F：推 Riya520:专业推 03/26 20:05
36F：推 jenwen:平板电脑现在不用一万元 十年前呢 相信替代能源一定会便宜 03/26 20:06
37F：推 destroyfire:不过如果改用220V一定像一堆一氧化碳中毒的案例一样 03/26 20:07
38F：→ destroyfire:会有一堆人被电死在家里 03/26 20:07
39F：推 dancemoon:替代能源以後一定会变便宜，可惜不是现在。而且各国都一 03/26 20:13
40F：→ dancemoon:直有投注心力发展，说 挺核电=不挺替代能源 的都是屁话 03/26 20:13
41F：推 Xaymaca:还不都你们要用电 不用脑 用脑想新办法啊 03/26 20:20
42F：推 kyphosis:现在欧洲一堆国家用220V，人民还不是活的好好的 03/26 20:20
43F：→ kyphosis:如果防触电措施做不好，110V和220V一样会电死人 03/26 20:21
44F：嘘 chungrew:你这样，还是没有解释MIT算核电成本是3元，台电算0.6元？ 03/26 20:23
45F：→ chungrew:核能发电没有吹嘘的那麽便宜好吗？ 03/26 20:24
我也不晓得为什麽外国的电就是比台湾的贵
核能没有这麽便宜 所以楼上你是赞成盖火力吗?
46F：→ chungrew:我不反对核能发电，是因为 C O 2 排放问题，不是神化核电 03/26 20:26
47F：推 sharkimage:浅显易懂 推~~ 03/26 20:27
48F：→ chungrew:核四工程问题多多，设计图改了又改，成本早就增加太多了 03/26 20:27
所以还是请那些环保建议盖火力吧...不然就是再盖新的核厂
※ 编辑: gamesame7711 来自: 122.122.250.114 (03/26 20:28)
49F：嘘 kochs:这样比较高尚？ 03/26 20:28
50F：→ chungrew:说核电是必要之恶还能接受，说它便宜、乾净那完全是笑话 03/26 20:29
51F：推 f127doggpig:我们前几天有GE总经理演讲 核发7毛/度 火发1块多/度 03/26 20:33
52F：嘘 BlackCoal:没人在用太阳能板盖发电厂的啦 03/26 20:39
53F：推 ketoimo:环盟：你是不会踩脚踏车发电吗？ 03/26 20:46
54F：推 Hinamizawa:很多人没有看懂 环保人士以环保之名要推动太阳能 03/26 21:02
55F：→ Hinamizawa:但事实上太阳能一点都不环保 总之我们会发现 任何生产 03/26 21:03
56F：→ Hinamizawa:电能的方式都不环保 所以与其以"环保"之名要废核能 03/26 21:04
57F：→ Hinamizawa:倒不如就直接反核就好 诉诸於信念而非环保 03/26 21:04
58F：→ Hinamizawa:话说更改设计 smallhawk有在本版po一篇文 03/26 21:06
59F：→ Hinamizawa:但是到现在还没看到有人反驳 这倒是让我感到好奇 03/26 21:07
60F：推 Keelungman:说太阳能环保... 倒不如直接说火力发电最环保好了 03/26 21:12
61F：推 ronliu27:赞啦 03/26 21:44
62F：→ serratia:以台湾政府的态度他们除了挺核有挺替代能源吗? 03/26 22:15
63F：嘘 Dicklen:废文.. 03/26 22:38
64F：推 repick:抱歉 我不专业 请用便当为能量单位再发一篇 谢谢 03/26 22:41
65F：推 mmmbop:一堆反核吱吱以为太阳能是绿能 本篇严重打脸 03/26 23:02
66F：推 hkshen:请用便当当能量单位 这样乡民才会懂 03/26 23:03
67F：推 rabbit76533:专业打脸文! 03/26 23:14
68F：推 sdbb: 03/26 23:15
69F：嘘 wahaha1216:0分 03/26 23:20
70F：推 hydra77:推! 03/26 23:25
71F：推 LionRafale:专业好文 03/26 23:29
72F：嘘 NakedLife:以为只有自己聪明… 03/26 23:39
73F：嘘 MasonT:矽晶圆超不环保, 快把台积电跟联电关起来吧. 03/26 23:40
74F：推 mnmnqq:科科 脸被打肿了 只好嘘嘘乐 03/26 23:50
75F：嘘 liko88:你说的不是太阳能电厂发电，请不要误蹈民众。 03/26 23:50
76F：推 rockman73:推 03/27 00:34
77F：推 linkin228:嘘文者,我想看你们来篇专业打脸文 03/27 01:22
78F：推 abcliou:推! 03/27 01:43
79F：推 sabishisekai:专业推 03/27 03:35
80F：→ Yie:GJ. 03/27 10:10
81F：推 Ted11:帮补 03/27 13:35
82F：推 STICKER:帮补血啊 03/27 14:27
83F：推 newhan:补充一下：太阳能用的是多晶矽吧，只要成长两天喔 03/27 15:57
84F：→ newhan:你说的3个礼拜应该是LED产业在用的@@ 03/27 15:58
85F：推 horseface: 多晶矽太阳能板效率不是普普？ 09/12 21:31
86F：→ horseface: 一般都是单晶吧？ 09/12 21:31