作者e04ckymadam (ckymadam)
看板Gossiping
标题Re: [其他] 记者告16位乡民！道歉启事引发讨论 乡 …
时间Mon Mar 15 18:13:33 2010
这一篇可能乡民看了很刺眼...
叶大记者告的是"妨碍名誉"
依刑法309条(如果有变动请高手举正)的解释是...
第309条 (公然侮辱罪)
公然侮辱人者，处拘役或三百元以下罚金。
以强暴犯前项之罪者，处一年以下有期徒刑拘役或五百元罚金。
(罚金金额可能有变动...但法条内容应该不会变)
至於诽谤罪不知道她有没有告，不过也写出来给大家看看
第310条 (诽谤罪)
意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，
处一年以下有期徒刑拘役或五百元以下罚金。
散布文字、图画犯前项之罪者，处两年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
对於所毁谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉於私德而与公共利益无关者
，不在此限。
免责条件 （第311条）
以善意发表言论，而有下列情形之一者，不罚：
一、因自卫、自辩或保护合法之利益者。
二、公务员因职务而报告者。
三、对於可受公评之事，而为适当之评论者。
四、对於中央及地方会议或法院或公众集会之记事，而为适当之载述者。
红色的是叶某大记者能告人的依据，黄色的是被告乡民可以反驳的依据
，红色的部分在这CASE没有问题，条件都成立，黄色的要看法官认定...
不过...应该...很难...
------------------------------------------------------------------------
所以....不是说记者乱抄新闻就可以随便我们骂...一件事归一件事
如果人家骂你脑残，白痴...你有足够的理由可以告他公然侮辱的。
这年头连骂人家像许纯美都会被判有罪了，所以乡民在骂之前，还是要
小心一点XD
--
___ ___ ....... +___ 乖孙啊
| ..| 为什麽阿公 /_ _\ 」 / \ + 阿公这不叫秃头
|__3| 是秃头? |_._| |@ ' \_ 叫邱毅style
/| |\/ /| |\ 皿_/ | \
||_| ||_|| 6_/|_| 9
_| |_ _| |_ / \
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.253
1F：推 dylan29341:推 03/15 18:14
2F：推 chocho1981:阿你的签名档... 03/15 18:14
3F：推 nicayoung:你的签名档算不算公然侮辱？ 03/15 18:15
4F：推 lanth123:你的签名党 人家要告也是可以告的 03/15 18:15
5F：→ a7526746:邱毅style真好用 03/15 18:15
6F：→ haha98:帮备份签名党 03/15 18:15
7F：推 amaranth94:给三楼，原po的签名档适用第310条 (诽谤罪) 03/15 18:15
※ haha98:转录至看板 Test 03/15 18:15
8F：→ TonyJaa:苏贞昌:我不是邱毅style是秃头 03/15 18:16
9F：推 kaibaseto: 那要骂什麽??? 才不会一件事归一件事??? 03/15 18:16
10F：→ lanth123:虽然不一定会成立 但是就是要跑警察局 地方法院很多趟 03/15 18:16
11F：推 nawabonga:为了骂人白痴脑残 结果被判赔500元 值得吗？ 03/15 18:16
12F：→ e1q3z9c7:公然侮辱早该废了 被侮辱会少根毛吗？ 03/15 18:16
13F：→ lanth123:判罚500 结果车钱跟请假的钱加起来快一万 >"<~ 03/15 18:17
14F：→ kaibaseto:就是飙仔杀人被骂白痴脑残也可以上来告就对了 03/15 18:17
所以八卦版版规都写了，你们都没在看嘛XD
不然那麽多人PO文用假名，错别字，做梦...你以为是没事找事做啊
就是要避免吃官司啊...说实在人家真要告的话也是会挖出来告的...
话说那个要"不择手段"把人一个一个找出来的那个人不知道证据收集够了没XD
15F：推 amaranth94:给nawabonga，那个『罚金五百元』是指说被判要关100天 03/15 18:17
16F：→ hate56:所以要大家拒买匪国报嘛 03/15 18:17
17F：推 ray2000:四楼不专业 邱毅style在__眼中何等光荣 03/15 18:18
18F：→ lanth123:楼上 可以阿 他想告就可以告阿! 03/15 18:18
19F：嘘 luke5566:公开个资也是违法的喔 一起来告看会怎样吧 03/15 18:18
20F：推 himygoddess:一堆人说话不知分寸，早该给点儿教训了 03/15 18:18
21F：→ amaranth94:可以用罚金抵，100天*500元=10000元 应该是这样 03/15 18:18
22F：推 BlueApex:如果有身为记者的专业跟羞耻心 就知道抄是可耻的 03/15 18:18
23F：推 apa9394:[问卦] 有花钱搞挂对方工作与人生的八卦吗 03/15 18:18
※ 编辑: e04ckymadam 来自: 118.168.84.253 (03/15 18:23)
24F：推 ccsertss:拒看支那时报最时在...... 03/15 18:19
25F：→ BlueApex:但是某些女记者抄的很爽快.我可以说她们没有羞耻心吗XD 03/15 18:19
26F：推 overface:以後只能用酸的 不能骂的 乡民学聪明点 03/15 18:19
27F：→ PK319:10000？ 50000？ 03/15 18:20
28F：推 lanth123:酸还是可以告阿!之前就有人酸说你像陈水扁 就告了= = 03/15 18:20
29F：→ kfools:人家骂我脑残我不会告他 我不想浪费国家资源 03/15 18:20
30F：推 bc1007:如果骂人家马英九呢? 03/15 18:20
31F：推 Terrill:超好用的 如果骂抄袭者没职业道德 是不是也会被告? 03/15 18:20
32F：→ lingsk:抄错不要另登说是网路乱爆 不去审核怪谁阿 03/15 18:21
33F：推 tenderman:推~ 要骂人还是要小心一点的好 别乱骂就对啦~ 03/15 18:21
34F：推 PlayPtt:那改个说法,这位小姐有特异功能,不用查证就可以发稿了,酷 03/15 18:22
35F：→ apa9394:这就要问日本伦理审查委员会了 一定要审过才能出 03/15 18:22
36F：→ valenci:希望叶看看310^^ 03/15 18:22
37F：→ majungyi:自打嘴巴~签名档就破洞了 03/15 18:23
38F：推 lanth123:假名 错别字 做梦 还是可以告 告跟成立是两回事 03/15 18:24
39F：→ valenci:签名档310事实呀 03/15 18:24
40F：推 dearevan:其实重点是会留下前科, 以後要找工作或升学会有麻烦 03/15 18:24
41F：→ debris:网路上呛很大声最後只能在现实中哭着道歉的 看了很爽啊 03/15 18:24
42F：→ Newtype:所以可以告未审先判公布姓名的某报妨害名誉吗? 03/15 18:25
43F：→ debris:刺眼的点在哪? 03/15 18:25
44F：推 nucleous:留着等胜诉反告诬告就好了 03/15 18:26
45F：推 harkk2001:一句话,客观评论事实,所以不见得告得成毁谤 03/15 18:26
46F：推 xt512004:我比较想问 如果一个人真的脑残 说实话不过分吧? 03/15 18:26
看法官怎麽认定...不过也要你能先证明他是脑残才行XD
※ 编辑: e04ckymadam 来自: 118.168.84.253 (03/15 18:28)
47F：推 ansonandan:那你就说阿 别被高又来发道歉启事 03/15 18:27
48F：→ ansonandan: 告 03/15 18:27
49F：推 valenci: 要看法官接不接受有其事实依据^^ 03/15 18:28
50F：推 jorz:骂人脑残、智缺 得提出证明XD 03/15 18:28
51F：推 gn00324893:有骂三字经的 一定输 03/15 18:29
52F：推 kaibaseto: 法律就跟手枪一样 用它的人不一定是好人 03/15 18:29
53F：→ sunofmind:脑残算谩骂字眼了 大家要分清楚公然侮辱跟诽谤的差异 03/15 18:30
54F：推 adolfeena:不过相对来说，只酸对方抄文就没事了啊…(挖鼻 03/15 18:30
55F：推 valenci:不一定 有些法官接受发语辞说法就.... 03/15 18:30
56F：→ gn7722:操他妈的=\=操你妈的 所以 大家一起来学法律吧 03/15 18:30
57F：推 liousta:骂人家很丑呢?丑不丑很主观耶? 03/15 18:30
58F：推 dddooopp:行为异常 跟 脑残 沾得上边吗 03/15 18:31
59F：→ valenci:adolfeena 我就是酸也有事~~~ 03/15 18:31
60F：→ sunofmind:今天质疑一个人的智商有问题 你说他有阿兹海默症=>诽谤 03/15 18:31
61F：→ valenci:检法的标准也常不定呀 03/15 18:32
62F：→ sunofmind:你说对方脑残=>是公然侮辱 没有什麽证不证明的 一定理亏 03/15 18:32
63F：→ valenci:话说八卦也长骂重罪犯社会事件 03/15 18:33
64F：→ sunofmind:valenci:检法的标准也常不定呀<=有案例可循的话 03/15 18:34
65F：→ sunofmind:都会依照案例判定 也不是法官 检调说的算 03/15 18:34
66F：→ valenci:还好我社会新闻推北七没被告过 以後改烂人好了 03/15 18:34
67F：→ valenci:有些检忙起诉丢给法官呀 03/15 18:35
68F：推 dd3986:公众人物、公开言论本来就该接受公评,不然闭嘴! 03/15 18:37
69F：→ valenci:死刑犯的推文~~~~ 03/15 18:37
70F：推 sunofmind:基本上其实真的没必要用谩骂的方式来表达情绪 真正的高 03/15 18:37
71F：→ valenci:还好马 扁不告小???XD 03/15 18:38
72F：→ sunofmind:手都是用在不违法的范围内 把对方骂的咬牙切齿 却又无可 03/15 18:38
73F：→ sunofmind:奈何 就像孔子说的 最高明的杀人手段 是用笔杀人 03/15 18:38
74F：→ valenci:我说类似:周鲁蛋唱歌含鲁蛋也能当歌手都会被告还2传了^^ 03/15 18:39
75F：→ valenci: 这家伙 03/15 18:40
76F：→ valenci:我说类似 请自行代换 03/15 18:41
77F：→ dd3986:撰稿的记者因为有一定的知名度,有人想看他的报导,所以 03/15 18:41
78F：→ dd3986:媒体、报社才会聘请他,跟他要稿 03/15 18:42
79F：→ dd3986:换句话说,他是因为身为公众人物才获得稳定职位 03/15 18:42
80F：推 IQ180:=====是可以公评 但是不能有侮辱字眼 03/15 18:43
81F：→ dd3986:那就应该接受社会公评! 03/15 18:43
82F：→ dd3986:那是针对他的报导行为的用词 03/15 18:43
83F：→ dd3986:就像乡民说英九无能一样的道理 03/15 18:44
84F：推 valenci:我没用到侮字眼...其他网友不知 03/15 18:44
85F：→ valenci:英久这家伙无能也能当总统? =被告 03/15 18:45
86F：→ dd3986:批评他的乡民或许不熟悉他本人,那脑X用词是针对文章行为! 03/15 18:45
87F：→ dd3986:这样单纯针对那篇新闻稿的批评用词不算侮辱! 03/15 18:46
套句无间到的台词"你去跟法官说吧"...法官的认定有时候不是跟你想得一样
88F：推 sunofmind:针对文章也是不能用谩骂的方式 没办法 法律规定就是如此 03/15 18:46
89F：→ dd3986:何谓「谩骂」? 03/15 18:47
90F：→ sunofmind:不过我是被告的乡民 我就会开始蒐集网路上该记者的相关 03/15 18:47
91F：→ sunofmind:报导 证明对方就是有抄袭行为 以及不专业 03/15 18:48
92F：→ dd3986:不经查证报导可不可以算是脑残? 可不可以算是抄袭? 03/15 18:48
93F：→ dd3986:这样也能说成是谩骂吗? 03/15 18:49
※ 编辑: e04ckymadam 来自: 118.168.84.253 (03/15 18:50)
94F：→ sunofmind:谩骂=>对当事人的言语，行为或个人，用情绪性的话语或字 03/15 18:50
95F：→ valenci:那篇有人骂却不知记者谁 那篇原文是日本新闻说台媒报死 03/15 18:50
96F：→ valenci:那篇日文没提记者是谁 03/15 18:50
97F：→ dd3986:难道英九治国无方,被乡民骂无能,他要跳出来说他还会慢跑 03/15 18:50
98F：→ sunofmind:眼 你可以说对方 抄袭 没水准 言之无物 03/15 18:51
99F：→ dd3986:所以不算「无能」,故推得乡民「谩骂」,是这样讲的吗?! 03/15 18:51
100F：→ sunofmind:但是 脑残 白痴 智障属於情绪字眼 法律就是这样规定 03/15 18:51
101F：→ sunofmind:无能不算情绪性自眼 我不懂我只是出来做解释 D版友想争 03/15 18:52
102F：→ sunofmind:辩什麽? 03/15 18:52
103F：推 dd3986:照你斤斤计较的标准,你说他言之无物,他都可以告你了 03/15 18:53
104F：推 haoto:被告不要再取暖了 快伏法吧 ㄎㄎ 03/15 18:55
105F：推 sunofmind:是可以告阿 只是告的法条不同.....就说了要先分清楚 03/15 19:00
106F：→ sunofmind:诽谤跟公然侮辱的差别...... 03/15 19:00
107F：推 smilelove:310的话需要"具体指摘"，脑残应该不能算是具体指摘吧!? 03/15 19:00
108F：推 sunofmind:斤斤计较的不是我 是法律....... 03/15 19:05
109F：推 sooyin:想太多了吧!会成立不是看其中一两句就会成立...而是要完全 03/15 19:13
110F：→ sooyin:符合。红字黄字??不是，是全文都要符合... 03/15 19:13
111F：→ sooyin:我是不知道被告骂了什麽，但只要不是人身攻击，基本不会有 03/15 19:15
112F：→ sooyin:事。但是骂到白痴脑残等等，就可能被判了。 03/15 19:16
113F：推 BenHe:如果是说他不专业的话 要证明自己讲的话是对的 03/15 19:23
114F：→ BenHe:这样应该就可以免责了 03/15 19:23
115F：推 mmurdoc:情绪字眼本来就顶多私下无人时碎碎念用,公然骂就不厚道了 03/15 19:24
116F：→ mmurdoc:就算证明不专业,也不代表可以丢上网说哦!因为要符免责条款 03/15 19:25
117F：推 dd3986:脑筋不好的人往往是谣言散播帮手(事实),是以推得未经查证 03/15 19:32
118F：→ dd3986:即报导,应有脑残之嫌,所以以批评脑残,这样非情绪字眼吧 03/15 19:33
119F：→ dd3986:合理推断啊 03/15 19:33
非也...你要先定义什麽是脑残...而且"脑筋不好的人往往是谣言散播帮手(事实)"
这句根本没有科学根据...你的前提就是错的，又无法定义脑残(脑袋受伤? IQ多少以下?)
，法官在庭上思考一下自己被骂脑残算不算侮辱之後，决定判你败诉...XD
120F：推 klm:你的签名档会不会被告阿 03/15 20:10
※ 编辑: e04ckymadam 来自: 118.168.84.253 (03/15 20:41)
121F：推 Atzivan:记者超聪明的，想骂人就抄乡民的话网友XXX表示 03/15 20:51
122F：推 c8c812345678:侮辱斯文 03/15 21:09
123F：推 myths:干 签名档好好笑 03/15 21:41
124F：→ doubleperson:干，我只看名片档，好好笑喔 03/15 22:06
125F：推 booksale:乡民不过就是骂个渣而已~ 03/15 22:15
126F：→ angelgreen:dd3986等你当法官时再来敎我们骂别人脑残不算侮辱. 03/15 23:07
127F：→ angelgreen:指着别人骂脑残会没事...这也太自我感觉良好了吧. 03/15 23:08
128F：推 jyunwei:啊秋意真的秃头也不能讲喔＝ ＝ 03/16 01:27
129F：推 clndbt:就说他未经查证 就乱转述别人的话 难道是脑部一时残障吗? 03/16 01:44
130F：→ clndbt:这样就可以解释何谓"脑残" 啦 !!! 03/16 01:45
131F：推 polo125809:他抄PTT是事实 不是毁谤他 03/16 09:42