原文恕删 纽约时报在八月中的一篇报导中指出在过去六个月中支持与反对双方总共在电视广告中花 了5千7百万美金，大部分则花在过去45天。欧巴马支持者的广告大都在安抚群众，告诉已 经有健保的民众健保公司以後将无法因为他们生病或是有一些投保前的症状而拒保。反对 者的广告大都没这麽温和，一方面说欧巴马的政策将使政府破产，另一方面则指控欧巴马 的政策无法妥善照顾老年人，甚至有人在到处恐吓「欧巴马要杀了你的祖父母」。目前因 为欧巴马还没有提出一个实质的政策，使得健改的支持者处於守方的劣势，得一直面对反 对人士可笑的指控。尤其在拥有全民健保的我们眼中更显得离谱，有美国人认为健改後不 能自由选择医生，做手术前得先经由政府官员决定。美国某些不道德媒体人士更是不断的 想增加人民对所谓”社会化医疗”的恐惧。 保守派电视福斯新闻主持人葛伦贝克(Glenn Beck)不断的告诉大家美国既然拥有全世界最 好的健保，何必改呢?有趣的是他被每日秀爆出他在去年一月经历肛门手术後，在他的节目中把他 的健保经验形容成「有如噩梦般」，并且大力的批评健保制度。 在七月底时，投资商业日报(IBD)的主编社论中出现了这句话「(知名物理学家)史蒂芬霍金 不可能在健改後的制度(政府主导的健保)中存活」，却不知道身为英国人的史蒂芬霍金正 是靠英国的全民健保制度NHS存活至今。霍金更在卫报做出回应「没有NHS我不可能在这边 。我接受了一些高品质的治疗让我可以活到现在」。 英国也被卷入这场战争。起因是因为欧巴马将英国健保制度做为一个健改的模范，招致反 对者对NHS的批评。英国欧盟保守党议员丹尼尔何南因为上美国福斯新闻说NHS是个「60年 的错误」，并且在节目中劝美国人别步上他们的後尘，而在英国遭到工党和保守党的大声 挞伐。美国则出现一则广告，两名英国人诉说自己的「惨痛经验」，殊不知批评健保制度 是英国的全民消遣活动，自己人可以批评，现在美国人开始批评，英国人立刻团结了起来 ，在twitter上成立了”我们爱NHS”的讨论串。更有新闻报导，广告中的两名英国人在拍 摄影片时，被误导是在拍一部健改的纪录片，现在被当成攻击性广告，两人对此相当的不 满，也指出他们支持由政府主导的健保制度，和NHS的改进而非废除。至於这则广告效果如 何?BBC在美国访问一些民众对於NHS的看法，有人说「英国人不是都反对NHS吗?」被问到是 从哪里得到这个印象的，她回答道「电视上的那些英国人」。 这一系列对於健改的谎言，正是想激起美国人民对於健改的恐惧，保守派福斯新闻电视台 对此有一定的责任。福斯新闻的观众群结构为何?根据调查，白人、南方人和共和党支持者 。这些正是最近在新闻媒体上看到反对声音最大的族群。但是健改假使不进行最终的受害 者是谁呢?正是这些中层和中下阶级的一般美国民众。 ------------------------------------------------------------------------------ 这是我前几天用word写的，这几天又看到一些新闻所以补充一下。 在1993年期间，柯林顿夫妇就曾经尝试推行健改，但是失败。目前欧巴马所推行的健改 也是谣言满天飞，有人在发大量的chain email散播不实的消息(如:新的法案将禁止私人健 保公司的存在，事实上并没有这一条)。 裴琳甚至在他的facebook上写说以後会成立所谓 的death panel，来加速家中年老成员的死亡，但是後来也是被爆出是恶意曲解法条。 其实支持和反对者对法条都有完全不同的解读方式，导致现在两方吵得非常凶。麻州众议 院代表Barney Frank被人问到:"你为何要支持欧巴马这个纳粹的法案?"气的身为犹太人的 他回呛说:"你活在哪个星球啊?"。目前反对方不断以"纳粹"和"希特勒"来批评民主党和欧 巴马。 给一些连结，主要是在分析哪些消息是正确的 http://www.factcheck.org/ http://www.politifact.com/truth-o-meter/ 另外，看到有人推文说NHS不好，的确，像任何制度他都有他的缺陷 但是，以我所接触和在网路上看到的英国人的舆论来说，他们没有人会愿意换成美国的制 度。 这是一位住在英国的美国人写他的NHS经验 http://potentialandexpectations.wordpress.com/ 下面连结是PBS的一个报导，采访五国的健保制度，包括台湾 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/sickaroundtheworld/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.217.179