作者shter (飞梭幽影)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 土石流成因
时间Fri Aug 14 23:37:54 2009
近代台湾土石流的研究大概可以追溯到花莲县秀林乡铜门村
79年6月23日欧菲利台风在铜门村造成严重的土石流灭村事件
当时的震撼程度不亚於今天的小林村
(请不要用死亡人数做比较 , 因为那也是一个灭村事件)
事实上土石流和水土保持确实有关系 , 但关系并不是大家说的那麽大
做好水土保持绝对是重要的 , 可是并不是做好水土保持就不会有土石流
远在人类滥垦山坡地以前 , 土石流就是一种大自然的现象
因为地震的造山运动隆起的山 , 被大雨冲刷的土石流冲进海里
千百万年来不断在台湾岛上演
人类会觉得土石流是水土保持的问题 , 其实反而是对大自然了解还不够
只是因为过去的人类不住在这些危险地区 , 所以并没有留下什麽文献纪录
但根据地质学家的研究 , 其实土石流就像火山爆发一样 , 没有个周期性但一直存在
地质学家的研究理由主要来自於对铜门村地底的探索推翻了过去的观念
因为土石流并不像火山喷发会有火光和烟雾 , 如果人类没有靠近土石流区域
在过去根本没有空拍照片这些纪录设备的情况下 , 人类也感觉不出有这种东西
顶多就是在大雨後上山发现道路坍方了 , 但并不知道大雨中曾发生过土石流
近代人类开始移居那些土石流危险区域 , 才开始意识到土石流这种东西
地质学家发现原来铜门村在风灾以前建村的地质 , 根本就是过去土石流冲积出来的
那是所谓的河川冲积扇 , 是一个土石流冲出来的平原
铜门的地质是破碎的片岩片, 不连续面发达, 堆积物的结构松散, 雨水渗透率极高
当遇到水饱和的时候 , 就会形成一种自然的滑动面
这个现象也是为什麽有些桥墩受损严重的原因....工程人员以为基桩打入岩层了
但事实上当水饱和的时候那所谓的岩层就会变成一团沙
大家都知道中南东部的河川短浅湍急 , 平时水量少 , 但一豪雨整条河水量就非常可怕
可是人们移居的时候多半是晴天 , 那里根本就是个我家门前有小河的优质地区
在一处平原上旁边有一条小溪流 , 对东部人而言是难得的宝地所以就住下来了
结果过了十几年几十年遇上所谓几十年或百年防洪频率才出现的洪水时
人们才知道原来自己盖的地方是土石流冲出来的冲积扇
而土石流又再一次造访当地 , 你根本事先不会意识到会发生这种事情
连带自己住的地方地质吸太多水饱和并且受到土石流的压力开始滑动
於是就发生整个村被冲走或被土石覆盖的惨况
现在地质学家对於土石流危险区的警告除了来自上游山区的土石松动状况判断以外
也会研究当地的地层并分析那块区域过去是不是土石流冲出来的
有时候居民住了根本不自觉 , 因为从他们住在那里以来还未碰过土壤饱和的豪雨
所以一但发生时灾民都不敢相信自己家竟然盖在土石流的冲积区上
有些人坚持不相信专家的警告不愿撤离也是因为他们自觉多年经验都未碰过的关系
但大自然的河道其实是一变再变的 , 河道不会永远保持相同的路线是会改道的
只是人类从它上一次改道後跑去在它原本的河道上盖房子建聚落
等大自然又把河道改回来时 , 灾害就这麽样发生了
面对土石流不可能用建堤防的治水方式去解决 , 因为土石不是水流 , 它会堆积
积到高度过堤防它就冲进村子里了....防不住的
疏浚也是针对水 , 土石一来你花好几个月疏通的地方马上就堆满了新的土石
唯一安全的办法就是迁村 , 迁离土石流可能会经过的区域
如果都市人无法理解所谓的冲积区域是怎麽一回事的话
打个比方好了....台北的河滨公园和二重疏洪道
平常是休闲好场所 , 临近河边取水方便 , 又是广大的平地
可是几次台风大雨河水都会暴涨上来 , 在经过後在那块平地留下厚厚的烂泥
你说平常在河滨骑脚踏车觉得很不错 , 但你想不到豪雨竟然会改变成这样吧?
河川地的建物就像是盖在河滨公园里
而土石流潜在区域就像是疏洪道 , 平常是个天堂 , 但遇到大雨要宣泄水就会从那边通过
住了十几年没碰到那是运气 , 碰到了就不是开玩笑的了
即使那是都市里难得的广大未使用平原地 , 但政府都不可能让你在里面盖房子居住了
更何况是山区....这也是为什麽一直有人认为要迁村避免对抗大自然的原因
--
断水流 1974年第一次在东南亚打自由搏击就得了冠军,1982年打赢了日本重炮手雷龙
大师兄道:接着连续三年打败所有日本空手道高手,赢得全日本自由搏击冠军
中国古拳法唯一传人鬼王达,被喻为空手道克星,绰号「魔鬼筋肉人」
辣妞熊 1998年第一次在世界盃出赛就得了全垒打王,2001年打赢了日本队轰出双响炮
大师兄道:接着连续六年棒打所有日本王牌投手,赢得全日本最不想面对打者冠军
善化古击法唯一传人陈金锋,被喻为日本杀手,绰号「台湾巨炮」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.112.141
1F:推 AlphaA7M2:推 08/14 23:44
2F:推 Kawasumi:推认真文 08/14 23:44
3F:推 jwjeng:值得推荐 08/14 23:44
4F:→ wonderangel:你会被人说护航而且没有同理心... 08/14 23:45
5F:推 danqing:真的长知识了 08/14 23:45
6F:推 oue:推专业 不过公视有影片讨论过这问题 这还有不少改良空间 08/14 23:46
7F:推 CoolboxXD:小弟也是从事这方面的学术研究,内文并无护航之嫌 ~ 08/14 23:48
8F:推 yun1014:认真推 08/14 23:48
9F:推 zj4gjcl6:有水准 08/14 23:49
10F:→ redcrayon:的答覆,还是很谢谢您看完:) 08/14 23:49
11F:→ redcrayon:回错文章,抱歉 08/14 23:50
12F:推 Talos:写得很好 08/14 23:51
13F:推 camerdy:推 08/14 23:52
14F:推 zoonead:土石流与救灾不力并没有因果关系 没有护航啦 08/14 23:52
15F:推 gnijihs:推这篇 土石流本来就是自然现象 自古以来皆是如此 08/14 23:53
16F:推 Talos:大自然的地貌会自然改变...很多地方不适合长久住人 08/14 23:54
17F:→ gnijihs:不能因为人类定居在不适合的地方 就要污名化土石流 08/14 23:54
18F:→ CoolboxXD:冲积扇不适合居住,但是又因为冲积扇地较平,可供栽植作 08/14 23:57
19F:推 carolinecsz:大推专业。 08/14 23:58
20F:→ CoolboxXD:物,但是没考虑到,那是土石流的堆积扇,以小林村为例 08/14 23:58
21F:→ CoolboxXD:新闻画面看下去,是不是一整片的平坦..唉 ~_~..堰塞湖 08/14 23:59
22F:推 blackcancer:用"地震"这个名词来讲造山运动不太恰当 08/15 00:18
23F:推 blackcancer:用板块运动或是直接讲造山运动形成的山脉也许会好一点 08/15 00:23
24F:推 pp10086:GOOD 08/15 00:27
25F:推 FirstAngel:推专业文,有学到一些了 08/15 00:36
26F:推 LUDWIN:推 08/15 01:03
27F:推 NYAITHEE:good 08/15 01:05
28F:推 PAGBR:专业的推一下~~ 08/15 02:02
29F:推 may108:推 08/15 02:35
30F:推 NANX:推 说得好清楚 08/15 02:42
31F:推 Waitingchen:感谢原po同意转录到环境板! 08/15 03:36
※ Waitingchen:转录至看板 Ecophilia 08/15 03:36
32F:推 niceling:看八卦长知识,推一个 08/15 10:51
33F:推 NEWORDER:推 08/15 15:49
34F:推 chomskey:专业 08/15 18:40
35F:推 xram:专业,本日唯此寸进。 08/16 00:17
36F:推 SmartSolomon:^^ good 08/16 02:44
37F:推 Yie: 08/17 11:00
38F:→ NewReader:推 05/09 23:51
39F:→ marstinlai: 12/04 15:48
40F:→ marstinlai: 12/04 15:50
41F:→ marstinlai: 12/04 15:50
42F:→ marstinlai: 12/04 15:51
43F:推 marstinlai: 12/06 21:46
44F:→ marstinlai: 12/06 21:46
45F:→ marstinlai: 12/06 21:47
46F:→ marstinlai: 12/06 21:48
47F:→ marstinlai: 12/06 21:50
48F:→ marstinlai: 12/06 21:51
49F:→ marstinlai: 12/06 21:52
50F:推 SoGaBeHa:长知识 12/30 13:11
51F:嘘 nocturneC: 党工又来洗文章战中医啦?阿不就好棒棒 10/12 17:50