作者ZMittermeyer (奥林帕斯)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 政大中山管院 挤进全球50强
时间Sun Oct 12 13:49:23 2008
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之铭言：
: 【经济日报╱林婉翎】 2008.10.12 03:21 am
: 台湾商管学院传喜讯！英国《金融时报》新发布的2008年全球商学管理硕士（Financial
: Times Masters in Management）排名调查，国立政治大学与中山大学商管学院，分别荣
: 获世界排名第47及49名，顺利跃进国际学术殿堂前50名，表现相当亮眼。
: 此项排名推出後，入榜者一向以欧洲学校为主，今年亚洲学校首次突围成功，政大国际经
: 营与贸易学系、中山财管硕士班，分别代表两校商管学院参加评比，顺利取得佳绩。
: 中山财管系系主任徐守德指出，此项调查主要以校友、学院、课程素质，以及国际化程度
: 为排名依据。中山结合理论与实务教学，全方位培养符合国际需求的管理、研究与教学人
: 才，表现获得肯定，显见台湾商管学院的教学品质，已达国际水平。
: 近年来，政大商学院积极推动国际化校园，包括与国际一流商学院缔结姊妹校、合作移地
: 教学，2006年顺利取得AACSB认证。政大商学院院长苏瓜藤说，跻身世界之列象徵外界的
: 肯定，但政大商学院不会因而陷入排名迷思，和世界各个顶尖大学评比较量後，更了解现
: 有优缺点，期望「百尺竿头更进一步」。
: 《金融时报》自2005年开始针对欧洲学校，没有工作经验的管理硕士学程进行排名，2007
: 年扩大对全球商学管理进行排名。遴选过程严谨，学校需先通过美国AACSB、欧洲EQUIS、
: 英国AMBA全球三大商管教育国际认证，本质上已是质量兼具的顶尖大学。
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4554261.shtml
1.这个评比不是普遍调查，是学校单位「自己报名」的。
所以并不是「入榜者一向以欧洲学校为主，今年亚洲学校首次突围成功」，而是「往
年报名者一向以欧洲学校为主，今年有亚洲学校勇气可佳，竟敢来乱」。
2.总共只有50多个学校评比，在50多校中排47,49的意思是
超级吊车尾。
3.亚洲第一的意思是：在亚洲内除了本国之外，没有其他亚洲国家学校报名这个评比。
4.培养出华尔街白痴经理人们的美国名门商学院们基本上都没进来玩，主要是欧洲学校
。说本评比是国际其实一点也都不国际。
个人心得： 这个评比结果这麽差其实也不用说特别气馁。因为这个MBA评比基本上一部
份分数是用校友毕业後的成就、起薪把分数算进去。台湾的起薪换算成等值货币怎麽可
能跟欧系国家相比。但是媒体把这个烂结果自以为是好结果，然後还分析得出条条理由
，其实看起来真的很丢脸又很瞎。请绝对不要拿这个报导去跟外国朋友吹嘘，免得以後
事发传出去丢脸丢到无地自容.....并且帮忙跟亲朋好友更新一下资讯 -_- 这个报导
好像几大优质报都有报的样子....
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.144.211
1F：推 julian42:只有50多个报名喔 10/12 13:50
2F：推 niflheim:好瞎 10/12 13:51
3F：推 sofaly:推 这世界就是不会的骗不懂 10/12 13:51
4F：推 tulas:至少有赢五个... 10/12 13:51
5F：推 war11:专业就是要推 10/12 13:52
6F：推 aquakk:好XD喔... 就觉得奇怪怎会没有美国学校... 10/12 13:53
7F：推 lolo0129:该好奇为什麽台大没有报名 10/12 13:54
8F：推 uilmas1:专业就是要推 10/12 13:54
9F：推 winski:记者应该写:国际商院评比 政大中山上榜 美国名校全落榜 10/12 13:55
10F：推 haklim:专业 10/12 13:56
11F：→ bbbruce:XDDDDDDD 10/12 13:56
12F：推 cloud7515:被这篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD 10/12 13:56
13F：推 Literature2:XDDDDD 10/12 13:56
14F：→ winski:政大在台湾 刚好也是47名 有没有这麽刚好的八卦? 10/12 13:57
15F：推 Maiar:好XD的八卦 10/12 13:57
16F：推 molom:可是要有基本的实力才敢报名阿. 10/12 13:58
17F：推 isaacc:这真是年度最大八卦，实在是有点丢台湾人的脸。。。 10/12 13:58
18F：推 McRay:有八卦 政大出来说明的时候没说这麽清楚 10/12 13:59
19F：推 wonderverge:有基本的实力…就应该要先去了解评监的本质 10/12 13:59
20F：推 jesil:科科 10/12 13:59
21F：→ wonderverge:不是高兴的来告诉大家有「全球47名」orz 10/12 13:59
22F：推 george31708:这不就跟考第三名不过只有三个人考试的笑话一样？ 10/12 13:59
23F：推 harea:这个真的有八卦.... 10/12 14:00
24F：推 flash0576:这个真的有八卦，推！ 10/12 14:00
25F：推 lolo0129:个人是觉得 台湾培养出来的管理人才并不差 电子业之所以 10/12 14:00
26F：推 goodcial:新闻最後一段已经写明了...这个是"没有工作经验"的MBA 10/12 14:00
27F：推 bbbruce: 为什麽说:政大在台湾 刚好也是47名 ???? 10/12 14:01
28F：→ shacking:这跟我读台湾前500大有什麽不一样XD 10/12 14:01
29F：推 ak7486:有八卦有推 10/12 14:01
30F：推 uilmas1:听说政大申请这个搞了很多年才上榜 已经很了不起了 10/12 14:01
31F：→ goodcial:美国名校的MBA当然不会有 = = 10/12 14:01
32F：推 vehicle:亚洲的话香港和新加坡的商管都比台湾强多了 10/12 14:02
33F：→ lolo0129:能撑起一片天 除了靠理工人才卖肝以外 管理人才也是一项 10/12 14:02
34F：推 timmyen:XDDDDDDDD 10/12 14:02
35F：→ goodcial:政大想搞的应该是另外一个 百大MBA 那就是要跟美国那些排 10/12 14:02
36F：→ lolo0129:重要因素 每件东西 只要是 made in taiwan 时 就是准备 10/12 14:03
37F：→ lolo0129:cost down的时候 10/12 14:04
38F：推 flash0576:我跟lolo看法不同，我觉得台湾念商管的只会扯後腿 10/12 14:05
39F：→ flash0576:电子业出事的很多都是电子改念商管，老曹、李焜耀 10/12 14:06
40F：推 t2007:原PO真强XDDDD 10/12 14:06
41F：推 maxisam:被这篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD 10/12 14:06
42F：推 YuZu666:有八卦就给推 10/12 14:06
43F：→ flash0576:一旦念了商管，就不会再甘於好好靠产品赚钱 10/12 14:06
44F：推 djy:可以转就可了 10/12 14:06
45F：推 Literature2:台湾念商管的只会扯後腿居多 10/12 14:07
46F：→ Literature2:有种奇怪感觉就是台湾这些东西都是单纯给大老板镀金 10/12 14:07
47F：→ flash0576:台湾有创新的产业模式都是理工人创造的，商管只会嘴泡 10/12 14:07
48F：→ Literature2:而相对的管理人才还是从外国回来居多 10/12 14:08
49F：→ flash0576:每天喊品牌喊创新，做不出品牌就怪理工人，然後批代工 10/12 14:08
50F：→ Literature2:但是或许这只是我的错觉也不一定 我学伯公感觉的 10/12 14:08
51F：推 Gemani:说不定这新闻是学校赞助的 10/12 14:09
52F：→ goodcial:不过只有50几校参与这点? 原PO那里看到的呀? 10/12 14:09
53F：→ goodcial:虽然只公布50校 但这麽好刚好只有50校参与? 10/12 14:10
请参阅网站中的研究方法部份
http://0rz.tw/a44S8
This is the fourth year that the Financial Times has published this ranking.
In 2005, the first year of the ranking, 30 schools participated and 25 were
ranked.
This year, 55 schools took part and 50 are ranked
今年55校参加，排了50校出来
54F：推 btogwx:有八卦~ 10/12 14:11
※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 123.193.144.211 (10/12 14:14)
55F：推 zewbt:台大;要当一哥先过我这关 科科 10/12 14:14
56F：推 KeeperOf7Key:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 14:15
58F：推 chunkae:才55个学校也在自high XDXD 10/12 14:16
59F：推 a1234957:跟欧洲比起薪.. 10/12 14:17
60F：→ goodcial:看到了 谢谢... 55校47名也不错啦 10/12 14:17
61F：→ goodcial:起薪就差很多了...不过新闻这样搞很夸张... 10/12 14:18
62F：→ aaeL:XD 10/12 14:19
63F：→ winston01:AACSB台湾也满少学校有的 危机说中国只有清华有... 10/12 14:22
64F：推 Jeph: 党校就是党校!!! 要河蟹要河蟹~~~ 10/12 14:22
65F：推 hanabiz:虽然说55校排47名看起来不怎麽样 10/12 14:28
66F：→ hanabiz:但是有一点你忘了考虑 就是要通过美国AACSB或欧洲EQUIS 10/12 14:29
67F：推 JRD:好糗的感觉 10/12 14:29
68F：→ hanabiz:两大商管认证的商学院才能加入排名 所以台大没上榜 10/12 14:29
69F：推 j3:有丢脸到 10/12 14:36
70F：→ lolo0129:出发点是见不得别人好 再怎样解释也没用 不过人家年薪接 10/12 14:38
71F：→ lolo0129:近150 会在意ptt嘴炮乡民的嘲讽吗? 大概都去玩了吧!~~ 10/12 14:40
72F：推 a1234957:年薪148万 不见得假日多 10/12 14:41
73F：→ zeng123:学校肯积极参加国际间评比值得鼓励~ 10/12 14:49
74F：推 uilmas1:我也是觉得值得鼓励~ 政大和欧洲交换学生每年应该好几百人 10/12 15:09
75F：→ uilmas1:上次路过政大 发现海报贴出来好多人去欧洲交换一学期读书 10/12 15:10
76F：推 iamgyfan:推 10/12 15:10
77F：推 ronall:专业推 10/12 15:24
78F：推 holyboy20:专业推 10/12 15:27
79F：推 lisasu:至少不是最後一名啦.... ^^" 10/12 15:34
80F：→ lisasu:况且如果用薪水比,我们的确是很吃亏啊.. =_= 10/12 15:35
81F：推 qm21:用台湾跟欧洲比起新还能进五十算厉害了 10/12 15:41
82F：推 ryandracula:帮推帮推 10/12 15:43
83F：推 StanKitty:这篇超八卦啊！记者快来超 10/12 16:03
84F：推 smileofblue:您好 麻烦转借高中版 谢谢您 :) 10/12 16:30
※ smileofblue:转录至看板 SENIORHIGH 10/12 16:32
85F：推 vs421:感觉像是已经挑过了才能进去排名 这样算还OK吧... 10/12 16:49
86F：推 Avatar6:记者请多做功课啊~~ 10/12 16:52
87F：推 alterego:push 10/12 16:55
88F：推 Fabozzi:唉唉母校政大又丢脸一次 干嘛要和欧洲学校挤排名 10/12 17:10
89F：推 PacificBlue:XD 10/12 17:27
90F：→ icanwinyou:上面有人说甚麽念商管的只会扯後腿是怎样? 10/12 17:33
91F：→ icanwinyou:那XX扁的处境 我是不是可以说台大法律出来都不要脸阿 10/12 17:34
92F：→ icanwinyou:最讨厌那种以偏概全 自以为了不起的家伙 10/12 17:35
93F：推 starericc:超虾的 几个学校排而已XDDDD 10/12 17:46
94F：推 overman:太好笑了，媒体应该踢爆一下吧 XD 10/12 19:22
95F：推 buteo:XDDDD 10/12 19:23
96F：推 elcarol:亚洲第一XDDDDDD 10/12 19:44
97F：推 houting:XDDDDDDDDDDD 10/12 19:47
98F：推 vincent1111:自high 10/12 20:15
99F：推 halfnk:推 10/12 20:19
100F：推 march23:竟敢来乱 10/12 20:38
101F：推 Roset:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 20:51
102F：推 han223: 10/12 20:58
103F：推 Innes:大解码 太帅了 10/12 21:50
104F：推 okla3125:推亚洲第一 10/12 22:53
105F：推 joliha:原PO真强XDDDD 10/12 23:07
106F：推 ekimlcl:这篇太有见解了 强 10/12 23:14
107F：推 iagolee:推 10/12 23:15
108F：推 aether982:这不是MBA评比 是master in mgt. 10/12 23:19
109F：推 PPierce:被m了XD 10/13 01:57
110F：推 iverish:专业！比起这些大报记者的素质好太多了！ 10/13 11:20
111F：推 yuekun:我这两年念政大的MS心得是真的有在进步啦 装潢有在进步 10/13 13:27
112F：→ yuekun:没有啦 政大是真的有他厉害的地方啦 尤其在实务这方面 10/13 13:28
113F：嘘 watertree:政大是个烂学校，今天才开ACCSB的会是个笑话，东西基本 10/13 16:52
114F：→ watertree:本上是助教们掰出来的 很机车 这样也会通过 有公信力吗? 10/13 16:53
115F：→ Yie:XDD 10/13 18:06
117F：→ b2209187:上文标题 政大商学院名冠亚洲... 10/13 18:25
118F：推 owenkuo:学校还把这个新闻放上去....Orz.... 10/13 19:20
119F：推 inmoking:没办法 台湾嘛 哪里有什麽人才咧 10/14 02:25
※ alphard:转录至看板 media-chaos 10/15 23:28
120F：→ puff12320:原PO是政大的 10/15 23:58
121F：→ HCCLandRover:败家之犬台湾魂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/11 16:53
122F：嘘 Hinamizawa:有没有中山一堆白痴躲在推文中转移焦点的八卦？ 11/17 18:56
123F：→ Hinamizawa:还赶笑政大？妈的还排在政大後面勒 11/17 18:57
124F：推 doggy123:他只是不得智，他心里应该觉得自己应该呆在华尔街当经理 12/19 08:22
126F：→ Hinamizawa:中山的同学写文章嘲讽政大金融 02/08 18:45
127F：→ Hinamizawa:悲哀啊 02/08 18:45
128F：推 youmehim:楼上眼睛有病吗 哪里嘲讽到了 02/09 22:28
129F：推 su35p2ul3:专业给推 06/12 19:50
130F：推 chocopie: 2015朝圣推，中山已经过第三次AACSB罗，政大你们还看得 04/09 10:47
131F：→ chocopie: 见我们的车尾灯吗XDD 04/09 10:47
132F：推 ikenaka: 66 05/12 17:42