作者nightcatman (夜猫)
看板Gossiping
标题三聚氰胺事件对政府主管单位的诉求
时间Mon Sep 29 06:48:50 2008
之前在版上写了 "三聚氰胺事件技术名词及事件讨论" 和 "三聚氰胺
所谓欧盟标准2.5ppm的迷思" 两篇文之後, 接到不少乡民来信, 在此先
感谢众多热心乡民的鼓励. 在越来越多乡民了解事实真相之後, 有些
人希望对主管单位提出一些诉求, 故在来信中问我诉求该如何订比较
妥当, 故我在此再发一篇文章, 提出以下4点诉求供大家参考
(1) 坚持目前所宣布的 检出/未检出 二元判定的检验方式
如我在 "三聚氰胺事件技术名词及事件讨论" 文中所述, 对有害
物质与对食品添加物的管理逻辑是不同的, 对於像三聚氰胺这样
的有害物质而言, 不能去规范它的含量上限, 而是要在合理的侦
测极限之下, 只要检出就是不合格. 叶金川署长上任後所宣布的
检出/未检出 二元判定的检验方式是正确的作法, 但似乎仍未最
终定案, 故要求坚持对的作法
(2) 检验报告上需强制加列所用检验方式的侦测极限(LOD), 并规范LOD
的上限为50~100ppb (等於0.05~0.1ppm)
承(1), 检出/未检出 二元判定的检验方式的可能漏洞在於仪器的
侦测极限事实上决定了检验的结果, 因此为了防堵这样的漏洞,
规定检验报告上需强制加列所用检验方式的侦测极限, 并规定此侦
测极限的上限, 是必要的配套. 目前的检验方式在最佳状况下对三
聚氰胺的侦测极限约为 10ppb (0.01ppm), 但考虑样本问题及仪器
普及度问题, 规定上限为 50~100ppb (0.05~0.1ppm) 是比较符合
实际的做法, 此数字为FDA及欧盟所公认为三聚氰胺检验报告的侦
测极限, 故应可直接引用
(3) 管理单位必需强制全面抽验所有奶制品及含奶量在15%以上的产品,
在(2)的限制条件下若得到结果为检出, 则该产品必需全面下架,
和受检样品同批出厂的产品则必需全面销毁
如我在 "三聚氰胺所谓欧盟标准2.5ppm的迷思" 文中所述, 台湾先
前容许中国奶制品直接进口, 在此事件中所受损害范围远大於长期
禁止中国奶制品直接进口的欧盟, 因此补救措施自然也应该更严厉
奶制品及含奶量在15%以上的产品是比照欧盟的检验范围, 全面主
动抽检则是为了防范业者去钻送检样品与上市样品不符的漏洞, 若
在(2)的限制条件下得到结果为检出, 则下架是合理的处置, 坚持
和受检样品同批出厂的产品必需全面销毁, 则是为了防止业者回收
之後再稀释重新包装贩售
(4) 无限期延长目前暂行对中国奶制品全面禁止进口的措施, 直到所有
中国奶制品都能符合前述的检验规范为止, 即使未来开放进口, 前
述的检验规范亦应继续一体适用, 不得放宽
目前已有许多国家全面禁止中国奶制品的进口, 台湾目前虽然暂时
已跟进禁止, 但很难说会不会因为政治因素而在未来有所退让, 因
此应坚持承诺在所有中国奶制品都能符合前述的规范之前, 不得取
消此禁令, 并且不得放宽前述的检验规范, 即使未来禁令取消也不
得放宽
以上就是我建议的4点诉求,
本文欢迎任何人自由转载, 包括任何媒体
和政治工作者, 希望能在此事上尽个人的一点微薄之力, 也希望叶金川
署长在近期内能够作出让全国大部份民众都满意的睿智决策
--
Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
-- Samuel Johnson, 1775.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
1F：推 vbnm123:替某人量身订做 没有 1ppb以下就免谈 09/29 06:50
2F：→ vbnm123:应全面销毁现在全部在架上的中国原料食品 09/29 06:51
3F：→ reduni:没用啦 如果政府已经跟对岸签了CEPA, 则(4)根本办不到 09/29 06:51
4F：→ vbnm123:其他国家含毒食品也一律销毁 09/29 06:51
5F：推 ETTom:推一下你的热心！！ 09/29 06:52
6F：→ reduni:目前陆奶还是可以进口 只是不知道台风天还有没货轮到港就是 09/29 06:53
7F：推 BaLaCan5566:推你的用心与清晰 这才是爱台湾！！ 09/29 06:54
8F：→ reduni:EU的奶制品直接输入部分,是china-free很久了.. 09/29 06:59
9F：→ reduni:老实说 很怀疑政府'已经跟对岸签署了CEPA' 所以根本不能禁! 09/29 07:00
10F：→ reduni:只是如果政府真的这麽做 而在这时间点爆出来 又有得吵了.. 09/29 07:01
11F：推 march501:感谢~ 09/29 07:15
12F：推 deepdish:推热心！ 09/29 07:20
13F：→ reduni:另外 在阿根廷的官方网页中 有提到CEPA是什麽 09/29 07:28
14F：→ reduni:CEPA(China Economic Partnership Arrangement) 09/29 07:28
16F：推 aclock:真糟糕，自己制造的东西也不验清楚，还要别人花钱花时间 09/29 07:36
17F：→ marxOO:不用"全面"主动抽检.可除了限制贩卖再处以惩罚性罚金. 09/29 07:41
18F：→ marxOO:加上公布厂商所造成商誉与信用损失.会让业者比政府还紧张 09/29 07:42
19F：推 ruemann:帮推。 09/29 08:17
20F：推 Gooooooogle:推推 09/29 08:23
21F：推 KENyroj:推! 09/29 08:30
22F：推 cynthia1104:好文 09/29 08:31
※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.235 (09/29 08:41)
23F：推 Su22:好文!!! 09/29 08:44
24F：推 fleece:推 09/29 08:47
25F：推 bianfish:推! 09/29 09:29
26F：→ whitefang10:卫生署长就换你来做吧0.0b 09/29 09:32
27F：推 muscleless:很强大 09/29 09:40
28F：推 hirolance:个人倒是认为除了ND（未检出）以外 其他的还是要标示检 09/29 09:58
29F：→ hirolance:出浓度 才有办法执行後续措施 09/29 09:59
30F：→ hirolance:譬如吃到2.5ppm和25ppm的人就有不同处置方法 加上後续 09/29 10:00
31F：→ hirolance:理赔 厂商的处罚方式等等不应一概而论 09/29 10:00
32F：推 remi:CEPA=closer economic partnership arrangement 09/29 10:05
33F：推 h25949:好文 09/29 10:09
34F：推 hedwigsy:推 09/29 10:10
※ imagewind:转录至看板 HatePolitics 09/29 10:12
35F：推 decorum:cheaters' economic partnership arrangement 09/29 10:23
36F：推 smartlouis: 09/29 11:10
37F：推 YAUN:不用全部销毁，未超过2.5ppm的可以合法外销给香港和中国 09/29 11:51
38F：推 rosana:好文，推!! 09/29 12:09
39F：推 muscleless:结果又从中、港销回来XD 09/29 12:11
40F：推 freakclaw:推!! 09/29 12:13
41F：推 Seraphy:推原波热心 毒奶事件不好好交代 反对CEPA到底!!! 09/29 13:36
42F：推 ttwinu:推好文 没政治真好 09/29 14:55
43F：推 Verola:推 不过早就不乳制品污染了 金车的奶精是植物性蛋白 09/29 21:17
44F：推 memalina:推!!!!!! 09/29 23:34
45F：推 haniah:大推!!!!! 09/30 00:03
46F：推 linjemin:推~这篇文章应该要鼓励大家转载 转寄的 09/30 01:54
47F：推 DreamYeh:========感谢分享八卦，兹M文收处理============== 11/18 11:32