作者JasonBourne (JasonBourne)
看板Gossiping
标题Re: 请问有做笔录的八卦吗
时间Wed Aug 15 16:19:40 2007
※ 引述《wsxwsx (vv)》之铭言：
: 有没有警察伪造笔录的八卦?
: 如果只是写的比较简略应该不算伪造笔录
: 因为我自己也同意并且签名了呀
: 有没有可能警察为了要求破案
: 就抓着证人或是当事人的手指去盖指纹
: 有这方面的八卦吗?
: 现在还有可能伪造笔录吗?
笔录当然不可能真的打逐字稿，都是会经过「整理」。但警察如果要搞鬼，
不会等到做笔录才搞（因为法律要求「全程录音」），所以都会先「桥好」
（不管用什麽方法）才开始做笔录。
比较有良心一点的，在做笔录之前，只是会先跟被告或证人把问题走过一
遍，知道被告或证人的意思後，再重新整理问题的内容跟顺序，这样等到
「正式」录音开始做笔录时，就会很顺又很快。这部分，有点像「彩排」
但如果真要搞鬼的，人押回来之後，就会先威吓利诱，逼被告或证人答应
说出实情（或是警察「需要」的实情）之後，才会开始录音。当然，因为
该搞的都搞了，所以录音一定是合法的「连续不中断」，笔录内容也一定
很「漂亮」，不需要等到盖指纹或签名的时候才动手。
至於被告或证人将来在检察官或法官面前会不会「翻供」，就另当别论了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.130
1F：推 Assyla:就这是所谓的引诱犯罪吧 08/15 16:22
2F：推 wsxwsx:我只是突然想到 侯宽仁说他只是把吴小姐说的 恩 打成是的 08/15 16:22
3F：→ wsxwsx:被法官认定是断章取义 他就说 这样全台湾没人的笔录合格 08/15 16:23
4F：→ wsxwsx:所以笔录真的不会逐字打上去的样子 我自己一次经验也是如此 08/15 16:23
5F：→ armygame:就像诱导性询问? 08/15 16:24
6F：推 JasonBourne:侯这次出包比较特殊，主要也不是「嗯 是」之别 08/15 16:24
7F：→ JasonBourne:法院不采侯笔录是因为侯不当使用假设性提问及断章取义 08/15 16:26
8F：推 wsxwsx:我看新闻是这样 好几段恩恩恩 对对对 打成是的 就出包了 08/15 16:25
9F：→ wsxwsx:我觉得假设性提问可能有问题 如果只是把恩打成是应该是还好 08/15 16:26
10F：推 fsguts:对啊 侯宽仁只是把 是&好 随他的喜好更动而已 08/15 16:29
11F：推 wsxwsx:可是我看新闻 咻n像是法官认识恩是语气词 跟是的不一样 08/15 16:30
12F：→ wsxwsx:更正 法官把恩当成是语气词 跟是的这二个字意思有点不同 08/15 16:31
13F：→ wsxwsx:难道这样真的会有差别吗 例如我回答恩恩恩 算没有意义吗 08/15 16:31
14F：推 JasonBourne:法院认定是，侯用的是「假如OO，你是否XX」提问法 08/15 16:34
15F：→ JasonBourne:所以不管证人答「恩」或「是」，都不能说证人同意XX 08/15 16:36
16F：→ tailang:为什麽这篇会被M ????? 08/15 16:39
17F：推 aprendes:因为作者跟很难死的老布同样属於不死系的...XD 08/15 16:39
18F：推 CN091118:@@ 08/15 16:48
19F：推 hank11235813:推 08/15 16:49
20F：→ mindming:这样要是周玉蔻当证人就囧了,她的口头禅不是「恩哼」吗? 08/15 16:50
21F：→ mindming:囧rz.... 08/15 16:51
22F：→ valenci:觉得这种做法........在美国会死得很难看？ 08/15 16:55
23F：推 tnchues:听到证人口供讲出一些一般人不可能知道的专业名词时，就知 08/15 17:02
24F：→ tnchues:道有问题了........ 08/15 17:03
25F：推 richiekotzen:麦特戴蒙就是杰森包恩 原PO是麦特戴蒙 hey man yoyo 08/15 18:02
26F：→ KOEI56:乱搞团里有敢乱搞的回去会死很难看 这种敢砸车的都不怕人家 06/25 15:59