作者erain (双手紧贴裤缝)
看板Gossiping
标题Re: [讨论] 乐生的八卦
时间Mon Mar 12 10:43:49 2007
※ 引述《loser1999 (So Close, Far Away)》之铭言：
: ※ 引述《siban (洗板)》之铭言：
: : 政府就已经要安置院民了
: : 那些学生还在靠杯什麽?
: : 捷运的延宕那麽多年了
: : 古蹟又怎样?
: : 只不过是纪录古人的生活型态而已
: : 纪录的方式又不止保留建物
: : 真无聊
: 我是今天被警方违法逮捕的声援民众之一
: 不是什麽附近商家或小包商（意即并非为了自己的利益）
: 也不认为抗争在哭杯（什麽时代了，还把安置当成对百姓的恩赐？！
: 安置是政府该做的，捷运规划之初完全没有照顾到院民的心声，
: 把好好的老人家通通送进美轮美奂的「病房」，
: 捷运动工後不愿意承担当时决策的错误，把延後通车的帐算在这群弱势者身上，
: 避谈捷运施工的种种瑕疵（台风淹水工地摊塌），这样算什麽？
我是前年在文建会担任过小小的役男
也跟着文建会的大官到乐生"参观"过.........
我不想说谁对谁错 我只说我看到的经过.......
当时也有捷运局的人 桃园县 台北县的官员一起来....
很明显 捷运局的人 在文建会的人还没到时 不敢进去
因为会被乐生的阿伯跟阿婶给用机动车给包围....(应该说跟监啦)
然後文建会官员一到 阿伯阿婶们又转移过来"陈情".......
在乐生里面 还有在墙上留上文建会官员的电话 说有人要拆要叫文建会来救..
说真的...居住的建物 其实很难维护 住民基本上也没有爱惜....
住民也有挖挖地阿....可能是种个树吧(很难想 不到两平方公尺能做什麽)
能维护的大致是行政区块.....
旁边的回龙医院我也去了 房间是真的就是病房般.....
说是可以就近随时掌握病友的状况 不用分担人力两地照顾.....
当然在我服役的这一段时间 不管开什麽研讨会
只要是开放像义工之类的参与 乐生社运的都会来"陈情"(不要讲人家闹场)...
不过真的一陈情就是好久 不管跟会议有无关系.....
当时的主委陈其南 曾经动怒 对着乐生社运人士说.....
你整天整天就说古蹟古蹟...要我们定古蹟一点都不难.....
但是你们到底是为了要住 还是因为他是古蹟......
就算我们定了古蹟 这些住民 会不会破坏这些古蹟.....
你们根本就是为了自身的利益 模糊焦点......
我可不认为 会吵的人才有糖吃
那时场面一整个僵阿.......
我想 乐生根本就已经把大多数的政府单位给得罪了
至於学生 我想 好像很多是被老师给说服吧...(社团 科系)
因为根本没人没事会跑到那边去才对........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.144.192
1F：推 jzn:「为了自身的利益模糊焦点」可进一步详述吗？不然外人很难想像 03/12 10:46
2F：推 DeathBook:推被老师给"说服" 03/12 10:47
3F：→ erain:那是陈其南讲的 我也不便去意测.... 03/12 10:52
4F：→ erain:不过内部其他的官员讲 乐生根本不在乎是不是古蹟 03/12 10:52
5F：→ erain:他们只在乎 他们要住这边....... 03/12 10:53
6F：推 wagwag:看到这里院民就是想找个名目不被拆掉就对了 03/12 10:53
7F：推 asabru:意思就是捷运通过地价会涨 有人要买那边吗 03/12 11:01
8F：推 kunjin:^ ____________^ 好险没吵到我这来 03/12 11:02
9F：推 xxoxooxo:^ _________________^ 新庄发生什麽事了？马队长呢？ 03/12 11:13
10F：推 wagwag:^ ______________________^v 谢谢指教 03/12 11:17
11F：推 kunjin:^ _______________^ 我在乔基隆市长的人选 03/12 11:19
12F：推 Formu1a0ne:好像定古蹟後 不可住人 可是他们又要住 03/12 11:35
13F：→ erain:部份古蹟可以住人 但是也要维护 但是乐生不太可能 03/12 11:37
14F：推 shacking:文资法第18条:使用人要管理维护，他们有钱可以修古蹟吗XD 03/12 11:50
15F：推 jack283:如果指定古蹟,然後把人赶走,留下一堆空屋子,那保存这种古 03/12 11:52
16F：→ jack283:蹟好像也没什麽意义. 03/12 11:53
17F：推 erain:楼上...有一种叫古蹟空间再利用..... 03/12 11:57
18F：→ jack283:古蹟再利用是利用确实已荒废的建筑,而不是先把人赶走. 03/12 12:02
19F：推 erain:古蹟很多种处理方式 基本上公家的建筑是可赶人的 03/12 12:03
20F：→ jack283:古蹟的价值主体是在人. 把人排除古蹟之外是倒果为因. 03/12 12:03
21F：→ erain:不过应该都要发放补偿费用 像是很多国有眷社 03/12 12:03
22F：推 ponsinsun:说实在话,新庄的建设晚了人家五六年了,就是因为捷运延宕 03/12 12:03
23F：→ erain:我不想讨论 对於乐生院民的定位 手上的法是这样定的 03/12 12:04
24F：推 Seraphy:地是公有的 既然政府都有帮忙善後安置了 你可以要求品质好 03/12 13:31
25F：→ Seraphy:一点配套仔细一点 实在没理由牺牲其他人民的便利成全自己 03/12 13:32
26F：→ Seraphy:若维护古蹟的利益远高出拆掉乐生後新庄人民得到的利益 03/12 13:34
27F：→ Seraphy:那我也赞成不要拆 但是这样只是不断内耗社会成本 03/12 13:35
28F：→ Seraphy:台湾各地的行政资源有多少是因为这样浪费掉的? 蛮可惜的 03/12 13:38
29F：推 rebot:这就是乐生院民自私的嘴脸 什麽古蹟 90% 新大楼环境不好 03/12 14:30
30F：→ rebot:院长盗卖砂石 一堆理由全部都是藉口 说穿了他们就是不想搬 03/12 14:31
31F：→ rebot:一群老番颠 然後找大学生义工哭诉 结果真的有一堆阿呆相信 03/12 14:32
32F：→ rebot:帮他们抗争 自以为正义使者 03/12 14:33
33F：推 FranKang:楼上的你这麽说，铁定会被打成"没人性""不公不义""打手" 03/12 18:35
34F：推 micotosai:学生是怕被当才去的吧?= = 03/12 18:48
35F：推 downgoon:推~你们到底是为了要住 还是因为他是古蹟~只怕是前者吧 03/13 03:03
36F：→ downgoon:中正路混乱的交通 百亿的预算 满足了少数人"卑微"的要求 03/13 03:05
37F：推 mtdas:推 03/13 03:21
38F：推 exrocist:推 03/13 08:46
39F：推 kevin506kimo:推这篇 捷运延误的钱可能构建新的大楼给他们住 03/13 11:22
40F：推 wche095:推!到底是为了古蹟还是为了住阿??还是不想搬就用尽办法保 03/13 11:37
41F：→ wche095:留下来再说??!! 03/13 11:38
42F：推 carib:推~你们到底是为了要住 还是因为他是古蹟 03/13 19:05
43F：推 koko147:推~你们到底是为了要住 还是因为他是古蹟~只怕是前者吧 03/14 10:50
44F：→ lrac:这种观光文有啥好M的呢 03/14 23:59
45F：推 cbao:我看到那些抗议工读生就一肚火 06/12 20:11