※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之铭言： : ※ 引述《stationery (louis vuitton)》之铭言： : : 为什麽每次都会被呛说 : : "程式你写得过印度人吗" : : "台湾的程式都是被印度人电" : : 诸如此类 : : 为什麽都说印度人的写程式能力很强很强 : : 台湾的教育培养不出来吗 : : 有没有相关的八卦 : 不过这些都是其次，重要的是专案经理要会管理， : 想想看在学校里面分组写程式，三个人分头写，到最後一定还要花一整天来整合， : 光是变数设定就可能会互相干扰或乱传函式， : 100个人合力写一个像word那种等级的程式，没有事先规划好最後会整合到死， : 现在的程式已经很少能靠一两个强者独立完成的了。 : 印度的软体公司就是能做到整合，而且还能跟软体大厂整合， : 美国那边的设计师白天写一段，到下班时印度这边正好白天上班继续写， : 你写的东西能够让对方不花什麽力气就看懂继续写下去，这就是难度， : 写程式的都知道，有时候看code会很想砍人，有人写得就跟天书一样， : 看懂还不如自己重写--软体公司其实不喜欢这种设计师， : 因为写出来的东西没人会维护，这样以後出包或要改版时怎麽办? : 所以程式不必太花俏，稳定、可执行、让後来的人能看懂就够了。 许多朋友举出很烂的印度工程师做为例子 我是觉得，比强的吧，别比弱的 了解别人的长处，见贤思齐，自己才会有进步的机会。 十年前在III工作时，与印度工程师工作过，也买过人家的code来研究 说真的，刚开始非常不习惯 动辄就是超大阵列，一点都不自然与结构化 每段code一开头就是大型矩阵、宣告与变数说明，然後是拉拉长的remark 刚开始还以为看到COBOL了，程式说明非常完整 但久了之後，觉得好处还不少 (也许是我写code少，管专案多) 最重要的，是容易多人合作，方便maintain与管理 隔了几年，发现CMM这东西 唉 真的很符合人家写程式与训练与习惯... 稍微岔题一下 目前的工作上，偶尔会碰到印度顾问来竞争 我们家的顾问喜欢住单人房，两周要回一次home office，机票算客户的 印度顾问可以四到六人挤一间，可以五个月不回印度 然後报价还只有我们的四成 客户也只能含泪选他们... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.218.142