http://0rz.tw/242d6 ■香烟与大麻－迈向药解放 ■卡维波 最近香烟与大麻在美国的法律定位上彼此越来越相像了。 美国总统柯林顿上周提议要更严厉的管制香烟的购买，也就是实质上把香烟当作 药品来对待。其实，今天在美国有些地区，抽烟已经算是犯罪行为，如果有人在 某些公共场所抽烟，甚至会被投入监牢拘留。 另方面，争取大麻合法化的趋势则渐入佳境。在美国有些地区，爱滋病人与癌症 病人可以公开领取大麻，也有些健康的人去这些地方购买大麻，等於变相的合法 化。两周前在旧金山，由於警察取缔，引起了规模不小的游行抗议，并得到教会 等主流道德人士的声援，亦有神父亲自发放大麻以表示不服取缔。 当然，大麻合法化的关键是在於许多美国人──上至白宫官员，下至升斗小民─ ─都有使用大麻的经验。美国的药品管制当局 （DEA）曾统计，在一九九○年， 有七千五百万年龄十二岁以上的美国人使用过大麻，这些人口的亲身经历是对各 种抹黑大麻的成见之最佳反驳。 由此可以想像，在未来，香烟有可能被当成像大麻一样的「毒品」，而大麻则可 能像过去的香烟一样，被当作一种个人的嗜好或休闲。 当然，香烟和大麻也有很不一样的地方。那就是，香烟有害人体健康，而比起香 烟与酒，大麻几乎是全然无害的。 就像一位美国药品管制官员所说，「每年都有人死於菸酒，但却没有人死於吸食 大麻」。大麻没有危险的副作用，不会损害肝、肾、大脑或染色体（胎儿），即 使长期大量使用也不会对身体造成永久性的损害。研究大麻的科学家们发现，大 麻最多会造成短暂的口乾眼涩，此外也可能在使用当时造成短暂的记忆欠佳，但 是却不像酒那样会造成长期的记忆力衰退，也不会像酒那样造成宿醉。总之大麻 不会损害人的神经或认知功能。 不过，一般反对大麻的理由，并不是因为大麻的生理作用，而是其心理效果。由 於大麻会带来快意或愉悦，但却又没有身体的不适（不像酒後会造成呕吐之类的 不适），而且大麻不会因为长期使用而药效递减，因此有人怀疑大麻是否容易变 成人民的「鸦片烟」。 可是，科学家的研究显示，大麻不是有瘾性的，而且使用大麻的人并不会意志消 沈或不求进取。研究显示，即使大量使用大麻也不会稍减人们赚钱工作的动机。 基本上，使用大麻者的心理或成就动机和一般人无异。此外，从某个角度来说， 电视、槟榔、性、摇滚乐、购物、菸酒、电脑网路、垃圾食物…都可能是当代的 「鸦片烟」，但是一个尊重个人自由的多元社会不应当干涉人民在生活方式上的 选择，此理甚明。 更为人忽略的是，大麻不但无害身心，不会上瘾，还有极大的医疗价值。例如， 大麻对气喘、青光眼、癫痫症、风湿、食慾不振等有疗效，而且是对付因为化学 疗法所引起的恶心的最佳药物，因此今天许多接受化学疗法的癌症或爱滋病人都 在使用大麻。（当然也有少数人因为特殊的身体状况而对大麻有药物过敏的情形 。） 大麻原产於中国大陆，自古就是很有用的作物，可用於造纸、制绳（麻绳）、衣 服（麻布）、纤维、帆布、建材、燃油、（无毒的）油漆、（极具营养的）食物 油等等。直到上个世纪末，大麻都还是美国的最大经济作物，有一度，英国农夫 如果不愿种植大麻，还会被处予罚锾。如今禁止种植大麻，同时也损失了可观的 经济利益。很多人认为，如果开放大麻，在造纸方面就不会砍掉那麽多森林，尚 可以扭转温室效应。美国的农业部曾注意到，一亩的大麻可以造出和四亩的二十 年大树同等质与量的纸，而且大麻造纸无须氯漂白，不造成戴奥辛污染。此外， 因为大麻可以用作燃料，节省对石油煤炭类能源的需求，也就是减少污染。事实 上科学家指出，如果美国百分之六的土地用於种植大麻，美国将可以达到能源的 自给自足。 大麻这个被公认为最安全的药物，在本世纪普遍被禁，有其很复杂的多重政治原 因，但是如果有朝一日大麻得以解禁，它带来的将是让人们开始摆脱对所谓「毒 品」的惯性思考，因而面对「药解放」的可能性。 所谓「药解放」就是个人对影响身心的药物享有不受歧视迫害、而且自主的选择 使用权，它是身体自主权的延伸，同时也是对制药工业的生产控制权。 [注1]大 麻的合法化则将是药解放的前驱。 ---------------------------------------------------------------------- [注1] 「药解放」也应同时是个社会主义的运动，亦即，人民或消费者对药的生 产（而非仅仅是消费、流通等）有控制权－－生产什麽、为谁生产、满足什麽需 要、生产多少等等。而这种将制药工业的资本逐渐公有化的过程，也是充分实现 「自主选择」的过程，在这些斗争过程中，很多辩论会促进有关药的化学、历史 和社会影响的认识，因用药而形成的阶层以及药的迷思抹黑可以被打破。 ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- 我不晓得为什麽政府会一直宣传「大麻是毒品」、「大麻会造成身体伤害」等几 近洗脑的宣传手法。当然我反对滥用药物，但我支持在自我意识了解个人要接触 的是什麽东西之後，决定使不使用，而且最重要的一点是不滥用。 另外一点，萧的说词的确模拟两可，一般来说检验大麻是检验身体内是否含有四 氢大麻酚（Tetrahydrocannabinol； THC），据我所知一般的安眠药内是不会有 这东西存在，减肥药或者其他药物也许会有麻黄素成分（这跟甲基安非他命验出 会混淆） 最後一点想说的，真的不太希望大家说「这里是台湾，所以要遵守台湾的法律」 那那些在中东回教地区的女性不小心暴露了身体的某部分或者同性恋就要被吊死 只因为中东回教地区的法律也是这样，所以那些女性跟同性恋者就要当众被吊死 吗？ 我仍旧不支持滥用大麻，就像我反对过量摄取酒精，过量摄取尼古丁一样，应该 在合理制度下来运作这些「药品」，荷兰不就给了我们很多关於药物的管控经验 吗？由於荷兰采强制手段把药物通通都由国家来管来提供给民众使用，品质与控 管做得非常好，减少黑市及真正伤害身心的劣质药物在市面上流通。所以是到底 荷兰从上到下吸大麻吸到脑残，还是台湾法律是真正全面性的想「保护」人民？ 况且荷兰有限量开放大麻使用，在国力与经济力上面完全没影响，反倒是处处设 限制管制人民行为的台湾政府，人民的素质与社会有提升多少吗？所以不要再说 什麽别的国家怎样，是别的国家的事，最近不是流行要跟世界接轨，怎麽这个时 候却跟道德接轨。 作为一个国家机器，并不是用来各种「我保护我的国民」的这种说法来压制人民 个人所要决定做的事，人民这个时候应该要先了解，再决定，而不是靠国家机器 的来决定你该做什麽事情，不该做什麽事情。 若你觉得抽烟喝酒不好，你体认到抽烟喝酒对你不好，所以你决定戒烟戒酒，这 当然是很好的决定，若你觉得抽大麻没有什麽，因为你知道大麻是什麽，而且也 不过量摄取，不沈迷於其中，我相信我会尊重个人的自我决定。而若你觉得抽烟 喝酒甚至吸食大麻不好，这样也很好，表示你不需靠这些东西来增加你生活的宽 度跟广度，甚至不需要依靠这些东西来保持你身心的健康，这也很好。 不过上面那些话，我只替大麻解释，至於其他像是硬性毒品，或者是MDMA之类的 我真的是不太支持大家去使用（甚至滥用）。 话说回来，在精神治疗中，大麻也被广泛的使用在治疗一些心理疾病，尤其是心 理性厌食症，还有一些重度忧郁的患者（PS：我的医生就问我要不要试试看-_-） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.200.165