作者autoexecbat (黑影)
看板Gossiping
标题Re: [八卦] 悠yo卡...
时间Mon Jul 11 19:00:45 2005
※ 引述《HYL (UNEMPLOYED)》之铭言:
: ※ 引述《votis (Truth Hurts)》之铭言:
: : 之前听一个在"阳明山"大学的朋友说
: : 他们班上有同学在7-12打工
: : 大家应该都知道 7-12有悠yo卡加值的服务
: : 他那同学 公器私用 拿500块去加值3~4千块
: : 靠...坐捷运 便宜得跟鬼一样..
: : 除此之外
: : 他不但加它自己的 也帮他们班上的人加
: : 这情形好像从我大1听到现在大3
: : 7-12真的都抓不到吗?? 傻眼
: 要讲悠yo卡的八挂的话,我想读卡成功率是被隐瞒最好的八卦,
: 底下是凭印像乱写的,记者要抄最好先自己查证一下,不然被告
: 是你自己的事。
: 悠yo卡本来再早两年就要上市的,卡片是采用宝石minus 公司的
: 产品,当年审议时不知道那个猪脑坚持软体一定要台湾人自己写
: ,所以就找了个人通来写软(韧)体,舍弃外国已开发的软体。
: 开发韧体常会碰上某些 bug是硬体上的,但由於这案子硬体不是
: 自己开发的,所以就不能要求去改硬体,况且厂商自己有套跑的
: 好好的,是你自己不买的。
: 记者别乱抄
: 数年过去了,到了牛市长支票要阅现的时候了,但这时後开发出
: 来的系统,读卡成功率只有 95%,不到预计的 99.9?% ,差这 4.9?%
: 听起来好像还好,但这等於是说买一万人次会有近五百人的卡片
: 金额会有误。
: 後来的新闻我没什麽印像了,反正就是牛市长硬冲,要不然不只
: 政策跳票,跟某些其他厂商的合约也都会出现的样子,所以最後
: 还是如期上市了。
: 至於後续就是大家看到的样子了,请问谁用悠yo卡真的有去计算
: 每次读卡的金额都正确吗?
: 记者别乱抄
: 相似在读卡成功率上搞鬼的案子还有国道电子收费系统,这案子
: 直接就把读卡成功率在规格上写成 95%及可,帮某家用IR的厂商
: 护航;不过在厂商得标後被监察院挡了下来;话说回来现在监察
: 院被某党卡着,所以大家想享受电子收费的方便又有得等了。
: ※ 编辑: HYL 来自: 24.4.239.94 (07/11 18:23)
据我所知,这种卡片的规格是mifare规格的卡片,
这样的程式跟我现在在开发的产品是一样的规格,
我曾经买过飞利浦的模拟板做过测试,
外国人写的那个韧体,读卡成功率几乎是百分之百,
悠游卡我是不知道为什麽会写成95%
大陆那边的也是用同样的规格,
成功率我不知道,
但是他们的缺点是读卡距离太近,
几乎2到3公分左右,(无金属隔绝)
但是飞利浦的模拟板,
感应距离有10公分左右,
这应该是用的RD,
在硬体上设计上的问题,
至於你讲的金额问题,
如果读卡率有问题,
根本解决应该是修改硬体设计,
因为你必须让硬体在读卡的过程中,
顺利无阻的取得所要的内码,
读卡率才有可能百分之百,
其他的补救办法,
都只是拖慢读卡的时间而已,
对於金额的正确性,
我个人觉得,
除非读回来的内码,
你韧体程式没有检查,
内码的检查码,
就直接读内码,
那就有出错率的危险.
如果你的读卡成功率,是在讲金额的正确性与否,
那就有很大的问题,
但是一般来说写韧体的人都不会拿这种事情开玩笑,
都一定是确定读到的内码正确,检查码也正确,
那才能算是成功的读卡,
也就是百分之百确认可以读进程式中,
做金额的运算.
如果说要在金额上动手脚的话,
除非那台机器有制卡的功能(write card)
不然很难动手脚,
而且一般制卡机,
厂商都会交代客户,
一定要管制,
而且使用制卡机一定要用帐号管理,
以方便日後出事,有资料备查,
像上次台北捷运那次,
我就觉得很离谱,
出问题只有两种可能,
一种是帐号等级使用管理不当,
另一种就是有这个权限的人,
公器私用,
要不然不可能有这种事情发生,
国道系统这个我有听过,
我也是听人家讲,
明明厂商都照规定做,
也都得标了,
为什麽会被档下来,
可能是别家厂商眼红,
运用关系叫此案的上级,
将这个案子档下来,
说这个案子有舞弊现象,要查,
查到现在到底是怎样我是不知道,
不过动机可能就是要让这家厂商,
没办法拿到得标的钱,
然後拖的越久,这个厂商後面背负的债就越大,
因为他也要付钱给下游配合厂商,
等他倒了之後,又重新招标,
这样,那个当初眼红的厂商就有机会再次拿标.
PS:记者不要乱写啊!要去问清楚再见报,
这只是我跟我那些客户厂商闲聊得知的消息!
不一定正确啊!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.42.40
1F:推 ariadne:都被你爆了 QQ 203.67.236.10 07/11
2F:推 HYL:你说的对,想了一下,如果确认过ID & Checksum合才过 24.4.239.94 07/11
3F:→ HYL:,那读卡失败了不起就是请顾客再读一次卡,并不会出 24.4.239.94 07/11
4F:→ HYL:现资料正确性的问题。 24.4.239.94 07/11
5F:→ HYL:若是有人这麽衰碰上Checksum collision就只能说真是 24.4.239.94 07/11
6F:→ HYL:太带塞了 24.4.239.94 07/11
7F:→ HYL:国道这案子则是厂商施压去改规格,把规格从99%正确 24.4.239.94 07/11
8F:→ HYL:多车道并行的规格,改成95% 单车道,让本来不合规格 24.4.239.94 07/11
9F:→ HYL:的IR也能参与竞标,最後还得标 24.4.239.94 07/11
10F:→ HYL:话说回来剩下的四家也不是什麽好东西,新闻报过的回 24.4.239.94 07/11
11F:→ HYL:扣就估到有12亿这麽多了 24.4.239.94 07/11
12F:推 koyoto:靠!!好专业 @@ 61.222.245.45 07/11
13F:推 sonywu:国道电子收费是上面压下来的,有兴趣的可以去查 59.115.93.44 07/11
14F:→ sonywu:为何是全世界都不用的红外线系统得标而不是微波 59.115.93.44 07/11
15F:→ sonywu:某单位RD研发人员研究过後是微波狂胜红外线 59.115.93.44 07/11
16F:→ sonywu:但最後被要求在评估报告里只讲红外线的好微波的烂 59.115.93.44 07/11
17F:→ sonywu:另那家提供红外线技术的厂商资金及规模也很有趣:) 59.115.93.44 07/11
18F:推 www123:妓者也没种抄这种大条新闻啦 203.73.201.209 07/12
19F:推 inussyou:高速公路电子收费案绝对有内幕 收回扣的事情 203.73.82.69 07/12
20F:推 ckpioneer: 2015.8.18 08/18 15:25
21F:→ keane9112: coco不见了? 07/04 21:52