作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题[建议] 废除板规7或者改为从宽认定
时间Sun Aug 23 15:32:18 2026
如题
板规7谩骂水桶已经显然过严
尤其特定族群之定义无限上纲
戴不戴保险套也能分类为某一族群？
这种过度解释的现象显然只是想挑起族群对立的意识形态
其次
如果真的有过激之谩骂，使用者可以自行报警提告
而非利用这个条款箝制言论自由之表诉
每个人都有表达自己立场的自由
不能因为讨厌某些行为就扣一个歧视或挑衅特定族群的帽子箝制发言
甚至有累计制无限延长水桶期限
且明显有特定人士针对不同立场尤其是政治立场或意识形态差异的敌对使用者检举
借此打压公民发表意见与看法的言论自由
使其接近文字狱与一言堂
因此我提出三大建议
一、全面废除板规七，有任何谩骂争议请使用者自行走法律途径。以上若同意，则无视二与
三；若否，则见诉求二。
二、板规七若不废除，应大幅从宽认定，即现实法院若并未判决有罪之判例言论，不应适用
板规七，启用条件以有实际有罪判例为准。
三、承上，即令法院有罪判例的言论，水桶应设上限，比如无论怎几次言论踩线，最多7+N
天，而不是乘法7×N次。这个7+N的N我建议是最多7+7，每一次踩线算加1天，累计单次水桶
最高14天，且不计前科，出桶再犯一样最多7+7。
宪法保障人民言论自由，八卦板难道超然凌驾於宪法之上？那与中共有何区别？
因此以上三大诉求，请板主审慎考虑调整板规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1787470339.A.EA7.html
1F：推 rsbbs0611428: 同意！ 08/23 15:41
2F：→ chadmu: 建议实名 08/23 15:46
3F：→ dlam002: 对啊，在机场也该有说炸弹的自由， 08/23 16:04
4F：→ dlam002: 又不是说放在谁的包裹里面航警干嘛这麽大惊小怪 08/23 16:05
5F：推 treeeasy: 批评尚不一定有建设性，保留谩骂权利有何意义？学着骂人 08/23 16:12
6F：→ treeeasy: 不带脏字也是好事，谩骂要是从宽，整个版将充斥谩骂， 08/23 16:12
7F：→ treeeasy: 对於阅读者有意义吗？个人情感发泄出口不是八卦版该处理 08/23 16:12
8F：→ treeeasy: 的事，以上个人看法。 08/23 16:12
9F：推 rsbbs0611428: 楼上的一番言论绿共莱尔校长一定很满意！拍拍手！ 08/23 16:30
10F：推 tose4433: 原文建议以现实法律判决为准，有人上纲到机场炸弹 08/23 16:30
11F：→ tose4433: 与散装重机零件到台重组被拿散装枪枝类比一样不伦不类 08/23 16:31
12F：→ tose4433: 急於反驳从宽之建议，坚持从严言论管制，其心可议可疑 08/23 16:32
13F：→ tose4433: 机场炸弹就是违法，其他板规七惩处案例有几个违法？ 08/23 16:33
14F：→ tose4433: 当谩骂是攻讦你们敌对立场的时候又属於言论自由了 08/23 16:33
15F：→ scum5566: 想骂脏话就去政黑板啊 08/23 16:52
16F：推 treeeasy: 无关压缩言论自由，只是讨论八卦版有需要看见这麽多情 08/23 16:58
17F：→ treeeasy: 绪性文字的必要吗？谩骂只是个人爽或部分人爽，无助於八 08/23 16:58
18F：→ treeeasy: 卦版文章品质的提升，长久下去不堪入目文章劣币逐良币， 08/23 16:58
19F：→ treeeasy: 八卦使用者只会越来越少，有建设性文章更该避免使用谩骂 08/23 16:58
20F：→ treeeasy: 文字，避免模糊了文章精要之处。 08/23 16:59
21F：→ QQDK: 你讲的根本不合理 1.板主的职责之一本来就是在讨论串 08/23 17:00
22F：→ QQDK: 沦为单纯谩骂前先用板规制止看板变成大乱斗 板规七就 08/23 17:00
23F：→ QQDK: 是手段之一 你认为谩骂板规不合理 那你解释一下PTT 08/23 17:00
24F：→ QQDK: 前五大看板为何都有谩骂板规? 另外板主管理防止看板失 08/23 17:00
25F：→ QQDK: 控最终走向法律途径 也是避免司法资源过度浪费 主张所 08/23 17:00
26F：→ QQDK: 有推发文争议全部去告上法院这才不切实际吧 再说发空 08/23 17:00
27F：→ QQDK: 白文也没违反台湾法律 难道被桶的人说内文30字板规应 08/23 17:00
28F：→ QQDK: 该废除避免八卦板毁政乱宪 你也同意这种说法吗? 2. 你 08/23 17:00
29F：→ QQDK: 主张法院未判决有罪的言论不应适用板规七 但PTT热门看 08/23 17:01
30F：→ QQDK: 板的谩骂板规也都没有依法院判决为主啊 你知道八卦板 08/23 17:01
31F：→ QQDK: 已经算相对宽松的吗? 之前棒球板连棒球场都不能讨论耶 08/23 17:01
32F：推 treeeasy: 我认同，最多7+N天，而不是乘法7脕次。情绪一时上来， 08/23 17:01
33F：→ QQDK: 而且板规原本就有板规八是违反法律板规 如果板规七以法 08/23 17:01
34F：→ QQDK: 律认定就跟板规八重覆了 另外若有言论是不违法但引战会 08/23 17:01
35F：→ QQDK: 影响看板秩序的话 就会变成无板规可管的情况 3. 你讲 08/23 17:01
36F：→ QQDK: 的累犯条款这也不是针对板规七 政问/超贴/个人利益/ 08/23 17:01
37F：→ QQDK: 内容不当这些也全部都适用累犯条款 主张只有板规七不 08/23 17:02
38F：→ QQDK: 适用累犯条款这样才奇怪吧? 08/23 17:02
39F：→ treeeasy: 冷静七日也就足够警惕了。过重有文字狱之嫌。 08/23 17:02
40F：推 rsbbs0611428: 楼上八卦板皇很喜欢你的言论喔！ 08/23 17:03
41F：推 treeeasy: 我可是被水桶之人，个人看法就事论事而已。 08/23 17:05
42F：推 rsbbs0611428: 照Q某这麽一说！？：；？八卦板皇的权力比现实法律 08/23 17:08
43F：→ rsbbs0611428: 还大了！？！！？所以板皇不是皇帝！！八卦板皇是神 08/23 17:09
44F：→ rsbbs0611428: ！！！ 08/23 17:09
45F：→ rsbbs0611428: 小t被八卦水桶还在为八神护航！？请问是否有受害者 08/23 17:10
46F：→ rsbbs0611428: 情节！！！？斯德哥尔摩症候群！？ 08/23 17:10
47F：→ dlam002: 好啦这麽想判怎麽不出来选板主，当上以後你想怎麽判都行 08/23 17:33
48F：推 rsbbs0611428: 请问是谁想判呢！？ 08/23 17:34
49F：→ dlam002: 你啊，别人都智障恐龙哪比得上你明察秋毫，不当板主可惜 08/23 17:39
50F：推 rsbbs0611428: 请问小d伴是凭藉着哪一点觉得朕是板主想判呢！？ 08/23 17:51
51F：→ rsbbs0611428: 别人都智障恐龙！？这是小d您说的吧！？想篡位了? 08/23 17:52
52F：→ BlueBird5566: 自己参选板主 选上了就可以改板规了 08/23 18:06
53F：→ BlueBird5566: 就算不能改板规 也能用你自己的标准来判 08/23 18:07
54F：→ BlueBird5566: 怎麽不选板主 又想要要求别人照你标准判呢 08/23 18:07
55F：→ BlueBird5566: 现在有在徵求板主欸 快报名吧 08/23 18:07
56F：推 rsbbs0611428: 呵呵 鶄直接不演了，果然民进党就是绿共！独裁！ 08/23 18:08
57F：→ rsbbs0611428: 鸟儿吃饲料吃得好开心！～ 08/23 18:08
58F：推 BBQ2591: 反对 同样的道理 板规四也该废除 每个人都有表达政治立场 08/23 18:17
59F：→ BBQ2591: 的自由 废除板规七相互叫骂干林凉 然後法律查不到境外ip 08/23 18:17
60F：→ BBQ2591: 这样放任互相叫骂对立有比较好? 08/23 18:18
61F：推 pyrolith: 上个修完实名制 之後也不管板了 08/23 18:29
62F：→ elec1141: 八卦隐板的前奏：（ 08/23 18:29
63F：推 rsbbs0611428: b，查不到帐号要问三千婴灵殿啊 08/23 18:31
64F：→ rsbbs0611428: 全世界都知道只有民进党没网军！ 08/23 18:31
65F：推 KEYSOLIDER: 其实版主用心良苦是为了保护骂蓝白的吧 不然每次都呛 08/23 19:50
66F：→ KEYSOLIDER: 韩粉之类的话 小草大概就离开八卦版了 08/23 19:50
67F：→ KEYSOLIDER: 废除合理 回到政治族群可以谩骂 08/23 19:51
68F：→ KEYSOLIDER: 其他一样受保障 08/23 19:51
69F：推 tose4433: 反对者只会无限上纲 08/23 19:57
71F：推 tose4433: 废除有法律判例当底线，从宽有公然侮辱罪当底线 08/23 19:59
72F：→ tose4433: 听到废除就急着拿机场炸弹荒谬上纲来反对， 08/23 20:00
73F：→ tose4433: 连从宽都要反对，是在怕什麽 08/23 20:00
74F：推 tose4433: 而且不是扣人帽子，而是一讲到板规7就有人提机场炸弹 08/23 20:18
75F：→ tose4433: 古人慌不择路，今人慌不择言，显见心慌心急之极致 08/23 20:18
76F：推 rsbbs0611428: 楼上，666，。^^b 08/23 20:34
77F：推 BBQ2591: 又来一个自己被桶就想拖大家下水的 = = 08/23 21:04
78F：推 scum5566: 累犯 一犯再犯 罚了又罚 死性不改的，罚责累加上去 越罚 08/23 21:21
79F：→ scum5566: 越重 我觉得很合理 08/23 21:21
80F：推 scum5566: 那则推文是「戴套都是软男鲁蛇」，为什麽你觉得这不是谩 08/23 22:12
81F：→ scum5566: 骂、不该桶? 08/23 22:12
82F：推 KEYSOLIDER: 以前如果讲谁的狗应该不会被水桶 政治族群是排除 08/23 22:17
84F：推 KEYSOLIDER: 现在讲谁支持谁就是支持中共什麽谩骂也没有一样会被 08/23 22:20
85F：→ KEYSOLIDER: 水桶 换成十年以前也不会 08/23 22:20
86F：→ tose4433: 「畜生才加入民进党」都无罪了，我说戴套软男怎麽了？ 08/23 22:20
87F：→ KEYSOLIDER: 连脏话都没有都算影射攻击 08/23 22:20
88F：→ tose4433: 现在是随便什麽鬼东西都能上升到跟黑人一样的特定族群? 08/23 22:21
89F：→ tose4433: 台湾越来越多社群自我规制不准讲尼哥已经很扯了 08/23 22:21
90F：→ tose4433: 起码黑人是合理历史脉络特定族群，戴套软男算甚麽？ 08/23 22:22
91F：→ tose4433: 我直接讲我怀疑的，板规7就是为了防止板众批评执政党 08/23 22:23
92F：→ tose4433: 为避嫌乾脆通杀，全部禁止批评指教，把一切上纲成谩骂 08/23 22:23
93F：→ tose4433: 眼看可能被推翻禁评令，急到拿机场炸弹客当反对理由 08/23 22:25
94F：推 rsbbs0611428: 恳请楼上不要破坏皇城一派和谐 08/23 22:25
95F：→ rsbbs0611428: _\|/__\|/__\|/_\ 08/23 22:26
96F：→ tose4433: 那推文跟张雪重机被拿中国散装枪枝零件当理由一模一样 08/23 22:26
97F：→ tose4433: 拿恐怖公共危险罪跟戴套、重机相提并论 08/23 22:26
98F：→ tose4433: 我更进一步合理怀疑反对的根本就是青鸟 08/23 22:27
99F：→ tose4433: 不然怎麽反对套路逻辑完全相同 08/23 22:27
100F：推 KEYSOLIDER: 其实是相反 是保护蓝白不要被绿骂到离开八卦 之前高 08/23 22:28
101F：→ KEYSOLIDER: 雄补选输 有人提四趴 马上有人检举 08/23 22:28
102F：推 rsbbs0611428: 那为什麽我骂智障喜憨儿会被桶啊！？ 08/23 22:28
103F：推 treeeasy: 「戴套都是软男鲁蛇」，意思是发言者个人主观认为是软弱 08/23 22:29
104F：→ treeeasy: 与失败者，就是个人价值判断，就是一种类似我认为是不好 08/23 22:29
105F：→ treeeasy: 的，是一种程度用语，与骂人智障之类的，我觉得有差异， 08/23 22:29
106F：→ treeeasy: 不一定要算是谩骂，但这每个人对於语感的价值不同，最 08/23 22:29
107F：→ treeeasy: 终还是版主认定为主。 08/23 22:29
108F：→ rsbbs0611428: 以前只要留一句「八卦失智列车」就准备板规七伺候 08/23 22:29
109F：推 scum5566: 「鲁蛇」就是骂人的话 08/23 22:29
110F：→ rsbbs0611428: 请问八卦是人嘛！？ 为什麽骂八卦失智列车会被桶！? 08/23 22:30
111F：→ treeeasy: 所以想要言论大开的，快去竞选版主吧。 08/23 22:30
112F：→ tose4433: 退一步说， 软男戴套怎麽就是谩骂了?强大雄性有在戴套? 08/23 22:30
113F：→ rsbbs0611428: 有饲料喂我我就当法官啊 08/23 22:30
114F：→ tose4433: 繁殖是生物天性,强者性交就直接播种,戴套不是软男是啥 08/23 22:31
115F：推 KEYSOLIDER: 以前骂八卦好像也是没差 也是後面版主用什麽乱版处理 08/23 22:31
116F：推 scum5566: 够了，别在那边凹了 08/23 22:31
117F：→ rsbbs0611428: 没有喔不是这样的喔 是用板规七在维稳喔 08/23 22:31
118F：→ tose4433: 不由分说直接定义谩骂水桶， 08/23 22:31
119F：→ tose4433: 说白了谁政治不正确谁就是谩骂 08/23 22:32
120F：→ rsbbs0611428: 楼上没错 08/23 22:32
121F：→ rsbbs0611428: 话说我已经把求职信发出去了 现在等老板给我来信喔 08/23 22:33
122F：推 BBQ2591: 好了啦 被板规七水桶才说要废除板规七 被桶之前怎麽不讲 08/23 22:37
123F：推 tose4433: 我以为所谓特定族群是歧视黑人/原住民，谩骂是能被告成 08/23 22:40
124F：推 KEYSOLIDER: 版规七太人治 前面有些骂绿什麽鸟有些版主常常都判不 08/23 22:40
125F：→ KEYSOLIDER: 违规 08/23 22:40
126F：→ tose4433: 却被无限上纲水桶才知道这规则荒谬，当然才要建议 08/23 22:41
127F：→ tose4433: 「畜生才加入民进党」都无罪了，戴不戴套凭什麽水桶？ 08/23 22:41
128F：→ tose4433: 反倒是一讲到废除或从宽就急着口不择言反对是什麽居心 08/23 22:42
129F：→ tose4433: 无论我的原推文(软男戴套)，或这篇诉求，我都脉络清晰 08/23 22:42
130F：→ tose4433: 反观反对派请问脉络何在?一股脑胡言乱语拿机场炸弹反驳 08/23 22:43
131F：→ tose4433: 提个建议发现原来是照妖镜，我等等就去申诉水桶 08/23 22:45
132F：→ tose4433: 本来想说七天等一下就过了，现在七小时都吞不下 08/23 22:45
133F：推 KEYSOLIDER: 就某A版主骂绿常判不违规 前面超多篇 看到真的傻眼 08/23 22:46
134F：推 rsbbs0611428: @K，所以啊既然板主这麽模糊的判定标准，那不如把 08/23 22:46
135F：→ rsbbs0611428: 板规七废掉才是最公平的作法！ 08/23 22:46
136F：→ KEYSOLIDER: 对啊 但应该不会废除 这样如果骂蓝白的会比较好被检 08/23 22:47
137F：→ scum5566: 骂了就勇敢认啦，别被桶才在那边凹，难看啦 08/23 22:47
138F：→ KEYSOLIDER: 举掉 08/23 22:47
139F：→ rsbbs0611428: 骂蓝白骂绿都桶不是最公平嘛！？ 08/23 22:51
140F：→ rsbbs0611428: 为什麽要有不公平的想法！？不懂！！共产党！？ 08/23 22:51
141F：→ rsbbs0611428: #说错！都不桶才是最公平的！！ 08/23 22:52
142F：→ rsbbs0611428: @小s，请问我骂喜憨儿智障算是骂嘛！？ 08/23 22:52
143F：→ rsbbs0611428: 智障本来就是智障了我尊称祂们"智障"是在尊重祂们 08/23 22:53
144F：→ rsbbs0611428: 如果今天一个智障喜憨儿出来你称祂为天才那才是歧视 08/23 22:54
145F：→ rsbbs0611428: 我这人最尊重人权了！！！ 08/23 22:54
146F：推 indigowaltz: 参选 08/24 01:13
147F：推 tose4433: 可 08/24 01:22
148F：推 c24253994: 不要骂人就不会讲话吗？笑死 08/24 01:35
149F：推 rsbbs0611428: 请问为什麽不能骂呢！？ 08/24 09:12
150F：→ rsbbs0611428: 超好笑 08/24 09:12
151F：推 HJC6666: 笑死 我早说版规七很白痴好几年了 你还要被桶才发现 08/24 09:45
152F：推 elijah: 这条本来就是非常畸形的规定，我讲鬼岛粪岛明明就是一个地 08/24 11:28
153F：→ elijah: 方，也有玻璃心认定我在骂所有台湾人，可笑至极，更荒谬的 08/24 11:28
154F：→ elijah: 是版主也同意这样算犯规。还有更巅峰的，对外国人和大陆人 08/24 11:28
155F：→ elijah: 谩骂是不犯规的，笑死人的冥煮猪油呆丸，比中共还可怕。 08/24 11:28
156F：→ phitenbieler: 台湾的论坛管到外国人去干嘛 08/24 11:47
157F：→ scum5566: 板规七明明就有写本国人/外国人的规定，为什麽不看清楚 08/24 12:24
158F：→ scum5566: 再推/发文 08/24 12:24
159F：推 rsbbs0611428: 都不要禁问题就解决啦！这才是真正的民主 08/24 13:00
160F：→ redDest: 不得使用匿名发文 请自行承认 08/24 13:26
161F：推 elijah: 什麽叫管到外国去，重点就是莫名其妙的双标啊，看不懂吗？ 08/24 14:53
162F：→ elijah: 哪个正常国家会规定骂本国人有罪骂外国人无罪，笑死全世界 08/24 14:53
163F：→ elijah: 的人。 08/24 14:53
164F：→ elijah: 现在这篇文就是在讨论这条规定的荒谬不合理，某几楼是阅读 08/24 14:57
165F：→ elijah: 障碍吗？ 08/24 14:57
166F：→ phitenbieler: 谁有障碍 板规就只规范本国人 你是要滑坡去哪 08/24 17:32
167F：→ elijah: 滑坡个屁啊，现在是在讲被骂的对象，对特定“群体”辱骂， 08/25 02:11
168F：→ elijah: 只保障本国人不保障外国人，骂外国人没事，那就是根本性的 08/25 02:11
169F：→ elijah: 歧视，如果你到另一个国家跟当地人打架，他们国家法律规定 08/25 02:11
170F：→ elijah: 他打外国人无罪，你打当地人有罪，你觉得合理吗？住在号称 08/25 02:11
171F：→ elijah: “民主法治”地方，连人权概念与批判性思考能力都没有 08/25 02:11
172F：→ phitenbieler: 是只规范使用本国论坛的本国人 08/25 17:38
173F：→ phitenbieler: 跟保障到谁甚麽关系啊 08/25 17:38
174F：→ phitenbieler: 不看版规被水桶就乖乖下去 08/25 17:39
175F：→ phitenbieler: 不用浪费口舌扯外国人来救援 笑死人 08/25 17:39
176F：→ phitenbieler: 你有法治或人权观念还会被水桶 08/25 17:44
177F：→ phitenbieler: 这麽多次 更好笑 08/25 17:44