作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题[文章] #1gIDAg0t pigpigcom123政问累犯@ubcs
时间Sun Jul 5 09:46:40 2026
一、
文章标题、连结与代码(大Q资讯)：
文章代码(AID):
#1gIDAg0t (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 脆困惑：为何这次食? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783157418.A.037.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
>776591 爆 7/04 pigpigcom123 □ [问卦] 脆困惑：为何这次食安风暴异常低调？
二、
违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
检举违规需
附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知
内容何处违反该板规
未按照此格式者，板主群得不受理。
政问累犯政府
政府机关泛政治文
请ubcs处理
三、
违规人名称：
pigpigcom123
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1783216001.A.261.html
1F：→ pigpigcom123: 食安风暴属重大社会事件，原文提及政府的处理 07/05 09:51
2F：→ pigpigcom123: 发文者主张非属政问范畴 07/05 09:52
3F：→ pigpigcom123: 另查版规四，政府并非人物类、议题类之政府职务、政 07/05 09:55
4F：→ pigpigcom123: 党政治、各级民代职务，文内也未提及任何政党 07/05 09:55
5F：→ pigpigcom123: 另查文内提及主管机关呢，是指此次食安风暴应有相 07/05 10:01
6F：→ pigpigcom123: 关单位出来处理，应非政治问卦范畴 07/05 10:01
7F：→ pigpigcom123: 另查原文主题为担忧此次重大社会性食安事件的处理过 07/05 10:19
8F：→ pigpigcom123: 程太过轻描淡写，是希望大家更重视此社会事件 07/05 10:20
9F：→ pigpigcom123: 另查过往小组长判例 就算是针对政府机关提出询问也 07/05 10:42
10F：→ pigpigcom123: 未达政治问卦标准 07/05 10:42
12F：→ pigpigcom123: 另查去年判例 也是未达 07/05 10:45
14F：→ redDest: 泛政治 D 07/05 23:54