※ 引述《kons (kons)》之铭言： : 标题: [问题] 关於在推文中政问答覆 : 时间: Fri Sep 6 15:15:11 2024 : : : ‧ 板务建议文任何人均可以以实名回应或推文的方式提出自己的意见，供板务参考。 : ------------------------------------------------------------------------------- : : 假设，我今日在八卦版发了一篇文章 : : 标题「台湾哪个县市美食最好吃」之类的 : : 整篇文章内无任何政问内容。 : : 但此时下面推文有人说XX市长做的超烂，根本没美食 : : 这时候我编辑文章在该推文下面问 XX市长真的很烂吗？ : : 请问，我这样算问XX市长的政问吗？ 这问题去年有在隐板讨论过 结论是 用编辑的方式回覆算政问 用推文的方式回覆则不算 至於当年说编辑不算的事情 经当时在隐板中的讨论後 都算过去式了 因为我个人其实常常会心软 没把事情讲死的话会不小心往比较轻的惩处靠拢 就像当时板规中 "日"的计算方式要怎麽算 没讲死在板规上 就乾脆用小时去算 所谓的超过三天用 72小时来讲好像也对 对发新闻的乡民也比要有利 现在板规直接规定 日为一个单位 就少掉很多手软的问题了 : : 如果算，那我改成用推文的方式，而非编辑文章问 : → kons: XX市长真的很烂吗？ : : 请问，我这样算问XX市长的政问吗？ : : ==== : 主因是目前，文章下的推文讨论，并不会被认定在政问范围， : : 既然如此，是保障作者以外使用者免除政问，还是连同该文作者的自我推文都免除呢？ : : 若是不管是否为作者，下方推文都不视为政问。 : : 那是否我能发表完一篇文章後，在自己文章下方推文开始政问呢？ : : 为避免将来误触板规，还请告知，谢谢。 : : : -- : : 身为一个鲁蛇，今後我再也不跟女生告白了。 : 因为量子力学告诉我们，在进行决定状态的动作之前， : 每个女生都是处於喜欢我与不喜欢我两种叠加的暧昧状态中。 : ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.173.191 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1725606914.A.320.html : → chadmu: 我记得前阵子有个人编辑推文违反板规七被退文 09/06 15:22 : → kons: 不是编辑他人推文啊，是跟推文的人讨论政治并问卦 09/06 15:28 : → chadmu: 我是指编辑推文骂人，不是改推文，所以会算成文章一部分？ 09/06 15:29 : 推 JinCheng5566: l板主说算推文 09/06 15:34 : → chadmu: #1byZ4Z4t (GossipPicket) 09/06 15:46 : → chadmu: 以这篇为例，编辑推人违反板规七会从七天开始桶 09/06 15:47 : → chadmu: 有没有退文的情形要再想一下，可能是我记错了 09/06 15:48 : → chadmu: 若是如此那编辑推文就只算是推文，而不是文章发问 09/06 15:48 : 推 chadmu: l板主你觉得编辑推文违规会算是文章还是推文？ 09/06 16:07 : 推 kuijun228: 之前随身碟桶四叉猫就是用这个方式桶政问 09/06 20:21 : → kuijun228: #1Z4Eqwp1 09/06 20:22 : 推 ubcs: 你要用推文系统回就算推文 用编辑文章回覆我就算文章违规 09/07 09:55 总之原则上就是依照U板主说的为准 我现在也是这样做判断 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.0.97.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1725760970.A.F5A.html ※ 编辑: lwt501cx (42.0.97.5 台湾), 09/08/2024 10:17:14