作者kennings. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题[申请] 请版主群解释hw102050检举本人案
时间Sun Jul 3 21:27:51 2022
1.申请项目
板规解释
2.详细内容
hw102050 检举本人案次数甚高, 目前仅新版主判定违规
3.附注
原判定违规之版主 arson 今在否? 这样还能判定本人违反
板规7? 敬请版主群解释, 如果已下任版主, 其判决效力在
板规7 中是否永远存在?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1656854872.A.292.html
1F：推 kennings: 自推文表明确实为本人实名申请 07/03 21:29
2F：推 ubcs: 旧判决效力依然存在 新板主上任即可判决检举案 07/03 21:30
3F：推 kennings: 1.那麽如果有人检举100次呢?本版有建立过去所有版主群 07/03 21:34
4F：→ kennings: 并确认之的执法能量? 07/03 21:35
5F：→ kennings: 2.就算过去之版主效力仍存在好了, 板规7之精神为(过)半 07/03 21:36
6F：→ kennings: 数版主认定, 现任四位版主加上 arson, 有五位版主两位 07/03 21:38
7F：→ kennings: 认定, 这样有半数? 而且过去那麽多版主全部都算有效, 那 07/03 21:38
8F：→ kennings: 所有案件全部都不会到达半数你想过吗? 07/03 21:39
9F：→ kennings: 3.敬请明示现任版主名单 07/03 21:41
10F：推 chadmu: 送出前按R啦= = 07/03 21:46
11F：推 kennings: 谢谢楼上,我会尽量学习相关细节 07/03 21:47
12F：推 ubcs: 半数指有2位以上判决即可，前後任不计总数在内 07/03 22:11
13F：推 kennings: u版主既然已如此颟顸反应此案, 请恕本人不再私下信函予 07/04 01:06
14F：→ kennings: 各位版主, 将据此篇及其他相关证据向组务检举两位版主不 07/04 01:07
15F：→ kennings: 当行使板规, 违反板规七之法治民主精神, 便宜行事 07/04 01:09