1.申请项目 (自检条款或争议案件申诉) 八检板被检举之文章代码﹕#1XBQ4qfU 2.详细内容 因不服ubcs板主的滥用爆卦的判罚﹐因此申诉。理由如下﹕ 1.本人被检举之文章最早的一篇是8月17日po出﹐而检举人 的检举日期是8月31日﹐按照检举板之板规﹐板主不得受理 超过7日之违规检举﹐判罚板主明显违反此项规定。 2.疫苗接种的那篇爆卦﹐我是8月27日po出﹐但是检举人提 供的来源却是8月28日发稿的新闻。难道我是8月27日"偷渡" 8月28日发稿的新闻﹖ 而且﹐八卦版经常有板友以[爆卦]为标题po出诸如每日疫情 通报或XX剂疫苗X月X日抵达桃园机场之类的文章﹐从来没被 认定是滥用爆卦﹐为何我的这篇有关中国大陆疫苗接种的消 息却被认定是滥用爆卦﹖ 3.本案中我被检举的五篇文章来源全部都是中国大陆政府部 门相关的网站﹐诸如中国常驻联合国大使网站、国防部、国 家卫健委等。 这些网站都不是新闻媒体﹐从常识来判断﹐这 些通告的作者不可能是记者﹐而是政府公务员﹐因此不应该 认定这些文章属於新闻。 否则﹐前面提到的那些po每日疫情通报的文章﹐同样来自政 府部门的相关网站﹐是否也要比照滥用爆卦+偷渡新闻处理 呢﹖ 4.八卦版板规规定的非常明确﹕ 以爆卦偷渡新闻媒体者另加以板规三论处。 这句话也被检举人写在检举文章里面。 请问国防部、国家卫健委这些部门都属於新闻媒体吗﹖ 5.关於爆卦的卦点﹐我认为我贴出的五篇贴文都具备。 解放军在台海附近演习属於台海军事动态方面的八卦。 疫苗接种突破20亿属於疫情相关的八卦。 耿爽的三篇发言属於国际情势相关的八卦。 这些都不是鸡毛蒜皮的小事﹐我认为完全符合板规中 规定的重大八卦之定义﹐不构成滥用爆卦的行为。 3.附注 依据检举板板规规定﹐申请滥用爆卦之认定﹐原判决 板主应当回避。 同时﹐本案的检举人也是现任板主群的成员﹐因此我 认为a板主也应当回避。 综上﹐请求另外两位板主能给予公正的判罚认定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.116.32.186 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1636262148.A.89B.html 现在应该不可以上诉小组吧，我再等等，如果他们7天内不受理我再上诉。 我都是从政府部门网站转录的消息呀，有时是他们的官网，有时是他们的微信公众号，关键是政府部门就不是传媒，我认为转录这上面的消息没问题。 ※ 编辑: CNloler (113.116.32.186 中国), 11/07/2021 14:11:27 ※ 编辑: CNloler (113.116.32.186 中国), 11/07/2021 14:14:40 上述还只是广义上的理解，狭义上还要加上能通过台湾的检索网站检索到这个条件。 虽然我认为a板主您应当回避本次判罚，不过既然您提出了你的理由，那我也表达一下我的看法。 有电视或网路媒体报导者或公开网站之讯息、某节目现在讨论之某议题，警告七日。 上述是板规原文，在这句话中，“公开网站”的前面和後面都有强调限定范围，如电视、网络媒体、某节目等，所以在我的理解中，板规中的“公开网站”应该是“与传媒相关的公开网站”。 ※ 编辑: CNloler (223.104.63.35 中国), 11/08/2021 11:08:05 ※ 编辑: CNloler (223.104.63.35 中国), 11/08/2021 11:12:02 板主你调整尺度我没意见，但是若你的尺度是因人而异的话就非常不公平了。上一篇推文你说我的爆挂是新闻稿，但我今天就实名检举了一篇疫情通报的爆挂，资讯来源就是CDC网站新闻稿专栏的一篇新闻稿，你的判罚是有挂未达。玩双标也不像你这麽明显吧。 ※ 编辑: CNloler (223.104.63.7 中国), 11/09/2021 10:31:42 如果板主认为有差别，请把这一条明明白白写进板规，我不希望发个帖还要留意是否存在什麽潜规则。 ※ 编辑: CNloler (223.104.63.7 中国), 11/09/2021 16:43:31 ※ CNloler:转录至看板 L_TalkandCha 11/14 21:30