※ 引述《hateOnas (铁皮屋挖洞中 )》之铭言： : 请问板主群 为何要拿掉 张贴超过六个月以上新闻，视为闹板。 板规 : 根据板主群之一Kay731的说明 : 删除就是删除 不会判闹板 : 以及张贴364天以前的新闻不算闹板 : 那张贴13年前阿扁当选总统的新闻算不算闹板? : 还是板主群想学我用自由心证来判闹板? : 可以请板主群说明 贴怎样的新闻会算闹板吗?? 张贴旧闻到底购不构成闹板，应该视其内容而定 不能等同盖一而论，一张贴旧闻就视为闹板 光是杀人来说，就有分成５种型态上的不一样 闹板行为通常伴随群体性、重复性、恶意性 如单纯讨论以前的旧事以张贴旧新闻方式呈现主题，尚难以认定为闹板 任意认定闹板，毫无明确性，给予水桶或劣文 容易造成板主心证无限上纲的情形 任意给予水桶或是劣文，亦是造成板友不便和造成组务申诉众多的原因 如板友仅为不慎或是真意讨论旧时事， 板主认为不宜留在版面删除足以，何需戮以处罚？ 处罚应是针对 （１）恶意干扰版面秩序（２）串连性洗文章 （３）显有干扰她板事务之可能（４）违反中华民国法律 （５）恶意攻击他人（６）违反PTT成文或不成文之规定 不能说你闹板就闹板，要给人处罚阿 闹的定义，会不会扩大太多了？限缩一点「闹」的定意吧 检举王兄举的例子，阿扁当选的旧闻 何以会构成闹板的行为，应多加说明为什麽如此会构成闹板 我想板规是摡括性规定，如果你要条列式明定出诸多的个案，系为闹板 规定不完，讨论出个概括性规定，比较实际吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.207.78 ※ 编辑: P55555 来自: 36.233.207.78 (01/04 13:37) ※ Kay731:转录至某隐形看板 01/04 13:42