作者XPXCXOXD (你别自责，错在我)
看板GossipPicket
标题[问题] 有一篇题为「有没有贝多芬的八卦」为何被删？
时间Fri Sep 2 00:32:49 2011
板主理由是「请洽古人八卦板」，似有道理，毕竟贝多芬确为古人；
但推文中多有提及其音乐，虽今为小众，仍在现代演出；
推文及回文中亦多有论及对其音乐之指挥家者，亦现代人物；
且本文已引起三篇回文讨论，可见确有论卦之处。
光以「请洽古人八卦板」为由删除，难以服人。
望板主鉴察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.209.76
1F：→ FallRed:所以回文没删啊 只删你的 09/02 00:36
2F：→ FallRed:不然一堆废文也有回文 也是有论卦之处? 09/02 00:37
3F：→ XPXCXOXD:那不是我的文章，楼上是不是连看都没看啊？ 09/02 00:38
4F：→ XPXCXOXD:废文中的推文或回文，有的确有论卦，有的没有，不可一概 09/02 00:39
5F：→ XPXCXOXD:而论。 09/02 00:39
6F：推 FallRed:我意思是 有回文不代表的确有论卦之处 09/02 00:40
7F：→ XPXCXOXD:而我说的是这篇文的回文讨论已算有论卦内容了。 09/02 00:41
8F：→ FallRed:对啊 所以回文有卦 问的那篇该去古八 就删了 09/02 00:41
9F：→ XPXCXOXD:你可重开一次此检举文的第二、三、四行我所说的。 09/02 00:41
10F：→ XPXCXOXD:问的那篇推文也有卦，想寄给自己，没想到被无理地删了。 09/02 00:42
11F：→ FallRed:被删了 跟板主拿推文就好了 09/02 00:43
12F：→ XPXCXOXD:那麽怎麽请板主回复那篇原文呢？ 09/02 00:44
13F：→ FallRed:不能回复啊 只能叫他垃圾桶挖出来寄给你 09/02 00:44
14F：→ XPXCXOXD:那推文呢？你说可向板主拿，怎麽拿？愿文高见。 09/02 00:46
15F：→ XPXCXOXD:你应非板主，跟你扯没用；看之後板主鸟不鸟这个问题好了 09/02 00:48
16F：→ FallRed:写信给他啊 这还要教吗 09/02 00:48
17F：→ FallRed:垃圾桶里面的有含推文啦 09/02 00:49
18F：→ XPXCXOXD:他难道不会来这里看文章吗,当然先公开对他说明,何必写信? 09/02 00:50
19F：推 FallRed:写信比较明显 因为上面会提示 邮差按门铃罗~~ 09/02 00:51
20F：→ XPXCXOXD:FallRed:垃圾桶里面的有含推文啦 你说的垃圾桶的板名？ 09/02 00:51
21F：→ FallRed:不是啦 是每个板的资源回收桶 文章推文都有 09/02 00:51
22F：→ XPXCXOXD:他既管板，就必细察每检举提问信，公着来，寄什麽信？ 09/02 00:51
23F：→ FallRed:你把板主想得太美好罗 他也是要逛其他板的 09/02 00:52
24F：→ XPXCXOXD:每个板的资源回收桶 怎麽去？可否举例？ 09/02 00:52
25F：→ FallRed:写信又不代表就是暗地里来 要个文章又没甚麽大不了 09/02 00:53
26F：→ FallRed:板主才能看啊 你当当看不就知道 09/02 00:53
27F：→ XPXCXOXD:不行，既检举板已有此「问题」功用，就此公事公问。 09/02 00:53
28F：→ FallRed:要文章不是甚麽公事 因为没有明文说可以要 09/02 00:54
29F：→ FallRed:这算是个人的一点奢侈请求 哈哈 09/02 00:54
30F：→ FallRed:我也被删过 也是跟板主要来做纪念 09/02 00:55
31F：→ XPXCXOXD:看板主有没有处理我这问题後再说。不跟你相论了,没意义 09/02 00:56
32F：→ FallRed:好心告诉你文章可以要回来你也说没意义 你自便吧 09/02 00:57
33F：→ XPXCXOXD:我要的意义是对原文的判决不当，板主要有说明并解决。 09/02 00:58
34F：→ XPXCXOXD:是处理是否有当的问题！因这关涉到对这文有兴趣的乡民。 09/02 01:00
35F：推 FallRed:我也觉得奇怪 你问古人 回的却是现代人 这样也叫论卦 09/02 01:00
36F：→ FallRed:都答非所问了 显示原本那篇的问卦真的是薄弱 09/02 01:01
37F：→ FallRed:既然激不起有关古人的大量讨论 叫你去古八问也是情有可原 09/02 01:01
38F：→ XPXCXOXD:贝多芬是古代人，他的音乐和精神都至成能存，算是立名。 09/02 01:02
39F：→ XPXCXOXD:说他是超越时代的古代人亦可，加上我文中所言那三行，不 09/02 01:03
40F：推 FallRed:你问他本人八卦 回答的大部分都不是他本人的事 有论卦? 09/02 01:04
41F：→ XPXCXOXD:就点明了他「在现在」古典乐界的地位和影响，这是现代的 09/02 01:05
42F：→ FallRed:那我也来问 孔子到现在对国语文教育的影响 09/02 01:06
43F：→ XPXCXOXD:贝多芬一名，後来等同於「音乐」，现代亦多有如此用法。 09/02 01:06
44F：→ XPXCXOXD:我对古典乐并非精祥，但跟外行讨论还是算了。等板主裁定 09/02 01:08
45F：推 FallRed:我只听说丝竹等同於音乐 没听过贝多芬等同音乐 09/02 01:09
46F：→ XPXCXOXD:等板主裁定吧,若他不甩也就算了，反正只不过是个八卦板。 09/02 01:11
47F：→ morrischen2:讨论古代人的八卦应至专板，我也被删过文。 09/02 01:15
48F：推 morrischen2:该文锁文不要再讨论了。 09/02 01:15