※ 引述《Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : 你可以这样解读 我也可以坦白说出我的想法 : 我并不认为一个无法调整的政策是好的，也因为这样我才提出 : 看法，毕竟我的工作环境是不容许死板的政策来让公司亏钱， : 这样的机动性我以为(或说认为)是极为理所当然。 : 但是，你的解读建立在我或他人的自私，我可以更明白的回答 : 你，这些指控或暗示可以先省下，你我心里都清楚就算再选第 : 二次也是有一样的结果，唯这结果在我心中并不会比正确的规 : 章及执行方式重要。 : 你当然可以解读说56很想当版主之类的 : 我也可以说你自己也想选却不敢选 : 在此，我不认为你有什麽立论可以指正 : 毕竟你不明白我提出质疑时是为自己还是为正确的作法 既然你跟我一样是个上班族，又似乎也一样是个熟读法律的行政人员 那一定知道在　身为既得利益者前提下，应该规避相关法规讨论 游戏规则定好在那了，就该好好把他走完 今天显然5566身势如天，这次投票接近必夺得前一二， 那你的诉求就一定会薄弱 因为怎麽看都觉得若开放成两名，你利益谋取率是最高 板主这边情况是游戏规则早定好在那，也造着游戏规则举办选举， 接着才被一群####5566狂酸啥阴谋论、想掌权 疑点一：那当初看到那个选制时候怎麽没提出质疑？ 疑点二：从投票公告推文来看，56家族大概都动员了，狂酸大队也酸下去了 　　　　现在吵着要板主改制度，会不会欺人太甚？ 那我可不可以反酸你们骂人在先、吵着要改游戏规则在後？ 如果你在这次「开放成两位」诉求中，不是最大利益者 （也就是LEADER5566最後没得到第二名票数）的话 那我为我的所有推论跟你道歉 但你们会不会为你们####5566家族的酸板主言论道歉？ 你既在公司，也应该知道商场上的双赢策略，何不先照着目前规则走 下次选举，再出马号招五六家族，到时候必是第一高票当选， 这样又不用改制度、又可以当板主，启不是双赢？ 现在就算你吵到板主让你上了，先不说以一票一值前提下你被性感56分散票源 就是「为了自己当选愿望吵着要板主改规则」这点也足够让乡民在往後狂酸你了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家