作者dharma (达)
看板Google
标题[ G+ ] 太晚进场是G+失败主因？
时间Thu Feb 14 15:07:15 2019
有人说Google进军社交失利
主要是因为太晚进场
可是在Facebook和Twitter之後
至少有Instagram和Snap是以後来者的身份做起来
所以用晚进场解释Google+的失败
好像不太成立
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.78.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Google/M.1550128038.A.C69.html
1F：推 andy199113: 不是 是介面太烂 02/14 21:09
2F：→ andy199113: 最早是名人明星都用FB 不用G+ 加上介面问题(个人感觉) 02/14 21:10
3F：推 weichen0120: 没有做出差异化吧 Ig就有做出差异化 02/15 08:15
4F：推 ccpz: G+一开始强制实名，然後其他服务又强迫绑，就不想开通了 02/15 15:48
5F：→ ccpz: 例如说youtube绑 google+, 留言时头像都会显示真实名 02/15 15:48
6F：→ ccpz: 一开始这样搞，完全不想用 02/15 15:49
7F：推 wotupset: 很难用 02/15 19:38
8F：推 DemonElf: 我看根本一堆人没用过G+就在那边说G+难用，G+要论功能性 02/15 23:53
9F：→ DemonElf: 恐怕到目前都还是最领先的，脸书大改版好几次就是从G+偷 02/15 23:54
10F：→ DemonElf: 学东西过去，要说强制绑youtube那个策略或许就真的有造 02/15 23:54
11F：→ DemonElf: 成一些人的困扰，但G+真正失败的原因，绝对是Google把社 02/15 23:55
12F：→ DemonElf: 群工具当作像平常的一般工具推出後就摆着，而没有像其他 02/15 23:56
13F：→ DemonElf: 成功的社群软体都有持续推出促成社群热度的营销手段 02/15 23:57
14F：→ DemonElf: Google失败的可不是只有G+，而是旗下所有社群工具都是失 02/15 23:57
15F：→ DemonElf: 败的，原因很显然都是同一个，就是推出後就摆着 02/15 23:58
16F：推 DemonElf: 社群，是绝对需要经营的 02/16 00:05
17F：→ DemonElf: 就像举办一个派对，不能只是提供最好的舞台设备跟场地 02/16 00:06
18F：→ DemonElf: 有吸引人进来玩的活动才会成功 02/16 00:07
19F：→ DemonElf: 看看line就好了，line到现在的资料备份技术都还是有够烂 02/16 00:08
20F：→ DemonElf: ，但他就是不断地靠贴图活动带动使用，建立了足够的使用 02/16 00:09
21F：→ DemonElf: 人口，连照理说应该以通讯机能优先的公司行号、政府机关 02/16 00:10
22F：→ DemonElf: , 也都因为考量到为了与一般民众方便接触而使用line 02/16 00:11
23F：推 Malpais: 我还记得当时刚推出还采限额邀请制 一堆人好奇想用没得用 02/17 16:03
24F：→ Malpais: 我自己就是 後来新鲜期过了还用不到就没兴趣了 02/17 16:03
25F：推 strellson: 目前有在试用企业版G+，想到未来可能又会突然要中止服 02/17 19:25
26F：→ strellson: 务，试用期结束就不用了。谷歌加没有广告版面比脸书清 02/17 19:25
27F：→ strellson: 爽太多 02/17 19:25
28F：→ fongse: 用过真的觉得难用 (批评就会被说没用过 02/22 13:05
29F：推 DemonElf: 就事论事而已，可以说说难用的点在那里? 02/24 03:59
30F：→ DemonElf: 难用跟没人用是两码子事喔 02/24 03:59
31F：推 DemonElf: 就算脸书已经学了一堆分享权限设定什麽的机制，各种追踨 02/24 04:04
32F：→ DemonElf: 分类、分群，动态墙的自订筛选等等都还是G+完善许多 02/24 04:07
33F：推 DemonElf: 要不是G+要收了，不然有在追踪那种同时脸书跟G+都有在经 02/24 04:12
34F：→ DemonElf: 营的专页，就会发现G+要查找、或留意新资讯比脸书要好上 02/24 04:14
35F：→ DemonElf: 不少 02/24 04:15
36F：→ DemonElf: 就像我上面提到的line，之所以用line或脸书，其实很多人 02/24 04:16
37F：→ DemonElf: 的理由也只是因为大家都在用，好不好用根本不是重点了 02/24 04:17
38F：推 DemonElf: 不然要讲line跟脸书的messenger，脸书的messenger也比 02/24 04:20
39F：→ DemonElf: line的功能性要好(尤其是可以使用悬浮聊天气泡的安卓版) 02/24 04:21
40F：→ DemonElf: ，不仅更便利、讯息对话云端随时同步更是屌打line，但 02/24 04:33
41F：→ DemonElf: ，不仅更便利、讯息对话云端随时同步更是屌打line，但 02/24 04:34
42F：→ DemonElf: 台湾的line使用者数量恐怕远比messenger大得多 02/24 04:38
43F：嘘 Kamiya: 不是 是姿态太高 03/02 21:00
44F：→ Kamiya: 一开始用邀请制搞饥饿行销 03/02 21:00
45F：→ Kamiya: 等到能注册的时候也没人有兴趣 自然没朋友在上面吸引你去 03/02 21:01
46F：→ Kamiya: 再来跟youtube, picasa...都绑在一起 很鸡巴 03/02 21:01
47F：→ Kamiya: 而且还会很容易被你其他google服务的联络人找到你 干你娘 03/02 21:02
48F：→ Kamiya: 我是不能享有一个不被公司同事打扰的隐私空间吗? 03/02 21:02
49F：→ Kamiya: 这玩意唯一比FB好的就是好友分群比较简单 03/02 21:02
50F：→ Kamiya: 何况当年FB还一堆游戏可以玩 G+有什麽...? 03/02 21:03
51F：→ Kamiya: 一句话 今天如果PTT帐号规定是你姓名看你敢不敢留言 03/02 21:04
52F：→ Kamiya: FB和ig根本是两回事(虽然现在看起来很多社群都很像 03/02 21:04
53F：→ Kamiya: 失败只有一个原因 就是老大心态(望向MSN) 03/02 21:05
54F：推 DemonElf: 工具推出後就摆着，就某方面来说也的确近似於老大心态 03/05 06:19
55F：推 spirit119: G+好用，但Facebook上推的游戏功能已经先抢下市占了 03/14 18:24
56F：→ spirit119: 开心农场之类的，那时候一堆人在玩 03/14 18:24
57F：→ MRsoso: D大跟K大的看法都好深刻 09/03 14:29
※ 编辑: dharma (211.72.78.253 台湾), 09/18/2019 09:29:28