作者Baudelaire (起坐不能平。)
看板Google
标题Re: [问题] google的企图?
时间Wed Oct 15 15:25:47 2008
1F：推 Baudelaire:AOL就是Google的 10/14 00:18
3F：→ linces:M$市占率高 是使用者造成的 怪谁? 10/14 07:52
4F：→ linces:还有.网路本来就很自由 反而是google出现後...有很多问题 10/14 07:56
5F：推 alicekey:网路本来很自由...只有 Tim 初创的那一小段时间吧 10/14 09:39
6F：→ alicekey:请看看 IE 跟 ActiveX 造的孽，到今天还在毒害网路 10/14 09:40
7F：推 MilchFlasche:网路哪里自由了？一堆IE-only的网页。 10/14 16:06
8F：→ Baudelaire:IE-only是设计网站的人UED的问题吧.. 10/14 23:48
9F：→ Baudelaire:如果Yahoo!的网页IE-only 你会骂Y!还是MS? 10/14 23:48
10F：→ davidyu:骂楼上 10/15 01:35
11F：→ davidyu:正好两个一起骂到A_A 10/15 01:35
12F：推 Baudelaire:楼上好开心... 10/15 02:05
13F：→ Baudelaire:看来我只好放大绝了 Google了不起啊 10/15 02:08
14F：→ alicekey:还用问吗，当然是都骂 10/15 02:22
15F：推 Baudelaire:拜托，那MS也要为不支援dmg负责喽？ 10/15 07:15
16F：推 alicekey:Baudelaire 说出这种推论，我只觉得你很可笑 :D 10/15 13:16
我自认幽默感一向不错，只是这件事情一点都不可笑。
我听过一个很棒的比喻，要MSFT为IE only负责，
就像要Donald Trump为New York city丑丑的天际线负责一样；
我提dmg并不是只是因为这是在Mac OS上的东西，
dmg是disk image，算是压缩格式的一种，windows上有可以开的软体，
可是Microsoft应不应该支援这个格式，就是另一个问题。
这是Apple的格式，如果Microsoft要为了IE only网站负责，
Apple也应该为了那些把软体用dmg封包包起来，所以我不能在Windows上打开负责。
微软提供工具，提供lib，提供语法，提供OLE，这些东西就像是积木一样，
网页开发者要使用，微软保证这些工具在微软提供的browser上支援，
网页开发者使用这些工具之余没顾虑到非IE使用者的处境，
那是这些网页开发者偷懒，干MS什麽事？
你讨厌微软，你说微软在OS市场上寡占，你说微软搭配laptop卖OS很讨厌，
你说IE的效能差安全性堪虞，这些都是很可以讨论的议题，
在某些议题上我甚至会同意你的说法。
可是今天你讲的是IE only，
这是开发者不长进，不去试图支援其他browser的问题，
从developer的角度来看，从PM的角度来看，
你都很难说这是MS的问题。
当然，你要讨厌微软，作为一个讨厌微软的使用者，
你当然可以说是MS的问题。
--
Je t'aime,o capitale infame.
Tu m'as donne ta boue et j'en ai fait de l'or.
Charles Baudelaire 1821-67
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.235.15.123
17F：推 Azelight:web standard就在那里 用ms的工具做出来不符合标准 10/15 15:43
18F：→ Azelight:当然是骂ms 不然要骂谁 10/15 15:44
19F：→ Baudelaire:W3C是"建议"，甚至没有一个certification 10/15 15:55
20F：→ Baudelaire:这种时候真的是「看不懂就不要用」那个网站 10/15 15:58
21F：→ Baudelaire:让那个网站的开发者去改进 10/15 15:58
23F：→ Baudelaire:这个是Google不遵守MMA standard的例子 10/15 16:03
24F：→ Baudelaire:这种东西在业界太多 MMA standard甚至是生财工具 10/15 16:04
25F：→ Baudelaire:这算不算是垄断以後的恶霸行为？ 10/15 16:04
26F：推 Azelight:我不是要一竿子打翻一船的人 但是一开始会选用VS .net 10/15 16:05
27F：→ Azelight:的开发者 多半都不太在意这种标准的事 而ms看准这一点 10/15 16:05
28F：→ Azelight:故意吐出其他浏览器会不正常的code 还是要付相当大的责任 10/15 16:05
29F：→ Baudelaire:「故意吐出其他浏览器会不正常的code」这部份我不同意 10/15 16:06
30F：→ Baudelaire:「故意」是个很严重的指控 10/15 16:07
31F：→ Baudelaire:再举一个有standard的例子，SQL有ANSI跟ISO喔， 10/15 16:17
32F：→ Baudelaire:这玩意的流派就算是MySQL跟PostgreSQL都不完全相同 10/15 16:18
33F：→ Baudelaire:更不要提Oracle IBM Microsoft的商业版本 10/15 16:18
34F：推 MRjk:楼上难道不知道 在这地球上 10/15 16:44
35F：→ MRjk:现实生活里的事情都是阿扁要负责 电脑里的事情都微软要负责吗 10/15 16:44
36F：推 alicekey:我很理性的跟你说，IE only 是你提出来的，我可没说。 10/15 16:52
37F：→ alicekey:在你的论点下当然是对的，我没什麽好讲的。 10/15 16:52
38F：→ alicekey:我骂微软可不是因为这麽简单的理由 10/15 16:53
39F：推 SuRi:这就像是游戏开发公司在XBOX360上发行新作 却不发行在PS3 10/15 16:59
40F：→ SuRi:请问玩家会去骂游戏开发商还是会去骂平台商一样... 10/15 16:59
41F：→ SuRi:各种情况都是冤有头债有主 不要一昧的妖魔化和神格化... 10/15 17:00
42F：推 springman:我通常是直接骂「那些 IE only 的烂网站」，未必骂微软 10/15 17:23
43F：→ springman:网页编辑软体编出语法不合标准的网页，那也该骂... 10/15 17:24
44F：→ chris234:想要支援哪些浏览器是网站负责人的自由啊 XD 10/15 19:11
45F：→ linces:以後改 FF only GConly ...好了 10/15 20:34
46F：推 theory:喔，据我所知真的有些网站就是只不支援 IE 10/16 00:58
47F：→ theory:只是这些网页的开发人员大多会察觉这种事，很多都会修正 10/16 00:59
48F：→ theory:dmg 跟 IE only 这要怎麽比，IE only 在非 Win 下根本毫无 10/16 01:01
49F：推 genwin:写网页通常不是以W3C 认证为主？IE only 很容易被user 骂 10/16 01:02
50F：→ theory:办法，而 dmg 这种东西只要灌个软体就能开，还有真的要说 10/16 01:02
51F：→ theory:的话，Win 连 pdf、iso 等等都无内建支援，拿 dmg 比很奇怪 10/16 01:03
52F：→ theory:IE only 是网页开发者的错，但是提供语法与开发工具的人咧? 10/16 01:05
53F：→ MRjk:所以拎杯不能看网页 开发者、微软 还有使用IE的人全都要负责! 10/16 01:42
54F：→ davidyu:如果微软不是故意的, 那就是微软工程师太烂, period. 10/16 05:25
55F：→ davidyu:不过即使是後者, 以这麽大一家软体公司而言还是不可原谅 10/16 05:26
56F：→ Baudelaire:这种时候我只能闭嘴啊............ 10/16 08:59
57F：→ Baudelaire:「故意」跟「忽略」是两件事情 Orz 10/16 09:04
58F：推 ryanrao:中肯 老实说 反正老板是用IE 写好交差就有钱啦 10/18 06:25
59F：→ ryanrao:何必无聊再多写一几行...钱不会比较多阿 10/18 06:25
60F：→ ryanrao:有些人就肤浅了一点 这或许就真的如 DAV所说微软是故意的 10/18 06:27
61F：→ ryanrao:一方面推广ID 另一方面也让大家以为 IE 什麽都能开 10/18 06:27
62F：推 MarsZ:以IE only的理由来骂m$个人是觉得开法者懒惰的问题 @@" 11/01 04:12